Lockdown: noodzaak of maatschappelijke ramp?

[Walvader]

France hits unwanted milestone: Over 100,000 virus deaths
PARIS (AP) — France on Thursday became the third country in Europe after the U.K. and Italy to reach the unwanted milestone of 100,000 COVID-19-related deaths as new infections and deaths surged due to virus variants.

MEER LOCKDOWN NU. Stengere avondklok: vanaf 17 u. !!! Hogere boetes !!

[Eberhard Leclerc]

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Walvader

France hits unwanted milestone: Over 100,000 virus deaths
PARIS (AP) — France on Thursday became the third country in Europe after the U.K. and Italy to reach the unwanted milestone of 100,000 COVID-19-related deaths as new infections and deaths surged due to virus variants.

MEER LOCKDOWN NU. Stengere avondklok: vanaf 17 u. !!! Hogere boetes !!

Lol, lockdown werkt niet, oplossing, nog meer lockdown.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Dat blijkt toch niet uit de besmetting cijfers.

Een paar zwaluwen maken de lente niet.
Aan het tempo dat ze hier vaccineren duurt dat nog wel even, daar moeten ze werk van maken, zonder al dat gelul.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Inderdaad, maar nog steeds wordt ontkend door onze virologen en politici. Het ganse maatregelenpakket is kaduuk en nog steeds gericht op een niet bestaande en foute vector van overdracht en besmetting. Laat ons hopen dat de politici gaan begrijpen dat kwakzalverij geen zoden aan de dijk zet.

Indien de propagatie voornamelijk gebeurt via aërosolen, dan is uiteraard afstand houden en maskerdracht minder zinnig , hetgeen de 'besluiten' van politici (en 'raadgevende' virologen en bio-statistici)" uiteraard ook minder " zinnig maakt.
Maatregelen begin en midden vorig jaar nog bedacht om lockdowns onnodig te maken.
In feite hetzelfde fenomeen als behandelingen (bvb ubiquinone, ivermectine ...) voor covid19.
Daar mag als het ware niet over gesproken worden, want maakt vaccinatie als oplossing voor de epidemie niet meer voor de hand liggend.
En ondertussen ook serieus tegen de belangen van big pharma in , begrijpelijk, gezien de investeringen.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Indien de propagatie voornamelijk gebeurt via aërosolen, dan is uiteraard afstand houden en maskerdracht minder zinnig , hetgeen de 'besluiten' van politici (en 'raadgevende' virologen en bio-statistici)" uiteraard ook minder " zinnig maakt.
Maatregelen begin en midden vorig jaar nog bedacht om lockdowns onnodig te maken.
In feite hetzelfde fenomeen als behandelingen (bvb ubiquinone, ivermectine ...) voor covid19.
Daar mag als het ware niet over gesproken worden, want maakt vaccinatie als oplossing voor de epidemie niet meer voor de hand liggend.
En ondertussen ook serieus tegen de belangen van big pharma in , begrijpelijk, gezien de investeringen.

Als men zoals in het artikel in de Lancet van een overdracht via aërosolen uitgaat dan is het ook mogelijk om een onderscheid te maken tussen binnen en buiten.
Buiten geen besmetting door het verdunnen en vervliegen van de viruswolken. Alle buitenactiviteiten mogelijk.
Binnen verluchting en luchtzuivering. Dat zet wel zoden aan de dijk.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Als men zoals in het artikel in de Lancet van een overdracht via aërosolen uitgaat dan is het ook mogelijk om een onderscheid te maken tussen binnen en buiten.
Buiten geen besmetting door het verdunnen en vervliegen van de viruswolken. Alle buitenactiviteiten mogelijk.
Binnen verluchting en luchtzuivering. Dat zet wel zoden aan de dijk.

Behalve dan het feit dat we besmettingen van allerhande virussen nodig hebben om onze weerstand op peil te houden, die hyper hygiëne is slechter dan corona. Dokters moeten nu al mensen naar het ziekenhuis sturen voor infecties die voor corona geen problemen gaven.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Behalve dan het feit dat we besmettingen van allerhande virussen nodig hebben om onze weerstand op peil te houden, die hyper hygiëne is slechter dan corona. Dokters moeten nu al mensen naar het ziekenhuis sturen voor infecties die voor corona geen problemen gaven.

Inderdaad, het is niet de bedoeling dat men een operatiekamer maakt van elk binnenlokaal. Maar waar mensen zich verzamelen in koren, fitness, feestzalen, kroegen, slachthuizen e.d.m. kan dat een voorwaarde zijn om een adequate verluchting en/of luchtzuivering als voorwaarde te stellen voor bedrijvigheid.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Inderdaad is de kwakzalvercyclus korter dan de verkiezingscyclus. Daar zit misschien enige hoop.

België doet het goed. Vaccinaties lopen zeer vlot. Hierin is België zelfs een voorbeeld. Tot spijt van wie het benijdt.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Inderdaad, het is niet de bedoeling dat men een operatiekamer maakt van elk binnenlokaal. Maar waar mensen zich verzamelen in koren, fitness, feestzalen, kroegen, slachthuizen e.d.m. kan dat een voorwaarde zijn om een adequate verluchting en/of luchtzuivering als voorwaarde te stellen voor bedrijvigheid.

Op vrijwillige basis dan, een beurs of evenement wordt anders onmogelijk. Terugkeer naar normaal is een terugkeer naar besmettingen, dat is onvermijdelijk.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

België doet het goed. Vaccinaties lopen zeer vlot. Hierin is België zelfs een voorbeeld. Tot spijt van wie het benijdt.

Volgens U doen we het altijd goed. Zelfs mochten we 50% doden hebben en voor de rest een kapotte maatschappij zou jij het nog goed vinden.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

België doet het goed.

Sure, een jaar lang draconische maatregelen en toch nog (bijna) 23.000 doden

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Vaccinaties lopen zeer vlot. Hierin is België zelfs een voorbeeld. Tot spijt van wie het benijdt.

BE zit aan 20% gevaccineerden, het UK aan 50%.

Maar hey, laat vooral niets je weerhouden om vreugde-dansjes ter ere van La Belgique te blijven uitvoeren.

[alpina]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

België doet het goed. Vaccinaties lopen zeer vlot. Hierin is België zelfs een voorbeeld. Tot spijt van wie het benijdt.

Pardon?

Men heeft alles op vaccineren gezet, de strategie is/was om door middel van vaccinatie de maatschappij weer open te gooien. Al andere denkpistes werden verlaten, enkel vaccineren telt nog.

Houd dit in het achterhoofd en kijk naar de situatie:


Dus we hebben na grofweg 1 kwartaal 6% van de bevolking volledig gevaccineerd. Er is 20% met minstens 1 dosis. Stel dat we enkel 18+ vaccineren dan zitten we aan 25% met minstens 1 dosis. Als we aan dit tempo verder doen dan slagen we er net in om aan het einde van dit jaar iedereen in de doelgroep 1 dosis te geven. Ze hebben hun 2de dosis dan nog niet gehad, en men houdt hierbij nog geen rekening met het feit dat ook boostershots nodig zijn.

Aan dit tempo lukt het dus niet. Als jij dit "zeer vlot" noemt dan denk ik dat je een andere vaccinatie-strategie voor ogen had dan alles wat men ons tot nog toe heeft verteld.

Dat we het niet belachelijk veel slechter doet dan de rest van Europa, of zelfs de rest van de wereld, is juist. Maar dat vergoeilijkt de mislukte uitvoering niet: tenzij er dramatisch opgeschaald wordt zal deze vaccinatie strategie niet uitgevoerd kunen worden. Daar blind voor zijn is verantwoordelijkheid ontlopen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Volgens U doen we het altijd goed. Zelfs mochten we 50% doden hebben en voor de rest een kapotte maatschappij zou jij het nog goed vinden.

En volgens u doen we het in alles slecht.
Niet altijd dan.
De Morgen, enkele dagen geleden:


"België in top tien van snelst vaccinerende landen in Europa"

[Erra555]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Volgens U doen we het altijd goed. Zelfs mochten we 50% doden hebben en voor de rest een kapotte maatschappij zou jij het nog goed vinden.

Wiens brood men eet, diens woord men spreekt. Maw, staatsuierhanger.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Erra555

Wiens brood men eet, diens woord men spreekt. Maw, staatsuierhanger.

Feiten zijn nu eenmaal feiten. Ook voor u:

"België in top tien van snelst vaccinerende landen in Europa"

[Erra555]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

En volgens u doen we het in alles slecht.

Niet altijd dan:

"België in top tien van snelst vaccinerende landen in Europa"

(De Morgen, enkele dagen geleden)

Voor diegenen die nog steeds niet begrijpen dat de BE media clickbait troep is, die zullen het nooit begrijpen.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Feiten zijn nu eenmaal feiten. Ook voor u:

"België in top tien van snelst vaccinerende landen in Europa"

Feiten ?? Neen, meningen vd gesubsidieerde media

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Sure, een jaar lang draconische maatregelen en toch nog (bijna) 23.000 doden



BE zit aan 20% gevaccineerden, het UK aan 50%.

Maar hey, laat vooral niets je weerhouden om vreugde-dansjes ter ere van La Belgique te blijven uitvoeren.

Iedereen die stierf in rusthuizen of van ouderdom werd in het begin automotisch ondergebracht als coronadode zonder onderzoek. Terwijl men in andere landen minimaliseerde werd er hier duchtig overschat.

Wat de vaccinaties betrefd zijn er zonder twijfel fouten gebeurd bij het laattijdig bestellen en slechte opvolging bij de EU top. Daar heeft Belgie niets in de pap te brokken en moet men nemen wat men krijgt. Ondertussen zijn de vaccinaties de laatste dagen op kruissnelheid en zijn we zeer vlug van 1.5 miljoen over de 2 miljoen gegaan.

Persoonlijk heb ik ervaren vrijdag dat de organisatie in het vaccinacentrum waar ik geweest ben top was. Vanaf de parking tot de ingang waar men een gekleurde sticker krijgt en dan gewoon gekleurde lijnen te volgen, in mijn geval blauw, drie guichetten zonder wachtenden en dan verder 3 ruimtes waar één verpleegster vrij zat te wachten om de vaccin te geven. Op minder dan 10 minuten was ik weer buiten.
Gewoonlijk ben ik de eerste om op Belgische organisatie te zeiken maar dit was top.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Erra555

Voor diegenen die nog steeds niet begrijpen dat de BE media clickbait troep is, die zullen het nooit begrijpen.

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Feiten ?? Neen, meningen vd gesubsidieerde media

Ook hier zit u beiden weeral fout. Het bericht komt niet zozeer van de Belgische media. Maar het blijkt uit cijfers van de statistische website Our World in Data, die onder meer door de Wereldgezondheidsorganisatie wordt gebruikt.

Dat u dit allemaal niet zo graag leest, begrijp ik.