Politics.be Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving
FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Bekijk resultaten enquête: Aftrekbare giften afschaffen ?
Ja. 6 66,67%
Neen. 3 33,33%
Ja nee maar ... 0 0%
Aantal stemmers: 9. Je mag niet stemmen in deze enquête

Antwoord
 
Discussietools
Oud 31 januari 2018, 16:18   #21
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 168.148
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen Bekijk bericht
Als de overheid het Rode Kruis financieel wil ondersteunen, vind ik het logischer om na te denken over een bepaald bedrag dat ze wil vrijmaken ter ondersteuning.
Dat gebeurt ook.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 januari 2018, 16:21   #22
TheFourHorsemen
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
TheFourHorsemen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 januari 2014
Locatie: Antwerpen, De Verenigde Nederlanden
Berichten: 17.701
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
En daarmee bevestigt u toch dat de overheid in zovele gevallen het private initiatief toejuicht en daartoe bepaalde financiële impulsen geeft.
Klopt en daar ben ik ook niet tegen!

Het gaat me louter om het systeem.

Ik vind dat als een overheid een bepaalde organisatie/doel/beroepstak... financieel wil ondersteunen dit rechtstreeks moet gebeuren en niet via het vrij willekeurige systeem van het aftrekbaar maken van giften.

Een overheid gaat het remgeld dat men bij huisartsen betaalt toch niet laten afhangen van wat er dat jaar aan giften is betaald aan het (hypothetische) goede doel 'huisartsen'?
TheFourHorsemen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 januari 2018, 16:24   #23
TheFourHorsemen
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
TheFourHorsemen's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 januari 2014
Locatie: Antwerpen, De Verenigde Nederlanden
Berichten: 17.701
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Dat gebeurt ook.
Maar waarom dan de tweewegenpiste?

Ofwel vindt de overheid dat de steun voor een bepaald doel/organisatie in 2018 voldoende is. In dat geval moeten giften niet aftrekbaar zijn. Dat burgers een bepaald doel extra willen ondersteunen is hun zaak.

Ofwel vindt de overheid dat de steun voor een bepaald doel/organisatie in 2018 onvoldoende is. In dat geval moet dit worden opgelost door extra rechtstreekse financiële steun en niet door het aftrekbaar maken van giften waarbij men totaal niet weet hoeveel dit gaat opbrengen!


Door een lijst te maken met 'erkende instellingen' geeft de overheid eigenlijk toe dat bepaalde instellingen wel een maatschappelijk nut hebben doch te weinig financiële steun krijgen. Dit moet niet worden opgelost door de aftrekbaarheid van giften maar wel door rechtstreekse steun.

Laatst gewijzigd door TheFourHorsemen : 31 januari 2018 om 16:26.
TheFourHorsemen is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 januari 2018, 16:59   #24
Xenophon
Secretaris-Generaal VN
 
Xenophon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 87.017
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Dat gebeurt ook.
Was dat het gedeelte dat Astrid had laten verschwinden?
__________________
KDG: Belgie heeft geen meerwaarde voor Vlaanderen.

Laatst gewijzigd door Xenophon : 31 januari 2018 om 16:59.
Xenophon is offline   Met citaat antwoorden
Oud 31 januari 2018, 17:43   #25
Dadeemelee
Secretaris-Generaal VN
 
Dadeemelee's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 13 mei 2015
Locatie: Vlaams-Brabant
Berichten: 50.514
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vlad Bekijk bericht
Waarom aftrekbare giften niet af schaffen ?

1. Ik denk niet dat er veel mensen minder gaan geven als ze de bedragen niet meer kunnen aangeven op hun belastingbrief.

2. Er zijn tal van verenigingen, ... waarbij je je afvraagt of het nu werkelijk nodig is dat de samenleving daaraan belastinginkomsten moet verliezen.

3. Waarom de ene vereniging in een bepaalde sector wel en de andere niet ? Waarom is steun aan dewereldmorgen aftrekbaar en die aan doorbraak of debron niet ?

...
Ik vind het een goede methode: je geeft 50% en de staat legt 50% bij. Dat betekent dat je moet aangeven welke organisatie van humanitair belang voor jou waardevol is en waar je zelf ook geld voor over hebt.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp Bekijk bericht
artikeltjes van 2016 zijn niet relevant meer...
Dadeemelee is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 mei 2021, 06:41   #26
Vlad
Eur. Commissievoorzitter
 
Vlad's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2012
Locatie: hondenkennel
Berichten: 8.927
Standaard

De aftrekbaarheid stijgt dit jaar van 40% naar 60% en verbreedt naar giften in natura ... de staat heeft geld genoeg ...
__________________
Statistiek Vlaanderen: 85.000 immigranten per jaar <=> betonstop, watertekort, uit de pan swingende immoprijzen, stijgende schuldenberg, stijgende CO2 uitstoot, neerwaartse druk op de lonen, ...

Stop de kolonisatie. Geef onze straten, geef onze wijken, geef onze steden terug. Dekoloniseer Brussel. Dekoloniseer Antwerpen. Dekoloniseer Turnhout. Dekoloniseer de subsidietsunami.
Vlad is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 mei 2021, 18:24   #27
maddox
Secretaris-Generaal VN
 
maddox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 september 2002
Locatie: vilvoorde
Berichten: 49.426
Stuur een bericht via MSN naar maddox
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Er zijn zoveel eigen keuzes.
Zelfs leven zou een eigen keuze moeten zijn.
Citaat:
Naar de bibliotheek gaan, is ook een eigen keuze. Geen subsidies meer over openbare bibliotheken?
Met de huidige "Woke golf"... Ik zie het nog gebeuren dat Bibliotheken alleen maar een koran en Woke goedgekeurde kleuterverhaaltjes gaan mogen aanbieden;
Citaat:
Naar een bepaalde school gaan, is ook een bepaalde keuze. Geen subsidies meer voor ons onderwijs?
Indien goed georganiseerd zou dat allemaal privé kunnen.
__________________
De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.
maddox is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 mei 2021, 22:17   #28
Bob
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 15 oktober 2002
Berichten: 25.766
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen Bekijk bericht
Ja.

Een gift doen is een eigen keuze. Ik zie niet in waarom de staat (en dus de andere belastingbetalers) moeten worden gedwongen om hiervoor onrechtstreeks mee te betalen.
Kan men de subsidies ook afschaffen.
Wat niet wegneemt dat ons belastingsysteem wel eens zou mogen herzien worden, en alle aftrekken eens kritisch bekeken. Maar denk wel dat er grotere anomalieen zijn dan dit van de aftrekbare giften.
Bob is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 mei 2021, 22:19   #29
Bob
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 15 oktober 2002
Berichten: 25.766
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vlad Bekijk bericht
De aftrekbaarheid stijgt dit jaar van 40% naar 60% en verbreedt naar giften in natura ... de staat heeft geld genoeg ...
En als ze het niet heeft, dan kan ze lenen aan negatieve intrest.
Bob is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 04:26.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be