Politics.be Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Debatclub > Algemeen
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst Markeer forums als gelezen

Algemeen Hier kan een gesloten groep deelnemers debatteren over allerhande onderwerpen. Indien je wil deelnemen dan moet je toegang vragen bij de moderator via je control panel.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 9 november 2020, 16:06   #1
ArjanD
Gouverneur
 
ArjanD's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 mei 2009
Locatie: Maastricht (NL)
Berichten: 1.135
Standaard Zware corruptie n.a.v. kritische blog

Naam: nrc-topman-justitie-pedo-768x483.jpg
Bekeken: 254
Grootte: 96,5 KB

Het is enige tijd geleden dat ik actief was op dit forum. Mijn participate was functioneel m.b.t. het ter discussie stellen van bepaalde onderwerpen vanuit de kritische blog zielenknijper.nl.

Vanuit de blog zielenknijper.nl heb ik dit forum als meest waardevol ervaren. Op dit forum was elke gebruiker vriendelijk en was er altijd ruimte voor inhoudelijke discussie, zelfs wanneer het ging om gevoelige onderwerpen zoals dat van de psychiatrie.

De drijfveer voor de blog Zielenknijper.nl was moraliteit in het algemeen en niet ethiek of politiek. Ik heb zelf in principe geen politieke interessen of belangen en mijn intentie is om neutraal te zijn en onderwerpen vanuit veel verschillende perspectieven te bekijken en op basis daarvan theoriëen te realiseren (filosofie).

De blog is inmiddels al jaren afgesloten.

De reden dat ik een topic start is vanwege toestanden waar ik persoonlijk mee te maken heb gekregen, dat wellicht toch ook maatschappelijk van belang is, en daarom wellicht toch iets is dat een kans moet worden gegeven om besproken te worden.

Ik heb te maken gekregen met zeer zware corruptie. De feiten daaromtrent staan beschreven op www.corruptieverslag.nl.

Belangrijk?

In België is er bijvoorbeeld de apotheker Fernand Haesbrouck die kritisch bericht / onderzoek doet over bepaalde onderwerpen m.b.t. de psychiatrie. Zijn website is www.adhdfraude.net.

Natuurlijk kan het zijn dat je het ergens mee oneens bent, of zelfs overtuigd bent van je gelijk, maar voor corruptie mag m.i. geen plaats zijn.

Corruptie

Mijn verhuurder in de stad Utrecht (Nederland) heeft vrijwel zeker met opzet een levensbedreigend niveau luchtvervuiling veroorzaakt in mijn woonruimte waardoor mijn inboedel is vernield en waardoor ik dagen ziek ben geweest. Vervolgens startte hij zonder afspraak een grote verbouwing in de woonruimte die een half jaar zou hebben geduurd en hij weigerde om vervangende woonruimte aan te bieden zodat ik werd opgezadeld met grote kosten.

Het misdrijf volgde een jaar nadat de verhuurder ter kennis was gesteld dat ik mij inzette voor het aan de kaak stellen van pedofilie bij Justitie. Het misdrijf, en vooral het respectloze en gewelddadige gedrag dat de verhuurder heeft laten zien, zoals een gewelddadige huisvredebreuk met een onzinnig motief, is bijzonder verdacht.

De Gemeente Utrecht (bron), het Juridisch Loket (bron) (gevestigd in Utrecht), de Politie Utrecht (bron) en de Rechtbank Utrecht lijken betrokken te zijn bij het misdrijf.

Het Juridisch Loket verzond in haar reactie een e-mail van iemand met psychische problemen die een bedreigend paranoïde verhaal vertelde. Dat kan vrijwel onmogelijk een ongeluk zijn geweest. (bron)

De Politie Utrecht nam de aangifte voor gewelddadige huisvredebreuk niet serieus en hield hardnekkig vol dat ik aangifte deed van "vergiftiging" terwijl ik het woord vergiftiging nooit had genoemd en minstens 10x had aangegeven dat ik aangifte deed van mishandeling. Ook dat is een aanwijzing dat de verhuurder in bescherming werd genomen. (bron)

Bewijs voor corruptie

De verhuurder stond in contact met de bestuurder van Handhaving Utrecht, een politie-dienst, en uitte op basis daarvan een bedreiging met huisuitzetting (zie handhaving) en deed onder meer opnieuw een absurde valse verdenking (zie smaad), wat bewijst dat er daadwerkelijk sprake is geweest van corruptie. Het gedrag van de verhuurder liet duidelijk blijken dat hij er trots op was dat niemand hem iets kon maken.

De bestuurder van Handhaving Utrecht had op dinsdag 7 januari 2020 het contact namens de Gemeente Utrecht overgenomen en gaf aan dat hij voortaan het aanspreekpunt zou zijn voor de verhuurder. Sindsdien ging de verhuurder duidelijk bluffen met praktijken die te schunnig zijn voor woorden. De verhuurder gedroeg zich absurd respectloos en labiel (zie labiel) en verliet zich zelfs tot gewelddadige huisvredebreuk met een onzinnig motief (zie geweld), dat terwijl de bestuurder van Handhaving Utrecht en de Gemeente Utrecht stonden toe te kijken.

Het gedrag van de verhuurder lijkt als bewijs te kunnen dienen dat er daadwerkelijk sprake is geweest van corruptie. De verhuurder leek verminderd intelligent te zijn dus het feit dat er geen sprake was van enig teken van voorzichtigheid n.a.v. de inmenging van de Gemeente Utrecht en de bestuurder van Handhaving Utrecht (het tegenovergestelde was het geval) bewijst eenvoudigweg dat de verhuurder ervan overtuigd moet zijn geweest dat niemand hem iets kon maken. Daar moet een reden voor zijn. Er was geen aanleiding voor wat de verhuurder heeft gedaan. De communicatie geschiedenis sinds 2016 bewijst dat er bij verhuurder geen geschiedenis is geweest waaruit blijkt dat hij iets tegen mij zou kunnen hebben gehad. (zie winkeliers) Zelfs een persoonlijke haat of overtuiging om welke reden dan ook lijkt het gedrag van de verhuurder niet te kunnen verklaren.
  • Wat was het motief van de verhuurder? Werd hij betaald?
  • Wat had de bestuurder van Handhaving Utrecht te zoeken bij de situatie? De verhuurder voelde zich gesterkt door de inmenging van de bestuurder, dat is verdacht.

De Rechtbank Utrecht nam de verhuurder in bescherming en oordeelde dat ik de verhuurder duizenden euro's moet betalen onderwijl ik mijn woonruimte verloor. Dat is onrecht. Het is eenvoudigweg te duidelijk dat de verhuurder onrechtmatig heeft gehandeld. Zelfs een verhuiskostenvergoeding volgens de officiële norm werd door de rechtbank afgewezen omdat de woonruimte onzelfstandig is (d.w.z. geen eigen douche) en omdat ik daarom zelf een afspraak had moeten maken m.b.t. de verhuiskosten. Dat is onzinnig en eigenlijk misdadig, gelet op de feiten die tonen dat ik mijn best heb gedaan om duidelijke afspraken te maken en het feit dat ik mijn woonruimte moest ontvluchten vanwege levensbedreigende luchtvervuiling.

De schade aan mijn inboedel bedraagt meer dan € 30,000 euro en de gezondheidsschade is onbetaalbaar. De mishandeling door de verhuurder (zie mishandeling) heeft daarbij maanden lang psychisch leed veroorzaakt.

--

Ik begrijp dat dit niet het probleem is van iemand anders. Bij voorbaat het advies: het is verstandig om je ervan afzijdig te houden.

Voor sommigen (buitenstaanders) is het wellicht toch interessant.

Wat was het motief van de verhuurder? Het is een eenvoudige vraag zonder antwoord.

Het feit dat het Juridisch Loket een e-mail van iemand met psychische problemen meestuurde kan een incident zijn ivm. de blog Zielenknijper.nl. Ook het feit dat de Politie Utrecht hardnekkig tegen redelijkheid in een aangifte van psychische mishandeling weigert met de mededeling dat ze geen bewijs zien voor "vergiftiging", kan een incident zijn. Toch is het verdacht.

Hoeveel kans is er dat een medewerker van het Juridisch Loket zich verlaagt tot intimidatie door middel van het verzenden van privacy gevoelige informatie van anderen? De kans op een toevallig ongeluk lijkt uitgesloten, en eigenlijk is het onmogelijk dat een gewone medewerker van het Juridisch Loket tot zoiets doms in staat is, slechts vanwege het uitten van een meningsverschil. Het betrof een e-mail waarin een bedreigend paranoïde verhaal werd verteld. Wat was het doel daarvan, op het moment dat ik mijn woning had verloren?

Ik wens iedereen een voorspoedige en goede tijd tegemoet.
ArjanD is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 november 2020, 07:03   #2
Derk de Tweede
Secretaris-Generaal VN
 
Derk de Tweede's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 januari 2005
Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken
Berichten: 37.779
Standaard

https://www.youtube.com/watch?v=4yE5...el=DeTelegraaf
__________________
Derk de Tweede is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 november 2020, 11:29   #3
ArjanD
Gouverneur
 
ArjanD's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 mei 2009
Locatie: Maastricht (NL)
Berichten: 1.135
Standaard

De band Het Goede Doel van de hit België (zie mijn foot-note) komt uit Utrecht. De mensen zijn er erg aardig/vriendelijk, wellicht vergelijkbaar met mensen in België als een samenvattende beschrijving van toepassing zou kunnen zijn.

Slechte mensen vind je natuurlijk overal. Justitie (nationaal) is natuurlijk de oorzaak van eventuele corruptie. De verhuurder komt zelf niet uit de stad Utrecht maar uit een plaats in de omgeving.

Ik had overwogen om het te negeren en te vergeten maar er was sprake van een situatie waardoor is besloten om het publiek te plaatsen.

Tijdens het maandenlange geschil met de verhuurder kwamen er zeer dubieuze figuren op mij af (het leken acteurs met als kenmerk: het meest asociale mogelijk, in het centrum van Utrecht) en er was sprake van intimidatie/bedreiging. De verhuurder was aantoonbaar labiel en de situatie was geëscaleerd, onder meer met geweld. De verhuurder was intellectueel onmachtig om zijn gram te halen. Doordat de Rechtbank mij veroordeelde om de verhuurder te betalen, onderwijl ik alles was verloren, inclusief woonruimte etc., werd hij in feite achter mij aangestuurd en zou ik nog jaren lang zware overlast van de verhuurder kunnen verwachten, bij wijze van 'retaliatie' om zijn eer te herstellen.

Daarom was besloten om het toch publiek te plaatsen en natuurlijk daarbij ook ten behoeve van een eventueel maatschappelijk belang, waarover ik zelf niet kan of wil oordelen of dat aanwezig is of bestaat.

Op de website van Fernand Haesbrouck staat een link naar een publicatie over wat hij heeft meegemaakt. Het gaat over Justitie in België.

Staat de rechtstaat nog recht? (PDF)
https://www.adhdfraude.net/pdf/NB1056.pdf

Wellicht is het onderwerp toch op een of andere manier relevant. Natuurlijk hebben kritici een bepaalde positie en mogen zij e.a. kunnen verwachten, maar desalniettemin is het wellicht toch van belang om plaats te bieden voor transparantie.
ArjanD is offline   Met citaat antwoorden
Oud 13 november 2020, 13:10   #4
ArjanD
Gouverneur
 
ArjanD's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 mei 2009
Locatie: Maastricht (NL)
Berichten: 1.135
Standaard

Wat zou het motief van de verhuurder kunnen zijn geweest om mij aan te vallen? Het is bijna onmogelijk dat hij zou doen wat hij (als een ogenschijnlijk minder intelligent persoon) 'out-of-the-blue' heeft gedaan, voor welk persoonlijk idee / motief dan ook.

Ik heb mijn best gedaan om het te vinden / om het mogelijk te maken om het te laten bovendrijven (ik behield een respectvolle en afwachtende houding tegenover de verhuurder) maar wat zichtbaar werd was dat de verhuurder geen gewetensprobleem vertoonde, maar juist het tegenovergestelde. Nadat de politie-baas zich in het conflict mengde ging de verhuurder zich absurd respectloos gedragen en verergerde de situatie. De verhuurder gedroeg zich alsof hij er trots op was dat niemand hem iets kon maken.

Mijn woning was in het stadscentrum aan de overkant van het Conservatorium van de stad, misschien (voor sommigen) een van de beste locaties in de stad. De +/- 20 bewoners waren studenten (muziek) en nette jongeren. Ze begrepen niet wat er gebeurde maar spraken hun steun uit. Sommigen van hen werden ook gedwongen om hun huis te verlaten nadat ze de kant van mij hadden gekozen. Ik was eigenlijk bang dat de corruptie verder zou reiken dan hen alleen maar uit hun huis te duwen, hoewel ze sociaal erg sterk waren en sommigen van hen deel uitmaakten van de LGBT-gemeenschap.

De verhuurder komt ermee weg en - naar het schijnt - ik blijf achter met weer een mysterieuze misdaad die "zonder reden" lijkt te zijn gepleegd.

Ik heb nooit andere mensen aangevallen of benadeeld vanwege een idee of overtuiging. Ik ben niet politiek of religieus gemotiveerd. Er is absoluut geen rechtvaardiging voor de corruptie.

Omdat de verhuurder in 2018 ter kennis was gesteld dat ik mij inzette voor het aan de kaak stellen van pedofilie bij Justitie is het toch vreemd dat hij zo boos op mij was. Er was verder geen aanleiding voor de agitatie / boosheid dat hij heeft laten zien. Het kwam wel echt vanuit hemzelf.

Een tegenwicht tegen corruptie is transparantie. Vandaar de publicatie.

Een voormalig zakenpartner en een investeerder van de Rabobank (met het hoofdkantoor in Utrecht) lieten samen 45,000 euro achter 'zonder reden'. Zij liepen weg en lieten de BV opheffen terwijl juist succes was bereikt (de afronding van een MVP). Mijn houding was zeer vriendelijk geweest. Waarom liepen zij zomaar weg?

Een zakenpartner uit Londen heeft later nog eens contact opgenomen met het SEO bedrijf. De eigenaar wilde geen antwoord geven. De reden dat hij en de Rabobank investeerder het project hebben achtergelaten is eenvoudigweg onbekend gebleven. Het is erg verdacht geweest.

De geheime dienst lijkt de oorzaak te moeten zijn van de problemen en in dat geval lijkt het er op dat ze de belangen dienen van pedofielen, want waarom anders zouden ze zo'n haat kunnen vertonen?

Minister Els Borst is vermeend vermoord door mensen bij de AIVD (Justitie) omdat zij de pedofilie doofpot wilde openbreken (de foto in de OP is van NRC Handelsblad).

"Els Borst is vermoord door de groep waar ze in vertoefde." (Els Borst was werkzaam bij de BVD, de voorloper van de AIVD)

In feite lijken ze bang te zijn voor de waarheid en zien ze voor zichzelf als enige vluchtweg corruptie. Dat ze mij persoonlijk aanvallen is vanwege een aantal projecten, zoals een "I Love City" project (500.000 lezers in Nederland) i.c.m. het aan een licht brengen van pedofilie bij Justitie.

Ik ben waarheidsgetrouw en daarom haten ze mij. Ze weten dat vanuit mij 0% (0mm) concessie zou kunnen bestaan, c.q. dat corrumperen voor welke reden dan ook onmogelijk zou zijn. Ze weten dat ze geen vergiffenis zouden kunnen wanen. In feite komt de haat volledig voort uit hunzelf: het is een vluchtpoging voor hun verdorven verleden.

Ik ben absoluut niet politiek geëngageerd. Elk gewoon mens kan waarheidsgetrouw zijn. In essentie is het slechts licht dat ik heb helpen werpen op een aantal praktijken.

De vernieling van mijn woonruimte en inboedel was de zoveelste domme intimidatie. Er waren nog veel meer incidenten die niet zijn benoemd.
ArjanD is offline   Met citaat antwoorden
Oud 14 november 2020, 20:05   #5
Vrijheideerst
Secretaris-Generaal VN
 
Vrijheideerst's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 april 2011
Berichten: 29.052
Standaard

Els Borst is vermoord door een gek die beweerde dat hij een "goddelijke opdracht" had. Het zal je niet verbazen dat hij al enige tijd geïnterneerd is.

Hij doodde ook nog "even" zijn zus.
__________________
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster Bekijk bericht
Wegjagen doen ze me hier voorlopig niet. Maar mijn postjes gaan hier verloren in de idiote stroom van foto's van bier. Welke achterlijke heeft er nu behoefte aan om de hele dag naar foto's van bier te kijken? Het zijn toch echt achterlijke idioten, die zatte venten die tegenwoordig mijn draadje komen bevuilen.

Laatst gewijzigd door Vrijheideerst : 14 november 2020 om 20:06.
Vrijheideerst is offline   Met citaat antwoorden
Oud 28 november 2020, 21:22   #6
ArjanD
Gouverneur
 
ArjanD's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 mei 2009
Locatie: Maastricht (NL)
Berichten: 1.135
Standaard

Voor-ingeving?

Ik had de indruk dat de verhuurder tijdens zijn wintersport van 2018 is aangesproken en toen tot zijn absurde beschuldiging van wietkwekerij en dreiging met politie is overgegaan, met als doel intimidatie.

Ik moet bekennen dat ik al veel vaker de indruk had dat mensen hem aanspraken om te corrumperen maar dat hij er niet aan meewerkte. Hij weigerde in gesprek te gaan met de 'slechte mensen' (AIVD). In mijn gedachten liep hij er van weg en probeerde ze te negeren. Ik had daarom initieel het idee dat de verhuurder niet zou meewerken aan corruptie hoewel de 'slechte mensen' (AIVD) wel steeds dichter bij hem kwamen en hij echt moeite moest doen om ze te negeren/een gesprek te weigeren. Tijdens de wintersport van 2018 is hij volgens het vermoeden dan toch overgehaald. Het gedrag van de verhuurder liet zien dat hij voor zijn gevoel niets meer te vrezen had, wellicht nooit meer in zijn leven. Nu terugkijkende is de verhuurder naar mij toe wel echt meedogenloos geweest. De reden dat hij eerder niet wilde meewerken aan corruptie (althans, volgens de 'voor-ingeving') is onbekend.

Ik had een half jaar voor de problemen met de verbouwing een duidelijk beeld van planken met spijkers in mijn gedachten, wat eigenlijk nergens op sloeg. Dat beeld kwam weken lang terug. De verhuurder heeft 6 meter diepe gaten in het trappenhuis veroorzaakt en die later provosorisch met gespijkerde planken afgedicht, waar een meisje tijdens een verjaardag bijna was ingestapt, wat een slagaderlijke bloeding had kunnen veroorzaken. De planken waren slechts aan één zijde gespijkerd zodat de planken bij licht gewicht inklapten (met daaronder een 6 meter diep gat).

Ik heb geen idee wat ik met een potentiële voor-ingeving moet, maar waarom ik dat beeld eerder vanuit het niets had weet ik ook niet. Wellicht was het bedoeld als bewijs.

Toen ik lid werd van dit forum kreeg ik een visioen van Obelix en "rare jongens die psychiaters". Ik heb vroeger wel veel Belgische strips gelezen (vooral Suske en Wiske) maar ik was verder niet met strips bezig dus het was anders dan een 'idee'.

Aanslag in Utrecht

Op de dag voor de aanslag in Utrecht op het 24 Oktoberplein (oprichtingsdag Verenigde Naties) kreeg ik een duidelijk visioen van wat vermeend de "Veiligheidsraad" was met daar tegenover de koning met een felrode rand op zijn pet (de rode rand werd extra duidelijk/ging gloeien nadat de veiligheidsraad iets tegen hem zei, waarop de koning kort naar mij keek). Mijn mentale reactie was dat ik er genoeg van had/niets met dergelijke onzin (wat ikzelf opvatte als bedreiging van mij als persoon) te maken wilde hebben en negeerde het direct als methode om er daadwerkelijk geen notie aan te geven. Ik had al eerder e.a. ervaren m.b.t. de veiligheidsraad, dus wat het ook was, ik zou er beter ver vandaan blijven. Wat ik echter opmerkte is dat de koning akkoord gaf en er was sprake van iets zeer ernstigs.

Ik had besloten om het voor mij te houden, maar wellicht is het toch belangrijk om het in openheid te delen, ook al ben ik zelf niet iemand die in paranormale zaken gelooft.

Mijn mentale toestand is zeer sterk en ik ben absoluut niet bezig met politiek of macht. Het visoen was opmerkelijk sterk, en vooral opmerkelijk omdat ik van nature geen interesse zou hebben in dergelijke zaken (het speelt niet in mijn gedachten), wat verklaart dat ik het direct negeerde zonder er verder over na te denken.

Ik wil benadrukken dat ik politiek neutraal ben. Op persoonlijk vlak geef ik vooral om de mensheid in het algemeen en denk ik graag in 1000 jaar (figuurlijk gesproken). Ik ben niet geïnteresseerd in politiek of vooruitgang op korte termijn (d.w.z. 10 jaar) om het menselijk leven te verbeteren. Ik ben meer geïnteresseerd in de reden waarom het menselijk leven verbeterd zou moeten worden, dan wat redelijkerwijs kan worden verbeterd in de komende 10 jaar. Ik heb geen intentie om een ideologie of politieke ideeën te koesteren, en ben liever neutraal.

De reden dat ik de informatie deel is omdat de koning in het visioen akkoord gaf en vervolgens naar mij keek, wat voor mij verklaart dat het visioen zo sterk binnen werd gedrongen. Wellicht heeft het op een of andere manier verband met de absurde huis-uitzetting en vernieling van mijn inboedel.

Ik heb zelf helaas absoluut geen idee wat een verband zou kunnen zijn, maar als er mensen zijn die onderzoek doen dan hoop ik dat de informatie van waarde is.
ArjanD is offline   Met citaat antwoorden
Oud 6 december 2020, 20:31   #7
ArjanD
Gouverneur
 
ArjanD's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 mei 2009
Locatie: Maastricht (NL)
Berichten: 1.135
Standaard

Aangezien het feit dat de corruptie vanuit de Gemeente Utrecht uitzonderlijk duidelijk is, resteert voor mij de vraag: was er een goede bedoeling? Ik vermoed zelf van niet.

Ik ben geenszins paranormaal begaafd oid en ik geloof daar ook niet in, echter zag ik tijdens het conflict met de verhuurder dat hij op een moment naar een 'partij' keek met de vraag "nu?" (de partij waarnaar hij keek waren de 'slechte mensen' die ik duidde in mijn vorige bericht, de AIVD) en dat er een negatief antwoord kwam, wat de verhuurder niet begreep.

Ik was juist lid geworden van een filosofie-forum, wat er wellicht mee te maken heeft gehad.

In Utrecht staat een theepot op een dak. Het is gebruikt als toeristische attractie. De naam van het kunstwerk is "Call of the Mall".

Op zielenknijper.nl was een uniek onderdeel een link naar een analogie van Russel's theepot met een vermelding naar de Mad Hatters uit Alice in Wonderland. De stijl van de theepot komt overeen.

Naam: external-content.duckduckgo.com2.jpeg
Bekeken: 122
Grootte: 35,9 KB

De corruptie lijkt afkomstig te zijn van minder intelligente mensen. Het motief zou iets zeer triests kunnen zijn, namelijk afgunst i.c.m. een verwrongen overtuiging dat zij - vanwege hun gebrekkige intelligentie - met zinloos geweld iets duidelijk moeten maken.

De aanslag in Utrecht, indien het afkomstig is vanuit de internationale veiligheidsraad (in het visioen zag ik een beperkte kring met mannen, wellicht 50 mensen), zou ze tot wanhoop kunnen hebben gedreven.

Ik begrijp dat 'aandacht' of bekendheid e.d. voor sommigen als een soort beloning of winst wordt gezien. Ikzelf heb daar niets mee. Terroristen willen ook aandacht en bekend worden. Ik deel een dergelijke natuur niet.

Ikzelf geef slechts om resultaten en zoals ik inmiddels 1000x duidelijk kenbaar heb gemaakt, ik ben niet politiek of religieus gemotiveerd.

De blog zielenknijper.nl begon ooit met een idee t.b.v. "human performance". Er onstond een vraag: wat is de goede intentie van de psychiatrie t.b.v. de mensheid om bijvoorbeeld de hersenen van 1 miljoen mensen te behandelen tegen depressieve emoties?

Het idee waarmee de zoektocht van de blog begon: "zonder potentieel voor depressie is er geen potentieel voor euforie". Het afvlakken van depressieve emoties zou schadelijk kunnen zijn voor de toekomst van de mens.

De blog heeft gediend als middel voor de zoektocht naar een antwoord op de vraag. Natuurlijk was er aandacht voor het welbevinden van mensen, maar het achterliggende idee was niet om zaken te veranderen. Vanuit de blog werd altijd duidelijk gecommuniceerd dat de controle zou moeten liggen bij (de ideeën van) professoren of professionals, dus zonder zelf ergens over te willen oordelen. In feite (in oprechtheid) werd altijd ruimte gelaten voor het geval dat psychiaters een goede bedoeling hadden en gelijk zouden hebben. "Moge de beste winnen", bij wijze van spreken. De blog verkende de grens van redelijkheid.

De dreiging blijft (neemt toe) omdat er geen antwoord is.

De vraag voor duidelijkheid is eenvoudig: wat was het motief van de verhuurder om mij zomaar aan te vallen?

Het lijkt er op dat ondanks de post op dit forum, nog niets bekend is over zijn motief. Dat is m.i. toch verdacht.
ArjanD is offline   Met citaat antwoorden
Oud 7 december 2020, 15:00   #8
ArjanD
Gouverneur
 
ArjanD's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 mei 2009
Locatie: Maastricht (NL)
Berichten: 1.135
Standaard

Naam: utrecht-poster.jpg
Bekeken: 115
Grootte: 105,9 KB
ArjanD is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 december 2020, 02:26   #9
ArjanD
Gouverneur
 
ArjanD's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 mei 2009
Locatie: Maastricht (NL)
Berichten: 1.135
Standaard

Wat zou de haat kunnen verklaren? Via de blog Zielenknijper.nl is o.a. genetisch modificeren (GMO) aan de kaak gesteld, en o.a. het feit dat merken zoals Coca-Cola zonder dat te vermelden GMO toepassen in hun producten, alsmede dat zij in diverse landen mensen-rechten activisten en vakbond-leiders hebben mishandeld en vermoord (zie killercoke.org).

Farmaceutische bedrijven zien hun groei-toekomst in synthetische biologie of GMO. De GMO industrie zou 100x groter kunnen worden dan "Big Pharma". Big Pharma investeert sinds 2019 meer dan $ 1,2 biljoen (trillion) USD per jaar in synthetische biologie (GMO) en dat is nog maar het begin.

GMO en Nazi ideologie?

In 2014 publiceerde de New York Times journalist Eric Lichtblau het boek The Nazis Next Door: How America Became a Safe Haven for Hitler’s Men waarin werd aangetoond dat meer dan 10.000 hoge Nazi's na de Tweede Wereldoorlog naar de Verenigde Staten emigreerden. Hun oorlogsmisdaden waren snel vergeten en sommigen kregen hulp en bescherming van de Amerikaanse regering.

(2020) Is America Starting Down the Path of Nazi Germany?

Citaat:
I cannot express how truly sad writing this op-ed has made me. But I'm a patriotic American. And I'm an American Jew. I have studied the beginnings of Nazi Germany and the Holocaust. And I can clearly see parallels with what is happening in America today.

Wayne Allyn Root - best-selling author and nationally-syndicated talk show host on USA Radio Network

https://townhall.com/columnists/wayn...rmany-n2570979
Uit gelekte documenten op WikiLeaks.org blijkt dat de Amerikaanse overheid van plan is om landen die zich verzetten tegen GMO te straffen met "vergelding en pijn".

GMO heeft indirect een verband met de ideologie van de Nazi's dat heeft geleid tot de Holocaust: eugenetica of ras-veredeling.

De multi-biljoen dollar synthetische biologierevolutie reduceert planten en dieren tot betekenisloze hoopjes materie die door een bedrijf 'beter' kunnen worden gedaan en de achterliggende ideeën zullen logischerwijs uiteindelijk ook een uitwerking hebben op mensen.

Het idee achter eugenetica - ras-veredeling - dat leidde tot de Holocaust werd door Universiteiten van over de gehele wereld ondersteund. Het begon met een idee dat niet van nature verdedigbaar was, en waarvan men dacht dat list en bedrog nodig waren. Er ontstond vraag naar mensen met de capaciteiten van Nazi's.

De beroemde Duitse holocaust geleerde Ernst Klee heeft de situatie als volgt beschreven:

Citaat:
“De Nazi’s hadden de psychiatrie niet nodig, het was andersom, de psychiatrie had de Nazi’s nodig.”
De Duitse psychiatrie begon al 20 jaar voordat de Nazi-partij was opgericht met het georganiseerd vermoorden van psychiatrisch patiënten door middel van honger-diëten en is daar tot in 1949 mee doorgegaan. In Amerika startte de psychiatrie met massa-sterilisatie programma’s en dergelijke programma’s hebben ook in verschillende Europese landen plaatsgevonden. De Holocaust begon met de moord op meer dan 300.000 psychiatrisch patiënten.

De kritische Amerikaanse psychiater Dr. Peter R. Breggin heeft het jarenlang onderzocht en zegt er het volgende over:

Citaat:
Maar, terwijl met de geallieerde overwinning een eind was gekomen aan de sterfgevallen in de concentratiekampen, waren de psychiaters, overtuigd van eigen goedheid, na het einde van de oorlog doorgegaan met hun macabere moordkarwei. Per slot van rekening, redeneerden zij, was “euthanasie” niet een oorlogsbeleid van Hitler, maar een medisch beleid van de georganiseerde psychiatrie.

De patiënten werden zowel voor hun eigen bestwil als voor dat van de gemeenschap gedood.
Vanuit Zielenknijper.nl is er aandacht besteed aan het onderwerp.

De vraag voor duidelijkheid is eenvoudig: wat was het motief van de verhuurder om mij zomaar aan te vallen?

Laatst gewijzigd door ArjanD : 11 december 2020 om 02:29.
ArjanD is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 december 2020, 20:23   #10
ArjanD
Gouverneur
 
ArjanD's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 mei 2009
Locatie: Maastricht (NL)
Berichten: 1.135
Standaard

Het is inmiddels weer enkele weken later en er is nog niets bekend over het motief van de verhuurder of van de Gemeente Utrecht om mij zomaar aan te vallen.

Er is sprake geweest van een absurde en gewelddadige huis-uitzetting waarbij al mijn inboedel werd vernield en er lijkt een aanleiding te bestaan voor wat er is gebeurd.

Het gedrag van de verhuurder was absurd respectloos terwijl de Gemeente Utrecht en een Politie-baas stonden toe te kijken. Ik verloor mijn woning en al mijn inboedel werd vernield en daarbij werd ik maandenlang psychisch mishandeld (er was o.a. sprake van geweld met een absurd motief, laster, intimidate/bedreiging etc).

Wat kan mensen bij de Gemeente Utrecht hebben bewogen om zich schuldig te maken aan zware corruptie?

De terroristische aanslag in Utrecht in 2019 heeft er mogelijk mee te maken.

In het visioen (zie 4 posts terug) zag ik een beperkte kring met mannen in een duistere sfeer, wellicht 50 mensen. Het visioen was uitzonderlijk sterk, alsof het een film was, die werd opgedrongen omdat ik klaarwakker was en geen interesse had in iets dergelijks.

Natuurlijk heb ik overwogen om het te onderzoeken. Waarom kreeg ik het visioen? Waarom werden onschuldige mensen iets aangedaan als het om mij zou gaan? Keek de koning naar mij met de hoop dat ik het zou gaan onderzoeken? Etc.

Ik vond helaas geen draagvlak (anderen die kritische vragen stelden) om het te onderzoeken. Het zou kunnen gaan om zinloos geweld (bijvoorbeeld om te bewijzen dat de psychiatrie nodig is) en dat zou betekenen dat men uiteindelijk slechts 'slechte' mensen in hun handelen zou volgen, hoewel rechtvaardigheid natuurlijk belangrijk is.

De koning gaf in het visioen akkoord. Ik besloot om mij ervan afzijdig te houden.

Mogelijk heeft de terroristische aanslag op een of andere manier verband met de absurde huis-uitzetting en vernieling van mijn inboedel.

Wat anders kan de Gemeente Utrecht tot hun absurde en gewelddadige daad hebben gedreven?

Pedofielen bij Justitie? Het speelt wellicht mee, maar zou het de oorzaak kunnen zijn geweest?

M.b.t. de illustratie/cartoon van enkele posts terug. Tijdens de Corona crisis dat kort na de absurde huis-uitzetting ontstond werd een poster op de ramen gedeeld met daarop de tekst "zorg goed voor elkaar". Het Hartje Utrecht symbool komt overeen met het logo van de Facebook pagina "Ik Hou Van Utrecht" (11.000 lezers) waarvan ik oprichter ben. Het lijkt te gaan om zogenaamde "back stabben", zonder enige aanleiding en daarom absurd en verdacht.

Naam: ihvutrecht.jpg
Bekeken: 49
Grootte: 22,5 KB

Wat zou de intentie kunnen zijn geweest van de Gemeente Utrecht?

Corruptie vanuit het Juridisch Loket, dat is niet zomaar iets. Het ging om een bedreigende email van iemand met psychische problemen en voordat ik het bericht ontving hoorde ik het woord "spion" vanuit een minder intelligent persoon met een denigrerende houding/perspectief die leek te willen proberen om mij te intimideren (c.q. iemand die geen idee had met wie zij te maken had, en desondanks mij probeerde iets aan te doen).

Mijn originele reactie:

Citaat:
U verzendt in uw bericht een email van iemand anders. Dat lijkt mij niet zomaar te mogen kunnen gebeuren, omdat jullie te maken hebben met gevoelige informatie van mensen.

Ik kan natuurlijk denken aan corruptie of trieste motieven bij u als individu om dat te doen, en in dat geval zal het geen intelligente daad zijn. Dat er mensen zijn met psychische problemen betekent niet dat je malafide artsen een vrijbrief moet geven om in hun hersenen te rommelen. Voor u als medewerker van het Juridisch Loket is het van belang om uw plaats te kennen en kwaliteit te leveren, ook als mensen zich niet correct gedragen of ideeën hebben die niet juist zijn. Voor corruptie mag geen plaats zijn.

Ondanks het potentieel voor een dubieuze daad uwerzijde, bericht ik u bij deze dat de fout niet zou mogen kunnen voorkomen als het om een ongeluk zou gaan.

Buiten de fout alsnog bedankt voor het advies! Ik hoop dat u mensen met oprechtheid ten dienst zal zijn.
https://www.corruptieverslag.nl/#jurloket
ArjanD is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 december 2020, 21:26   #11
ArjanD
Gouverneur
 
ArjanD's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 mei 2009
Locatie: Maastricht (NL)
Berichten: 1.135
Standaard

.

Laatst gewijzigd door ArjanD : 24 december 2020 om 21:26.
ArjanD is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord


Discussietools

Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:18.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be