Frank Vandenbroucke wil minder liegen en verzwijgen

[Gipsy]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

wel, de gouden jaren van Meneer Apotheker zijn voorbij. 30 jaar geleden kon ge daar inderdaad goed uw boterham mee verdienen. Maar tegenwoordig hoor ik toch alleen maar geklaag. De marge die een apotheker krijgt op het afleveren van een voorschrift is geplafoneerd. Dus het maakt voor de apotheker geen zak uit als het product dat hij moet afleveren het riziv 10000 of 150000 euro kost, wat hij krijgt is toch geplafonneerd.
Zijn boterham verdient hij vooral met alles wat in Nederland ook in een Drogisterij verkocht wordt. Alles wat vrij afleverbaar is, alle "huisbereidingen", de cosmetica, de parafarmacie. En dan ziet ge onmiddellijk waarom die vestigingswet niet afgeschaft wordt, en waarom een systeem met drogisterijen zoals in Nederland in Belgie nog niet voor morgen is

In China heb je een soort supermarkt die soms tamelijk groot is, tot de oppervlakte van pakweg een Lidl hier. In de rayons vind je alles wat niet op voorschrift is. Zalfjes, pillen, extracten, thee, dierlijke en plantaardige paramedische producten. Gans achteraan vind je dan de echte apotheek waar alles op voorschrift is. Grappig genoeg zit er soms een dokter op een stoel in het midden van de winkel die een patient naast hem verhoord en dat kan best lang duren. Ver moet die patient dan niet lopen om zijn medicijn te halen of zijn product uit de rayons te nemen.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

begin dan maar eerst met de vestigingswet te annuleren. als apotheker kunt ge niet zo maar een apotheek openen, enkel een bestaande apotheek overnemen. prijs ongeveer 5 jaar omzet

Een multiple op omzet is belachelijk. Om een bedrijf te waarderen neem ik altijd een multiple op bedrijfsresultaat. Die multiple kan dan wijzigen afhankelijk van de branche (groeimarkt, stagnerende markt, goed beleid, zwak beleid) etc... Maar een multiple op de omzet van 4 voor een apotheek is van de pot gerukt (wel geen idee van de brutomarge van een apotheek, maar dan nog)

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

wel, de gouden jaren van Meneer Apotheker zijn voorbij. 30 jaar geleden kon ge daar inderdaad goed uw boterham mee verdienen. Maar tegenwoordig hoor ik toch alleen maar geklaag. De marge die een apotheker krijgt op het afleveren van een voorschrift is geplafoneerd. Dus het maakt voor de apotheker geen zak uit als het product dat hij moet afleveren het riziv 10000 of 150000 euro kost, wat hij krijgt is toch geplafonneerd.
Zijn boterham verdient hij vooral met alles wat in Nederland ook in een Drogisterij verkocht wordt. Alles wat vrij afleverbaar is, alle "huisbereidingen", de cosmetica, de parafarmacie. En dan ziet ge onmiddellijk waarom die vestigingswet niet afgeschaft wordt, en waarom een systeem met drogisterijen zoals in Nederland in Belgie nog niet voor morgen is

En hoe zit het dan in Nederland, waar de apotheek enkel producten op voorschrift verkoopt. Kunnen die overleven ?

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

In China heb je een soort supermarkt die soms tamelijk groot is, tot de oppervlakte van pakweg een Lidl hier. In de rayons vind je alles wat niet op voorschrift is. Zalfjes, pillen, extracten, thee, dierlijke en plantaardige paramedische producten. Gans achteraan vind je dan de echte apotheek waar alles op voorschrift is. Grappig genoeg zit er soms een dokter op een stoel in het midden van de winkel die een patient naast hem verhoord en dat kan best lang duren. Ver moet die patient dan niet lopen om zijn medicijn te halen of zijn product uit de rayons te nemen.

Veel onderzoek tijdens de consultatie kan er dan toch ook niet zijn.

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Een multiple op omzet is belachelijk. Om een bedrijf te waarderen neem ik altijd een multiple op bedrijfsresultaat. Die multiple kan dan wijzigen afhankelijk van de branche (groeimarkt, stagnerende markt, goed beleid, zwak beleid) etc... Maar een multiple op de omzet van 4 voor een apotheek is van de pot gerukt (wel geen idee van de brutomarge van een apotheek, maar dan nog)

In hoeverre moet een apotheek worden gewaardeerd ? Zoveel concurrentie is er niet, en het is er altijd wachten.
Niet zoals in Spanje waar je (bij wijze van zeggen) op iedere hoek van de straat een farmacia hebt.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

begin dan maar eerst met de vestigingswet te annuleren. als apotheker kunt ge niet zo maar een apotheek openen, enkel een bestaande apotheek overnemen. prijs ongeveer 5 jaar omzet

Dat heeft in grote mate te maken met de minimum afstand tot de volgende.
Je moet minimaal 1 km tot de volgende hebben en minstens 500 mensen op je omgeving.

[Eberhard Leclerc]

Nu weer 60...

Hoge Gezondheidsraad publiceert advies van experten over AstraZeneca-vaccin: “Bij voorkeur toedienen aan mensen ouder dan 60"

https://www.hln.be/binnenland/hoge-g...n-60~a2174471/

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Nu weer 60...

Hoge Gezondheidsraad publiceert advies van experten over AstraZeneca-vaccin: “Bij voorkeur toedienen aan mensen ouder dan 60"

https://www.hln.be/binnenland/hoge-g...n-60~a2174471/

Voor mijn part 70 of 80

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Voor mijn part 70 of 80

Dat zou betekenen dat je een paar miljoen AZ vaccins weg moet gooien.

Alles boven de 80 is al gevaccineerd (vooral met Pfizer)

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Frank Vandenbroucke wil minder liegen en verzwijgen, hij gooit alle kaarten op tafel, [b]"want alleen zo blijft het vertrouwen bestaan". . [/i]

Vandenbroucke geeft dus toe dat hij in het verleden loog en dingen verzweeg.
En zo iemand durft dan nog vertrouwen vragen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Men kan niet eerlijk zijn en "de goeie zaak vooruit helpen".

Klopt !

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Vandenbroucke geeft dus toe dat hij in het verleden loog en dingen verzweeg.
En zo iemand durft dan nog vertrouwen vragen.

Inderdaad, als je gaat stellen dat we nu duidelijk moeten zijn en niets verzwijgen dan wil dat zeggen dat het voordien niet zo was. Er wordt nog steeds veel verzwegen die niet in hun plaatje past dus dit blijkt een erg moeilijke oefening voor politiekers.

[edwinp]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Dat zou betekenen dat je een paar miljoen AZ vaccins weg moet gooien.

Alles boven de 80 is al gevaccineerd (vooral met Pfizer)

niet in België..thuiswonende bejaarden hebben allemaal astra gehad

[edwinp]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Vandenbroucke geeft dus toe dat hij in het verleden loog en dingen verzweeg.
En zo iemand durft dan nog vertrouwen vragen.

VdB was in het verleden politieker dus vanwaar de verbazing ?

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

niet in België..thuiswonende bejaarden hebben allemaal astra gehad

Mijn beide ouders en schoonmoeder wonen allemaal thuis, en zijn of worden gevaccineerd met pfizer.

[gertc]

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

En hoe zit het dan in Nederland, waar de apotheek enkel producten op voorschrift verkoopt. Kunnen die overleven ?

Ja - maar er zijn er veel minder.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

56 plus moet de rotzooi vaccinatie?

AstraZeneca dan toch onveilig?

Geef die troep dan maaar aan de oudjes. Er is immers voor betaald.

Ons land heeft beslist om het AstraZeneca-vaccin niet meer toe te dienen aan mensen die 55 jaar of jonger zijn. Geen veilig vaccin?

Deze namiddag meldde het Europees Geneesmiddelenagentschap EMA dat de bloedstolsels in combinatie met een laag aantal bloedplaatjes (trombocytopenie) zeer zeldzame bijwerkingen van het AstraZeneca-vaccin zijn. De algemene voordelen van het vaccin bij het voorkomen van Covid-19, met het bijbehorende risico van ziekenhuisopname en overlijden, wegen wel nog altijd op tegen de risico’s op bijwerkingen, aldus het EMA.

Vandaag

Oeps, foutje: ook 56-plussers krijgen brief dat vaccinatie niet doorgaat
Hasselt -
Het Agentschap Zorg en Gezondheid heeft 6.612 uitnodigingen geannuleerd aan mensen jonger dan 56, die voor 3 mei het AstraZeneca-vaccin zouden krijgen. Maar door een menselijke fout kregen ook 585 mensen tussen 56 en 65 een annulatiebrief.

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20210409_...mpaign=webpush

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Mijn beide ouders en schoonmoeder wonen allemaal thuis, en zijn of worden gevaccineerd met pfizer.

Ikwerd gisteren gevaccineerd met Pfizer. In het vaccinatiecentrum vernam ik dat er elke week gewisseld wordt van vaccin. Deze week krijgt iedereen Pfizer. Volgde week krijgt iedereen AstraZenica. KREEG, want ook dat is weeral veranderd.

Ik kreeg gisteren te horen dat wie volgende week aan de beurt is een week uitstel kan vragen. Zodoende ontsnapt hij aan het Astra-Zenica vaccin. Een vermeend griepje als reden opgeven zou daarvoor allicht volstaan.

[Eberhard Leclerc]

Janssen vaccin heeft nu ook een probleem?

De eerste dode kunnen we alvast opschrijven



De Europese medicijnautoriteit EMA laat weten dat er iemand is overleden na inenting met het Janssen-vaccin. In totaal deden zich vier gevallen voor van dezelfde tromboseklachten die ook na toediening van het AstraZeneca-vaccin optraden.

[Hoofdstraat]

Ik hoor nu net uit de buurt van een 70-jarige man die half verlamd is door een bloedklonter na een spuit. Vandenbroucke zal het ook eerlijk moeten spelen met de bloedklonters die niet dodelijk zijn, verlamming lijkt me toch ook wel belangrijk.