Selektief racisme

Doomy · 28 december 2007, 19:42

Velen willen dat "alle vreemde luizen worden teruggestuurd naar hun eigen land". Maar het mooi exotiese vrouwvolk onder hen mag blijkbaar wél blijven, want daar hebben ze toch een boontje voor. Zelfs ouwe "white power"-bokken lusten af en toe blijkbaar wel een bruin of zwart blaadje. Ook vreemde zakenlui met een dikke portemonnee mogen blijven en moeten zelfs geen moeite doen om zich te integreren of de taal te leren, want die brengen geld in het bakske. En de eigen buur van vreemde afkomst mag ook blijven, want da's toevallig ook altijd "ne goeie vreemde".

Hoe selektief racisme wel is bleek in het Zuid-Afrika ten tijde van het door het Vlaams Blok gesteunde Apartheidsregime. Japanse zakenlui kregen daar de titel van "ere-blanke" opdat ze toch maar van dezelfde voordelen als blanken zouden kunnen profiteren. En waarom steunde het Vlaams Blok indertijd een apartheidsregime van blanke inwijkelingen die de oorspronkelijke zwarte bevolking van Zuid-Afrika in hun eigen land onderdrukte? Volgens hun "eigen volk eerst"-logika hadden die blanke vreemdelingen daar toch niks te zoeken? Maar ja, het was een "broedervolk", en de oorspronkelijke inwoners waren toch maar "negerkes", hé?

the outlaw torn · 28 december 2007, 19:44

in mijn geval gaat het dat toch nt op. exotische vrouwen vind ik zelfs minder mooi dan de zgn lelijkste vlaamse, bij wijze van spreken

de bedenking die je maakt, doomy, heb ik me eigenlijk ook al gemaakt.

Online · 28 december 2007, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Velen willen dat "alle vreemde luizen worden teruggestuurd naar hun eigen land". Maar het mooi exotiese vrouwvolk onder hen mag blijkbaar wél blijven, want daar hebben ze toch een boontje voor. Zelfs ouwe "white power"-bokken lusten af en toe blijkbaar wel een bruin of zwart blaadje. Ook vreemde zakenlui met een dikke portemonnee mogen blijven en moeten zelfs geen moeite doen om zich te integreren of de taal te leren, want die brengen geld in het bakske. En de eigen buur van vreemde afkomst mag ook blijven, want da's toevallig ook altijd "ne goeie vreemde".

Hoe selektief racisme wel is bleek in het Zuid-Afrika ten tijde van het door het Vlaams Blok gesteunde Apartheidsregime. Japanse zakenlui kregen daar de titel van "ere-blanke" opdat ze toch maar van dezelfde voordelen als blanken zouden kunnen profiteren. En waarom steunde het Vlaams Blok indertijd een apartheidsregime van blanke inwijkelingen die de oorspronkelijke zwarte bevolking van Zuid-Afrika in hun eigen land onderdrukte? Volgens hun "eigen volk eerst"-logika hadden die blanke vreemdelingen daar toch niks te zoeken? Maar ja, het was een "broedervolk", en de oorspronkelijke inwoners waren toch maar "negerkes", hé?

vreugerrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr .....

En vandaag de dag steunt zelfverklaard 'verlicht' links het apartheidsdenken geimporteerd door de moslims. Geen zwart/wit apartheid, maar

1) een sexe-apartheid. Zelfs de vrouwenbeweging schaart zich achter het sexueel racisme dat eigen is aan de islam, en dat enkel uit een zeer misplaatste vorm van politieke correctheid.

2) apartheid op religieuse gronden : gelovige vs ongelovige of dhimmie en gans het apartheidsdenken en doen dat ermee gepaard gaat, daar sluit weldenkend links gedwee de ogen voor.

circe · 28 december 2007, 20:07

Citaat:

Hoe selektief racisme wel is bleek in het Zuid-Afrika ten tijde van het door het Vlaams Blok gesteunde Apartheidsregime.

Verdorie zeg! hoe diep heb je daarvoor moeten graven? Zat het VB ginds mee in de regering? Hebben ze subsidies gestemd? Mochten ze mee met flup en tilleke op bezoek?

Enfin, ze steunden de aziatische inwijkelingen... weer nie goe!

C uit W · 28 december 2007, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

de oorspronkelijke zwarte bevolking van Zuid-Afrika

Stardust · 28 december 2007, 20:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Velen willen dat "alle vreemde luizen worden teruggestuurd naar hun eigen land". Maar het mooi exotiese vrouwvolk onder hen mag blijkbaar wél blijven, want daar hebben ze toch een boontje voor. Zelfs ouwe "white power"-bokken lusten af en toe blijkbaar wel een bruin of zwart blaadje.

Nah, je zoekt het te ver...die zijn gewoon veel goedkoper...en er blijft spijtig genoeg minder geld over voor de grieten.
Dus moet bepaalde mensen hun grenzen verlagen en zich tot zulke uitspattingen blablabla...

Zijne Heerlijkheid · 28 december 2007, 20:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Allemaal voor discussie vatbaar natuurlijk. Khoikhoi en San waren er inderdaad het eerst, maar toen de eerste blanke kolonisten hun intrede maakten, woonden er ook al Bantoevolkeren. Enfin, toch alleszins in het noorden, dacht ik.

C uit W · 28 december 2007, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zijne Heerlijkheid

Allemaal voor discussie vatbaar natuurlijk. Khoikhoi en San waren er inderdaad het eerst, maar toen de eerste blanke kolonisten hun intrede maakten, woonden er ook al Bantoevolkeren. Enfin, toch alleszins in het noorden, dacht ik.

De Khoikhoi en de San worden niet tot de zwarte bevolking gerekend.
En die Bantoevolkeren waren migranten, en zaten enkel in het noorden.

Doomy · 28 december 2007, 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

De Khoikhoi en de San worden niet tot de zwarte bevolking gerekend.
En die Bantoevolkeren waren migranten, en zaten enkel in het noorden.

In ieder geval waren de blanken de laatste inwijkelingen. En dus hadden ze daar volgens de "eigen volk eerst"-logika niks te zoeken.

Zijne Heerlijkheid · 28 december 2007, 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

De Khoikhoi en de San worden niet tot de zwarte bevolking gerekend..

Weet ik.

Citaat:

En die Bantoevolkeren waren migranten, en zaten enkel in het noorden

De 'zwarte' volkeren waren inderdaad migranten die het woongebied van de Khoisan-volkeren geleidelijk inpalmden. Maar dat proces begon reeds lang voor de eerste blanken arriveerden. Het is trouwens door toedoen van diezelfde blanken dat de Khoisan al helemaal in de verdrukking gebracht werden.

sn00py · 28 december 2007, 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

In ieder geval waren de blanken de laatste inwijkelingen. En dus hadden ze daar volgens de "eigen volk eerst"-logika niks te zoeken.

Ge moet ne keer trachten los te komen van die "eigen volk eerst"-logica.

alice · 28 december 2007, 23:44

Dus als ik het goed begrijp mag ik me nergens aan ergeren omdat ooit blanken onterecht in Zuid Afrika gingen wonen?
Mooi exotisch vrouwvolk?? Toch niet een moslima want die mag niet met een niet moslim trouwen hoor, tenzij de man zich bekeert. De meeste exotische schonen halen dus een man naar hier, dat heet huwelijksmigratie.Tenzij u Aziatische dames bedoelde, tja economische huwelijksmigratie komt voor uit ieder land waar burgers in armoede leven.
Wie wel of niet moet inburgeren is wettelijk bepaald, u zaagt dus fout, ook de zakenman moet dit, indien hij zich hier permanent vestigt. Ach, uw selectief racisme, waarbij de aardige buurman de enige goede Marokkaan is. Dat is natuurlijk onzin, de meeste forumleden hebben een kritsche maar daarom niet oninteressante mening, u veralgemeent aardig voor iemand die er op wilde wijzen dat anderen dit doen.

sn00py · 28 december 2007, 23:49

Van die schone exotische vrouwen met een baard van hier tot ginder moet ik trouwens niet weten. Wat men daar in ziet? Dus uw bruine en zwarte blaadjes moogt ge zeker houden.

smiley · 29 december 2007, 00:25

Over mooie vrouwen gesproken

http://www.youtube.com/watch?v=qTbkU...eature=related

Duidelijk GEEN moslima.

In een islamofascistische staat is wat men in het bovenstaande filmpje ziet en hoort uit den boze. Zij die naar muziek luisteren zullen gesmolten lood in de oren gegoten krijgen.

Muziek en mooie vrouwen. TABOE

Leve het vrije westen !

EN laat ons het zo houden. Islamofascisten met dubbele nationaliteit die voorstander zijn van een islamitische staat en sharia... Belgische nationaliteit afpakken en ... BUITEN !!!! (voor zij groot genoeg in aantal zijn geworden om hun doel te bewerkstelligen)

"De mate waarin de islam zijn vijandschap jegens ongelovigen en zijn aanspraken op de politieke macht ernstig neemt, is ruwweg evenredig met de betrekkelijke sterkte van de moslimgemeenschap in een gegeven regio. Moslims die in de minderheid zijn, hebben de mond vol van "multikulturalisme", "verdraagzaamheid", de "rechten van de minderheden". Het ware gelaat van de islam krijgt men echter pas te zien zodra de moslimgemeenschap in de meerderheid is. Er bestaat geen enkele land met een moslimmeerderheid waar volledige gelijkheid der burgers ongeacht hun religie heerst."

Koenraad Elst

http://koenraadelst.bharatvani.org/a...oorongel1.html

Pocos. Godsdienstwaanzinnigen zijn helemaal NIET verrijkend !

Jeronimo · 29 december 2007, 00:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Doomy

Velen willen dat "alle vreemde luizen worden teruggestuurd naar hun eigen land". Maar het mooi exotiese vrouwvolk onder hen mag blijkbaar wél blijven, want daar hebben ze toch een boontje voor. Zelfs ouwe "white power"-bokken lusten af en toe blijkbaar wel een bruin of zwart blaadje. Ook vreemde zakenlui met een dikke portemonnee mogen blijven en moeten zelfs geen moeite doen om zich te integreren of de taal te leren, want die brengen geld in het bakske. En de eigen buur van vreemde afkomst mag ook blijven, want da's toevallig ook altijd "ne goeie vreemde".

Hoe selektief racisme wel is bleek in het Zuid-Afrika ten tijde van het door het Vlaams Blok gesteunde Apartheidsregime. Japanse zakenlui kregen daar de titel van "ere-blanke" opdat ze toch maar van dezelfde voordelen als blanken zouden kunnen profiteren. En waarom steunde het Vlaams Blok indertijd een apartheidsregime van blanke inwijkelingen die de oorspronkelijke zwarte bevolking van Zuid-Afrika in hun eigen land onderdrukte? Volgens hun "eigen volk eerst"-logika hadden die blanke vreemdelingen daar toch niks te zoeken? Maar ja, het was een "broedervolk", en de oorspronkelijke inwoners waren toch maar "negerkes", hé?

Misschien omdat zwarte vrouwen minder crimineel zijn dan Marrokaanse "jongeren"?

Doomy · 29 december 2007, 00:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sn00py

Van die schone exotische vrouwen met een baard van hier tot ginder moet ik trouwens niet weten. Wat men daar in ziet? Dus uw bruine en zwarte blaadjes moogt ge zeker houden.

?????

sn00py · 29 december 2007, 01:00

Maar jongens, die wijven hebben toch niets aantrekkelijks?

Doomy · 29 december 2007, 01:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sn00py

Maar jongens, die wijven hebben toch niets aantrekkelijks?

White is beautiful!

smiley · 29 december 2007, 01:11

Als men de 'verdraagzame' 'progressieven' in onze samenleving laat doen zal dit

http://www.youtube.com/watch?v=qTbkU...eature=related

ooit verleden tijd worden en is deze klaagzang

http://www.youtube.com/watch?v=YEWrlq0s8YI

de toekomst.

Pocos. Godsdienstwaanzinnigen zijn helemaal GEEN verrijking !

Jan van den Berghe · 29 december 2007, 01:15

Wat trachten sommigen nu hier te bewijzen? Dat alle blanke vrouwen van iedere schoonheid ontdaan zijn en dat alle andere, niet-blanke vrouwen allemaal pareltjes zijn?

Hebben sommigen moeite de werkelijkheid te zien zoals ze is, nl. dat schoonheid overal voorkomt?

28 december 2007, 19:42	#1
Doomy Minister-President Geregistreerd: 7 januari 2003 Locatie: Westhouk, West-Vloandern Berichten: 5.442	Selektief racisme Velen willen dat "alle vreemde luizen worden teruggestuurd naar hun eigen land". Maar het mooi exotiese vrouwvolk onder hen mag blijkbaar wél blijven, want daar hebben ze toch een boontje voor. Zelfs ouwe "white power"-bokken lusten af en toe blijkbaar wel een bruin of zwart blaadje. Ook vreemde zakenlui met een dikke portemonnee mogen blijven en moeten zelfs geen moeite doen om zich te integreren of de taal te leren, want die brengen geld in het bakske. En de eigen buur van vreemde afkomst mag ook blijven, want da's toevallig ook altijd "ne goeie vreemde". Hoe selektief racisme wel is bleek in het Zuid-Afrika ten tijde van het door het Vlaams Blok gesteunde Apartheidsregime. Japanse zakenlui kregen daar de titel van "ere-blanke" opdat ze toch maar van dezelfde voordelen als blanken zouden kunnen profiteren. En waarom steunde het Vlaams Blok indertijd een apartheidsregime van blanke inwijkelingen die de oorspronkelijke zwarte bevolking van Zuid-Afrika in hun eigen land onderdrukte? Volgens hun "eigen volk eerst"-logika hadden die blanke vreemdelingen daar toch niks te zoeken? Maar ja, het was een "broedervolk", en de oorspronkelijke inwoners waren toch maar "negerkes", hé? __________________ Solidarnosc : "Typisch voor de meeste rechtse nationalisten. Als het gaat over de rechten van de Vlamingen ten opzichte van de Franstaligen (een arme minderheid, dus zeer dapper!), dan kan het nooit op en is het om 't er radicaalst. Maar als het gaat over de verdediging van de rechten van de Vlaamse werknemer ten opzichte van (buitenlands en binnenlands) kapitaal, dan is een mes in de rug het enigste wat ze die werknemers te bieden hebben. Laatst gewijzigd door Doomy : 28 december 2007 om 19:44.

28 december 2007, 19:44	#2
the outlaw torn Minister Geregistreerd: 30 juli 2007 Locatie: oost-vlaanderen Berichten: 3.424	in mijn geval gaat het dat toch nt op. exotische vrouwen vind ik zelfs minder mooi dan de zgn lelijkste vlaamse, bij wijze van spreken de bedenking die je maakt, doomy, heb ik me eigenlijk ook al gemaakt. __________________ denk eer ge doende zijt, en doende denk dan nog !!!! http://www.indiancountrytoday.com/

29 december 2007, 00:25	#14
smiley Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 8 juli 2004 Berichten: 10.199	Over mooie vrouwen gesproken http://www.youtube.com/watch?v=qTbkU...eature=related Duidelijk GEEN moslima. In een islamofascistische staat is wat men in het bovenstaande filmpje ziet en hoort uit den boze. Zij die naar muziek luisteren zullen gesmolten lood in de oren gegoten krijgen. Muziek en mooie vrouwen. TABOE Leve het vrije westen ! EN laat ons het zo houden. Islamofascisten met dubbele nationaliteit die voorstander zijn van een islamitische staat en sharia... Belgische nationaliteit afpakken en ... BUITEN !!!! (voor zij groot genoeg in aantal zijn geworden om hun doel te bewerkstelligen) "De mate waarin de islam zijn vijandschap jegens ongelovigen en zijn aanspraken op de politieke macht ernstig neemt, is ruwweg evenredig met de betrekkelijke sterkte van de moslimgemeenschap in een gegeven regio. Moslims die in de minderheid zijn, hebben de mond vol van "multikulturalisme", "verdraagzaamheid", de "rechten van de minderheden". Het ware gelaat van de islam krijgt men echter pas te zien zodra de moslimgemeenschap in de meerderheid is. Er bestaat geen enkele land met een moslimmeerderheid waar volledige gelijkheid der burgers ongeacht hun religie heerst." Koenraad Elst http://koenraadelst.bharatvani.org/a...oorongel1.html Pocos. Godsdienstwaanzinnigen zijn helemaal NIET verrijkend ! __________________ De kernoorzaak van alle terreurdaden zijn terroristische ideologieen. De kernoorzaak van het islamitisch terrorisme is de islamitische ideologie. http://www.exmoslim.org/http://www.youtube.com/watch?v=jHnxdgk3P68 Laatst gewijzigd door smiley : 29 december 2007 om 00:50.

29 december 2007, 01:11	#19
smiley Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 8 juli 2004 Berichten: 10.199	Als men de 'verdraagzame' 'progressieven' in onze samenleving laat doen zal dit http://www.youtube.com/watch?v=qTbkU...eature=related ooit verleden tijd worden en is deze klaagzang http://www.youtube.com/watch?v=YEWrlq0s8YI de toekomst. Pocos. Godsdienstwaanzinnigen zijn helemaal GEEN verrijking ! __________________ De kernoorzaak van alle terreurdaden zijn terroristische ideologieen. De kernoorzaak van het islamitisch terrorisme is de islamitische ideologie. http://www.exmoslim.org/http://www.youtube.com/watch?v=jHnxdgk3P68

28 december 2007, 23:44	#12
alice Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 januari 2007 Berichten: 27.350	Dus als ik het goed begrijp mag ik me nergens aan ergeren omdat ooit blanken onterecht in Zuid Afrika gingen wonen? Mooi exotisch vrouwvolk?? Toch niet een moslima want die mag niet met een niet moslim trouwen hoor, tenzij de man zich bekeert. De meeste exotische schonen halen dus een man naar hier, dat heet huwelijksmigratie.Tenzij u Aziatische dames bedoelde, tja economische huwelijksmigratie komt voor uit ieder land waar burgers in armoede leven. Wie wel of niet moet inburgeren is wettelijk bepaald, u zaagt dus fout, ook de zakenman moet dit, indien hij zich hier permanent vestigt. Ach, uw selectief racisme, waarbij de aardige buurman de enige goede Marokkaan is. Dat is natuurlijk onzin, de meeste forumleden hebben een kritsche maar daarom niet oninteressante mening, u veralgemeent aardig voor iemand die er op wilde wijzen dat anderen dit doen.

28 december 2007, 23:49	#13
sn00py Banneling Geregistreerd: 20 mei 2006 Berichten: 1.987	Van die schone exotische vrouwen met een baard van hier tot ginder moet ik trouwens niet weten. Wat men daar in ziet? Dus uw bruine en zwarte blaadjes moogt ge zeker houden.

29 december 2007, 01:00	#17
sn00py Banneling Geregistreerd: 20 mei 2006 Berichten: 1.987	Maar jongens, die wijven hebben toch niets aantrekkelijks?

29 december 2007, 01:15	#20
Jan van den Berghe Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 7 september 2002 Locatie: Waregem Berichten: 178.701	Wat trachten sommigen nu hier te bewijzen? Dat alle blanke vrouwen van iedere schoonheid ontdaan zijn en dat alle andere, niet-blanke vrouwen allemaal pareltjes zijn? Hebben sommigen moeite de werkelijkheid te zien zoals ze is, nl. dat schoonheid overal voorkomt?