'Waakhond' tegen belediging islam in oprichting

[vercetti]

De Marokkaanse schrijver Mohammed Ridoaun Jabri, oprichter en columnist van de inmiddels opgeheven omstreden (anti-homomanifest) website Elqalem.nl, gaat een comité oprichten dat iedereen die de islam beledigt juridisch gaat aanpakken. Eerste 'doelwit' van de islamitische waakhond is PVV-Kamerlid Geert Wilders.

''Iedereen die racistische uitlatingen doet over de islam, een ieder die aanzet tot haat, zullen we gezamenlijk via juridische weg gaan aanpakken'', zo zegt Jabri. ''Onze advocaten staan klaar.'' Het comité, dat Mirsab moet gaan heten, zou kunnen rekenen op steun van moskeebesturen, advocaten, en collega-schrijvers van Jabri, zoals als Ali Eddaoudi.

Jabri vermoedt wel dat het waakhond-comité veel zaken gaat verliezen. ''Dat mag. Waar het ons om gaat is dat het effect van een keer winst blijvend is. Als het ons lukt jurisprudentie te forceren die het mensen als Geert Wilders in de toekomst moeilijker gaat maken discriminerende standpunten over ons te ventileren, ben ik tevreden.''

Mogelijk laat de stichting voor het eerst van zich horen als de film van Wilders is uitgezonden.
bron

Het moet al niet gekker worden.

[Revolutie]

Benieuwd hoelang dat zal overleven. Ik geef het een paar maanden.

[Online]

De Marokkaanse schrijver Mohammed Ridoaun Jabri, oprichter en columnist van de inmiddels opgeheven omstreden (anti-homomanifest) website Elqalem.nl, gaat een comité oprichten dat iedereen die de islam beledigt juridisch gaat aanpakken. Eerste 'doelwit' van de islamitische waakhond is PVV-Kamerlid Geert Wilders.

''Iedereen die racistische uitlatingen doet over de islam, een ieder die aanzet tot haat, zullen we gezamenlijk via juridische weg gaan aanpakken'', zo zegt Jabri. ''Onze advocaten staan klaar.'' Het comité, dat Mirsab moet gaan heten, zou kunnen rekenen op steun van moskeebesturen, advocaten, en collega-schrijvers van Jabri, zoals als Ali Eddaoudi.

Jabri vermoedt wel dat het waakhond-comité veel zaken gaat verliezen. ''Dat mag. Waar het ons om gaat is dat het effect van een keer winst blijvend is. Als het ons lukt jurisprudentie te forceren die het mensen als Geert Wilders in de toekomst moeilijker gaat maken discriminerende standpunten over ons te ventileren, ben ik tevreden.''

Mogelijk laat de stichting voor het eerst van zich horen als de film van Wilders is uitgezonden.
bron

Dus racistische en discriminerende verzen uit de koran verfilmen is racistisch en discriminerend?
Ik ben benieuw naar Jabri's theorie over het nieuwe ras dat ontstaan is, het moslimras.

[Gargamel]

Das ook wel nieuw,moslims houden niet van honden.Is niet halalalalalalala

Zal wel weer een geneukte geit zijn of iets in die aard.

[toccata]

pfffffffffff
waarom zo een domme instituten oprichten
helpt de maatschappij gene fuck vooruit

[Sjaax]

Oorspronkelijk geplaatst door vercetti

Het moet al niet gekker worden.

Het is een goed initiatief. Zo kan juridisch de grenzen worden afgetast van discriminatie. Als bvb. Wilders teveel in zijn uitlatingen zou worden beknot, dan zijn de discriminatieregels te streng.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Dus racistische en discriminerende verzen uit de koran verfilmen is racistisch en discriminerend?
Ik ben benieuw naar Jabri's theorie over het nieuwe ras dat ontstaan is, het moslimras.

Het moslimras? maar nee, het "islamras" blijkbaar kan men nu al racistische uitspraken maken over een ideologie.

Maar het wordt wel interessant.

Op FFI hebben we nu al het gezelschap gekregen van een INTERNETSURVEYOR

Uiteraard was één van de eerste vragen of koranverzen bij de haatzaaiende teksten werden gerekend: nee dus.
Op mijn vraag of het eventueel wèl verboden was om koranverzen in een lichtjes aangepaste vorm te publiceren (mèt vermelding dat het een koranvers was) werd eveneens negatief geantwoord.

"Wacht tot de heilige maanden voorbij zijn en sla alle ongelovigen hun kop af", mag dus niet alleen zo worden aangehaald, maar ook gerust worden aangepast tot:

"Wacht tot pasen voorbij is en sla alle moslims hun kop af".

Niks aan het handje! allemaal toegestaan. Zolang je je maar baseert op koranteksten uiteraard.

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax

Het is een goed initiatief. Zo kan juridisch de grenzen worden afgetast van discriminatie. Als bvb. Wilders teveel in zijn uitlatingen zou worden beknot, dan zijn de discriminatieregels te streng.

Dergelijke initatieven zijn niet bepaald nieuw te noemen. Hun katholieke tegenhangers - of moet ik zeggen 'Brothers in Arms? - proberen dat al geruime tijd. Helaas voor hen hebben ze er niet al teveel succes mee. Hun laatste proces tegen Resistance hebben ze ook verloren.

Wat je ook doet, hoe je het ook doet, er zullen altijd wel wat religieuze fanaten te vinden zijn die erdoor "gekwetst" worden.

Een rechtszaak aanspannen wegens blasfemie is één ding, die rechtszaak w�*nnen is een andere...

http://www.bechrist.be

[circe]

Sinds wanneer is kritiek op islam BLASFEMIE????

Is kritiek op Mohammed blasfemie? Is Mohammed = Allah? Nee toch?

[Neptunus]

De Koepel is één van de deelorganisaties van VOEM, dat subsidies krijgt van de overheid. Die bekeerlingdag, een klein jaar geleden in de Turkse Bukhari moskee in Antwerpen, georganiseerd door de Koepel, daar was ik ook. Het was een ultra-extreemrechtse bijeenkomst, mannen strikt gescheiden van de vrouwen uiteraard, waar bovendien ronduit fascistische literatuur werd verkocht zoals 'de weg van de moslim', dat aanzet tot haat en geweld tegenover niet-moslims en andere racistische literatuur waarin duidelijk wordt gesteld dat de moslim 'superieur' is. Er hing tevens een grote vlag van een organisatie uit Jeddah, bewijs te meer dat die extremistische lui geld en andere ondersteuning krijgen vanuit Saoedi-Arabië dat op die manier haar onverdraagzame, reactionaire en extreemrechtse wahhabistische islam verspreidt.

Wat daar te zien was is gewoon waanzin, onvoorstelbaar hoe (voorheen?) redelijk denkende mensen zo diep kunnen zakken. Als je die verhalen van bekeerlingen hoort, blijkt meestal ook dat het gaat on onevenwichtige personen die in momenten van crisis of problemen ineens de islam 'ontdekken'. Bij die ontdekking komen ze meestal uit op de meest fundamentalistische stromingen van de islam, de 'ware' 'zuivere' islam, een erg onverdraagzame variant ontdaan van zijn milderende culturele componenten. Zo'n mensen zouden beter eens naar de psycholoog of psychiater gaan bij problemen in plaats van zich te laten meezeulen in een strak, reactionair gedachtegoed, een islam die alles regelt van de wieg tot het graf, waar heel stricte regels en wetten (met uitsluiting van alles wat 'niet-islamitisch' is) zijn waarover niet nagedacht en gediscussieerd mag worden en vooral met duidelijke, stricte structuren: methoden die worden gebruikt bij de aanpak van psychologische en pychiatrische problemen.

Bekeerlingen en radicale moslims hebben vooral nood aan een goede psychiater.

--------------------------------------------------------------------------------

[Esperanza]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Sinds wanneer is kritiek op islam BLASFEMIE????

Is kritiek op Mohammed blasfemie? Is Mohammed = Allah? Nee toch?

Beweer ik dat dan?

[Geertje]

Oorspronkelijk geplaatst door vercetti

Het moet al niet gekker worden.

Deze organisatie bestaat toch al : CGKR.

[Mahalingam]

Het comité, dat Mirsab moet gaan heten, zou kunnen rekenen op steun van moskeebesturen, advocaten, en collega-schrijvers van Jabri, zoals als Ali Eddaoudi.

De meeste van de lezers zullen nog geen Arabisch kennen. Edoch, uw toekomstige kinderen waarschijnlijk wel.
MIRSAB is de naam van het zwaard van Mohammed (pubah) waarmee die eigenhandig Joden onthoofdde.