Wereld stoort zich aan oneerlijke verdeling

brontosaurus · 7 februari 2008, 22:25

WASHINGTON, 7 februari 2008 (IPS) - Bijna twee op de drie mensen in Europa, Latijns-Amerika en Oost-Azië vinden dat de kosten en baten van de economische veranderingen van de laatste jaren niet eerlijk worden verdeeld. Dat blijkt uit een onderzoek dat in opdracht van de BBC in 34 landen is uitgevoerd. Veel mensen oordelen ook dat de globalisering te hard gaat.

“Over die wijdverbreide perceptie van oneerlijkheid zouden leiders bezorgd moeten zijn”, zegt Steve Kull. Hij is directeur van het Programma voor Internationale Beleidsattitudes (PIPA) aan de Universiteit van Maryland, dat heeft geholpen aan deze jaarlijkse opiniepeiling. Kull benadrukt dat het onderzoek nog voor de recente crisis op de financiële markten is uitgevoerd.
Te snelle globalisering

De helft van de 34.500 ondervraagden vindt dat “economische globalisering, inclusief handel en investeringen” te snel vordert. Vooral in Spanje, de Verenigde Arabische Emiraten, Egypte, Australië en China was de overgrote meerderheid van de respondenten kritisch of zeer kritisch. Voor gemiddeld 35 procent – en alleen in Turkije, de Filipijnen, Portugal, Indonesië en Brazilië een meerderheid – kan de globalisering juist niet snel genoeg gaan.

“Weinig mensen willen op de rem van de globalisering gaan staan,” zegt Kull, “maar veel mensen willen het rempedaal wel zachtjes indrukken”.

Het onderzoek vindt geen correlatie tussen de kritiek op globalisering en de perceptie van eerlijke verdeling. In de landen die een snellere globalisering willen, zijn mensen vaak net heel ontevreden over de huidige verdeling in eigen land. In andere landen gaat de kritiek op globalisering en op een oneerlijke verdeling gelijk op of gelooft men dat de verdeling goed is, maar de globalisering te snel gaat.
Vertrouwen in economie

In 21 landen is een grote meerderheid van de ondervraagden sceptisch over de economische trends. In de rijke landen zijn vooral Italianen (86 procent), Amerikanen, Portugezen en Fransen negatief of zeer negatief. In ontwikkelingslanden zijn dat vooral Indonesiërs, Filipijnen, Midden-Amerikanen, Mexicanen, Israëli's, Turken en Zuid-Koreanen.

In tien landen vindt de meerderheid daarentegen dat hun economische situatie verbeterd is, met name in China (84 procent) en Canada (72 procent).

In Afrika zijn alleen Ghanezen, Nigerianen en Kenianen ondervraagd, maar daar tekent zich geen duidelijke meerderheid voor groep van tevredenen of ontevredenen af.

Uit de peiling blijkt wel een sterke correlatie tussen optimisme over de economie en tevredenheid met de verdeling van de welvaart. In alle Latijns-Amerikaanse landen, bijvoorbeeld, is de meerderheid van de respondenten pessimistisch over de economie en nog negatiever over de welvaartsverdeling. In China en Rusland geldt dat niet: men vindt er de verdeling niet eerlijk, maar het gaat volgens de meeste respondenten wel beter met de economie dan in het verleden.

bron:www.mo.be

Bij welke laag van de bevolking zijn deze constateringen gedaan.Toch weinig op straat gelopen.De hele wereld klaagt over de erbarmeljke toestanden en steeds meer westerse landen komen in hetzelfde verval.Maar de realiteit wordt door de media altijd met een fluwele aanpak aangeboden.
Wij zijn alleen een.Ieder van ons is gelijk en wanneer we dat gaan respecteren voor elkaar dan volgt de hele economie en politieke poppenkast vanzelf.
Natuurlijk krijgen we zo weer reacties op mijn commentaar maar geef jezelf een kans om het je zelf ook te bewijzen.Test maar uit in je eigen omgeving.Succes verzekerd.

Babylonia · 7 februari 2008, 23:10

Mo is een christelijk blad, het waren paters de club ervoor.
Komt niet veel maatschappij kritisch uit.
Het heeft het imago van wel maar ze zijn bang voor de waarheid.
Ik erger me er aan. typisch Belgisch niet durven. Vis noch vlees.
bang bang bang
Geef mij maar Johan Sanctorum zijn site!
Das pas lachen.

7 februari 2008, 22:25	#1
brontosaurus Burgemeester Geregistreerd: 4 december 2007 Berichten: 530	Wereld stoort zich aan oneerlijke verdeling WASHINGTON, 7 februari 2008 (IPS) - Bijna twee op de drie mensen in Europa, Latijns-Amerika en Oost-Azië vinden dat de kosten en baten van de economische veranderingen van de laatste jaren niet eerlijk worden verdeeld. Dat blijkt uit een onderzoek dat in opdracht van de BBC in 34 landen is uitgevoerd. Veel mensen oordelen ook dat de globalisering te hard gaat. “Over die wijdverbreide perceptie van oneerlijkheid zouden leiders bezorgd moeten zijn”, zegt Steve Kull. Hij is directeur van het Programma voor Internationale Beleidsattitudes (PIPA) aan de Universiteit van Maryland, dat heeft geholpen aan deze jaarlijkse opiniepeiling. Kull benadrukt dat het onderzoek nog voor de recente crisis op de financiële markten is uitgevoerd. Te snelle globalisering De helft van de 34.500 ondervraagden vindt dat “economische globalisering, inclusief handel en investeringen” te snel vordert. Vooral in Spanje, de Verenigde Arabische Emiraten, Egypte, Australië en China was de overgrote meerderheid van de respondenten kritisch of zeer kritisch. Voor gemiddeld 35 procent – en alleen in Turkije, de Filipijnen, Portugal, Indonesië en Brazilië een meerderheid – kan de globalisering juist niet snel genoeg gaan. “Weinig mensen willen op de rem van de globalisering gaan staan,” zegt Kull, “maar veel mensen willen het rempedaal wel zachtjes indrukken”. Het onderzoek vindt geen correlatie tussen de kritiek op globalisering en de perceptie van eerlijke verdeling. In de landen die een snellere globalisering willen, zijn mensen vaak net heel ontevreden over de huidige verdeling in eigen land. In andere landen gaat de kritiek op globalisering en op een oneerlijke verdeling gelijk op of gelooft men dat de verdeling goed is, maar de globalisering te snel gaat. Vertrouwen in economie In 21 landen is een grote meerderheid van de ondervraagden sceptisch over de economische trends. In de rijke landen zijn vooral Italianen (86 procent), Amerikanen, Portugezen en Fransen negatief of zeer negatief. In ontwikkelingslanden zijn dat vooral Indonesiërs, Filipijnen, Midden-Amerikanen, Mexicanen, Israëli's, Turken en Zuid-Koreanen. In tien landen vindt de meerderheid daarentegen dat hun economische situatie verbeterd is, met name in China (84 procent) en Canada (72 procent). In Afrika zijn alleen Ghanezen, Nigerianen en Kenianen ondervraagd, maar daar tekent zich geen duidelijke meerderheid voor groep van tevredenen of ontevredenen af. Uit de peiling blijkt wel een sterke correlatie tussen optimisme over de economie en tevredenheid met de verdeling van de welvaart. In alle Latijns-Amerikaanse landen, bijvoorbeeld, is de meerderheid van de respondenten pessimistisch over de economie en nog negatiever over de welvaartsverdeling. In China en Rusland geldt dat niet: men vindt er de verdeling niet eerlijk, maar het gaat volgens de meeste respondenten wel beter met de economie dan in het verleden. bron:www.mo.be Bij welke laag van de bevolking zijn deze constateringen gedaan.Toch weinig op straat gelopen.De hele wereld klaagt over de erbarmeljke toestanden en steeds meer westerse landen komen in hetzelfde verval.Maar de realiteit wordt door de media altijd met een fluwele aanpak aangeboden. Wij zijn alleen een.Ieder van ons is gelijk en wanneer we dat gaan respecteren voor elkaar dan volgt de hele economie en politieke poppenkast vanzelf. Natuurlijk krijgen we zo weer reacties op mijn commentaar maar geef jezelf een kans om het je zelf ook te bewijzen.Test maar uit in je eigen omgeving.Succes verzekerd. Laatst gewijzigd door brontosaurus : 7 februari 2008 om 22:28.

7 februari 2008, 23:10	#2
Babylonia Parlementslid Geregistreerd: 4 januari 2007 Berichten: 1.605	Mo is een christelijk blad, het waren paters de club ervoor. Komt niet veel maatschappij kritisch uit. Het heeft het imago van wel maar ze zijn bang voor de waarheid. Ik erger me er aan. typisch Belgisch niet durven. Vis noch vlees. bang bang bang Geef mij maar Johan Sanctorum zijn site! Das pas lachen.