tegenstelling Europa - USA m.b.t. immigratie

[Queensburry]

Een essentieel verschil tussen de USA en de E.U. m.b.t. illegale immigranten is sociale zekerheid en werkvergunning.
De tegenstelling is héél simpel: in de USA mogen ze werken maar hebben ze geen recht op sociale zekerheid; en in de E.U. mogen ze volop genieten van de sociale zekerheid maar mogen ze niet werken.
Ik lees dit amper in de kranten als met het over deze problematiek heeft, nochtans is het een essentieel verschil dat veel verklaart.
Een van de redenen waarom de linkerzijde pro-immigratie is, volgt uit het feit dat de immigranten omwille van het werkverbod geen bedreiding zijn van de jobs voor de laaggeschoolden die op links stemmen.
En het verwachtingspatroon van de immigrant is anders: hier komen ze inderdaad om te profiteren, want dat is toegelaten! En in de USA komen ze om te werken, want ze weten toch dat dat de enige manier is om geld binnen te krijgen.
Kunnen we dan niet beter hier het Amerikaanse systeem invoeren?

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Queensburry

Een essentieel verschil tussen de USA en de E.U. m.b.t. illegale immigranten is sociale zekerheid en werkvergunning.
De tegenstelling is héél simpel: in de USA mogen ze werken maar hebben ze geen recht op sociale zekerheid; en in de E.U. mogen ze volop genieten van de sociale zekerheid maar mogen ze niet werken.
Ik lees dit amper in de kranten als met het over deze problematiek heeft, nochtans is het een essentieel verschil dat veel verklaart.
Een van de redenen waarom de linkerzijde pro-immigratie is, volgt uit het feit dat de immigranten omwille van het werkverbod geen bedreiding zijn van de jobs voor de laaggeschoolden die op links stemmen.
En het verwachtingspatroon van de immigrant is anders: hier komen ze inderdaad om te profiteren, want dat is toegelaten! En in de USA komen ze om te werken, want ze weten toch dat dat de enige manier is om geld binnen te krijgen.
Kunnen we dan niet beter hier het Amerikaanse systeem invoeren?

In de VS weet men eigenlijk ook niet goed wat doen met die onbekend aantal miljoenen ILLEGALE "arbeiders" die,inderdaad,niet op een of andere manier aan de kassa's zuigen maar daarom niet minder illegaal zijn...De presidentskandidaten drukken zich "uiterst" voorzichtig uit omtrent deze mensen.Want de Rijken(gelddonateurs aan de politiek ) in de VS zijn VERSLAAFD aan goedkope koelies om al hun klusjes uit te voeren en de laagste jobs in te vullen.

Op deze manier raken bouwbedrijven,tuinaanlegfirma's,wegenbouwfirma's,d e ganse landbouw eigenlijk,VERSLAAFD aan laagbetaalde,weggooibare koelies....Inderdaad klagen de bazen dat "ze" geen lokaal werkvolk meer vinden,wie WIL nog zo werken.....

Dit kost de VS gigantische bedragen aan politietoezicht,repatrieringsprocedures,moeilijke stadsdelen bemeesteren,.......



wat ik zeggen wou,het VS-"non,"-systeem is ook niet voor ons....

Er is een REDEN waarom arme mensen hier proberen te raken,het is niet alleen armoede ginds maar er is ook VRAAG naar hun handen door rijkaards en kapitalisten hier die geen reet geven om hun eigen natie,en geen volk kennen dan hun eigen sociale kring,geen groter belang dan hun eigen bankrekening....


dat al de rest dan "slachtoffer" wordt zal hen worst wezen

[Rizzz]

Oorspronkelijk geplaatst door Queensburry

Een essentieel verschil tussen de USA en de E.U. m.b.t. illegale immigranten is sociale zekerheid en werkvergunning.
De tegenstelling is héél simpel: in de USA mogen ze werken maar hebben ze geen recht op sociale zekerheid; en in de E.U. mogen ze volop genieten van de sociale zekerheid maar mogen ze niet werken.
Ik lees dit amper in de kranten als met het over deze problematiek heeft, nochtans is het een essentieel verschil dat veel verklaart.
Een van de redenen waarom de linkerzijde pro-immigratie is, volgt uit het feit dat de immigranten omwille van het werkverbod geen bedreiding zijn van de jobs voor de laaggeschoolden die op links stemmen.
En het verwachtingspatroon van de immigrant is anders: hier komen ze inderdaad om te profiteren, want dat is toegelaten! En in de USA komen ze om te werken, want ze weten toch dat dat de enige manier is om geld binnen te krijgen.
Kunnen we dan niet beter hier het Amerikaanse systeem invoeren?

Dit systeem bestaat niet enkel in Amerika hoor. Meer zelfs, het is Europa dat op dat vlak vrij uniek is met z'n vrijgevigheid.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door Queensburry

Een essentieel verschil tussen de USA en de E.U. m.b.t. illegale immigranten is sociale zekerheid en werkvergunning.
De tegenstelling is héél simpel: in de USA mogen ze werken maar hebben ze geen recht op sociale zekerheid; en in de E.U. mogen ze volop genieten van de sociale zekerheid maar mogen ze niet werken.
Ik lees dit amper in de kranten als met het over deze problematiek heeft, nochtans is het een essentieel verschil dat veel verklaart.
Een van de redenen waarom de linkerzijde pro-immigratie is, volgt uit het feit dat de immigranten omwille van het werkverbod geen bedreiding zijn van de jobs voor de laaggeschoolden die op links stemmen.
En het verwachtingspatroon van de immigrant is anders: hier komen ze inderdaad om te profiteren, want dat is toegelaten! En in de USA komen ze om te werken, want ze weten toch dat dat de enige manier is om geld binnen te krijgen.
Kunnen we dan niet beter hier het Amerikaanse systeem invoeren?

Neen, want de gevolgen zijn hetzelfde: zowel in Amerika als in Europa worden andere culturen ingevoerd, die zich niet assimileren met de gastcultuur. Met alle gevolgen van dien. Een onmiddelijke migratiestop en een beleid van "aanpassen of terugkeren" is de enige doeltreffende oplossing. Interessante lectuur terzake: http://en.wikipedia.org/wiki/State_o...ncy_%28book%29

[Queensburry]

Maar uiteindelijk wordt er een ander verwachtingspatroon gecreëerd bij de immigranten: als ze naar de USA gaan, weten ze dat ze er hard moeten werken; als ze naar Europa komen, weten dat ze op de sociale voorzieningen kunnen teren.

Trouwens, hun 'job' hier is dan het aflopen van OCMW, huisvesting, vakbonden, pro-deo advocaten, ziekenkassen, burgemeesters, enz. Maar al die mensen worden betaald door de staat, en dat kost dus handenvol geld.