Hoi! Ik ben Mohammed en ik sta voor lul

[Online]

Noem het een sof, noem het een mislukking, noem het een totale vernedering. Of noem het gewoon een Anti Wilders Demonstratie. Feit is, Nederland had helemaal geen zin om Kleur te Bekennen. De organisatie hoopte dat er vele duizenden mensen, ja misschien wel 10.000 betrokken geëngageerde deugende mensen zouden opdagen. Keihard is er gewerkt om maar zoveel mogelijk buzz te genereren. Rene Danen ging zelfs bij die kapitalisten van BNR zitten om zijn manifestatie te spamhoeren. Liefst 50 (!) Bekende Nederlanders die zich solidair verklaarden. Maar het heeft geen f*ck geholpen. Wat een zielige vertoning. Hansje "ToetToet" Dijkstal met wat platitudes, Internationale Socialisten met huisvlijt, Frank Boeiend die een prachtige versie van Kronenburg Park deed ("ik neem aan, dat je nooit eerwraak hebt gekend"). Mohammed Rabbae, Nederlands kampioen Vingertje Omhoog Steken, draaide z'n grijsgedraaide elpee maar weer eens af. Ook fotoos bij RTVNH, want zelfs ANP had er geen zin an. Uiteindelijke TotaalOpkomst: ongeveer 1000 Wilders-haterz. Powned.
UPDATE: Sorry. Excuus. We zaten ernaast. Er waren vanmiddag wel 5000 betogers op de Dam. (Mirror). Er waren ook 4000 onzichtbare Zeeuwen, Friezen en Achterhoekers naar 020 afgereisd.
http://www.geenstijl.nl/

En voor lul stonden ze inderdaad.

[Abdelkader]

Jij staat hier iedere dag voor lul

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door Abdelkader

Jij staat hier iedere dag voor lul

Dat denk jij, maar dat zal dan ook niemand verbazen met je islamitisch geprogrammeerde grijze massa. Veel denkwerk en verwezenlijkingen zijn er in de loop van de geschiedenis nog niet uit islamitische grijze hersenmassa's voortgevloeid.
Vandaar dat ze in grote dommen aan de poorten van Europa staan te drummen om toch maar te komen genieten van de verwezenlijkingen die voortkomen uit grijze massa's die niet geïnfecteerd en bedorven werden door het islamitisch geraaskal van een gek uit de 7de eeuw.

[jOOSt]

Wat een gekke wereld is me dit toch geworden...anti-racisten die tegen de vrije meningsuiting zijn. Ik kan het allemaal niet meer volgen.

[floppy]

Oorspronkelijk geplaatst door jOOSt

Wat een gekke wereld is me dit toch geworden...anti-racisten die tegen de vrije meningsuiting zijn. Ik kan het allemaal niet meer volgen.

gek hé? welkom in de multiculturele wereld, waar gelijkheid het HOOGSTE GOED is (behalve die van vrouwen in bepaalde religies)

[Savatage]

Oorspronkelijk geplaatst door jOOSt

Wat een gekke wereld is me dit toch geworden...anti-racisten die tegen de vrije meningsuiting zijn. Ik kan het allemaal niet meer volgen.

Zeg dat wel. Ik snap niet dat sommige mensen zich zo kwaad kunnen maken in het recht van vrije meningsuiting.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Zeg dat wel. Ik snap niet dat sommige mensen zich zo kwaad kunnen maken in het recht van vrije meningsuiting.

Dat is wat er gebeurt in een totalitaire samenleving.

Het eerste wat men afschaft is het recht om vrij je mening te uiten en bijvoorbeeld te zeggen dat je niet akkoord gaat met een facistische ideologie als de islam.

Dat laatste is ondertussen al bijna verboden. In Engeland werd het wetsontwerp dat kritiek op islam wou verbieden slechts met één (1) stem verworpen. En hier zie je dat die kritiek evenmin nog wordt getolereerd.

goe bezig! Binnen 10 jaar zwijgt en knikt iedereen en vindt men het normaal dat er af en toe iemand wordt neergeschoten onder het mom van "rassiest" te zijn.

Leuke toekomstbeelden.

De film van Wilders werd nu zelfs al door de provider geweigerd.


Fitna gaat er welicht nooit komen

Het ziet er naar uit dat het nog wel eens heel lastig wordt om Fitna te distribueren. Eerder haakten de televisiezenders al af, nu lijkt ook het internet het te laten afweten. YouTube (Google) heeft al laten weten de film niet zomaar te zullen uitzenden en gisteravond haalde de Amerikaanse provider Network Solutions Geert onderuit. Wij belden Network Solutions voor uitleg. Een zegsman wilde slechts kwijt dat na uitvoerig beraad is besloten het domein voorlopig offline te halen. Naast de vele honderden klachten die de provider mocht ontvangen speelden nog twee zaken hierin een rol. Centjes (een heleboel) voor hosting van Fitna en de weigering van Wilders om kenbaar te maken wat er exact te zien zal zijn in de film. "Wij als provider zijn uiteindelijk verantwoordelijk voor de inhoud. Wanneer iemand, ondanks herhaalde verzoeken, blijft weigeren ons antwoord te verschaffen over de inhoud, kunnen wij niet anders dan concluderen dat de inhoud waarschijnlijk strijdig zal zijn met onze huisregels."

Even wat achtergrondinfo: Network Solutions is zo’n beetje de machtigste speler op het internet wanneer het gaat om hosting en domeinnamen. Zo’n beetje elk dotcom adres is in hun handen. Oké, we chargeren natuurlijk, maar huge zijn ze zeker. En wanneer Network Solutions zo’n statement afgeeft als nu is gebeurd, moet je als concurrent wel heel sterk in je schoenen staan de film wel te hosten.

Ten eerste omdat vrijwel iedere provider wereldwijd dezelfde regels hanteert als Network Solutions. Ten tweede betekent hosting ook het verlies van klanten. Niet alleen omdat sommige klanten zullen vertrekken vanwege de inhoud van de film, maar veel belangrijker: lange tijd onbereikbaar zullen zijn in verband met ddos-aanvallen.

Zo’n beetje iedere cyber hakbar zit namelijk klaar om de film het internet af te ddossen. Je moet dus wel met hele grote jongens in zee gaan, om de boel in de lucht te houden. De Akamai’s van deze wereld zeg maar. Alleen dat kost geld. Heel veel geld. Ter illustratie: de NOS maakte tijdens de laatste Winterspelen gebruik van de diensten van Akamai. In totaal werden zo’n miljoen sportfragmenten gedownload, hetgeen de publieke zender 400.000 euro kostte.

Het aantal downloads van Fitna zal vermoedelijk een stuk hoger liggen, gezien de wereldwijde ophef die er rondom de film is ontstaan. Maar ook wanneer het aantal downloads op 1 miljoen blijft steken, gaat dat Wilders geld kosten. Geld, dat hij bovendien niet heeft. Zo verklaarde hij onlangs af te zien van een persconferentie in Nieuwspoort, omdat hij de kosten voor de benodigde beveiliging (350.000 euro red.) niet op tafel kon en wilde leggen.

Op Dumpert ermee dan! Moeilijk verhaal. Het ontbreekt ons namelijk domweg aan capaciteit om de 15 minuten durende film wereldwijd te distribueren en tegelijkertijd wat ddos-aanvallen af te slaan. Wij zijn geen Akamai en beschikken niet over een serverpark in de Eemshaven om de boel overeind te houden. En zelfs wanneer we over die capaciteit zouden beschikken, ontbreekt het ons aan geld de boel in de lucht te houden. Maar als Geert 5 ton meebrengt, valt er met ons best te praten natuurlijk. Tot op heden heeft hij zich echter niet gemeld, dus als iemand ons kan uitleggen waarom wij zelf een half miljoen euro zouden moeten lenen voor de bekostiging van extra dataverkeer dan houden wij ons aanbevolen. En dan nog: ook voor ons geldt dat wij vooraf de inhoud zouden willen zien. Dat gebeurt met ieder Dumpert-filmpje en voor Geert Wilders maken wij geen uitzondering.

Tenslotte: de url fitnathemovie.com is hoogstpersoonlijk door Geert vast gezet bij Network Solutions, hetgeen betekent dat een nieuwe provider niet zomaar even de url kan verhuizen. Hieraan gaat een uitgebreide correspondentie aan vooraf en alles valt of staat met de coulance van Network Solutions. De film, kortom, zou dus zomaar nog eens enkele weken/maanden op zich kunnen laten wachten. Het gekscherende commentaar van Wilders gisteravond om desnoods persoonlijk dvd-tjes uit te gaan delen op de Dam is daarom dichterbij dan ooit. En dat is triest, maar tegelijkertijd heeft Wilders zijn punt inmiddels ruimschoots gemaakt...

Kleine Update: Geert Wilders gaat niet in op het aanbod van de Nederlandse Moslim Omroep om Fitna uit te zenden. "No way, NMO" aldus de PVV-voorman. Bovendien gaat Wilders bij voorbaat niet in op het aanbod van partijen die de voorwaarde stellen de film vooraf te mogen bekijken. "Ik laat hem aan niemand zien vooraf."

Fleischbaum | 23-03-08



http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/1240451.html#more

[lollysticky]

nieuwsgroepen, torrents, irc downloads

dinge genoeg toch om dat ding de wereld rond te krijgen. Zet het een uurke online en de mensen die het downloaden distribueren dat toch.

enfin, tis idioot dat het recht op vrije meningsuiting zomaar onder tafel kan geveegd worden omdat een bepaalde groep er veel kabaal rond maakt. De islam zou beter zijn ogen eens openen en zich afvragen waarom deze dingen gebeuren

moest het een film zijn over joden, ze zouden geen kik geven.

[circe]

Blogburst Protest Against Network Solutions for Censoring
Mar 22 at 5:05pm by Macranger

Sites Joining Below****

I own several websites, a couple which were hosted by Network Solutions. Today I cancelled the accounts (sizable, in the hundreds of dollars) in protest to their suspending the website of film maker Geert Wilder’s movie on Islam. Hot Air has the details, but we need to band together - those who abhor censorship - and let NWS that we will not tolerate the censorship of this movie. There is no clear TOS violation and in fact NWS hosts many different sites including those which deal with gambling and porn.

Here are the contact numbers and emails. Contact them, flood the call reps and demand they reinstate the site immediately or you will no longer use their services.

Phone: 1-800-333-7680, outside the US 1.570.708.8788.

Bloggers who want this important movie on the truth of Islam to go forward make sure you continue the blogburst.

Blogburst Members: (Thanks for the link Michelle!)

Michelle Malkin

Klein Verzet

Ironic Surrealism

GeistesWelt

News Bleat

Chip Bennett

Red State

Meanwhile, Network Solutions is refusing to respond to email and phone requests for comment. Additionally did you know that they have no problem hosting a site for Hezbollah? Creeping Sharia has the details.

8 Responses for "Blogburst Protest Against Network Solutions for Censoring"

http://www.macsmind.com/wordpress/20...for-censoring/
-------------------------------------------

blijkbaar komt er toch al reactie

[Hoogmoed]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Dat is wat er gebeurt in een totalitaire samenleving.

Het eerste wat men afschaft is het recht om vrij je mening te uiten en bijvoorbeeld te zeggen dat je niet akkoord gaat met een facistische ideologie als de islam.

Dat laatste is ondertussen al bijna verboden. In Engeland werd het wetsontwerp dat kritiek op islam wou verbieden slechts met één (1) stem verworpen. En hier zie je dat die kritiek evenmin nog wordt getolereerd.

goe bezig! Binnen 10 jaar zwijgt en knikt iedereen en vindt men het normaal dat er af en toe iemand wordt neergeschoten onder het mom van "rassiest" te zijn.

Leuke toekomstbeelden.

De film van Wilders werd nu zelfs al door de provider geweigerd.


Fitna gaat er welicht nooit komen

Het ziet er naar uit dat het nog wel eens heel lastig wordt om Fitna te distribueren. Eerder haakten de televisiezenders al af, nu lijkt ook het internet het te laten afweten. YouTube (Google) heeft al laten weten de film niet zomaar te zullen uitzenden en gisteravond haalde de Amerikaanse provider Network Solutions Geert onderuit. Wij belden Network Solutions voor uitleg. Een zegsman wilde slechts kwijt dat na uitvoerig beraad is besloten het domein voorlopig offline te halen. Naast de vele honderden klachten die de provider mocht ontvangen speelden nog twee zaken hierin een rol. Centjes (een heleboel) voor hosting van Fitna en de weigering van Wilders om kenbaar te maken wat er exact te zien zal zijn in de film. "Wij als provider zijn uiteindelijk verantwoordelijk voor de inhoud. Wanneer iemand, ondanks herhaalde verzoeken, blijft weigeren ons antwoord te verschaffen over de inhoud, kunnen wij niet anders dan concluderen dat de inhoud waarschijnlijk strijdig zal zijn met onze huisregels."

Even wat achtergrondinfo: Network Solutions is zo’n beetje de machtigste speler op het internet wanneer het gaat om hosting en domeinnamen. Zo’n beetje elk dotcom adres is in hun handen. Oké, we chargeren natuurlijk, maar huge zijn ze zeker. En wanneer Network Solutions zo’n statement afgeeft als nu is gebeurd, moet je als concurrent wel heel sterk in je schoenen staan de film wel te hosten.

Ten eerste omdat vrijwel iedere provider wereldwijd dezelfde regels hanteert als Network Solutions. Ten tweede betekent hosting ook het verlies van klanten. Niet alleen omdat sommige klanten zullen vertrekken vanwege de inhoud van de film, maar veel belangrijker: lange tijd onbereikbaar zullen zijn in verband met ddos-aanvallen.

Zo’n beetje iedere cyber hakbar zit namelijk klaar om de film het internet af te ddossen. Je moet dus wel met hele grote jongens in zee gaan, om de boel in de lucht te houden. De Akamai’s van deze wereld zeg maar. Alleen dat kost geld. Heel veel geld. Ter illustratie: de NOS maakte tijdens de laatste Winterspelen gebruik van de diensten van Akamai. In totaal werden zo’n miljoen sportfragmenten gedownload, hetgeen de publieke zender 400.000 euro kostte.

Het aantal downloads van Fitna zal vermoedelijk een stuk hoger liggen, gezien de wereldwijde ophef die er rondom de film is ontstaan. Maar ook wanneer het aantal downloads op 1 miljoen blijft steken, gaat dat Wilders geld kosten. Geld, dat hij bovendien niet heeft. Zo verklaarde hij onlangs af te zien van een persconferentie in Nieuwspoort, omdat hij de kosten voor de benodigde beveiliging (350.000 euro red.) niet op tafel kon en wilde leggen.

Op Dumpert ermee dan! Moeilijk verhaal. Het ontbreekt ons namelijk domweg aan capaciteit om de 15 minuten durende film wereldwijd te distribueren en tegelijkertijd wat ddos-aanvallen af te slaan. Wij zijn geen Akamai en beschikken niet over een serverpark in de Eemshaven om de boel overeind te houden. En zelfs wanneer we over die capaciteit zouden beschikken, ontbreekt het ons aan geld de boel in de lucht te houden. Maar als Geert 5 ton meebrengt, valt er met ons best te praten natuurlijk. Tot op heden heeft hij zich echter niet gemeld, dus als iemand ons kan uitleggen waarom wij zelf een half miljoen euro zouden moeten lenen voor de bekostiging van extra dataverkeer dan houden wij ons aanbevolen. En dan nog: ook voor ons geldt dat wij vooraf de inhoud zouden willen zien. Dat gebeurt met ieder Dumpert-filmpje en voor Geert Wilders maken wij geen uitzondering.

Tenslotte: de url fitnathemovie.com is hoogstpersoonlijk door Geert vast gezet bij Network Solutions, hetgeen betekent dat een nieuwe provider niet zomaar even de url kan verhuizen. Hieraan gaat een uitgebreide correspondentie aan vooraf en alles valt of staat met de coulance van Network Solutions. De film, kortom, zou dus zomaar nog eens enkele weken/maanden op zich kunnen laten wachten. Het gekscherende commentaar van Wilders gisteravond om desnoods persoonlijk dvd-tjes uit te gaan delen op de Dam is daarom dichterbij dan ooit. En dat is triest, maar tegelijkertijd heeft Wilders zijn punt inmiddels ruimschoots gemaakt...

Kleine Update: Geert Wilders gaat niet in op het aanbod van de Nederlandse Moslim Omroep om Fitna uit te zenden. "No way, NMO" aldus de PVV-voorman. Bovendien gaat Wilders bij voorbaat niet in op het aanbod van partijen die de voorwaarde stellen de film vooraf te mogen bekijken. "Ik laat hem aan niemand zien vooraf."

Fleischbaum | 23-03-08



http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/1240451.html#more

haha daar heb je ze weer...
doet me denken aan een vlieg...

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Dat denk jij, maar dat zal dan ook niemand verbazen met je islamitisch geprogrammeerde grijze massa. Veel denkwerk en verwezenlijkingen zijn er in de loop van de geschiedenis nog niet uit islamitische grijze hersenmassa's voortgevloeid.
Vandaar dat ze in grote dommen aan de poorten van Europa staan te drummen om toch maar te komen genieten van de verwezenlijkingen die voortkomen uit grijze massa's die niet geïnfecteerd en bedorven werden door het islamitisch geraaskal van een gek uit de 7de eeuw.

Dan moet je je geschiedenisboeken nog eens vanonder het stof halen.

Het zou je sieren mocht je op een ietwat beschaafdere manier je mening kunnen uiten.

[circe]

Ik vrees dat Online gelijk heeft.

Wat wil jij ons uit die geschiedenisboeken nog gaan wijsmaken? Toch weer niet het grapje over de arabische cijfers die uit India kwamen en de nul waar de moslims evenmin iets mee te maken hadden.

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door jOOSt

Wat een gekke wereld is me dit toch geworden...anti-racisten die tegen de vrije meningsuiting zijn. Ik kan het allemaal niet meer volgen.

Ze zijn op selectieve manier tegen vrije meningsuiting:da's een heel verschil !

[floppy]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ik vrees dat Online gelijk heeft.

Wat wil jij ons uit die geschiedenisboeken nog gaan wijsmaken? Toch weer niet het grapje over de arabische cijfers die uit India kwamen en de nul waar de moslims evenmin iets mee te maken hadden.

En toch stonden de Arabieren in de middeleeuwen veel verder dan wij: algebra, astronomie, cryptografie,de Griekse filosofen (er was toen blijkbaar nog een openheid van geest),...
Het spijt mij Artisjok, ik wil niet beledigen, maar nadien heeft het westen een voorsprong genomen (Renaissance,...) en is de moslimwereld weinig verder geëvolueerd.

[alice]

Wat er gebeurt is beklemmend...de linkse kerk legt hiermee duidelijk de vrijheid van mening aan banden uit angst voor de wereldwijde reactie van moslims. Heeft niemand nog de moed te stellen dat die vrijheid een van de pijlers van de huidige beschaving is en daarom niet aan banden gelegd mag worden?

Ik ben het niet met Wilders eens maar wil wel zijn recht verdedigen die mening te verkondigen gezien de inquisitie die de Linkse kerk nu tegen de man als persoon inricht.

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dan moet je je geschiedenisboeken nog eens vanonder het stof halen.

Het zou je sieren mocht je op een ietwat beschaafdere manier je mening kunnen uiten.

Ik uit mijn mening op de manier waarop ik dat wil. Een geen linkse dhimmie-fascist die me zal zeggen hoe ik het wel moet doen.
Mijn manier van meninguiten is alvast stukken beschaafder dan de islamitische en extreem-linkse manier : ik keel geen mensen, ik steek geen auto's in de fik, ik klop geen mensen in elkaar, ik dreig geen mensen af.

Ik zeg gewoon de dingen recht voor de raap, ter grote ergernis van het linkse dhimmiegebroed : want niets kwetst meer dan de waarheid !

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ik vrees dat Online gelijk heeft.

Wat wil jij ons uit die geschiedenisboeken nog gaan wijsmaken? Toch weer niet het grapje over de arabische cijfers die uit India kwamen en de nul waar de moslims evenmin iets mee te maken hadden.

Ik vrees dat hij ongelijk heeft.

http://www.delta.tudelft.nl/archief/j36/18649
http://www.redouan.nl/artikelen/art_01.htm
http://www.artarabe.net/artarabe/content/view/43/93/
http://www.artarabe.net/artarabe/content/view/46/36/

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Ik uit mijn mening op de manier waarop ik dat wil. Een geen linkse dhimmie-fascist die me zal zeggen hoe ik het wel moet doen.
Mijn manier van meninguiten is alvast stukken beschaafder dan de islamitische en extreem-linkse manier : ik keel geen mensen, ik steek geen auto's in de fik, ik klop geen mensen in elkaar, ik dreig geen mensen af.

Ik zeg gewoon de dingen recht voor de raap, ter grote ergernis van het linkse dhimmiegebroed : want niets kwetst meer dan de waarheid !

Ik heb niets gezegd over moeten, ik zeg je dat het je zou sieren.
Beweren dat je zo veel beschaafder bent op zo een onbeschaafde manier is contradictorisch.

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ik heb niets gezegd over moeten, ik zeg je dat het je zou sieren.
Beweren dat je zo veel beschaafder bent op zo een onbeschaafde manier is contradictorisch.

U verkiest natuurlijk de "beschaafde islamitische manier" : geweld, moord, mensen in elkaar slaan, auto's in de fik zetten, onschuldigen langs het parcours doodsteken, afvalligen intimideren, verstoten, uitspuwen, afslachten.

De indruk geven dat je zo veel beschaafder communiceert terwijl jij als dhimmie zwijgend toekijkt naar de islamitische 'beschaafde' communicatiemanier, is natuurlijk ook heel contradictorisch.
Dat zegt natuurlijk ook heel veel over jezelf.

[Online]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

Ik vrees dat Online gelijk heeft.

Wat wil jij ons uit die geschiedenisboeken nog gaan wijsmaken? Toch weer niet het grapje over de arabische cijfers die uit India kwamen en de nul waar de moslims evenmin iets mee te maken hadden.

Sommigen blijven in dat grapje geloven.
Nu ja, dat grapje is dan ook het enige twijfelachtige voorbeeldje dat ze naar voor kunnen halen.