Europese richtlijnen illegalen...

[brother paul]

http://www.nieuwsblad.be/Article/Det...F05052008_001#

Europa wil af van 8 miljoen illegalen


Europa wil de instroom van mensen zonder papieren strenger aanpakken. De richtlijn die de Europese Commissie klaar heeft, zal ook het Belgische asielbeleid strenger maken, zo schrijft De Morgen maandag.

Illegalen zullen tot 18 maanden lang opgesloten kunnen worden met het oog op hun repatriëring. Wie teruggestuurd is, mag vijf jaar lang Europa niet meer in. De opsluiting van niet-begeleide minderjarige vluchtelingen blijft toegestaan.

Dat zijn de meest opvallende maatregelen die de Commissie voorstelt voor een uniform asielbeleid in de lidstaten. Volgens de Commissie verblijven 8 miljoen mensen zonder papieren in Europa, en daar wil ze vanaf. Als het voorstel goedgekeurd wordt, zal ook België zijn beleid moeten aanpassen.

De strenge aanpak zorgt nu al voor verzet. Woensdag houden internationale organisaties een grote betoging in Brussel. Ze erkennen evenwel dat de richtlijn ook positieve punten bevat. Zo wordt de vrijwillige terugkeer de expliciete voorkeursoptie en moet er bij de opsluiting van mensen zonder papieren altijd eerst langs de rechter gegaan worden.
jns (belga)

gelukkig dat ze op europees niveau nog eens hun verstand gebruiken....

[Bhairav]

Ze blijven inderdaad beter creperen in eigen land.

[Trapper]

groot gelijk dat ze in hun eigen land hun eiegn werk afpakken

[metten]

De EU aan het verrechtsen? Foei!

[HAMC]

Goed idee zal het VB zeggen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door metten

De EU aan het verrechtsen? Foei!

Nee, enkel aan het proberen om haar eigen bevolking een kans te geven om nog te kunnen overleven.

En het gaat om illegalen, dus mensen die zich op een onwettelijke wijze op Europese gronden bevinden.

Deze mensen zijn voor de belastingsbetalers een pest, want zij kosten handen vol geld,zij brengen niets bij tot de gemeenschap en veroorzaken enorme problemen en illegale toestanden, zoals zwarte werken, huizen kraken, diefstal van nutsvoorzieningen enz.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nee, enkel aan het proberen om haar eigen bevolking een kans te geven om nog te kunnen overleven.

En het gaat om illegalen, dus mensen die zich op een onwettelijke wijze op Europese gronden bevinden.

Deze mensen zijn voor de belastingsbetalers een pest, want zij kosten handen vol geld,zij brengen niets bij tot de gemeenschap en veroorzaken enorme problemen en illegale toestanden, zoals zwarte werken, huizen kraken, diefstal van nutsvoorzieningen enz.

je moet ze wel een alternatief voorstellen , dus op zijn belgisch een pak sociale accidenten die alle illegalen het woord 'politieke vluchteling' leren schrijven. Daarom duurt de procedure soms 4 jaar, tegen dat die mensen het woord en zijn context ten volle begrijpen...

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Ze blijven inderdaad beter creperen in eigen land.

U hebt liever dat heel de wereld naar hier komt, zodat wij allemaal samen creperen ?
Een vraagje voor u, heel simpel, zien of u dat kan beantwoorden: wat gebeurt als op een schip, voorzien om 20 passagiers te vervoeren & te voedden, er 500 opklauteren ?

[DannyS]

Oorspronkelijk geplaatst door forumspook

U hebt liever dat heel de wereld naar hier komt, zodat wij allemaal samen creperen ?
Een vraagje voor u, heel simpel, zien of u dat kan beantwoorden: wat gebeurt als op een schip, voorzien om 20 passagiers te vervoeren & te voedden, er 500 opklauteren ?

Dat schip vist de waters van 500 mensen leeg, terwijl ze eerst ajuinen dumpen om de plaatselijke boer kapot te krijgen, om diezelfde juinen vervolgens prijzig te verlappen.
Die 20 mensen vreten meer dan goed voor hun en de anderen is: dat is het probleem.

[forumspook]

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

Dat schip vist de waters van 500 mensen leeg, terwijl ze eerst ajuinen dumpen om de plaatselijke boer kapot te krijgen, om diezelfde juinen vervolgens prijzig te verlappen.
Die 20 mensen vreten meer dan goed voor hun en de anderen is: dat is het probleem.

Dan moet u maar zorgen dat er een andere politieke leiding komt, die een andere markt-economie toepast. In géén geval is de oplossing alle hongerlijders ter wereld naar HIER te halen. U kan het mischien niets schelen, maar ik heb kinderen, en zou graag dat die de rest van hun leven zonder al te veel moeite hun honger kunnen stillen. Zelfs als dat gasten als u tegensteekt. Ga toch eens wat aan ontwikkelingshulp doen, man. GINDER moet het beter worden voor die mensen, die wijsmaken dat het hier het land van melk en honing is , is verkeerd, leugenachtig, vals...Niemand, enkele onnozelaars uitgezonderd, zit hier op hen te wachten, integendeel, het is al moeilijk genoeg zo. En niet afkomen met "ge kent uw geluk niet, op een ander hebben ze veel minder enz enz". Slechter vind men altijd, maar daar wil ik me niet aan spiegelen: ik zoek altijd beter als wat ik reeds heb, niet omgekeerd.

[DannyS]

De Eu "zoekt" de migrantenstroom in te perken door aan ontwikkelingshulp te doen.
Succesvolle immigranten moeten volgens hun echter zichtbaarder worden. "Immigranten die goed zijn geïntegreerd zouden vaker moeten verschijnen op televisie en andere media."
,,Ze moeten gezien worden als voorbeelden van succes. Niets werkt zo goed als succes'', zei president Danilo Türk van huidig EU-voorzitter Slovenië woensdag 23 april in een toespraak tot het Europees Parlement.
Hij beweerde dat immigratie en integratie belangrijk zijn voor de toekomst voor Europa. ,,Europa is er in het verleden in geslaagd creatief oplossingen te vinden voor sociale kwesties. Er is geen reden waarom onze generatie er niet in zou slagen goede oplossingen te vinden voor immigratie en integratie.''
Volgens de Sloveense president heeft Europa veel te winnen door de opname van kundige en opgeleide mensen die willen bijdragen aan toekomstige welvaart.

Diezelfde dag, 23 april, zijn onderhandelaars van het Europees Parlement en de gezamenlijke EU-landen het erover eens geworden dat alle EU-landen opgepakte illegalen actief moeten terugsturen naar het land van herkomst.
Echter: ,,Momenteel stuurt het ene EU-land illegalen actief terug en doet het andere feitelijk niets'', zei Europarlementslid Jeanine Hennis-Plasschaert (VVD-Nederland), onderhandelaarster namens de liberale fractie.Onder meer Griekenland is volgens sommigen laks. Illegale immigranten reizen vanuit Griekse eilanden veelal door naar andere EU-landen. Dat het Belgisch beleid niet streng gebnoeg is werd niet gezegd. België is integendeel meer dan eens door meerdere instanties veroordeeld voor hun onmenselijke aanpak.

Nieuw is ook dat illegalen hooguit zes maanden vastgezet zouden mogen worden. Bij uitzondering mag dat met twaalf maanden worden verlengd.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Ze blijven inderdaad beter creperen in eigen land.

De naiviteit nog niet ontgroeid. De armen blijven creperen in eigen land. De rijkeren die geld hebben om mensensmokkelaars te betalen, ambtenaren om te kopen... komen het hier proberen.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door metten

De EU aan het verrechtsen? Foei!

Gans de gesubsidieerde Belgische media straks een hartinfrakt. Ze gaan niet meer weten op wie zijn kap ze moeten gaan zitten. Deze van Bush, deze van de Chinezen, deze van Europa...

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

Dat het Belgisch beleid niet streng gebnoeg is werd niet gezegd. België is integendeel meer dan eens door meerdere instanties veroordeeld voor hun onmenselijke aanpak.

De grootste instroom van laaggeschoolde migranten zal tegenwoordig wel via gezinshereniging of al of niet gedwongen huwelijken zijn. En vooral wat gezinshereniging betreft schijnt Belgie toch nogal laks te zijn. Men komt van einde en ver naar hier, om aan gezinshereniging te doen.

[DannyS]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Gans de gesubsidieerde Belgische media straks een hartinfrakt. Ze gaan niet meer weten op wie zijn kap ze moeten gaan zitten. Deze van Bush, deze van de Chinezen, deze van Europa...

... op kap van een te flauwe Europese Commissie, zal je bedoelen. Op het Europees Parlement zou volgens hetzelfde artikel in De Morgen behoorlijk wat verzet zijn tegen de ontwerptekst: het is nog maar een mager beestje dat vrijwillige terugkeer de expliciete voorkeursoptie wordt en dat er bij de opsluiting van mensen zonder papieren altijd eerst bij de rechter gepasseerd moet worden.

[forumspook]

[quote=DannyS;3406559]De Eu "zoekt" de migrantenstroom in te perken door aan ontwikkelingshulp te doen.
Succesvolle immigranten moeten volgens hun echter zichtbaarder worden. "Immigranten die goed zijn geïntegreerd zouden vaker moeten verschijnen op televisie en andere media."
,,Ze moeten gezien worden als voorbeelden van succes. Niets werkt zo goed als succes'', zei president Danilo Türk van huidig EU-voorzitter Slovenië woensdag 23 april in een toespraak tot het Europees Parlement.
Hij beweerde dat immigratie en integratie belangrijk zijn voor de toekomst voor Europa. ,,Europa is er in het verleden in geslaagd creatief oplossingen te vinden voor sociale kwesties. Er is geen reden waarom onze generatie er niet in zou slagen goede oplossingen te vinden voor immigratie en integratie.''
Volgens de Sloveense president heeft Europa veel te winnen door de opname van kundige en opgeleide mensen die willen bijdragen aan toekomstige welvaart.

Diezelfde dag, 23 april, zijn onderhandelaars van het Europees Parlement en de gezamenlijke EU-landen het erover eens geworden dat alle EU-landen opgepakte illegalen actief moeten terugsturen naar het land van herkomst.
Echter: ,,Momenteel stuurt het ene EU-land illegalen actief terug en doet het andere feitelijk niets'', zei Europarlementslid Jeanine Hennis-Plasschaert (VVD-Nederland), onderhandelaarster namens de liberale fractie.Onder meer Griekenland is volgens sommigen laks. Illegale immigranten reizen vanuit Griekse eilanden veelal door naar andere EU-landen. Dat het Belgisch beleid niet streng gebnoeg is werd niet gezegd. België is integendeel meer dan eens door meerdere instanties veroordeeld voor hun onmenselijke aanpak.

Nieuw is ook dat illegalen hooguit zes maanden vastgezet zouden mogen worden. Bij uitzondering mag dat met twaalf maanden worden verlengd.[/QUOTE]
Nog geen zes dagen zouden die moeten vastzitten: onmiddellijk terug de deur uit.

[DannyS]

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

De naiviteit nog niet ontgroeid. De armen blijven creperen in eigen land. De rijkeren die geld hebben om mensensmokkelaars te betalen, ambtenaren om te kopen... komen het hier proberen.

Hollanders hoeven die moeite niet eens te doen. Met migranten-stroom kan je toch nauwelijks een andere nationaliteit bedoelen.

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

Dat schip vist de waters van 500 mensen leeg, terwijl ze eerst ajuinen dumpen om de plaatselijke boer kapot te krijgen, om diezelfde juinen vervolgens prijzig te verlappen.
Die 20 mensen vreten meer dan goed voor hun en de anderen is: dat is het probleem.

Wie heeft er u ooit wijsgemaakt dat het leven eerlijk is?

Het is wij of zij. Zo werkt de natuur vriend.

[DannyS]

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Wie heeft er u ooit wijsgemaakt dat het leven eerlijk is?

Het is wij of zij. Zo werkt de natuur vriend.

Allee, hebt ge ne haai gevangen, misschien?

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door DannyS

Allee, hebt ge ne haai gevangen, misschien?

Denk je nu werkelijk dat die mensen beter zijn dan wij? Ze zijn net hetzelfde hoor. Help ze en je krijgt een protectionistisch blok tegen je, ipv in je voordeel. Je kan niet iedereen helpen. Je moet keuzes maken.

Ieder gezond mens kiest voor z'n eigen kin.