CDH beschouwt confederale uitstap van Moureaux als woordbreuk

[Chipie]

CDH beschouwt confederale uitstap van Moureaux als woordbreuk [/pxsize]
PS-vicevoorzitter Philippe Moureaux herhaalt woensdag in Le Soir zijn pleidooi voor het confederalisme, als piste om het land te redden. Volgens het CDH gaat het om "woordbreuk in het morele contract tussen de Franstaligen".
De partij van Joëlle Milquet herinnert eraan dat de FraZe vinden dat "het confederalisme tegemoet komt aan de Vlaamse theses die in fine het einde van het land voor ogen hebben".

Het CDH betreurt de uitlatingen van Moureaux. De visie druist in tegen het federalisme dat Europa heeft gekozen, luidt het.[/color][/b]

Bron
M.i. is het praktisch onmogelijk onderhandelen met partijen die beloofd hebben unaniem naar buiten te treden in het debat over de staatshervorming...

Onze kwaliteitskranten en de VRT liggen daar evenwel niet wakker van...
Zij zullen het mislukken van de onderhandelingen immers toch steeds maar toeschrijven aan het egoïsme van de Vlamingen, aan hun verzuurd racisme...
En aan de onkunde van Leterme...

Enkel ingeval de Vlamingen unaniem aan dezelfde koord zouden trekken zouden ze moord en brand schreeuwen...

[Mr. Orange]

Tis zoals De Wever al zei op het debat met alle Vlaamse partijvoorzitters: "Wanneer gaan wij eindelijk is unaniem achter onze eisen staan".

Geen enkele Franstalige partij wil een staatshervorming, zonder er veel voor in de plaats te krijgen. Zit er nu geen enkele intellectueel aan de andere kant van de taalgrens die wel het nut van een staatshervorming inziet?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

CDH beschouwt confederale uitstap van Moureaux als woordbreuk [/pxsize]
PS-vicevoorzitter Philippe Moureaux herhaalt woensdag in Le Soir zijn pleidooi voor het confederalisme, als piste om het land te redden. Volgens het CDH gaat het om "woordbreuk in het morele contract tussen de Franstaligen".
De partij van Joëlle Milquet herinnert eraan dat de FraZe vinden dat "het confederalisme tegemoet komt aan de Vlaamse theses die in fine het einde van het land voor ogen hebben".

Het CDH betreurt de uitlatingen van Moureaux. De visie druist in tegen het federalisme dat Europa heeft gekozen, luidt het.[/color][/b]

Bron
M.i. is het praktisch onmogelijk onderhandelen met partijen die beloofd hebben unaniem naar buiten te treden in het debat over de staatshervorming...

Onze kwaliteitskranten en de VRT liggen daar evenwel niet wakker van...
Zij zullen het mislukken van de onderhandelingen immers toch steeds maar toeschrijven aan het egoïsme van de Vlamingen, aan hun verzuurd racisme...
En aan de onkunde van Leterme...

Enkel ingeval de Vlamingen unaniem aan dezelfde koord zouden trekken zouden ze moord en brand schreeuwen...

Het doet me denken aan die keer in de Franse gemeenschapscommissie dat er een PS-er, héél even, het Franstalige front tégen de Vlamingen probeerde te doorbreken. Het scheelde niet veel op ze rolden vechtend over de grond.
Als ze denken op die manier de 'solidariteit' vanuit Vlaanderen te kunnen redden wens ik ze nog veel plezier.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Mr. Orange

Zit er nu geen enkele intellectueel aan de andere kant van de taalgrens die wel het nut van een staatshervorming inziet?

Of het vanuit intellectueel oogpunt is weet ik niet, maar er schijnt in alle geval iemand begrepen te hebben dat het vijf voor twaalf is als het erop aankomt het eigenbelang veilig te stellen. Mij maakt immers niemand wijs dat het uit warme liefde voor de Vlamingen en Vlaanderen is dat de Franstaligen Belgique intact willen houden.

Philippe Moureaux herhaalt woensdag in Le Soir zijn pleidooi voor het confederalisme, als piste om het land te redden.

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het doet me denken aan die keer in de Franse gemeenschapscommissie dat er een PS-er, héél even, het Franstalige front tégen de Vlamingen probeerde te doorbreken. Het scheelde niet veel op ze rolden vechtend over de grond.
Als ze denken op die manier de 'solidariteit' vanuit Vlaanderen te kunnen redden wens ik ze nog veel plezier.

Of toen Ecolo heel even het idee van een ceremoniële monarchie wou steunen:

"Ecolo krijgt zware kritiek na resolutie over protocollaire monarchie
Vandaag in De Standaard
Ook Ecolo pleit voor protocollaire monarchie


BRUSSEL - Ecolo krijgt zware kritiek van andere Franstalige partijen na haar pleidooi voor een protocollaire monarchie. Ecolo keurde op haar algemene vergadering vandaag een resolutie goed over een ceremoniële monarchie.
Het partijbureau van de Mouvement Réformateur (MR) liet vandaag weten elke herziening te weigeren van grondwetsartikels die betrekking hebben op de koninklijke functie. Ze noemde de houding van Ecolo ,,gevaarlijk voor de Franstaligen''.

MR-voorzitter Daniel Ducarme herinnert eraan dat alle democratische partijen in Franstalig België al hebben aangegeven dat ze voor de vorming van een volgende federale regering niet willen onderhandelen over punten die tot een discussie kunnen leiden die de institutionele en communautaire evenwichten op het spel zet.

,,Toekomst van België op het spel''

Voor oppositiepartij cdH is de stellingname van Ecolo ,,onverantwoordelijk''. Die stelling -- zonder precedent voor een Franstalige partij -- is gevaarlijk omdat ze de separatistische opvattingen voedt, aldus de cdH.

Iedereen weet dat het hof het institutionele cement is van België. Daaraan raken, betekent niet alleen dat men tegen de collectieve wil ingaat van de Belgen, die zeer gehecht zijn aan de koninklijke familie, maar betekent vooral dat men het enige regime op de helling zet dat de nationale eenheid kan bewaren, aldus de Franstalige christendemocraten.

Volgens de partij zet Ecolo de toekomst van België op het spel. De bevolking verwacht vooral van de politieke wereld dat ze zich bezighoudt met haar sociale en economische problemen, aldus de cdH.

De Standaard, maandag 25 november 2002"

[toccata]

Ja
Monarchie zo snel mogelijk me klikken en klakken buiten denk ik