Vlaams Blok biedt excuses aan voor vroeger programma

Pol De Mol · 22 maart 2004, 22:13

http://vl.altermedia.info/index.php?...more=1&c=1

Vlaams Blok biedt excuses aan voor vroeger programma

In de Zevende Dag bood Vlaams Blok voorman Frank Van Hecke zijn excuses aan omdat de partij in het verleden te radicaal was.
Het is maar dat u het weet.

Link to this text : http://vl.altermedia.info/index.php?...more=1&c=1

thePiano · 22 maart 2004, 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pol De Mol

http://vl.altermedia.info/index.php?p=2131&more=1&c=1

Vlaams Blok biedt excuses aan voor vroeger programma

In de Zevende Dag bood Vlaams Blok voorman Frank Van Hecke zijn excuses aan omdat de partij in het verleden te radicaal was.
Het is maar dat u het weet.

Wie gelooft dat nog?

Filippo Dewinter op VRTnieuws, een maand geleden: "Dat 70-puntenplan is weg, het is niet meer 'actueel'. Maar ik ben geen lafaard, ik trek daar niks van terug".

Ik ben geneigd Filip te geloven, op zijn woord!

Bruno* · 22 maart 2004, 22:27

En in HLN zegt hij nog dat delen ervan "op de storthoop" thuishoren. Welke journalist confronteert hem met die dualiteit?

thePiano · 22 maart 2004, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bruno*

En in HLN zegt hij nog dat delen ervan "op de storthoop" thuishoren. Welke journalist confronteert hem met die dualiteit?

Nu je over storthopen begint, heb ik dit citaat nog:

"Als je een stort voor je deur hebt geraak je daar ook in gewoon, maar daarom wilt dat nog niet zeggen dat dat een voortuin is. Dat blijft een stort."

Noêl Slangen over de aanwezigheid van het Vlaams Blok in het parlement en in de commissies op 19/2/2000 op VTM-nieuws

Stratcat · 22 maart 2004, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bruno*

En in HLN zegt hij nog dat delen ervan "op de storthoop" thuishoren. Welke journalist confronteert hem met die dualiteit?

Nu je over storthopen begint, heb ik dit citaat nog:

"Als je een stort voor je deur hebt geraak je daar ook in gewoon, maar daarom wilt dat nog niet zeggen dat dat een voortuin is. Dat blijft een stort."

Noêl Slangen over de aanwezigheid van het Vlaams Blok in het parlement en in de commissies op 19/2/2000 op VTM-nieuws

Nog een uitspraak over storten. En over vluchtelingen:

Citaat:

Diegenen die hier als meeuwen op een stort komen zitten omdat dat makkelijker is dan thuis te vissen of de grond te verbouwen, dienen systematisch uitgewezen te worden.

Wie zei dat ook alweer?
En heeft hij van die zwart-op-witte uitspraak al afstand genomen?

thePiano · 22 maart 2004, 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sato

Wie zei dat ook alweer?
En heeft hij van die zwart-op-witte uitspraak al afstand genomen?

Ik denk dat het een socialist was. Weet je ook van wanneer die uitspraak dateert? Dat interesseert me wel, want iedereen blijft dat maar herhalen zoals papagaaien, maar niemand weet of het authentiek is, en vanwaar het komt.

Stratcat · 22 maart 2004, 23:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sato

Wie zei dat ook alweer?
En heeft hij van die zwart-op-witte uitspraak al afstand genomen?

Ik denk dat het een socialist was. Weet je ook van wanneer die uitspraak dateert?

Louis Tobback, in 'Zwart op Wit', een boekje van hem uit 1996. Ik herinner me het nog goed, maar als je mijn geheugen niet gelooft, hieronder vind je referenties.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Dat interesseert me wel, want iedereen blijft dat maar herhalen zoals papagaaien, maar niemand weet of het authentiek is, en vanwaar het komt.

Dat van die papegaaien zal ik maar door de veren zien, de rest van de zin heb ik weerlegd, tenzij je denkt dat mijn naam niemand is.

Op internet heb ik o.a. hier referenties gevonden naar de uitspraak:

http://www.pvda.be/solidair/n1198/open.htm
http://www.vonk.org/archief/nat_pol/okt98_9.htm
http://www.marx.be/NL/doc/1mei96b.htm
http://www.pvda.be/doc/doc/1mei96b.htm
http://www.veto.student.kuleuven.ac....12/trizzy.html
http://users.chello.be/ws35593/staf/zwartopwit.htm

Bezwaarlijk rechtse bronnen te noemen. Maar misschien zijn mensen ter linkerzijde van de SP-A voor jou ook wel papegaaien?

Vreemd eigenlijk dat jij als SP-lid sinds jaar en dag niet weet dat Tobback dat nauwelijks 8 jaar geleden geschreven heeft. Nog vreemder eigenlijk dat je nog nooit de moeite hebt ondernomen om eens wat te googlen op de uitspraak, als het dan toch waar is dat 'iedereen dat maar blijft herhalen zoals papagaaien, maar niemand weet of het authentiek is, en vanwaar het komt.' Er zijn uitspraken waar je stukken harder achteraan gaat.

Stratcat · 23 maart 2004, 00:40

Waarna thePiano's nog eens op overtuigende wijze de Truuk van het Legendarische Zwijgen vertoonde.

Everytime · 23 maart 2004, 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pol De Mol

http://vl.altermedia.info/index.php?p=2131&more=1&c=1

Vlaams Blok biedt excuses aan voor vroeger programma

In de Zevende Dag bood Vlaams Blok voorman Frank Van Hecke zijn excuses aan omdat de partij in het verleden te radicaal was.
Het is maar dat u het weet.

Link to this text : http://vl.altermedia.info/index.php?...more=1&c=1

Jaja, en ik zal dat geloven misschien. De verkiezingen naderen............

Antoon · 23 maart 2004, 09:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sato

"Diegenen die hier als meeuwen op een stort komen zitten omdat dat makkelijker is dan thuis te vissen of de grond te verbouwen, dienen systematisch uitgewezen te worden."

Wie zei dat ook alweer?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Ik denk dat het een socialist was.

Als dat zo is, dan moeten we meteen een cordon sanitair vormen rond de SP.A en alle SP.A mandatarissen die ooit in het verleden iets hebben gezegd over de allochtonen aan de tand voelen. Indien ze er zelf afstand van nemen of zeggen dat het niet strookt met hun huidig programma, dan mogen we ze niet geloven want het zijn racistische leugenaars die maar wat vertellen om de bave kiezers te verblinden. 8)

Vicky · 23 maart 2004, 09:59

Als je het Vlaams Blok niet via de stembus kan doen stoppen, niet voor het gerecht klein krijgt, dan moet je proberen interne tweedracht te zaaien, moet de De Vadder in de Zevende Dag gedacht hebben.

Inderdaad, als Vlaams Blok politicus moet je op je hoede zijn, voor de addertjes onder de ‘vragen’. Je wordt erin geluisd vooraleer je beseft wat erachter zit.

De Vadder probeerde Frank Vanhecke in de luren te leggen, door te stellen dat Filip Dewinter twaalf jaar geleden zou gezegd hebben, dat hij streefde naar een ‘blank’ Europa.

Wat Frank Vanhecke deed reageren dat hij zich van dergelijke uitspraken distantieerde, indien Filip Dewinter dat mocht gezegd hebben.
Zij hadden echter geen probleem met de uitdrukking 'zwart Afrika' - Blank Europa daartentegen moet wel een verschrikkelijke racistische uitdrukking zijn. Want wie wil er nu nog blank zijn? Dat is toch iets om je voor te schamen?

Tijdens een debat een paar maanden geleden met een CD&V volksvertegenwoordigster ging het over ‘buttons’ “White is beautiful” - waar zij enorme problemen mee had, want dat was racistisch, zei ze. Zelf heb ik die buttons nog nooit gezien, zij blijkbaar wel.
Toen ik haar vroeg of ze evenveel problemen had met de buttons “Black is beautiful”, zei ze nee. De hele zaal werd rumoerig.
Nadien probeerde ze zich eruit te praten, door te stellen dat, ‘als het impliceert dat blanken dit argument dan ook gaan gebruiken, dan heb ik een probleem met beide uitspraken’.

Op en top “hypocriet” noem ik dat!

Bovendien heeft FDW dit nooit gezegd in termen van “huidskleuren” maar sloeg het bewuste gezegde op de Europese cultuur, religie en waarden. Maar zoals steeds, is links meester in het uit de context trekken van alles wat het VB zegt.

Het is tenslotte de perceptie die telt, nietwaar?

Vicky · 23 maart 2004, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sato

Wie zei dat ook alweer?
En heeft hij van die zwart-op-witte uitspraak al afstand genomen?

Ik denk dat het een socialist was. Weet je ook van wanneer die uitspraak dateert? Dat interesseert me wel, want iedereen blijft dat maar herhalen zoals papagaaien, maar niemand weet of het authentiek is, en vanwaar het komt.

Het is een uitspraak van Louis Tobback. Toch wel opvallend hoe tegenstanders problemen hebben met het geheugen als het om uitspraken van sossen gaat.

Vicky · 23 maart 2004, 10:08

Hier nog een paar? Die zijn nog wat ouder, dus waarschijnlijk al helemaal vergeten!!!

•"Zou het onredelijk zijn te suggereren dat men de Belgische ontwikkelingshulp… zou beperken? De vrijgekomen bedragen zouden kunnen dienen voor de opleiding van migranten die men dan kan terugsturen naar hun land van herkomst om er hun volk te helpen. (…) Zou die terugkeer verplicht zijn? (…) Ja. We moeten wel een verbintenis aangaan dat we die mensen gedurende een bepaalde tijd zullen opleiden."
(PSC'er Paul Vanden Boeynants, Le Soir 24 september 1992)
•
•"Er kan in Brussel geen plaats zijn voor integristen of criminele vreemdelingen." Verder pleit Chabert voor de uitwijzing van vreemdelingen die een strafblad hebben.
(Chabert, De Zevende Dag, 25 juni 1989.)
•
•"Verdraagzaamheid moet van twee kanten komen. De migranten moeten zich aanpassen en wie dat niet kan of wil moet het land verlaten."
(VLD'er Ward Beysen, verkiezingscongres te Gent, 27 oktober 1991)
•
•"Mijn gemeente heeft al genoeg problemen met de al aanwezige vreemdelingen, zodat er niet nog eens zoveel moeten bijkomen."
(PS'er Philippe Moureaux in De Morgen, 16 mei 1992)
•
•"Hier gaat het om iemand die zich doelbewust - en vaak tegen grof geld - valse documenten aanschaft waarmee hij het land kan binnenkomen en de autoriteiten kan oplichten. Die mensen beroven de gemeenschap in de volle zin van het woord. Of dat nu door het opstrijken van kinderbijslag of OCMW-steun is."
(PRL'er Willem Draps over illegalen, De Morgen 8 augustus 1991)

Kaal · 23 maart 2004, 10:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bruno*

En in HLN zegt hij nog dat delen ervan "op de storthoop" thuishoren. Welke journalist confronteert hem met die dualiteit?

Ik heb dat interview gelezen en hij heeft dat inderdaad gezegd maar dat was in de zin van "die delen komen nooit meer terug", niet in de zin van "die delen deugden niet".

illwill · 23 maart 2004, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pol De Mol

http://vl.altermedia.info/index.php?p=2131&more=1&c=1

Vlaams Blok biedt excuses aan voor vroeger programma

In de Zevende Dag bood Vlaams Blok voorman Frank Van Hecke zijn excuses aan omdat de partij in het verleden te radicaal was.
Het is maar dat u het weet.

Wie gelooft dat nog?

Filippo Dewinter op VRTnieuws, een maand geleden: "Dat 70-puntenplan is weg, het is niet meer 'actueel'. Maar ik ben geen lafaard, ik trek daar niks van terug".

Ik ben geneigd Filip te geloven, op zijn woord!

Welke minister is nog wel te geloven?
Er is er geen enkele die al gedaan heeft van wat hij heeft beloofd.

22 maart 2004, 22:13	#1
Pol De Mol Burger Geregistreerd: 5 maart 2003 Berichten: 184	http://vl.altermedia.info/index.php?...more=1&c=1 Vlaams Blok biedt excuses aan voor vroeger programma In de Zevende Dag bood Vlaams Blok voorman Frank Van Hecke zijn excuses aan omdat de partij in het verleden te radicaal was. Het is maar dat u het weet. Link to this text : http://vl.altermedia.info/index.php?...more=1&c=1 __________________ Nieuws! Nu ook in het Nederlands! http://vl.altermedia.info/ Alternatief voor Vlaams Nationalisten: Groen Rechts http://www.groenrechts.be Onafhankelijk Nationalistisch Tijdschrift: NA http://www.vjm.cc/na/ Alternatief voor Vlaams Nationalisten in Brussel: NATION http://www.nation.be

23 maart 2004, 00:40	#8
Stratcat Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 11 november 2002 Berichten: 9.686	Waarna thePiano's nog eens op overtuigende wijze de Truuk van het Legendarische Zwijgen vertoonde. __________________ One World, One Dream, One Everything

23 maart 2004, 09:59	#11
Vicky Parlementslid Geregistreerd: 4 april 2002 Berichten: 1.549	Als je het Vlaams Blok niet via de stembus kan doen stoppen, niet voor het gerecht klein krijgt, dan moet je proberen interne tweedracht te zaaien, moet de De Vadder in de Zevende Dag gedacht hebben. Inderdaad, als Vlaams Blok politicus moet je op je hoede zijn, voor de addertjes onder de ‘vragen’. Je wordt erin geluisd vooraleer je beseft wat erachter zit. De Vadder probeerde Frank Vanhecke in de luren te leggen, door te stellen dat Filip Dewinter twaalf jaar geleden zou gezegd hebben, dat hij streefde naar een ‘blank’ Europa. Wat Frank Vanhecke deed reageren dat hij zich van dergelijke uitspraken distantieerde, indien Filip Dewinter dat mocht gezegd hebben. Zij hadden echter geen probleem met de uitdrukking 'zwart Afrika' - Blank Europa daartentegen moet wel een verschrikkelijke racistische uitdrukking zijn. Want wie wil er nu nog blank zijn? Dat is toch iets om je voor te schamen? Tijdens een debat een paar maanden geleden met een CD&V volksvertegenwoordigster ging het over ‘buttons’ “White is beautiful” - waar zij enorme problemen mee had, want dat was racistisch, zei ze. Zelf heb ik die buttons nog nooit gezien, zij blijkbaar wel. Toen ik haar vroeg of ze evenveel problemen had met de buttons “Black is beautiful”, zei ze nee. De hele zaal werd rumoerig. Nadien probeerde ze zich eruit te praten, door te stellen dat, ‘als het impliceert dat blanken dit argument dan ook gaan gebruiken, dan heb ik een probleem met beide uitspraken’. Op en top “hypocriet” noem ik dat! Bovendien heeft FDW dit nooit gezegd in termen van “huidskleuren” maar sloeg het bewuste gezegde op de Europese cultuur, religie en waarden. Maar zoals steeds, is links meester in het uit de context trekken van alles wat het VB zegt. Het is tenslotte de perceptie die telt, nietwaar? __________________ http://janice-laureyssens-visie.skynetblogs.be

23 maart 2004, 10:08	#13
Vicky Parlementslid Geregistreerd: 4 april 2002 Berichten: 1.549	Hier nog een paar? Die zijn nog wat ouder, dus waarschijnlijk al helemaal vergeten!!! •"Zou het onredelijk zijn te suggereren dat men de Belgische ontwikkelingshulp… zou beperken? De vrijgekomen bedragen zouden kunnen dienen voor de opleiding van migranten die men dan kan terugsturen naar hun land van herkomst om er hun volk te helpen. (…) Zou die terugkeer verplicht zijn? (…) Ja. We moeten wel een verbintenis aangaan dat we die mensen gedurende een bepaalde tijd zullen opleiden." (PSC'er Paul Vanden Boeynants, Le Soir 24 september 1992) • •"Er kan in Brussel geen plaats zijn voor integristen of criminele vreemdelingen." Verder pleit Chabert voor de uitwijzing van vreemdelingen die een strafblad hebben. (Chabert, De Zevende Dag, 25 juni 1989.) • •"Verdraagzaamheid moet van twee kanten komen. De migranten moeten zich aanpassen en wie dat niet kan of wil moet het land verlaten." (VLD'er Ward Beysen, verkiezingscongres te Gent, 27 oktober 1991) • •"Mijn gemeente heeft al genoeg problemen met de al aanwezige vreemdelingen, zodat er niet nog eens zoveel moeten bijkomen." (PS'er Philippe Moureaux in De Morgen, 16 mei 1992) • •"Hier gaat het om iemand die zich doelbewust - en vaak tegen grof geld - valse documenten aanschaft waarmee hij het land kan binnenkomen en de autoriteiten kan oplichten. Die mensen beroven de gemeenschap in de volle zin van het woord. Of dat nu door het opstrijken van kinderbijslag of OCMW-steun is." (PRL'er Willem Draps over illegalen, De Morgen 8 augustus 1991) __________________ http://janice-laureyssens-visie.skynetblogs.be

22 maart 2004, 22:27	#3
Bruno* Banneling Geregistreerd: 12 oktober 2002 Locatie: Koninkrijk België - Royaume de Belgique-Königreich Belgien Berichten: 8.868	En in HLN zegt hij nog dat delen ervan "op de storthoop" thuishoren. Welke journalist confronteert hem met die dualiteit?