Hotel "Den houten Pollepel"

[Bruno]

ONSCHULDIGE ex-gedetineerden moeten betalen voor logies in gevangenis
Londen-Twee Britten die onterecht beschuldigd werden van moord en daarvoor veertien jaar in de gevangenis zaten zijn nu gevraagd hun logies te betalen.Bij hun vrijlating in juni vorig jaar kregen veertigers Anthony Poole en Garry Mills elk een compensatiecheque van 75.000 euro in handen. Van dat geld moeten ze nu samen 63.000 euro terugbetalen. De Britse overheid vindt dat ze recht heeft op een vergoeding voor veertien jaar gratis logies en maaltijden aan de twee heren.

(Bron: HLN 19/03/'04)

[kweethetwelenkweethetni]

Als ze inderdaad onterecht waren veroordeeld vind ik het fout dat ze dat geld moeten betalen , ze hebben niet gevraagd om in den bak te zitten dus moeten ze er ook niet voor opdraaien.Maar de maatregel is wel goed voor degene die wel rechtmatig in de gevangenis zitten .Laat ze bij het verlaten van de gevangenis hun onkosten voor een groot stuk terug betalen.

[dejohan]

Oorspronkelijk geplaatst door kweethetwelenkweethetni

Als ze inderdaad onterecht waren veroordeeld vind ik het fout dat ze dat geld moeten betalen , ze hebben niet gevraagd om in den bak te zitten dus moeten ze er ook niet voor opdraaien.Maar de maatregel is wel goed voor degene die wel rechtmatig in de gevangenis zitten .Laat ze bij het verlaten van de gevangenis hun onkosten voor een groot stuk terug betalen.

Geniaal, criminelen verplichten om op korte zijn veel geld te laten ophoesten, iets waar ze net in gespecialiseerd zijn.

[Herman Desmedt ©HD]

Wanneer voeren we dat hier in ?

Hoeveel brengt Dutroux dan op aan de fiscus ?

[kweethetwelenkweethetni]

Inderdaad geniaal want nu moeten wij ophoesten waar zij van leven.Er wordt ons ook niet gevraagd of we het kunnen en vawaar we het halen.Laat ze er gemeenschapsdienst voor doen en het gaat niet over op korte tijd terugbetalen desnoods betalen ze iedere maand tot alles betaald is .Zolang ze zelf hun gevangenis betalen zoals hun dokterskosten eten drinken enz .Nu moeten wij hun rekeningen betalen terwijl we helemaal niks misdaan hebben.Is het zo onlogisch dat ieder zen eigen rekeningen betaald.

[boer_bavo]

Oorspronkelijk geplaatst door Bruno

ONSCHULDIGE ex-gedetineerden moeten betalen voor logies in gevangenis
Londen-Twee Britten die onterecht beschuldigd werden van moord en daarvoor veertien jaar in de gevangenis zaten zijn nu gevraagd hun logies te betalen.Bij hun vrijlating in juni vorig jaar kregen veertigers Anthony Poole en Garry Mills elk een compensatiecheque van 75.000 euro in handen. Van dat geld moeten ze nu samen 63.000 euro terugbetalen. De Britse overheid vindt dat ze recht heeft op een vergoeding voor veertien jaar gratis logies en maaltijden aan de twee heren.

(Bron: HLN 19/03/'04)

Misschien een manier om onze staatskas te vullen? Iedereen opsluiten en dan geld ervoor vragen.

[Bruno]

Toen ik bovenstaande post plaatste , lag ikzelf in een deuk van het lachen!
Ik dacht eerst dat het een grap was, maar dat bleek onterecht. Absurdistan ligt dus vlak over de plas! Onschuldige mensen jarenlang van hun vrijheid beroven, en als de waarheid boven water komt (of tenminste hun onschuld bewezen is), ze een rekening aansmeren voor 'logies'

Ik moet zeggen dat de verdere reacties me een beetje verbazen : nl gevangenen hun eigen 'straf' laten te betalen...onder andere om volgende redenen:

- Tijdens hun verblijf in de gevangenis kunnen gedetineerden (op uitzonderingen na) geen betaalde arbeid verrichten buiten de gevangenismuren.
- Eventuele geldreserves van de gemiddelde gedetineerde zijn dikwijls al opgesoupeerd aan gerechtskosten tegen dat de straf uitgezeten is

Wanneer men gedetineerden die hun straf hebben uitgezeten ook nog eens laat opdraaien voor de logieskosten, komt dit er in mijn ogen op neer dat de FAMILIES van de gedetineerden (voor zover de relaties niet reeds vertroebeld waren) hiervoor zullen moeten opdraaien!

Tel hierbij op de reeds zwakke economische toestand , het stigma dat gedetineerden jarenlang meedragen (strafblad) , en je komt uit op : onleefbaar....tenzij het de bedoeling is recidivisme te promoten lijkt het me dus een slecht idee!

Ander systeem:

Tijdens het verblijf in de gevangenis geeft men aan bepaalde gedetineerden (zij die zich gedragen) de kans hier en daar een centje te verdienen dmv het verrichten van bepaalde taken. Dit geld kunnen ze gebruiken om in de cel snoep, sigaretten ofzo te betalen , en wat er rest wordt uitbetaald bij vrijlating. Het gaat hier niet om enorme bedragen, maar het is toch een herstart-kapitaaltje.

Dit systeem heeft in mijn ogen méér waarde dan bovenstaande denkpiste, omdat er een pedagogische redenering achter zit : wie zich gedraagt wordt beloond , wie zich misdraagt wordt gestraft.
Zo krijg je ook voor cipiers leefbare gevangenissen, en vergis je niet: dit systeem brengt geld op ipv geld te kosten! Immers: een gedetineerde krijgt veel minder dan het minimumloon, wat leidt tot een goedkoop productieproces.

[dejohan]

Oorspronkelijk geplaatst door Bruno

Toen ik bovenstaande post plaatste , lag ikzelf in een deuk van het lachen!
Ik dacht eerst dat het een grap was, maar dat bleek onterecht. Absurdistan ligt dus vlak over de plas! Onschuldige mensen jarenlang van hun vrijheid beroven, en als de waarheid boven water komt (of tenminste hun onschuld bewezen is), ze een rekening aansmeren voor 'logies'

Ik moet zeggen dat de verdere reacties me een beetje verbazen : nl gevangenen hun eigen 'straf' laten te betalen...onder andere om volgende redenen:

- Tijdens hun verblijf in de gevangenis kunnen gedetineerden (op uitzonderingen na) geen betaalde arbeid verrichten buiten de gevangenismuren.
- Eventuele geldreserves van de gemiddelde gedetineerde zijn dikwijls al opgesoupeerd aan gerechtskosten tegen dat de straf uitgezeten is

Wanneer men gedetineerden die hun straf hebben uitgezeten ook nog eens laat opdraaien voor de logieskosten, komt dit er in mijn ogen op neer dat de FAMILIES van de gedetineerden (voor zover de relaties niet reeds vertroebeld waren) hiervoor zullen moeten opdraaien!

Tel hierbij op de reeds zwakke economische toestand , het stigma dat gedetineerden jarenlang meedragen (strafblad) , en je komt uit op : onleefbaar....tenzij het de bedoeling is recidivisme te promoten lijkt het me dus een slecht idee!

Ander systeem:

Tijdens het verblijf in de gevangenis geeft men aan bepaalde gedetineerden (zij die zich gedragen) de kans hier en daar een centje te verdienen dmv het verrichten van bepaalde taken. Dit geld kunnen ze gebruiken om in de cel snoep, sigaretten ofzo te betalen , en wat er rest wordt uitbetaald bij vrijlating. Het gaat hier niet om enorme bedragen, maar het is toch een herstart-kapitaaltje.

Dit systeem heeft in mijn ogen méér waarde dan bovenstaande denkpiste, omdat er een pedagogische redenering achter zit : wie zich gedraagt wordt beloond , wie zich misdraagt wordt gestraft.
Zo krijg je ook voor cipiers leefbare gevangenissen, en vergis je niet: dit systeem brengt geld op ipv geld te kosten! Immers: een gedetineerde krijgt veel minder dan het minimumloon, wat leidt tot een goedkoop productieproces.

Inderdeed.

[Herman Desmedt ©HD]

Oorspronkelijk geplaatst door kweethetwelenkweethetni

Inderdaad geniaal want nu moeten wij ophoesten waar zij van leven.Er wordt ons ook niet gevraagd of we het kunnen en vawaar we het halen.Laat ze er gemeenschapsdienst voor doen en het gaat niet over op korte tijd terugbetalen desnoods betalen ze iedere maand tot alles betaald is .Zolang ze zelf hun gevangenis betalen zoals hun dokterskosten eten drinken enz .Nu moeten wij hun rekeningen betalen terwijl we helemaal niks misdaan hebben.Is het zo onlogisch dat ieder zen eigen rekeningen betaald.

Het is zelfs perfect mogelijk gemeenschapsdienst te organiseren in gevangenissen :
Van papieren zakjes plakken voor het goede doel tot anti-ramkraakpaaltjes aanmaken en van educatief materiaal produceren tot onderhoud van machines.