heilkopterwaanzin in Antwerpen!

FrankW · 24 maart 2004, 19:04

Draagt een helikopter boven Antwerpen bij tot de veiligheid of is dat gewoon bijkomend nachtlawaai en paniekzaaierij van een spilzieke stad?

Herman Desmedt ©HD · 25 maart 2004, 08:43

Het lawaai hangt af van het type helicopter.
Een MD-520 Notar is stukken stiller dan een klassieke Bell of Robinson

Maar... het blijft een serieuze investering, plus het feit dat men geschikte piloten moet vinden.

De vraag blijft dus of het nuttig besteed geld is. Ik denk het niet.
Met dat geld had men véél verdoken camera's kunnen financieren, om maar één denkpiste aan te geven.

Heer Waarde · 25 maart 2004, 14:12

Heer Desmedt heeft een punt. In Brussel hebben we ook een paar van die dingen rondvliegen en ook ik stel me vragen bij het nut van die investeringen. Voelen mensen zich effectief veiliger door dure flikken in de lucht? Is zo'n luchtpatroille écht een meerwaarde in de strijd tegen misdaad? In mijn buurt (Brussel Noord) worden ze vooral ingezet voor razzia's tegen de georganiseerde vrouwenprostitutie en voor achtervolgingen van autodieven. Vraag is of een opgejaagde autodief geen groter gevaar oplevert voor de buurt. Die mannen gaan door het lint door het een enorme zoeklicht en het geluid van de helicopter, met alle risico's van dien. En de lege plaatsjes van alle opgepakte pooiers en straathoeren zijn de volgende dag alweer ingenomen door nieuwe... Vraag is dus of je die problemen door zo'n helicopter op een juiste manier aanpakt?

Bekijk resultaten enquête: Moeten Spirit en N-va terug samenwerken? Eventueel zelfs met Vlaams Blok?
Ja, uiteindelijk zijn de lauwen en de warmen toch een familie	2	14,29%
Nee, ze hebben eigenlijk niets meer met mekaar te zien!	12	85,71%
Aantal stemmers: 14. Je mag niet stemmen in deze enquête

25 maart 2004, 08:43	#2
Herman Desmedt ©HD Minister-President Geregistreerd: 5 maart 2004 Locatie: Beersel (Halle-Vilvoorde dus) Berichten: 5.801	Het lawaai hangt af van het type helicopter. Een MD-520 Notar is stukken stiller dan een klassieke Bell of Robinson Maar... het blijft een serieuze investering, plus het feit dat men geschikte piloten moet vinden. De vraag blijft dus of het nuttig besteed geld is. Ik denk het niet. Met dat geld had men véél verdoken camera's kunnen financieren, om maar één denkpiste aan te geven. __________________ Er zijn altijd 3 kanten aan een medaille ... en soms is die waar je eindeloos in de zelfde richting kan gaan zelfs nog de interessantste. ©HD

24 maart 2004, 19:04	#1
FrankW Vreemdeling Geregistreerd: 24 maart 2004 Berichten: 3	Draagt een helikopter boven Antwerpen bij tot de veiligheid of is dat gewoon bijkomend nachtlawaai en paniekzaaierij van een spilzieke stad?

25 maart 2004, 14:12	#3
Heer Waarde Vreemdeling Geregistreerd: 22 maart 2004 Berichten: 17	Heer Desmedt heeft een punt. In Brussel hebben we ook een paar van die dingen rondvliegen en ook ik stel me vragen bij het nut van die investeringen. Voelen mensen zich effectief veiliger door dure flikken in de lucht? Is zo'n luchtpatroille écht een meerwaarde in de strijd tegen misdaad? In mijn buurt (Brussel Noord) worden ze vooral ingezet voor razzia's tegen de georganiseerde vrouwenprostitutie en voor achtervolgingen van autodieven. Vraag is of een opgejaagde autodief geen groter gevaar oplevert voor de buurt. Die mannen gaan door het lint door het een enorme zoeklicht en het geluid van de helicopter, met alle risico's van dien. En de lege plaatsjes van alle opgepakte pooiers en straathoeren zijn de volgende dag alweer ingenomen door nieuwe... Vraag is dus of je die problemen door zo'n helicopter op een juiste manier aanpakt?