Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.
|
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
|||||||
| Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
| Steve Stevaert (sp.a) - 29 maart tot 4 april "De gewone Vlaamse jongen, die van zero tot hero uitgroeit. Hij gaat er prat op dat hij fouten maakt en uit die fouten wil hij dan ook leren. Voor de een is hij een platte populist voor de andere herstelt hij het geloof in de politiek en dan vooral i |
|
|
Discussietools |
31 maart 2004, 12:09
|
#1 |
|
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 23 augustus 2002
Berichten: 47.430
|
Hallo,
Ik had een klein vraagje, waarom steelt de staat nog eens meer dan 50 % op ons 13' maand en eventuele premies, ? Ik zie een 13' maand, een premie als een beloning omdat je heel het jaar hard gewerkt hebt, ge ziet een schoon bedrag, waar je eens mee op reis kunt of die nieuwe computer kan kopen, of gewoon kunt sparen voor je kinderen of je huis, ... En dan komen de bandieten van de belastingen daar effe de helft afhalen, ... Waarom, om diegene die nie willen of kunnen werken te sponseren of allerlei domme projecten te gaan betalen van ministers om maar populair te kunnen wezen. Ik vind dat dat zou moeten veranderen, mensen moeten een motivatie krijgen voor hun harde werk, er zou een wezenlijk verschil moeten zijn tussen iemand die werkt en dat niet doet, dat zou diegene die niet werken meer aanzetten om initiatief te nemen. En om mijn werkgever, niet nog meer op kosten te jagen, zou ik het dus maar nie meer als normaal vinden dat een 13' maand en of premie/bonus niet zou belast worden. |
|
|
31 maart 2004, 12:34
|
#2 |
|
Parlementslid
Geregistreerd: 27 augustus 2002
Berichten: 1.979
|
Wel, da's nu iets waar ik nog niet eerder aan gedacht had, maar feitelijk zit hier echt wel iets in. Op de 12 maanden van een werkjaar wordt al gedurig belasting betaald. Waarom dan nog belastingen afhouden van een virtuele dertiende maand ??
Idem dito voor successierechten : al het geld dat overgeërfd wordt, is kapitaal dat al belast werd tijdens het leven van de overledene. Waarom moet de staat daar dan nóg eens een (forse) hap van wegbijten ??? Op die manier wordt één zelfde inkomst met andere woorden dubbel belast. Wanneer de begunstigde van de erfenis dat geerfde geld spendeert, mag hij er overigens nog een DERDE keer op afdokken onder de vorm van BTW. Maak zelf de redenering wat er in realiteit overblijft van een erfenis. Zonde van het noeste werken en sparen van de overledene, want uietindelijk zijn het NIET zijn geliefden die met de grootste hap van de vruchten van zijn arbeid gaan lopen, maar wel de fiscus (en bijgevolg ook de gelukzoekers, de sociale profiteurs en de kansarmen van het zuidelijke 'buurland'). Kan dat zomaar ? Ja, dat kan zomaar, want we leven nu eenmaal in belgië. Is dat normaal ? Nee, dat is niet normaal.
__________________
Eén van de grootste problemen in dit terminaal zieke land is het feit dat men "de wil van de kiezer" voortdurend opzettelijk verwart met "hetgeen we tegen de wil van de kiezer in tóch nog mathematisch kunnen doordrukken". |
|
|
|
31 maart 2004, 12:46
|
#3 | |
|
Vreemdeling
Geregistreerd: 3 januari 2004
Berichten: 61
|
[quote][i[]
Citaat:
|
|
|
|
|
31 maart 2004, 12:53
|
#4 | |
|
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 23 augustus 2002
Berichten: 47.430
|
[quote="Rola"]
Citaat:
Ja , maar ik had het graag uit zijn mond gehoord, ...  |
|
|
|
|
31 maart 2004, 16:59
|
#5 | |
|
Schepen
Geregistreerd: 11 februari 2004
Locatie: belgie
Berichten: 401
   |
Citaat:
en u zegt 50% en vergeet de rsz en de gemeentebelastingen , trek die er nog eens af en als u dan het verhaaltje compleet wilt maken moet u de patronale bijdragen ook nog eens in rekening brengen want tenslotte zijn dit centen die verkregen worden op uw prestaties !
__________________
niks |
|
|
|
|
31 maart 2004, 17:14
|
#6 | |
|
Vreemdeling
Geregistreerd: 3 januari 2004
Berichten: 61
|
Citaat:
Hij zal het U niet vertellen hoor. Je kan hem misschien niet hoog achten maar achterlijk is hij nu ook weer niet, al geef ik toe dat hij soms wel de indruk geeft. |
|
|
|
|
31 maart 2004, 17:39
|
#7 | ||
|
Schepen
Geregistreerd: 11 februari 2004
Locatie: belgie
Berichten: 401
|
Citaat:
en gezien de partij waarvoor u kiest , moet u ook niet al teveel verstand hebben .....................het schoonste voorbeeld is hier gegeven jm. dedecker de meest geflopte politieker ooit !!!
__________________
niks |
||
|
|
|
1 april 2004, 07:46
|
#8 | ||
|
Secretaris-Generaal VN
Geregistreerd: 23 augustus 2002
Berichten: 47.430
|
Citaat:
ik wou het nog een beetje optimistisch houden, ... maar het is inderdaad meer dan 50 % ik schat zo'n kleine 60 % zonder de patronale bijdrage natuurlijk die er al op betaald is, ... |
||
|
|
|
1 april 2004, 07:59
|
#9 | ||
|
Gouverneur
Geregistreerd: 12 augustus 2002
Locatie: Üngal
Berichten: 1.252
|
Citaat:
60% is nog altijd minder dan pakweg 75 % hé!!!  Niet meer gaan werken hé, Herr Flick, dan hebt ge van die 13de maand geen last meer. Noch op financieel vlak, noch op geestelijk vlak. 'k Ben er zeker van dat ge beter zult slapen 's nachts! Neen, serieus nu. 'k Sluit me volledig aan bij hetgeen je schrijft. Net zoals Abramis' reactie. Krijg je al eens een extra (tenslotte travack je al een heel jaar en draag je verdomd véél geld af), dan moeten die dieven ook daar nog een grote hap van nemen... Een werkende Vlaming zou er toch wel mistroostig van worden hoor...  |
||
|
|
|
|
