Groepsaankoop stookolie = broodroof?

Goldband · 1 oktober 2008, 20:23

http://www.deredactie.be/cm/de.redac...deren/1.369100

ma 25/08/08 19:38 (UPDATE) - Vanaf vandaag kunnen inwoners van de Oost-Vlaamse stad Zottegem zich inschrijven om via het OCMW stookolie aan te kopen.

Het OCMW koopt dan meteen een grote hoeveelheid, waardoor de prijs lager is. Vanmorgen hebben zich al vijftig mensen ingeschreven voor de groepsaankoop.

Ook in Kortenberg, in Vlaams-Brabant, organiseert het OCMW vanaf 1 oktober de aankoop van stookolie in groep.

De Vereniging van Vlaamse Steden en Gemeenten (VVSG) vindt het een goed initiatief, maar benadrukt dat dit eigenlijk niet de rol van de OCMW's is. Het VVSG vindt dat de overheid of de sector zelf initiatieven moeten nemen om de brandstofprijzen te drukken.

(bron: www.deredactie.be)

Handelaars vinden dit broodroof. Wat vindt u?

Chipie · 1 oktober 2008, 20:28

Broodroof?

Onbetaalde middagpauze... dat is broodroof... en daar moeten vakbondsacties tegen gevoerd worden... Snoeihard...

kelt · 1 oktober 2008, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Goldband

http://www.deredactie.be/cm/de.redac...deren/1.369100

ma 25/08/08 19:38 (UPDATE) - Vanaf vandaag kunnen inwoners van de Oost-Vlaamse stad Zottegem zich inschrijven om via het OCMW stookolie aan te kopen.

Het OCMW koopt dan meteen een grote hoeveelheid, waardoor de prijs lager is. Vanmorgen hebben zich al vijftig mensen ingeschreven voor de groepsaankoop.

Ook in Kortenberg, in Vlaams-Brabant, organiseert het OCMW vanaf 1 oktober de aankoop van stookolie in groep.

De Vereniging van Vlaamse Steden en Gemeenten (VVSG) vindt het een goed initiatief, maar benadrukt dat dit eigenlijk niet de rol van de OCMW's is. Het VVSG vindt dat de overheid of de sector zelf initiatieven moeten nemen om de brandstofprijzen te drukken.

(bron: www.deredactie.be)

Handelaars vinden dit broodroof. Wat vindt u?

Waarom is dat "broodroof"?
Sinds wanneer mag de marktwerking niet van toepassing zijn op de handel?

Hoomer · 1 oktober 2008, 20:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Waarom is dat "broodroof"?
Sinds wanneer mag de marktwerking niet van toepassing zijn op de handel?

Nope is verboden, Van Brempt geeft raad tegen de wet in, plus er zullen redelijk wat stookolie leveranciers bankroet gaan.

Goldband · 1 oktober 2008, 20:58

Tuurlijk is het broodroof. Alarmsystemen zijn dat ook

Hoomer · 1 oktober 2008, 21:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Goldband

Tuurlijk is het broodroof. Alarmsystemen zijn dat ook

Concurentie vervalsing.

Mambo · 1 oktober 2008, 21:27

Al een geluk dat het ocmw geen groepsaankopen nieuwbouw voor zijn gemeente organiseert.
We zouden ze nog kunnen verdenken van banden met de bouwmaffia.

FDM · 1 oktober 2008, 21:54

mazoutleveraars die hun werkelijke omzet niet aangeven is ook bedrog

Mambo · 1 oktober 2008, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door FDM

mazoutleveraars die hun werkelijke omzet niet aangeven is ook bedrog

Mensen die hun rekening niet betalen ook.

Chipie · 2 oktober 2008, 07:15

Er gaan met die groepsaankopen natuurlijk enorm veel kleinere handelaars failliet gaan... Dat is een zekerheid...
Er gaat dus ook redelijk veel personeel zijn job verliezen...

Als veertig veiligheidsmensen in Zaventem 26.000 passagiers mogen gijzelen en een ongelooflijke economische schade mogen veroorzaken voor (volgens sommigen) dubbele maaltijdcheques...

wat mag dat personeel dan uitspoken?
Blokkeren van de olievoorraden? Blokkeren van in- en uitgangen van de bedrijven die die groepsaankopen in de wacht hebben gesleurd? Blokkering van de snelwegen of de spoorwegen?

Vanzelfsprekend zullen de vakbonden die acties erkennen en een stakingsvergoeding uitkeren...
Dat er dan mensen zonder verwarming zitten en de economie verder schade oploopt... is natuurlijk niet hun probleem...

Hoomer · 2 oktober 2008, 07:23

Stel de ene of andere politieker heeft een idee (tegen de wet, zoals hier Van Brempt) om stemmetjes te winnen, waardoor ik alles waar ik voor gewerkt heb verlies. Komaan zeg waar gaat dat hier naar toe.
PS Ik doe niet in petrol

.

vlijmscherp · 2 oktober 2008, 07:25

dus de voorstanders van de vrije markt gaan klagen dat gewone, kleine, mensen diezelfde vrije markt gebruiken om iets goedkoper te kopen??

kan er mij iemand uitleggen wat hiermee mis is?

Chipie · 2 oktober 2008, 07:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dus de voorstanders van de vrije markt gaan klagen dat gewone, kleine, mensen diezelfde vrije markt gebruiken om iets goedkoper te kopen??

kan er mij iemand uitleggen wat hiermee mis is?

U wil dat de kleine man (o.a. chauffeurs) zijn job gaat verliezen?

vlijmscherp · 2 oktober 2008, 07:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

U wil dat de kleine man (o.a. chauffeurs) zijn job gaat verliezen?

u wilt dat de kleine man zijn stookolie niet meer kan kopen en dus in de kou moet zitten in de winter?

Chipie · 2 oktober 2008, 07:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

u wilt dat de kleine man zijn stookolie niet meer kan kopen en dus in de kou moet zitten in de winter?

U wilt dus zeggen dat een chauffeur het land niet mag platleggen om zijn job te redden?

vlijmscherp · 2 oktober 2008, 08:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

U wilt dus zeggen dat een chauffeur het land niet mag platleggen om zijn job te redden?

1 dag staken heeft hiermee niets te maken hé.

dus als Aldi al zijn prijzen verlaagd en dat hierdoor de mensen niet meer naar Lidl gaan en dat daardoor Lidl failliet gaat, dat is ook broodroof?

Mambo · 2 oktober 2008, 08:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

1 dag staken heeft hiermee niets te maken hé.

dus als Aldi al zijn prijzen verlaagd en dat hierdoor de mensen niet meer naar Lidl gaan en dat daardoor Lidl failliet gaat, dat is ook broodroof?

Misschien kunnen ze nu groeps beleggingen in hun eigen banken voorstellen, en daar een halve procent meer mee uitbetalen?
Zou dat niet wijs zijn?

Waarom zou de kleine man daar nu een probleem mee kunnen hebben?

vlijmscherp · 2 oktober 2008, 08:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Misschien kunnen ze nu groeps beleggingen in hun eigen banken voorstellen, en daar een halve procent meer mee uitbetalen?
Zou dat niet wijs zijn?

Waarom zou de kleine man daar nu een probleem mee kunnen hebben?

grote beleggers hebben nu toch ook meer intresten dan kleine spaarders?

een grote belegger heeft dinsdag voor duizenden Euro's aandelen van Fortis kunnen kopen aan bodemprijzen, een kleine spaarder kon dit niet.....

allé, mag nu de vrije markt hier spelen of niet? of zou er een vaste prijs moeten komen?

Mambo · 2 oktober 2008, 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

grote beleggers hebben nu toch ook meer intresten dan kleine spaarders?

een grote belegger heeft dinsdag voor duizenden Euro's aandelen van Fortis kunnen kopen aan bodemprijzen, een kleine spaarder kon dit niet.....

allé, mag nu de vrije markt hier spelen of niet? of zou er een vaste prijs moeten komen?

Idd een kleine spaarder kan dat niet.
Maar als de overheid (ocmw bv ) nu eens al hun mensen in de gemeente mobiliseert om voortaan één welbepaalde bank te gebruiken.
Hoe vrij is economie dan nog?

Of ik zeg maar iets, de overheid alle banken aanschrijft met een aanbesteding op de hoogste intrest met de belofte voortaan alle rekeningen van de mensen naar daar over te schrijven?

Zou dat geen goede zaak zijn?
Beter 9 banken failliet en 1 grote goede bank?

Waar eindigt het begin en waar begint het einde van staatsinmenging hé?

piraat · 2 oktober 2008, 08:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

grote beleggers hebben nu toch ook meer intresten dan kleine spaarders?

een grote belegger heeft dinsdag voor duizenden Euro's aandelen van Fortis kunnen kopen aan bodemprijzen, een kleine spaarder kon dit niet.....

allé, mag nu de vrije markt hier spelen of niet? of zou er een vaste prijs moeten komen?

De vrije markt mag blijkbaar enkel als het de "goede" personen zijn die daar profijt uit trekken. Als je de rolletjes even omkeert, en "het wild de jager word", dan is het plotseling niet meer OK.

1 oktober 2008, 20:23	#1
Goldband Parlementslid Geregistreerd: 3 juli 2004 Berichten: 1.652	Groepsaankoop stookolie = broodroof? http://www.deredactie.be/cm/de.redac...deren/1.369100 ma 25/08/08 19:38 (UPDATE) - Vanaf vandaag kunnen inwoners van de Oost-Vlaamse stad Zottegem zich inschrijven om via het OCMW stookolie aan te kopen. Het OCMW koopt dan meteen een grote hoeveelheid, waardoor de prijs lager is. Vanmorgen hebben zich al vijftig mensen ingeschreven voor de groepsaankoop. Ook in Kortenberg, in Vlaams-Brabant, organiseert het OCMW vanaf 1 oktober de aankoop van stookolie in groep. De Vereniging van Vlaamse Steden en Gemeenten (VVSG) vindt het een goed initiatief, maar benadrukt dat dit eigenlijk niet de rol van de OCMW's is. Het VVSG vindt dat de overheid of de sector zelf initiatieven moeten nemen om de brandstofprijzen te drukken. (bron: www.deredactie.be) Handelaars vinden dit broodroof. Wat vindt u? __________________ Het vaderland van de wijze is de wereld. (Heliodorus) Laatst gewijzigd door Goldband : 1 oktober 2008 om 20:24.

1 oktober 2008, 20:58	#5
Goldband Parlementslid Geregistreerd: 3 juli 2004 Berichten: 1.652	Tuurlijk is het broodroof. Alarmsystemen zijn dat ook __________________ Het vaderland van de wijze is de wereld. (Heliodorus)

1 oktober 2008, 21:27	#7
Mambo Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 april 2004 Berichten: 43.539	Al een geluk dat het ocmw geen groepsaankopen nieuwbouw voor zijn gemeente organiseert. We zouden ze nog kunnen verdenken van banden met de bouwmaffia. __________________ Misschien heb ik me wel vergist. Of niet ?

2 oktober 2008, 07:25	#12
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	dus de voorstanders van de vrije markt gaan klagen dat gewone, kleine, mensen diezelfde vrije markt gebruiken om iets goedkoper te kopen?? kan er mij iemand uitleggen wat hiermee mis is? __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

1 oktober 2008, 20:28	#2
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Broodroof? Onbetaalde middagpauze... dat is broodroof... en daar moeten vakbondsacties tegen gevoerd worden... Snoeihard...

1 oktober 2008, 21:54	#8
FDM Banneling Geregistreerd: 27 maart 2008 Locatie: NEEE Berichten: 4.466	mazoutleveraars die hun werkelijke omzet niet aangeven is ook bedrog

2 oktober 2008, 07:15	#10
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Er gaan met die groepsaankopen natuurlijk enorm veel kleinere handelaars failliet gaan... Dat is een zekerheid... Er gaat dus ook redelijk veel personeel zijn job verliezen... Als veertig veiligheidsmensen in Zaventem 26.000 passagiers mogen gijzelen en een ongelooflijke economische schade mogen veroorzaken voor (volgens sommigen) dubbele maaltijdcheques... wat mag dat personeel dan uitspoken? Blokkeren van de olievoorraden? Blokkeren van in- en uitgangen van de bedrijven die die groepsaankopen in de wacht hebben gesleurd? Blokkering van de snelwegen of de spoorwegen? Vanzelfsprekend zullen de vakbonden die acties erkennen en een stakingsvergoeding uitkeren... Dat er dan mensen zonder verwarming zitten en de economie verder schade oploopt... is natuurlijk niet hun probleem...

2 oktober 2008, 07:23	#11
Hoomer Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 mei 2005 Locatie: Springfield Berichten: 11.837	Stel de ene of andere politieker heeft een idee (tegen de wet, zoals hier Van Brempt) om stemmetjes te winnen, waardoor ik alles waar ik voor gewerkt heb verlies. Komaan zeg waar gaat dat hier naar toe. PS Ik doe niet in petrol .