Flitsende transfer

Weisse Wolf · 1 april 2004, 11:34

Een verkeersboete, het overkomt iedereen wel eens. Los van het feit of u ze al dan niet terecht vond, vraagt u zich misschien ook wel eens af wat er allemaal met de euro's van uw boete gebeurt. Het zal u als Vlaming waarschijnlijk niet eens meer verwonderen dat het merendeel van uw geld naar het Wallonië van Elio's PS verdwijnt.

De gemiddelde Vlaming betaalde in 2003 een kleine 25 euro aan verkeersboetes, de gemiddelde Waal amper 16 euro. En dan? Misschien zijn Vlamingen roekelozer in het verkeer dan de Walen ... Best mogelijk, maar we merken toch graag even op dat flitspalen in Wallonië bijna even zeldzaam zijn als vis in de Zenne. De pakkans is in Wallonië bijzonder veel kleiner dan in Vlaanderen. Maar daar gaat het eigenlijk helemaal niet over.

Waar het wel over gaat, is de verdeling van de opbrengst van het zogenaamde boetefonds. Volgens het eerste verdelingsplan van de paarse regering krijgen de Vlaamse politiezones 3,26 euro per inwoner en de Waalse ... 6,52 euro per inwoner. Inderdaad, het dubbele!

Als deze verhouding wordt vergeleken met de meeropbrengst die het gevolg is van een stijging van het aantal uitgeschreven verkeersboetes, worden de feiten nog frappanter. De meeropbrengst in 2003 kwam voor 83% uit de zakken van de Vlamingen, voor 12% van de Brusselaars en voor amper 5% (!) uit Wallonië!

Welke lumineuze verantwoording Verhofstadt en Stevaert hiervoor hebben, is tot op vandaag niet bekend. Feit is dat ze zich waarschijnlijk weer eens in de doeken hebben laten doen door Louis Michel en Elio Di Rupo.

Vlaams geld in Vlaamse handen? Daar hebben ze in de regering nog nooit van gehoord. Flits ... uw geld zit in Wallonië!

Mijnheer Stevaert, hebt u zich weer laten doen door Elio of vindt je die transfer verantwoord?

Tarek Agliatelli · 1 april 2004, 12:21

Lieve Wolf,

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wolf

Welke lumineuze verantwoording Verhofstadt en Stevaert hiervoor hebben, is tot op vandaag niet bekend. Feit is dat ze zich waarschijnlijk weer eens in de doeken hebben laten doen door Louis Michel en Elio Di Rupo.

Vlaams geld in Vlaamse handen? Daar hebben ze in de regering nog nooit van gehoord. Flits ... uw geld zit in Wallonië!

Mijnheer Stevaert, hebt u zich weer laten doen door Elio of vindt je die transfer verantwoord?

waarom zoek je het zo ver ?
Nog niet zo lang geleden: wie braaf is krijgt lekkers, wie stout is, de roe !

Dus: de stouterik betaalt, en de flinke krijgt wat extra zakgeld.

Het is trouwens ook fysisch te verklaren, dit heet het systeem van communicerende vaten.

Staat het onderwerp nu terug boven ?

Herr Flick · 1 april 2004, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tarek Agliatelli

Lieve Wolf,

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door wolf

Welke lumineuze verantwoording Verhofstadt en Stevaert hiervoor hebben, is tot op vandaag niet bekend. Feit is dat ze zich waarschijnlijk weer eens in de doeken hebben laten doen door Louis Michel en Elio Di Rupo.

Vlaams geld in Vlaamse handen? Daar hebben ze in de regering nog nooit van gehoord. Flits ... uw geld zit in Wallonië!

Mijnheer Stevaert, hebt u zich weer laten doen door Elio of vindt je die transfer verantwoord?

waarom zoek je het zo ver ?
Nog niet zo lang geleden: wie braaf is krijgt lekkers, wie stout is, de roe !

Dus: de stouterik betaalt, en de flinke krijgt wat extra zakgeld.

Het is trouwens ook fysisch te verklaren, dit heet het systeem van communicerende vaten.

Staat het onderwerp nu terug boven ?

Wie stout is en gepakt wordt, maar als er geen controle is kunde ze ook nie pakken hé, !

Tarek Agliatelli · 1 april 2004, 12:35

Lieve Herr Flick,

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

...maar als er geen controle is kunde ze ook nie pakken hé, !

muggenzifter ! Dat is een verwaarloosbaar detail, en volledig buiten de kwestie.

BruFFy · 1 april 2004, 13:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tarek Agliatelli

Lieve Herr Flick,

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

...maar als er geen controle is kunde ze ook nie pakken hé, !

muggenzifter ! Dat is een verwaarloosbaar detail, en volledig buiten de kwestie.

euh detail?
Hij slaagt de nagel op de kop lijkt me

1 april 2004, 11:34	#1
Weisse Wolf Minister Geregistreerd: 27 november 2003 Berichten: 3.999	Een verkeersboete, het overkomt iedereen wel eens. Los van het feit of u ze al dan niet terecht vond, vraagt u zich misschien ook wel eens af wat er allemaal met de euro's van uw boete gebeurt. Het zal u als Vlaming waarschijnlijk niet eens meer verwonderen dat het merendeel van uw geld naar het Wallonië van Elio's PS verdwijnt. De gemiddelde Vlaming betaalde in 2003 een kleine 25 euro aan verkeersboetes, de gemiddelde Waal amper 16 euro. En dan? Misschien zijn Vlamingen roekelozer in het verkeer dan de Walen ... Best mogelijk, maar we merken toch graag even op dat flitspalen in Wallonië bijna even zeldzaam zijn als vis in de Zenne. De pakkans is in Wallonië bijzonder veel kleiner dan in Vlaanderen. Maar daar gaat het eigenlijk helemaal niet over. Waar het wel over gaat, is de verdeling van de opbrengst van het zogenaamde boetefonds. Volgens het eerste verdelingsplan van de paarse regering krijgen de Vlaamse politiezones 3,26 euro per inwoner en de Waalse ... 6,52 euro per inwoner. Inderdaad, het dubbele! Als deze verhouding wordt vergeleken met de meeropbrengst die het gevolg is van een stijging van het aantal uitgeschreven verkeersboetes, worden de feiten nog frappanter. De meeropbrengst in 2003 kwam voor 83% uit de zakken van de Vlamingen, voor 12% van de Brusselaars en voor amper 5% (!) uit Wallonië! Welke lumineuze verantwoording Verhofstadt en Stevaert hiervoor hebben, is tot op vandaag niet bekend. Feit is dat ze zich waarschijnlijk weer eens in de doeken hebben laten doen door Louis Michel en Elio Di Rupo. Vlaams geld in Vlaamse handen? Daar hebben ze in de regering nog nooit van gehoord. Flits ... uw geld zit in Wallonië! Mijnheer Stevaert, hebt u zich weer laten doen door Elio of vindt je die transfer verantwoord? __________________