SPa : Cerexhe dwaalt!

Politics.be · 2 december 2008, 17:20

Wij kennen Brussels minister Benoît Cerexhe als een constructief en pragmatisch politicus. Iemand met wie kan samengewerkt worden en die steeds respect heeft betoond voor de verschillende gemeenschappen in de hoofdstad, óók en niet het minst de Vlaamse. De uitspraken van de minister zijn daarom onbegrijpelijk. Ze zijn voor de Brusselse Vlamingen onaanvaardbaar!

In een gesprek met La Libre pleit Cerexhe voor een sterk afgezwakte toepassing van de taalwetgeving in Brussel ’ in overeenstemming met de Brusselse realiteit.’ Welke realiteit? Dat men sinds jaren halsstarrig weigert de taalwetgeving haar volle draagkracht te verlenen in de Brusselse gemeenten? Wat de minister vraagt is te gek voor woorden: men kan niet eerst weigeren de wet toe te passen en vervolgens nog eens verwachten daar politiek voor beloond te worden!

In elke gemeente wonen er Nederlandstalige Brusselaars, in elke gemeente is de vraag naar respect voor taal en cultuur prangend aanwezig, in vele gemeenten wordt nog elke dag de vloer geveegd met de Vlaamse Gemeenschap.

Brussel heeft nood aan méér taalwetgeving, niet aan minder. De Hoofdstedelijk functie vraagt dagdagelijkse inspanningen om de taal van elkeen te respecteren. De tweetaligheid van de ambtenaar is hiertoe een fundamentele voorwaarde.

De eentaligheid van de ambtenaar leidt op de kortst mogelijke termijn tot de instelling van ‘le flamand de service‘, een marginale dienstverlening voor de Vlaming die beroep doet op zijn/haar administratie.

Bij vele Franstalige politici waren de maskers reeds gevallen. Brussel moet en zal voor hen een eentalige Franstalige stad worden. Dat een gematigd politicus als Cerexhe mee stapt in politieke denkwijzen die deze anti-Vlaamse (én anti-Brusselse!) strategie dient stemt ons bijzonder treurig.

Aan de Brusselse Vlamingen aanwezig in de ‘dialoog van Gemeenschap tot Gemeenschap’ zeggen wij: boer, let op uw kippen!

Bron: politics.be

groene flamingant · 2 december 2008, 17:48

Verbazing alom schijnbaar, bij SP-A. Nochtans hoor ik personen als Di Rupo, Rudy Demotte,... soortgelijke dingen al drie jaar zeggen.

Minder dan een half jaar terug Rudy Demotte in Knack:
"Brussel moet een volwaardig gewest worden en kan dan uiteraard niet meer de hoofdstad van Vlaanderen blijven."

Als de SP-A verbaasd is over bovenstaande uitspraken van Cerexhe moeten ze misschien toch maar eens die PS-toespraken van de laatste jaren opnieuw gaan lezen...

djimi · 2 december 2008, 19:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Politics.be

Wij kennen Brussels minister Benoît Cerexhe als een constructief en pragmatisch politicus. Iemand met wie kan samengewerkt worden en die steeds respect heeft betoond voor de verschillende gemeenschappen in de hoofdstad, óók en niet het minst de Vlaamse. De uitspraken van de minister zijn daarom onbegrijpelijk. Ze zijn voor de Brusselse Vlamingen onaanvaardbaar!

In een gesprek met La Libre pleit Cerexhe voor een sterk afgezwakte toepassing van de taalwetgeving in Brussel ’ in overeenstemming met de Brusselse realiteit.’ Welke realiteit? Dat men sinds jaren halsstarrig weigert de taalwetgeving haar volle draagkracht te verlenen in de Brusselse gemeenten? Wat de minister vraagt is te gek voor woorden: men kan niet eerst weigeren de wet toe te passen en vervolgens nog eens verwachten daar politiek voor beloond te worden!

In elke gemeente wonen er Nederlandstalige Brusselaars, in elke gemeente is de vraag naar respect voor taal en cultuur prangend aanwezig, in vele gemeenten wordt nog elke dag de vloer geveegd met de Vlaamse Gemeenschap.

Brussel heeft nood aan méér taalwetgeving, niet aan minder. De Hoofdstedelijk functie vraagt dagdagelijkse inspanningen om de taal van elkeen te respecteren. De tweetaligheid van de ambtenaar is hiertoe een fundamentele voorwaarde.

De eentaligheid van de ambtenaar leidt op de kortst mogelijke termijn tot de instelling van ‘le flamand de service‘, een marginale dienstverlening voor de Vlaming die beroep doet op zijn/haar administratie.

Bij vele Franstalige politici waren de maskers reeds gevallen. Brussel moet en zal voor hen een eentalige Franstalige stad worden. Dat een gematigd politicus als Cerexhe mee stapt in politieke denkwijzen die deze anti-Vlaamse (én anti-Brusselse!) strategie dient stemt ons bijzonder treurig.

Aan de Brusselse Vlamingen aanwezig in de ‘dialoog van Gemeenschap tot Gemeenschap’ zeggen wij: boer, let op uw kippen!

Bron: politics.be

Alhoewel ik niet uitgenodigd werd voor 'de Dialoog' (van de Laatste Kans?) en bijgevolg ook niet aanwezig zal zijn, zal ik alleszins op m'n kippen letten!

Cerexhe mogen we nu blijkbaar ook al afschrijven als 'constructief en pragmatisch politicus'.

De vraag is: wie blijft er dan nog over aan Franstalige kant?

job · 2 december 2008, 19:43

Cerexhe, een pure taalracist !

azert · 2 december 2008, 19:55

Waar kunnen de Brusselaars nog Vlaamse ambtenaren vinden?
De Vlamingen willen niet meer in Brussel wonen en wie de kans krijgt om als ambtenaar Brussel te verlaten en in VL te gaan werken, doet het zo vlug als ie kan.
Maar... VL zegt tegen Brussel: tweeetalig blijven hoor!!! We willen er wel niet wonen en als het een beetje kan niet werken; maar het NL vinden wij daar belangrijk hoor.
Hoe onnozel kun je zijn?

job · 2 december 2008, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Waar kunnen de Brusselaars nog Vlaamse ambtenaren vinden?
De Vlamingen willen niet meer in Brussel wonen en wie de kans krijgt om als ambtenaar Brussel te verlaten en in VL te gaan werken, doet het zo vlug als ie kan.
Maar... VL zegt tegen Brussel: tweeetalig blijven hoor!!! We willen er wel niet wonen en als het een beetje kan niet werken; maar het NL vinden wij daar belangrijk hoor.
Hoe onnozel kun je zijn?

Als ze BSL belgische hoofdstad wil blijven, zal het NL zijn plaats er moeten hebben zoals wettelijk bepaald is. Kan BSL dat niet waarmaken, dan is ze het niet waard hoofdstad te zijn van haar belgische inwoners...

azert · 2 december 2008, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door job

Als ze BSL belgische hoofdstad wil blijven, zal het NL zijn plaats er moeten hebben zoals wettelijk bepaald is. Kan BSL dat niet waarmaken, dan is ze het niet waard hoofdstad te zijn van haar belgische inwoners...

Dat de Vlamingen eerst eens bewijzen dat Brussel de Vlaamse hoofdstad wil zijn door er te gaan wonen.
Dan zullen de Franstaligen die daar NL leren het ook kunnen gebruiken.

job · 2 december 2008, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Dat de Vlamingen eerst eens bewijzen dat Brussel de Vlaamse hoofdstad wil zijn door er te gaan wonen.
Dan zullen de Franstaligen die daar NL leren het ook kunnen gebruiken.

BSL kan geen belgische hoofdstad blijven als zij de NL'taligen uitsluit !

Gelieve de zaken niet om te draaien !!!!

Er wonen Vlamingen !

job · 2 december 2008, 20:09

groene flamingant · 2 december 2008, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door job

Als ze BSL belgische hoofdstad wil blijven, zal het NL zijn plaats er moeten hebben zoals wettelijk bepaald is. Kan BSL dat niet waarmaken, dan is ze het niet waard hoofdstad te zijn van haar belgische inwoners...

Voila, zo eenvoudig is dat.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Dat de Vlamingen eerst een bewijzen dat Brussel de Vlaamse hoofdstad wil zijn door er te gaan wonen. Dan zullen de Franstaligen die daar Nederlands leren het ook willen gebruiken.

Zever in pakjes azert (en dat weet je best). Want waarom trekken veel Vlamingen uit Brussel weg? Omdat ze de Franstalige pesterijen beu zijn!

Of zijn uitspraken als onderstaande óók bedoeld om te tonen hoe graag men de Vlamingen in Brussel heeft misschien?

Rudy Demotte: "Brussel moet een volwaardig gewest worden en kan dan uiteraard niet meer de hoofdstad van Vlaanderen zijn."

azert · 2 december 2008, 20:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door job

BSL kan geen belgische hoofdstad blijven als zij de NL'taligen uitsluit !

Gelieve de zaken niet om te draaien !!!!

Er wonen Vlamingen !

Je hebt al een serieus vergrootglas nodig en de meesten noemen zich bovendien Vlaamse Brusselaars en geen Brusselse Vlamingen.

lollysticky · 2 december 2008, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Je hebt al een serieus vergrootglas nodig en de meesten noemen zich bovendien Vlaamse Brusselaars en geen Brusselse Vlamingen.

zever in pakskes, zever in pakskes... azert deelt ze gratis uit... kom ze halen terwijl de zever nog warm is...
serieus... ge reageert tegen mij dat ik 'inhoudelijk' moet antwoorden, maar uw 'inhoudelijke antwoorden' zijn het niet eens waard om de term 'antwoorden' te krijgen. Ik mag ervan uitgaan dat ge weer eens een studie achter de hand hebt die aantoont dat de Brusselse vlamingen zich meestal 'outen' als Vlaamse Brusselaar? ik zal geduldig wachten tot ge er mee afkomt... dus wees consequent en geef mij de studie/enquête/wat dan ook dat uw stellingen hier bewijst, of ga ergens anders leuteren... Indien ge dit bewijs kunt presenteren, zal ik mij zelfs excuseren voor mijn aanval hier. Oh, en kom aub niet af met het zinnetje "ik kom geregeld brusselse vlamingen tegen en die zeggen altijd tegen mij dat ze zich als Vlaamse Brusselaar uiten"

job · 2 december 2008, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Je hebt al een serieus vergrootglas nodig en de meesten noemen zich bovendien Vlaamse Brusselaars en geen Brusselse Vlamingen.

Of het nu muilezels of muildieren zijn, speelt hier geen rol...
Ze zijn er, en ze blijven er.
Met wishfull thinking denk je ze écht niet weg hoor...

azert · 2 december 2008, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

zever in pakskes, zever in pakskes... azert deelt ze gratis uit... kom ze halen terwijl de zever nog warm is...
serieus... ge reageert tegen mij dat ik 'inhoudelijk' moet antwoorden, maar uw 'inhoudelijke antwoorden' zijn het niet eens waard om de term 'antwoorden' te krijgen. Ik mag ervan uitgaan dat ge weer eens een studie achter de hand hebt die aantoont dat de Brusselse vlamingen zich meestal 'outen' als Vlaamse Brusselaar? ik zal geduldig wachten tot ge er mee afkomt... dus wees consequent en geef mij de studie/enquête/wat dan ook dat uw stellingen hier bewijst, of ga ergens anders leuteren... Indien ge dit bewijs kunt presenteren, zal ik mij zelfs excuseren voor mijn aanval hier. Oh, en kom aub niet af met het zinnetje "ik kom geregeld brusselse vlamingen tegen en die zeggen altijd tegen mij dat ze zich als Vlaamse Brusselaar uiten"

Ik heb onlangs een uitzending op de radio gehoord waarin Nederlandstaligen in Brussel zegden dat ze zich hoe langer hoe meer verbaasden over de starre en bekrompen standpunten van VL en ze zich zoals meer en meer anderen als Vlaamse Brusselaars zijn gaan beschouwen.

lollysticky · 2 december 2008, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Ik heb onlangs een uitzending op de radio gehoord waarin Nederlandstaligen in Brussel zegden dat ze zich hoe langer hoe meer verbaasden over de starre en bekrompen standpunten van VL en ze zich zoals meer en meer anderen als Vlaamse Brusselaars zijn gaan beschouwen.

ik zei dat ge niet moest afkomen met 'ik heb iemand iets horen zeggen dat'... als radio-uitzendingen en al het geleuter dat erop komt, al geklasseerd wordt als bewijs, dan is morgen de wereld om zeep

2de poging mss?

o en ik zal uw standaard zin hier al even neerpennen; als uw volgende reactie erop gelijkt, laat ze dan achterwege:

Citaat:

"ik heb onlangs een persoon/personen horen vertellen dat ze [statement die azert gelijk geeft; vb. Vlaanderen..blabla..slecht....Franstaligen... engeltjes...blablabla]"

azert · 2 december 2008, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

ik zei dat ge niet moest afkomen met 'ik heb iemand iets horen zeggen dat'.

Flaminganten vaak autoritaire mensen die de baas willen spelen.

lollysticky · 2 december 2008, 20:55

zever in pakskes dus.. dank u voor de bevestiging!

azert · 2 december 2008, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

zever in pakskes dus.. dank u voor de bevestiging!

Het moet zijn je dat vaak liegt, anders zou het niet in uw hoofd opkomen te denken dat iemand onwaarheden verkondigt.

lollysticky · 2 december 2008, 21:04

van personen zoals gij moet je inderdaad ervan uitgaan dat 99% leugens zijn... die andere 1% zijn meestal dwalingen die snel gecorrigeerd worden tot leugens...

djimi · 2 december 2008, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Je hebt al een serieus vergrootglas nodig en de meesten noemen zich bovendien Vlaamse Brusselaars en geen Brusselse Vlamingen.

Ik ben niet van de grootsten, maar een vergrootglas is nu ook weer niet nodig, hoor.

Ik ben ondertussen een Brusselse West-Vlaming geworden. Pas ik nu nog in het plaatje?

2 december 2008, 17:20	#1
Politics.be Redactie Geregistreerd: 27 november 2004 Berichten: 28.704	SPa : Cerexhe dwaalt! Wij kennen Brussels minister Benoît Cerexhe als een constructief en pragmatisch politicus. Iemand met wie kan samengewerkt worden en die steeds respect heeft betoond voor de verschillende gemeenschappen in de hoofdstad, óók en niet het minst de Vlaamse. De uitspraken van de minister zijn daarom onbegrijpelijk. Ze zijn voor de Brusselse Vlamingen onaanvaardbaar! In een gesprek met La Libre pleit Cerexhe voor een sterk afgezwakte toepassing van de taalwetgeving in Brussel ’ in overeenstemming met de Brusselse realiteit.’ Welke realiteit? Dat men sinds jaren halsstarrig weigert de taalwetgeving haar volle draagkracht te verlenen in de Brusselse gemeenten? Wat de minister vraagt is te gek voor woorden: men kan niet eerst weigeren de wet toe te passen en vervolgens nog eens verwachten daar politiek voor beloond te worden! In elke gemeente wonen er Nederlandstalige Brusselaars, in elke gemeente is de vraag naar respect voor taal en cultuur prangend aanwezig, in vele gemeenten wordt nog elke dag de vloer geveegd met de Vlaamse Gemeenschap. Brussel heeft nood aan méér taalwetgeving, niet aan minder. De Hoofdstedelijk functie vraagt dagdagelijkse inspanningen om de taal van elkeen te respecteren. De tweetaligheid van de ambtenaar is hiertoe een fundamentele voorwaarde. De eentaligheid van de ambtenaar leidt op de kortst mogelijke termijn tot de instelling van ‘le flamand de service‘, een marginale dienstverlening voor de Vlaming die beroep doet op zijn/haar administratie. Bij vele Franstalige politici waren de maskers reeds gevallen. Brussel moet en zal voor hen een eentalige Franstalige stad worden. Dat een gematigd politicus als Cerexhe mee stapt in politieke denkwijzen die deze anti-Vlaamse (én anti-Brusselse!) strategie dient stemt ons bijzonder treurig. Aan de Brusselse Vlamingen aanwezig in de ‘dialoog van Gemeenschap tot Gemeenschap’ zeggen wij: boer, let op uw kippen! Bron: politics.be __________________ Politics.be - Jouw politieke portaalsite

2 december 2008, 19:43	#4
job Minister-President Geregistreerd: 17 januari 2006 Berichten: 4.780	Cerexhe, een pure taalracist ! __________________ 'Geweld gebruiken is een teken van zwakte.' (eigen citaat)

2 december 2008, 19:55	#5
azert Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 28 november 2007 Berichten: 14.567	Waar kunnen de Brusselaars nog Vlaamse ambtenaren vinden? De Vlamingen willen niet meer in Brussel wonen en wie de kans krijgt om als ambtenaar Brussel te verlaten en in VL te gaan werken, doet het zo vlug als ie kan. Maar... VL zegt tegen Brussel: tweeetalig blijven hoor!!! We willen er wel niet wonen en als het een beetje kan niet werken; maar het NL vinden wij daar belangrijk hoor. Hoe onnozel kun je zijn? __________________ http://www.radio-minerva.be/index.php

2 december 2008, 20:09	#9
job Minister-President Geregistreerd: 17 januari 2006 Berichten: 4.780	. __________________ 'Geweld gebruiken is een teken van zwakte.' (eigen citaat) Laatst gewijzigd door job : 2 december 2008 om 20:10.

2 december 2008, 20:55	#17
lollysticky Minister Geregistreerd: 23 augustus 2007 Berichten: 3.805	zever in pakskes dus.. dank u voor de bevestiging! __________________ "La méthode Guy : les sujets difficile, on les met au frigo en espérant qu'ils disparaissent." (quote van het lesoir forum) Belangrijk voor de forum-ganger: Godwin's Law / Godwin's Rule of Nazi Analogies: "As a Usenet discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one." Reductio ad Hitlerum/Nazium:"Hitler (or the Nazis) supported X, therefore X must be evil/undesirable/bad."

2 december 2008, 17:48	#2
groene flamingant Banneling Geregistreerd: 22 november 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 5.725	Verbazing alom schijnbaar, bij SP-A. Nochtans hoor ik personen als Di Rupo, Rudy Demotte,... soortgelijke dingen al drie jaar zeggen. Minder dan een half jaar terug Rudy Demotte in Knack: "Brussel moet een volwaardig gewest worden en kan dan uiteraard niet meer de hoofdstad van Vlaanderen blijven." Als de SP-A verbaasd is over bovenstaande uitspraken van Cerexhe moeten ze misschien toch maar eens die PS-toespraken van de laatste jaren opnieuw gaan lezen...

2 december 2008, 21:04	#19
lollysticky Minister Geregistreerd: 23 augustus 2007 Berichten: 3.805	van personen zoals gij moet je inderdaad ervan uitgaan dat 99% leugens zijn... die andere 1% zijn meestal dwalingen die snel gecorrigeerd worden tot leugens... __________________ "La méthode Guy : les sujets difficile, on les met au frigo en espérant qu'ils disparaissent." (quote van het lesoir forum) Belangrijk voor de forum-ganger: Godwin's Law / Godwin's Rule of Nazi Analogies: "As a Usenet discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one." Reductio ad Hitlerum/Nazium:"Hitler (or the Nazis) supported X, therefore X must be evil/undesirable/bad."