tja ik zal wel een muggezifter zijn zeker?bub'ers???

[gorik.]

Mouvement pour une Belgique rénovée dans une union fédérale

B Plus est un groupe de pression visant �* renforcer la Belgique fédérale
dans un esprit de convivialité et de solidarité multiculturelle.


Nederlandse
versie

B Plus ACTIONS: Colloque: Listes bilingues pour le scrutin en Région Bruxelloise -- Rapport deuxième action DRAPEAUX --- B Plus ORGANISATION: Nouveaux membres du Conseil d Administration et de l Assemblée Générale --- B Plus CITATIONS: Marc Justaert (président MC) �* propos du cartel CD&V-N-VA, du séparatisme et de la scission de la sécurité sociale -- Mark Eyskens (CD&V) �* propos des partis séparatistes -- Etienne Schouppe (CD&V) �* propos de la régionalisation de la SNCB --- B Plus Namur: Nous allons fêter le 11 juillet 2004!


homepage


--------------------------------------------------------------------------------
Action d'autocollants



--------------------------------------------------------------------------------



B Plus actions

11_07_04_B Plus Namur: "Nous allons fêter le 11 juillet 2004!"



B Plus Namur aimerait organiser le dimanche 11 juillet 2004 �* Namur, �* l'occasion de la Fête de la Communauté flamande de Belgique, un événement festif (par exemple réception et repas de gala). Le nom pourrait être "el fiesse di nosse Flamin" et cette fête viserait �* fêter tous ceux qui sont désireux de bonne entente entre les composantes de notre pays et en particulier nos compatriotes flamands installés ou de passage en Wallonie, nos nombreuses familles mixtes ainsi que les entreprises et les organismes flamands actifs en Wallonie. Une manière aussi de se faire plaisir et ne pas laisser cette fête aux nationalistes.

B Plus Namur souhaite pouvoir compter sur une franche participation des membres de B Plus. A cette fin, il est demandé de bien vouloir répondre aux questions de ce petit sondage et de le renvoyer �*:
B Plus Namur, 34 rue de la Sapinière �* 5340 Gesves
par fax au 083-67.79.01 ou
par mail: [email protected]

Votre participation: Oui, �* tout le programme / Oui, seulement �* la réception / Non, �* rien

Quote-part acceptable: 75 euro / 50 euro / autre (précisez)

Formule préférée: réception et repas / barbecue / café tarte

Animations (autant de points que vous voulez): discours / chants flamands / chants wallons / chants internationaux / artistes vedettes / artistes amateurs



B Plus asbl
Rue de Marnix 30
1000 Bruxelles
Belgique
T_32 2 732 10 00
F_32 2 732 96 51

Sécrétariat administratif
Keizerstraat 13
2000 Anvers
Belgique
T_32 3 205 03 10
F_32 3 227 07 88

[email protected]
www.bplus.be


--------------------------------------------------------------------------------

Devenir membre? Plus d'informations? Une question ou une réaction?

Remplissez rapidement notre formulaire!



Webdesign, webupdating, webconsultancy:
VIA FUTURA bvba | Webcommunication - Italiëlei 213 b13 - 2000 Antwerp- Belgium
T: +32 3 232 15 39 - F: +32 3 611 14 89 - E: [email protected] - URL: www.viafutura.be


en weer hoor jaja we vinden weer een franstalig iets op een bub-site deze keer de b plus site.

en die tekst

het begint er meer en meer op te lijken dat jullie slaven van de walen zijn

ik zou zeggen ale hup op 11juli al de bub'ers naar wallonie om met de walen te feesten e

[gorik.]

voor ik het vergeet u gaat naar de site van bplus kiest nederlands dan acties u kiest de eerste die er staat en dat komt in het frans let ook maar eens op de inhoud.

[Xnorf]

alee dan hebbe we weer een nieuw woordje , naast tsjeven , niveanen en sossen nu ook de bubberwalen

[Xnorf]

LoL @ 11_01_2004_De mythe van "Vlaanderen vlagt" doorgeprikt !!!


doorgeprikt.... welke waal heeft da naar het nederlands vertaald LOL

[Xnorf]

en dit stukje klinkt zo grappig :

Op de vooravond van de regionale verkiezingen, terwijl helaas talrijke peilingen opnieuw een vooruitgang van allerlei extremistische partijen aan beide zijden van de taalgrens doen vrezen, zullen de jongeren van B Plus verkeersborden schoonmaken

[Vlaanderen Boven]

Oorspronkelijk geplaatst door Xnorf

Op de vooravond van de regionale verkiezingen, terwijl helaas talrijke peilingen opnieuw een vooruitgang van allerlei extremistische partijen aan beide zijden van de taalgrens doen vrezen, zullen de jongeren van B Plus verkeersborden schoonmaken

[Xnorf]

das nog iets voor geert hoste

[Luddo]

Oorspronkelijk geplaatst door Xnorf

LoL @ 11_01_2004_De mythe van "Vlaanderen vlagt" doorgeprikt !!!


doorgeprikt.... welke waal heeft da naar het nederlands vertaald LOL

Maak jullie niet druk over dat "Vlaanderen Vlagt"! 't Is toch maar een mythe!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door gorik.

... et les organismes flamands actifs en Wallonie. Une manière aussi de se faire plaisir et ne pas laisser cette fête aux nationalistes.

Dat is wel een giller van formaat. Nu gaat men plotseling eens de grote weldoener uithangen... voor al die "organismes flamands actifs en Wallonie". Blijkbaar vergeten die mensen dat men er alles aan heeft gedaan om een organisatie als "Broederband", dat een Vlaamse organisatie was VOOR en DOOR Vlamingen in Wallonië, dood te knijpen. Het is hun uiteindelijk ook gelukt. Vele malen was het toenmalige secretariaat van Broederband het mikpunt van vandalisme: ruiten werden ingegooid, de deur beklad, op de muur stonden opschriften als "nazis dehors" e.d. Men moet dan weten dat Broederband volledig a-politiek was, maar zich gewoon bezig hield met culturele zaken voor de Vlamingen in Wallonië.

[gorik.]

waar blijven die bub'ers 8)

[Hans1]

Blijkbaar steekt het jullie de ogen uit. De site van Bplus is nochtans tweetalig, net zoals de onze.

Inhoudelijk debatteren is er weeral niet bij de Vlaams-nationalisten. Overheidsgeld verspillen, dat kunnen ze wel: 700.000 euro aan de NVA, 1.000.000 euro of meer aan het Blok. En als je dan ziet wat ze ermee doen: schelden, liegen, spotten, anderen uitmaken, racisme propageren enz.

[Foundation]

Tja, ziende blind?

Beweging voor een federaal en vernieuwd België

B Plus is een drukkingsgroep die het federale België wil versterken
in een geest van multiculturele vriendschap en samenhorigheid.

Version
française
........

B Plus ACTIES: Spreekavond: Edith Van Den Broeck, Voorzitster Hoge Raad voor de Justitie -- Colloquium: Tweetalige kieslijsten voor de verkiezingen in het Brussels Gewest -- Verslag 2de vlagactie --- B Plus ORGANISATIE: Nieuwe leden Raad van Bestuur en Algemene Vergadering --- B Plus NAMEN: Wij gaan feesten op 11 juli 2004!


homepage


--------------------------------------------------------------------------------
Stickeractie



--------------------------------------------------------------------------------




Organisatie_Inhoudstafel



Maak uw keuze uit één van onderstaande mogelijkheden:

30_03_2004_B Plus Hasselt gaat van start
Organisatie_Raad van Bestuur
Organisatie_Stichtende en stemgerechtigde leden
Organisatie_Lokale comités


Beste bezoekers,

Op donderdag, 25 maart 2004 vond de jaarlijkse Algemene Ledenvergadering van de vzw B Plus plaats te Brussel.

Met genoegen kunnen wij u melden dat volgende personen op deze vergadering aanvaard werden als nieuwe leden van onze Raad van Bestuur:

Willy CLAES, minister van staat, SP.A
Herman VAN HERZEELE, gewezen kaderlid BBTK-ABVV
Benno BARNARD, auteur
Anne MORELLI, professor aan de ULB
Dominique COLLINET, bedrijfsleider
Olivier LELEUX, bedrijfsleider
Jean-Louis COUVREUR, ingenieur
Yves VAN PACHTERBEKE, ingenieur
Verder werd de Algemene Vergadering uitgebreid met 11 nieuwe leden, waaronder heel wat jongeren die B Plus al enige tijd zeer actief steunen:

Luk RYCKAERT (Belgische Progressieve Socialisten), SP.A.
Jehanne DE DORLODOT
Kim ROOVERS
Cedric VLOEMANS
Kevin DE WILDE
Bob VANGEEL
Gilles VAN DEN BURRE
Geoffroy COOMANS
Denis CLIJSTERS
Jean-Lois COUVREUR
Anthony MILLEQUANT
Gesterkt door deze nieuwe krachten, hoopt B Plus klaar te zijn om weerstand te bieden tegen het te verwachten communautaire opbod van vóór en na de verkiezingen van 13 juni 2004.

Met vriendelijke groet,

Namens de vzw B Plus



Tony Van de Calseyde
Ondervoorzitter

Olivier Coene
Secretaris Raad van Bestuur


B Plus vzw
Marnixlaan 30
1000 Brussel
België
T_32 2 732 10 00
F_32 2 732 96 51

Administratief
secretariaat
Keizerstraat 13
2000 Antwerpen
België
T_32 3 205 03 10
F_32 3 227 07 88

[email protected]
www.bplus.be


--------------------------------------------------------------------------------

Lid worden? Meer info? Vraag of reactie?

Vul ons webformulier in!



Webdesign, webupdating, webconsultancy:
VIA FUTURA bvba | Webcommunication - Italiëlei 213 b13 - 2000 Antwerp- Belgium
T: +32 3 232 15 39 - F: +32 3 611 14 89 - E: [email protected] - URL: www.viafutura.be

Welkom



Beste bezoeker



Van harte welkom op onze vernieuwde site!

Wij stellen u B Plus nog even kort voor. Om alle misverstanden te vermijden, B Plus is geen politieke partij en zal dat ook nooit worden. Bij de stichting van B Plus in 1998, hebben de oprichters zich als doel vooropgesteld om een drukkingsgroep, over alle partijgrenzen heen, tot stand te brengen. Deze groep zou verzet bieden tegen alle tendensen naar separatisme, het einde van de Belgische samenleving. De leden van B Plus moesten bestaan uit mensen met de meest verschillende maatschappelijke achtergronden. Zij zouden allen samen met één, krachtige stem een boodschap van verdraagzaamheid en solidariteit uitdragen naar de politieke wereld toe. Verdraagzaamheid en solidariteit, met respect voor ieders verscheidenheid, zouden de basisbeginselen van de actie van B Plus zijn.

Deze basisbeginselen worden door B Plus nu al gedurende 5 jaar toegepast op de Belgische samenleving. Zij werden vertaald in een strijd voor het behoud van België als federale staat. Deze strijd is nodig, want sinds 1970 werd de Belgische democratie gemiddeld één keer om de 6 jaar telkens weer een beetje verder afgebroken. Hierbij is er één constante, namelijk dat de banden tussen Vlamingen, Franstaligen, Brusselaars en Duitstalige Belgen, elke keer losser worden gemaakt. B Plus trekt niet alle hervormingen in twijfel, maar betreurt in eerste instantie de wijze waarop zij werden doorgevoerd. Niet één enkele keer werd de vraag gesteld wat de bevolking van België hiervan vond. Nooit werd de mening van de burger gevraagd. B Plus is er nochtans van overtuigd dat Vlamingen, Walen, Brusselaars en Duitstalige Belgen zich nog steeds één voelen en met elkaar willen blijven samenleven. Via invloedrijke leden, en met behulp van zoveel mogelijk burgers, wil B Plus de beleidsmakers tot ditzelfde inzicht brengen.

B Plus is niet tegen Vlaanderen en trekt het nut, noch de noodzaak van de Vlaamse Beweging in twijfel. De Vlaamse Beweging was absoluut nodig om de Nederlandstalige Belgen van discriminatie door Franssprekende elites en bewindsvoerders te behoeden. Maar de strijd van de Vlaamse Beweging is gestreden. De vertegenwoordigers van de Vlaamse Beweging die vandaag confederalisme en/of separatisme eisen, zijn ontspoorde uitlopers van een gerechtvaardigde, sociale (taal-)strijd die ooit een breed draagvlak bij de bevolking had. Dat dit draagvlak vandaag is weggevallen, mag duidelijk zijn.

Vele beleidsmakers en vertegenwoordigers van de hedendaagse Vlaamse Beweging zijn nog niet tot dit besef gekomen. Zij blijven sterke, middelpuntvliedende krachten vormen. Zij zullen B Plus als middelpuntzoekende kracht op hun weg vinden.

Wie onze bestuurders zijn, onze stemgerechtigde leden en oprichters, wat onze voorbije acties waren en wat wij in de toekomst nog zullen ondernemen, wat onze uitgewerkte standpunten zijn, waar in België B Plus actieve cellen heeft, en nog zoveel meer, kan u allemaal op deze website zien. Wij hopen dat de site u voldoende informatie verschaft, maar u kan ons uiteraard nog steeds contacteren voor bijkomende inlichtingen.

Wij wensen u een aangenaam bezoek toe!




Het Directiecomité


B Plus vzw
Marnixlaan 30
1000 Brussel
België
T_32 2 732 10 00
F_32 2 732 96 51

Administratief
secretariaat
Keizerstraat 13
2000 Antwerpen
België
T_32 3 205 03 10
F_32 3 227 07 88

[email protected]
www.bplus.be


--------------------------------------------------------------------------------

Lid worden? Meer info? Vraag of reactie?

Vul ons webformulier in!



Webdesign, webupdating, webconsultancy:
VIA FUTURA bvba | Webcommunication - Italiëlei 213 b13 - 2000 Antwerp- Belgium
T: +32 3 232 15 39 - F: +32 3 611 14 89 - E: [email protected] - URL: www.viafutura.be



Maak een keuze uit één van onderstaande mogelijkheden:

16_02_2004 "Vlaams kartel" is oorlogsverklaring aan federale democratie
13_01_2004 Persbericht: 'Belgisch federalisme nog niet volwassen'
17_12_2003 Open brief aan de Raad van Bestuur van de VRT
??_09_2003 Marc Eyskens in Tertio: "Objectief beschouwd is het Vlaams Blok anti-Belgisch en anti-Vlaams"



Citaten




06_03_2004 De Morgen

Etienne Schouppe, voormalig gedelegeerd bestuurder van de NMBS (CD&V), over de overdracht van de regionale spoorlijnen aan De Lijn

"Men zal zich dan in Vlaanderen de vraag moeten stellen of men de lasten van de basismobiliteit nog zal kunnen dragen. De Lijn draagt op dit moment maar 20 procent van zijn kosten met eigen inkomsten, de NMBS ongeveer de helft. Wat gaat de Vlaamse regering doen als ze financieel niet meer in staat zal zijn die zware bijdragen te leveren voor basismobiliteit? Men zal eens moeten beginnen met een serieuze berekening van wat dat mag kosten. Waar ik met Dirk Sterckx helemaal van mening verschil, is dat hij vindt dat De Lijn ook light railmag aanbieden (kleine, lichte treinstellen voor regionaal vervoer). Als ze daarvoor moeten beginnen met een eigen spoorwegmaatschappij, met eigen materieel en eigen onderhoudsateliers met eigen personeel, dan zijn ze verkeerd bezig. De investeringen daarvoor zijn veel te hoog."





04_03_2004 De Standaard

Mark Eyskens, Minister van Staat (CD&V), over separatistische partijen

"Vlaamse partijen die staatshervormende eisen stellen, die ertoe kunnen leiden dat Vlaanderen uiteindelijk Brussel zou opgeven, voeren een objectief anti-Vlaams beleid. (Om nog te zwijgen over de schade die een partij als het Vlaams Blok toebrengt aan het imago van Vlaanderen in België en in het buitenland.) Vlaams separatisme is trouwens ook in Europees opzicht geen goede zaak. Het is een complete illusie te denken dat in de EU de nationale staten gaan "verdampen ten voordele van de regio's", hoe belangrijk die ook worden. Frankrijk, Duitsland, Groot-Brittannië, Nederland of Spanje zijn zeker niet bereid om zichzelf te ontbinden. Het Europese Comité van de Regio's telt vandaag méér dan 200 leden en na de uitbreiding tot 25 lidstaten ten minste 300. Dat aantal maakt elke beslissingswijze door de regio's, die in de plaats zouden treden van de volwaardige lidstaten, onmogelijk. Het zal al moeilijk genoeg zijn met 25 �* 30 lidstaten. De stemmen waarover België beschikt in de Europese ministerraden en in het Europees Parlement verdelen tussen Vlaanderen, Wallonië en Brussel, is al even onrealistisch.
[...]
Politieke partijen die voor een onafhankelijk Vlaanderen pleiten, getuigen van weinig realiteitszin. Niet alleen zou een onafhankelijke Vlaamse republiek het zonder Brussel moeten stellen, ze zou ook compleet verzinken in de Europese Unie.
[...]
Wat niet belet dat Vlaanderen wellicht - volgens de criteria van het United Nations Development Program - de meest welvarende regio van de planeet geworden is. Waarover klagen die "kaakslagflaminganten" die, zwichtend onder hun minderwaardigheidscomplexen, zich van de ene nederlaag naar de volgende slepen?"





01_03_2004 De Morgen

Marc Justaert, voorzitter van de Christelijke Mutualiteiten, over het kartel CD&V - N-VA, separatisme en de splitsing van de sociale zekerheid

"Ik ben een Vlaming in hart en nieren, maar ik denk dat een communautarisering van de sociale zekerheid niet goed is. Laten we onze inspanningen richten op het behoud van een goed systeem in plaats van het in twee te kappen. Het opsplitsen van de sociale zekerheid gaat ook in tegen elke verzekeringslogica. Ik ken geen enkele private verzekeraar die zijn jachtgebied zou beperken tot één gemeenschap. Privé-verzekeraars zorgen ervoor dat hun bord zo groot mogelijk is. Hetzelfde geldt voor de sociale zekerheid. Als we splitsen, snijden we in ons eigen vlees. Daarbij komt ook de factor solidariteit. Wij zijn voor solidariteit.
Ik ben ook geen voorstander van het opsplitsen van de sociale zekerheid in twee pijlers: die van de vervangingsuitkeringen aan de ene kant en van gezondheidszorg en kinderbijslag aan de andere kant. Beide elementen moeten communicerende vaten blijven. Vanuit demografisch oogpunt is het immers nonsens om te splitsen. We zullen minder kinderen hebben en dus minder aan kinderbijslag moeten uitgeven. Het echo-effect daarvan betekent dat er minder werkloosheid komt, gelukkig. Kunnen we die vrijgekomen middelen uitsparen, zoals zou gebeuren als we het systeem in twee pijlers splitsen? Neen, want dat extra geld van kinderbijslag en werkloosheid zullen we dringend nodig hebben om de pensioenen en de gezondheidszorg betaalbaar te houden.
[...]
De gezondmaking van de sociale zekerheid herleiden tot het afbouwen van zogenaamd grote transfers van Vlaanderen naar Wallonië is naïef. We richten onze inspanningen beter op de besparingen. Als er excessen zijn moeten ingrijpen, als er geen excessen zijn, moeten we dat niet. Je moet de begrippen "goede Vlaming" en "splitsing van de sociale zekerheid" kunnen loskoppelen van elkaar. De jeugd ligt ook niet meer wakker van dat splitsingsverhaal. Misschien is dat wel mijn belangrijkste boodschap voor de voorstanders van de splitsing van de sociale zekerheid. Ik ben vooralsnog niet uitgenodigd om eens serieus te discussiëren over het thema. Ja, er zijn cultuurverschillen tussen Wallonië en Vlaanderen, maar die bestaan ook tussen Noord- en Zuid-Nederland. Er bestaat in Nederland een groot verschil in medische consumptie tussen beide landsgedeelten. Daar is dat geen reden om de organisatie van de ziekteverzekering los te koppelen."





23_02_2004 De Tijd

Jan Renders, voorzitter ACW, over het kartel CD&V-N-VA

"Is het Vlaams kartel een streep door de rekening van ACW'ers die politiek actief zijn in CD&V? Dat hangt in de eerste plaats van CD&V zelf af.
[...]
Een tweede belangrijke vraag is hoe het kartel zich zal opstellen in de verdediging en versterking van de sociale zekerheid. Want al kiezen we een Vlaams Parlement, en al gebruiken we een Vlaamse kiesomschrijving voor het Europees parlement, onze solidariteit stopt niet aan de taalgrens. Hopelijk laat CD&V zich niet besmetten door een opstoot van splitsingskoorts of een aanval van zelfgenoegzaamheid.
In een globaliserende wereld, waar de markt van kapitaal en geldgewin zijn vrije gang gaat, is meer en meer een globale tegenmacht nodig. Een
tegenmacht van solidariteit."





04_02_2004 De Tijd, geflankeerd door een foto van de manifestatie van B Plus van 4 mei 2003

Prof. Carl Devos (Universiteit Gent) over het Belgische "federalisme"

"De principes van het federalisme, waartoe de democratische partijen vrij hebben beslist, zijn wel belangrijk en relevant. Politici hebben er tijdens de afgelopen decennia ook heel veel in geïnvesteerd. Je mag als burger verwachten dat ze daarbij doordacht tewerk gingen. Want enkele politieke kenmerken van België zijn zo uniek dat het bijzonder moeilijk is om er een federaal model op te zetten. Het gaat hier niet om de centrifugale dynamiek, wel om het tweeledige karakter van het federale model en vooral de afwezigheid van federale partijen.
Tweeledigheid wijst erop dat er slechts twee politieke gemeenschappen tegenover elkaar staan. Er is geen derde partij waartegen beide eens samen kunnen optrekken. Deze samenwerking zou de ruzie verzachten die ze met elkaar in andere dossiers hebben. Daarom is de relatie tussen het noorden en het zuiden zo conflictgeladen.
De afwezigheid van federale partijen zorgt voor een aangeboren communautair opbod binnen elke politieke gemeenschap. Regionaal assertief zijn is geen optie meer maar een noodzakelijkheid. Er is geen federale partij om de eisenbundel van een regionale afdeling te temperen en binnen de politieke familie communautaire discussies af te zwakken.
Er zijn in België dus weinig verdedigers van het federale beleidsniveau."

verslag van de manifestatie tegen separatisme en confederalisme van 4 mei 2003




24_01_2004 La Libre Belgique

Alain Maskens en Philippe Cattoir, initiatiefnemers van "Het Brussels Manifest", over de taalapartheid in Brussel

"Er bestaan in Brussel geen twee- of meertalige netwerken, ondanks de vraag hiernaar van tal van Brusselaars. De organisatoren van gemengde sociale, sportieve of culturele activiteiten ondervinden de grootste moeilijkheden om aan subsidies van de gemeenschappen te geraken. De immigranten worden niet opgevangen door een orgaan dat representatief is voor de Brusselse samenleving: zij moeten zich integendeel tot de ene of de andere taalgemeenschap richten. Ook de media in Brussel ondersteunen niet op merkelijke wijze de Brusselse identiteit in haar interculturele omgeving. Er bestaan twee aparte zenders in Brussel, één wordt gesubsidieerd door de Vlaamse Gemeenschap, een andere door de Franstalige Gemeenschap. Hoe kan men onder dergelijke omstandigheden in Brussel een politiek project opzetten voor alle Brusselaars, ongeacht de taal die ze spreken? Hoe kan men front vormen tegen het mono-identitaire - racistische ? - discours van het Vlaams Blok dat jammer genoeg sommige mandatarissen van zogenaamd democratische partijen beïnvloed (men herinnert zich nog de slogan van een kandidate van de CD&V voor de verkiezingen van 18 mei 2003 "Meer Brigitte, minder Frans!"). En vooral, is het dit model dat wij wensen voor de hoofdstad van Europa? Een model dat gebaseerd is op een soort institutionele taalapartheid in steeds meer domeinen?"

www.manifestobru.be






10_01_2004 De Standaard
Annemie Neyts (VLD), over de communautaire situatie in Brussel

"Bovendien zullen de Vlaamse partijen in Brussel zich opener moeten opstellen ten opzichte van Franstaligen. Het Vlaams Blok gebruikt in Brussel volledig tweetalige propaganda, wij zouden dat toch minstens ook moeten overwegen? Alle Franstalige politici kennen voldoende Nederlands om de tv-camera's in het Nederlands te woord te staan, zelfs Didier Gosuin. En dan zijn er nog Brusselse Vlamingen voor wie het heiligschennis is om een zin Frans uit te spreken of verkiezingspropaganda in het Frans te verdelen. De situatie van de Vlamingen in Brussel is ongelooflijk verbeterd. We zouden daar allemaal heel blij om moeten zijn."


09_01_2004 De Standaard

Guy Verhofstadt, Eerste Minister, over de herfederalisering van de bevoegdheid inzake de organisatie van de arbeidsmarkt

"Naar aanleiding van de discussie zullen ongetwijfeld vragen komen uit de deelgebieden om dossiers toe te voegen. Opgelet, dat mag voor mij ook gaan over de herfederalisering van bevoegdheden. Zeker dossiers als de dienstencheques of de organisatie van de arbeidsmarkt worden beter alleen op het federale niveau geregeld."

citaat van toenmalig Vlaams Minister-President Patrick Dewael dd. 6/7 juli 2002
persbericht B Plus dd. 13 januari 2004






31_12_2003 De Standaard
Tony Van de Calseyde, Vlaams Ondervoorzitter B Plus, over de transfers

"Volgens Bart Somers moet de VLD nu het voortouw nemen in het communautaire debat om nog verdere regionaliseringen te verkrijgen. De transfers zijn volgens Somers daarvoor de rechtvaardigingsgrond. Dat houdt geen steek. Een staatsstructuur moet een standvastig gegeven zijn. Is het verstandig om de fundamenten van een staat onderuit te halen op grond van voortdurend wijzigende economisch omstandigheden? Zullen we onze staat dan weer helemaal hervormen als over tien jaar de transfers in de andere richting vloeien? Bovendien slokken sommige Vlaamse provincies nog altijd meer geld op dan sommige Waalse provincies. Die vergelijking wordt nooit gemaakt, omdat niemand in dit land als politiek doel heeft één van onze provincies af te stoten. Nochtans is het idee niet gekker dan dat van Bart Somers, dat uiteindelijk naar separatisme leidt: Wallonië kost ons teveel en dus moeten we het afstoten. Ik vraag me af welke Vlaamse provincie het eerst voor de bijl gaat, als Vlaanderen eenmaal onafhankelijk is? Wellicht wordt dat in de huidige omstandigheden West-Vlaanderen. Was dat overigens niet de provincie waar de N-VA haar enige zetel haalde bij de laatste verkiezingen. "




26_11_2003 L'Echo

Johan Vande Lanotte, Minister van Begroting en Overheidsbedrijven, over een eventuele splitsing van de NMBS

"Diegenen die net denken zoals Isabelle Durant dat de herstructurering van de NMBS een voorgeborchte is van de splitsing ervan, vergissen zich. Welk belang zouden de Vlaamse havens erbij hebben om de splitsing van de spoorwegen te eisen met in het achterhoofd de liberalisering van het vrachtvervoer en dus te investeren in een nieuw bedrijf dat slecht op punt staat? Ik geloof ook niet in een regionalisering van het personenvervoer. De verhouding tussen het aantal werknemers en het aantal passagiers is daarvoor te slecht, zeker gelet op het intensieve karakter van de arbeid. De economische logica wil dan ook dat we het aanbod aan trams en bussen zouden optrekken, eerder dan dat we de exploitatie van de regionale spoorlijnen van de NMBS zouden overdragen aan De Lijn of aan TEC. Alleen de RER beschikt over een voldoende hoeveelheid regionaal verkeer daarvoor. Maar ook d�*�*r bestaat een groot gebrek in de exploitatie."




15_11_2003 De Nieuwe Gazet

Vincent Van Quickenborne, ex-Coudenberg, ex-VU&ID, nu VLD, over nationalisme

"Ik zat bij de Volksunie, maar ik ben nooit nationalist geweest, ik geloof enkel in het individualisme en da's iets heel anders dan egoïsme. Nationalisme is groepsegoïsme. Goed, in Vlaanderen hebben we dat nodig gehad, maar da's iets van het verleden. Diegene die nu nog ten strijde wil trekken tegen de Walen versta ik niet. Al dat vendelzwaaien, dat zangfeest en die Vlaamse Leeuwen, is dat nu echt nog nodig? Daar is geen jnoge hond nog in geïnteresseerd."





06_11_2003 Brussel Deze Week

Hugo Weckx, voormalig minister te Brussel

"Ik heb mij daar altijd tegen verzet (...) Hoe kan je die interculturele Brusselse samenleving opdelen door een paspoort ?"

Guido Fonteyn, journalist

"Op een groot gedeelte van de Brusselse bevolking is die subnationaliteit niet toepasbaar.Hoe zou dat dan moeten met al die taalgemengde gezinnen van alle soorten? Vlaanderen moet nog groeien in zijn perceptie van de Brusselse realiteit. Ik stel vast dat de houding van anderstaligen tegenover het Nederlands in die dertig jaar grondig veranderd is. Alle cursussen Nederlands in Wallonie en Brussel zitten stampvol".





30_10_2003 De Financieel Economische Tijd

Henry Mestdagh, voorzitter van de Union Wallonne des Entreprises (UWE) over een eventuele regionalisering van het werkgelegenheidsbeleid

"De UWE heeft, anders dan het VEV, geen behoefte aan een politiek profiel. Ik ontken niet dat er grote verschillen bestaan tussen Vlaanderen en Wallonië, maar ik zie dat er even grote verschillen bestaan tussen Limburg en West-Vlaanderen, of tussen Waals-Brabant en Henegouwen. Bovendien bestaan er heel wat instrumenten om een aangepast beleid te voeren. De loononderhandelingen vertrekken van een nationale basis, maar worden verfijnd op sectoraal niveau en op bedrijfsniveau. En dat is in mijn ogen pertinenter dan verschillende lonen op regionaal niveau in te voeren. Ik kan mij overigens niet voorstellen dat ik mijn werknemers in Vlaanderen beter zou betalen dan hun Waalse collega's. Binnen een bedrijf zijn dergelijke loonverschillen niet verdedigbaar."




.._10_2003 Samenleving en politiek, jaargang 10/2003, nr. 3

Dave Sinardet, wetenschappelijk medewerker Communicatiewetenschappen aan de Universiteit Antwerpen, over het instellen van een Belgische, nationale kieskring

"Toch zal men op termijn moeten nadenken over manieren om het kiessysteem aan te passen aan het unieke karakter van het Belgische federalisme, en aldus de democratische lacune op te vullen. Een eventuele denkpiste is het instellen van een nationale kieskring voor de senaatsverkiezingen (en in de toekomst, wanneer de senatoren niet meer rechtstreeks zullen worden verkozen, voor de 40 van de 190 kamerleden die volgens de nu voor de Senaat geldende Vlaamse en Waalse kieskring zullen worden verkozen). Een dergelijk voorstel werd reeds uitgewerkt door de bekende UCL-professor Philippe Van Parijs. Monsterscores voor Franstalige partijen in Vlaanderen en Vlaamse partijen in Wallonië zal dit waarschijnlijk niet opleveren, maar aan de formele democratische vereisten zal alleszins voldaan zijn. Het zou de partijen er ook toe verplichten meer rekening te houden met de andere taalgemeenschap. Het is zeker niet onwaarschijnlijk dat het Nederlands van Franstalige politici er zienderogen op vooruit zou gaan en dat men in Vlaanderen de Waalse economische crisis met meer begrip zou bejegenen."




12_09_2003 Persbericht VLD

De VLD over de aspiraties van Minister van Mobiliteit Bert Anciaux om de verkeerswetgeving te splitsen

"Senator en Vlaams Volksvertegenwoordiger Didier Ramoudt (VLD
mobiliteitsexpert) die tevens aan de basis lag van de door de Senaat in de vorige legislatuur goedgekeurde 83 aanbevelingen tellende resolutie inzake mobiliteit, is niet te spreken over de plannen van verkeersminister Bert Anciaux. Hij stelt onomwonden dat de versgebakken verkeersminister op weg is om er een "soepje" van te maken. Hij noemt de trend om alles te regionaliseren haaks staand op de Europeanisering van zeer veel beleidsdomeinen. Wanneer dat van Anciaux komt kan dat niets anders zijn dan een stuiptrekking van zijn blind Vlaams Nationalisme en dat getuigt in een Europese context van zeer weinig realiteitszin en weinig inzicht in de mobiliteitspproblematiek."




14_08_2003 De Standaard

Réginald Moreels, voormalig staatssecretaris voor Ontwikkelingssamenwerking, over de splitsing van de wapenwet

"De slogan "België barst!" is nu door de zelfverklaarde democratische partijen in de realiteit omgezet. Want als een ethische beslissing - even belangrijk en zelfs indringender dan abortus of euthanasie - geregionaliseerd wordt uit pure economische en machtspolitieke motieven, dan betekent dit het feitelijk einde van de federale staat België. Zelfs in het meest confederale model blijven het buitenlands beleid, de rechtspraak en een sokkel van de sociale zekerheid federaal. Als het over ethische kwesties gaat, kunnen de deelstaten wel een progressiever of conservatiever beleid voeren, maar over de gevaarlijke handel is een centraal beleid evident: het moet zich immers ook meer en meer invoegen in de internationale codes, conventies en verdragen."




13_06_2003 De Morgen

Yves Desmet, politiek hoofdredacteur bij De Morgen, over de transfers van Vlaanderen naar Wallonië

"Het is een monster van Loch Ness dat zo vaak in de Wetstraat opduikt dat het er inmiddels al de status van een onweerlegbaar feit heeft gekregen.

Er zouden onnoemelijke, immense en niet te rechtvaardigen geldstromen in dit land bestaan die het zuurverdiende geld van de nijvere Vlamingen doen terechtkomen in de zakken van de potverterende Walen. Of toch zoiets. De studiedienst van de werkgeversorganisatie VBO heeft zich beziggehouden met een kritische analyse van alle eerdere studies over dit fenomeen en stelt vast dat die erg de neiging hadden met meer dan dubbel krijt te rekenen. Een eigen analyse van het VBO komt op een reële transfer die zich ergens tussen 120 en 140 miljard frank per jaar bevindt, ongeveer één derde van het cijfer dat te pas en te onpas aangehaald wordt. Bovendien bestaan er niet alleen transfers tussen het noorden en het zuiden van het land, maar ook vanuit de ene Vlaamse provincie naar de andere, en zelfs vanuit het ene arrondissement naar het andere, wat eigenlijk niet meer dan normaal is in een solidair georganiseerde samenleving. In andere landen zoals Frankrijk en Groot-Brittannië zijn de transfers tussen de regio's vaak groter dan in ons land.

Het VBO stelt bovendien vast dat de transfer vanuit Vlaanderen het afgelopen jaar is afgenomen en verwacht dat die tendens zich doorzet, puur op basis van demografische gegevens, die vooral voor Vlaanderen onrustwekkend zijn. In Vlaanderen zouden door meer gepensioneerden en hogere ziektekosten de uitgaven de volgende dertig jaar stijgen met bijna 300 miljard frank, terwijl dat in Wallonië slechts met 150 miljard zal zijn. Het VBO concludeert zelfs dat zonder enige wijziging in beleid of werkgelegenheidsgraad de tranfers de volgende dertig jaar zullen opdrogen. Sterker nog, als Wallonië erin slaagt zijn werkgelegenheid wat op te krikken, zal er een nieuwe transfer op gang komen: die van het jongere Wallonië en Brussel naar het oudere Vlaanderen.

Dat het verkiezingsprogramma van het Blok ooit gefinancierd zal worden door de kostprijs van de transfers te recupereren, is dus volkomen uitgesloten. Veel aannemelijker is het dat het pensioen van Filip Dewinter en de zijnen ooit betaald zal worden door de jonge werkende Walen en Brusselaars."




08_06_2003 Het Laatste Nieuws

Luc Van der Kelen, editorialist bij Het Laatste Nieuws over het België-gevoel

"Men zegt soms dat het België-gevoel alleen boven komt, als de Rode Duivels eens goed spelen of op een ander sportmoment, en het voor de rest niet bestaat. Wel, dat is niet waar. Er is tussen de Belgen een samenhorigheidsgevoel gegroeid, dat boven de financiële of bestuurlijke discussies staat. Dat valt niet meer te loochenen."




06_06_2003 De Morgen

Peter Mijlemans, journalist bij De Morgen, over de finale op Roland Garros tussen Kim Clijsters en Justine Henin

"Morgen kiest 90 % van Vlaanderen voor Kim, 90 % van Wallonië voor Justine. En de belgicist zal proberen objectief te zijn. Zaterdag is er geen eendrachtig België, de finale wordt een tweespalt voor de gewesten. Dat gevoel is ook gevoed door de vaderlandse media, van kranten tot tv. Niet de prestatie bepaalde de rangorde in het nieuws, wel of een van de twee geworteld was in de Vlaamse zandgrond of Waalse klei. De voormalige nationale, nu openbare gewestelijke omroep VRT spande daarin gisteren de kroon. Het journaal opende terecht met de klinkende tennisoverwinningen. Maar wel met Clijsters, hoewel die een voorspelde zege niet behaalde en de match al enkele uren voorbij was. Terwijl Henin als underdog tegen de nummer één van de wereld nog maar net een triller had beslecht.

Dat gewestelijk exclusiviteitscontract is al langer te merken. Als Henin speelt, mag de RTBF haar eerst interviewen en zorgt de VRT even niet voor simultaanvertaling, maar wacht zijn beurt af. Als Clijsters triomfeert, is het andersom. Niet alleen is dat een verspilling van overheidscenten, het gaat ook voorbij aan de nieuwshonger van de sportliefhebber. Die kan het geen reet schelen of de winnares nu Swahili spreekt, Frans, Engels of Vlaams. Die wil commentaar van de triomfator. En wel nu, heute, maintenant.

Het is maar te hopen dat de winnares van Roland Garros zich na de clash België-Belgique morgen niet zal afvragen waarom ze niet in Brussel als tweetalige is opgegroeid."




30_05_2003 La Libre Belgique

Francis Van de Woestyne, journalist bij La Libre Belgique, over de nieuwe mentaliteit die zich stilaan manifesteert in communautaire zaken

"De recente gebeurtenissen hebben het aangetoond: meer en meer Franstalige en Vlaamse politici verheffen zich tot het staatsmanschap (er zijn natuurlijk ook staatsvrouwen). Dit komt omdat meer en meer politici in staat zijn om begrip op te brengen, niet enkel voor de verzuchtingen van de eigen Regio of de eigen Gemeenschap, maar tevens voor, en vooral zelfs, de wil uiten om aandacht te hebben voor de anderen, om open te staan voor de verzuchtingen van burgers die aan de andere kant van de taalgrens wonen. Steeds meer politici durven pleiten voor het behoud van de federale staat, waarin de dialoog en het wederzijds respect heersen."

[Patriot!]

*KNIP* na klacht.

Geen persoonlijke aanvallen, noch schelden.

Peter Johan

[Sale-Flamin]

Patriot schreef

Muggezifter? Compleet achterlijk, ja.

Dat is iemand persoonlijk uitschelden, tsk tsk tsk...

[gorik.]

wel beste bub'ers mag ik jullie er allemaal attent op maken nogmaals dat dat de nederlandse versie was ik heb het vb.gegeven waar dat je frans kreeg,in plaats van blijven te ontkennen zou je beter dat probleem oplossen,ik heb geschreven welke franse tekst ik bedoel.

ik vind het alleen erg dat je een nederlandse versie kiest en dan toch nog een franse tekst toegeschoven krijgt.

[Patriot!]

Oorspronkelijk geplaatst door gorik.

wel beste bub'ers mag ik jullie er allemaal attent op maken nogmaals dat dat de nederlandse versie was ik heb het vb.gegeven waar dat je frans kreeg,in plaats van blijven te ontkennen zou je beter dat probleem oplossen,ik heb geschreven welke franse tekst ik bedoel.

ik vind het alleen erg dat je een nederlandse versie kiest en dan toch nog een franse tekst toegeschoven krijgt.

Er staat één tekst op (tussen tientallen andere) die niet vertaald is.

[Groot Bakkes]

Wat ik veel erger vind is dit:

11_01_2004_De mythe van "Vlaanderen vlagt" doorgeprikt !!!



U kent ze wel, de mensen van "Vlaanderen Vlagt". Zij zijn het die ervoor zorgen dat u bij nagenoeg elke sportmanifestatie te pas en te onpas Vlaamse Leeuwen te zien krijgt. Of de sportmanifestatie nu doorgaat in België of in Canada, ze zijn er steeds weer bij! "Vlaanderen Vlagt" mocht enkele weken geleden nog op spontane uitnodiging van De Zevende Dag komen uitleggen wat hun bedoeling is met deze acties. "Vlaanderen Vlagt" gaat ervan uit dat België binnenkort niet meer zal bestaan en dat het dus passend is om Vlaanderen in afwachting alvast bekend te maken aan de buitenwereld. Tegen vergoeding stuurt de vereniging daarom mensen uit naar grote sportwedstrijden om daar voor het oog van de camera met de Leeuwenvlag te gaan zwaaien. Daarbij tracht men zoveel mogelijk de indruk te wekken dat de supporters massaal separatist geworden zijn.

B Plus wilde er zelf nu ook eens het fijne van weten en trok er met een delegatie op uit naar het Belgisch Kampioenschap Veldrijden van zondag, 11 januari in Lille. Er werden door onze mensen stickers uitgedeeld en ja, er werd ook gevlagd. Wij kunnen u nu zelf met volle overtuiging verzekeren dat de overgrote meerderheid van de aanwezige supporters geen separatist was. Sterker nog, onze actievoerders werden uiterst warm onthaald door de aanwezigen en niet in het minst door de supportersclubs van de verschillende renners. Uit de gevoerde gesprekken kon opgemaakt worden dat de mensen dankbaar waren dat er eindelijk eens wat tegenstand kwam tegen "al die Vlaamse Leeuwen". Heel wat mensen waren blij te zien dat er verzet was vanwege diegenen die principes zoals solidariteit, verdraagzaamheid en samenhorigheid verdedigen. Deze enthousiaste reacties zijn voor B Plus een sterke aanmoediging die wij ter harte nemen.

Ook buiten het terrein waar het veldrijden doorging, was het duidelijk dat België hoegenaamd niet ten dode opgeschreven is, zoals "Vlaanderen Vlagt" nochtans beweert. In Lille en in de omliggende dorpen was de Belgische driekleur immers duidelijk en zeer veelvuldig aanwezig.

Hieronder zult u de fotoreportage terugvinden van onze actievoerders. Hopelijk draagt ze ertoe bij om de mythe dat de Vlaamse supporter op grote schaal separatist is geworden, te doorprikken en bekijkt u de volgende keer de Vlaamse Leeuwenvlaggen met iets andere ogen.

Het vetgedrukte stukje bevat een pertinente leugen, de vlaggers moeten juist ZELF een bijdrage betalen, zij krijgen hier geen rotte bal voor. Hoewel reeds drie mensen dit aan de Bplussers gemeld hebben, blijft dit op hun webstek staan. De geloof waardigheid van Bplus wordt MIN.

[gorik.]

er is nooit geloofwaardigheid geweest in de bub