Nu ook Vlaanderen platzak

[JurgenD]

We moeten de tering naar de nering zetten

Vrij vertaald: We hebben al ons geld er doorgejast en aan de banken gegeven ( omdat we geen andere keus hadden, want zij waren onze leenheren )

Is het cru gesteld ? Neen.

De gewone mens wordt gewoon te kakken gezet. Niet alleen heeft hij (of zij) braaf gewerkt en veel belastingen betaald, terwijl ie er niks voor terug krijgt, maar ook hebben de heren en dames die het roer in handen hebben er ten volle van genoten in hun luxe leventje waarvan de gewone mens enkel maar kan over fantaseren.

Nu er blijkbaar (on)opzettelijk een crisis gelanceerd wordt in de maatschappij, dat men merkt dat de optimalisatie van de productietechnieken, de vooruitgang van techniek en wetenschap dermate hoog zijn geworden dat het huidig model duidelijk begint te falen. Immers het is een natuurlijk gevolg dat er minder en minder werk komt. Je moet toch niet echt Einstein zijn om in te zien dat betere machines, betere robotica, betere computers allemaal leiden tot minder werk ? Vooruitgang is automatisch minder werk voor de bevolking. Geloof maar niet het sprookje dat ALLE jobs zich zullen verplaatsen naar een ander segment. Werken zal gedeeltelijk als elitair worden, als publieke dienst.

Vandaar. De regering moet op zijn strepen staan. Het moet maar eens gedaan zijn van het mietje te zijn van de banken en de rijkere klasse. Het moet maar eens gedaan zijn dat diegene het bestuur van het land in grote mate beïnvloeden, door hun positie of geld in de maatschappij, terwijl overduidelijk is dat deze groep niet alleen hun hebzucht tot in de hogere regionen van het ondenkbare hebben gebracht, maar ook nog eens in de komende jaren, decenia totaal heringeschat zullen worden naar het niveau van een reguliere burger.
Dat men tot de slotsom zal komen dat de eigen veiligheid en de gezondheid van hun kinderen veel meer waard is dan hun meerprijs die ze verkrijgen door het verwerven van een elitaire positie, terwijl de gewone mens teneer gedrukt wordt. Vroeger kon die symfonie gespeeld worden, nu is dat liedje ook voorbij !

We hebben dan ook twee mogelijkheden. Of we kunnen besparen en armoe troef spelen.
Als onze vauto slipt, kun we op de rem gaan staan met alle gevolgen van dien, of we kunnen juist GAS GEVEN, dat we uit de penibele situatie zijn !

We moeten de moed hebben, om de os voor de melkkar te plaatsen. Als het niet met de os gaat, dan maar met den geit, of de hond. Er zijn alternatieven genoeg.

Een maatschappij wordt gerund door het geloof dat de mensen stellen in een systeem, in de regering. Ook geld is een dergelijk systeem dat grotendeels geleest is op geloof en vertrouwen dat dat geld ook daadwerkelijk die waarde uitdrukt dat het papiertje voorstelt, wat uiteindelijk leidt tot een middel om handel te voeren.

Maar als alles blijkt te falen. Moeten we gewoon een ander systeem bedenken.

Dat kan niet door armoe troef te spelen. Want mensen zullen revolteren, zullen het niet pikken dat regeringen niks doen. Als lamzakken toekijken tot alles in een neerwaartse spiraal vastloopt. Geen trukjes zullen helpen, zoals oorlogje voeren. Neen, de mensen zullen zich keren tegen piet, jan en pol die in de politiek zitten of die rijkelijk en knus in het grote villa zetten.

De slapers onder ons, zullen dit scenario ridiculizeren. Nog steeds in de ijdele hoop dat het tij nog zal keren. Wel heren en dames, het schip heeft al veel water gevat. Dermate veel, dat de kapitein en zijn luitenanten nu al door hebben, dat het schip zal zinken.
De bemaninning weet nog niks, het orkest speelt voort.

U wilt toch niet verzuipen, of toch ?

[Sidharta]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

We moeten de tering naar de nering zetten

Vrij vertaald: We hebben al ons geld er doorgejast en aan de banken gegeven ( omdat we geen andere keus hadden, want zij waren onze leenheren )

Is het cru gesteld ? Neen.

De gewone mens wordt gewoon te kakken gezet. Niet alleen heeft hij (of zij) braaf gewerkt en veel belastingen betaald, terwijl ie er niks voor terug krijgt, maar ook hebben de heren en dames die het roer in handen hebben er ten volle van genoten in hun luxe leventje waarvan de gewone mens enkel maar kan over fantaseren.

Nu er blijkbaar (on)opzettelijk een crisis gelanceerd wordt in de maatschappij, dat men merkt dat de optimalisatie van de productietechnieken, de vooruitgang van techniek en wetenschap dermate hoog zijn geworden dat het huidig model duidelijk begint te falen. Immers het is een natuurlijk gevolg dat er minder en minder werk komt. Je moet toch niet echt Einstein zijn om in te zien dat betere machines, betere robotica, betere computers allemaal leiden tot minder werk ? Vooruitgang is automatisch minder werk voor de bevolking. Geloof maar niet het sprookje dat ALLE jobs zich zullen verplaatsen naar een ander segment. Werken zal gedeeltelijk als elitair worden, als publieke dienst.

Vandaar. De regering moet op zijn strepen staan. Het moet maar eens gedaan zijn van het mietje te zijn van de banken en de rijkere klasse. Het moet maar eens gedaan zijn dat diegene het bestuur van het land in grote mate beïnvloeden, door hun positie of geld in de maatschappij, terwijl overduidelijk is dat deze groep niet alleen hun hebzucht tot in de hogere regionen van het ondenkbare hebben gebracht, maar ook nog eens in de komende jaren, decenia totaal heringeschat zullen worden naar het niveau van een reguliere burger.
Dat men tot de slotsom zal komen dat de eigen veiligheid en de gezondheid van hun kinderen veel meer waard is dan hun meerprijs die ze verkrijgen door het verwerven van een elitaire positie, terwijl de gewone mens teneer gedrukt wordt. Vroeger kon die symfonie gespeeld worden, nu is dat liedje ook voorbij !

We hebben dan ook twee mogelijkheden. Of we kunnen besparen en armoe troef spelen.
Als onze vauto slipt, kun we op de rem gaan staan met alle gevolgen van dien, of we kunnen juist GAS GEVEN, dat we uit de penibele situatie zijn !

We moeten de moed hebben, om de os voor de melkkar te plaatsen. Als het niet met de os gaat, dan maar met den geit, of de hond. Er zijn alternatieven genoeg.

Een maatschappij wordt gerund door het geloof dat de mensen stellen in een systeem, in de regering. Ook geld is een dergelijk systeem dat grotendeels geleest is op geloof en vertrouwen dat dat geld ook daadwerkelijk die waarde uitdrukt dat het papiertje voorstelt, wat uiteindelijk leidt tot een middel om handel te voeren.

Maar als alles blijkt te falen. Moeten we gewoon een ander systeem bedenken.

Dat kan niet door armoe troef te spelen. Want mensen zullen revolteren, zullen het niet pikken dat regeringen niks doen. Als lamzakken toekijken tot alles in een neerwaartse spiraal vastloopt. Geen trukjes zullen helpen, zoals oorlogje voeren. Neen, de mensen zullen zich keren tegen piet, jan en pol die in de politiek zitten of die rijkelijk en knus in het grote villa zetten.

De slapers onder ons, zullen dit scenario ridiculizeren. Nog steeds in de ijdele hoop dat het tij nog zal keren. Wel heren en dames, het schip heeft al veel water gevat. Dermate veel, dat de kapitein en zijn luitenanten nu al door hebben, dat het schip zal zinken.
De bemaninning weet nog niks, het orkest speelt voort.

U wilt toch niet verzuipen, of toch ?

De 12 miljard transfer naar het Zuiden ,wordt voor enkele jaren stop gezet ,zolang de crisis duurt.
Daarna zien we wel weer verder.

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

We moeten de tering naar de nering zetten

Vrij vertaald: We hebben al ons geld er doorgejast en aan de banken gegeven ( omdat we geen andere keus hadden, want zij waren onze leenheren )

Is het cru gesteld ? Neen.

De gewone mens wordt gewoon te kakken gezet. Niet alleen heeft hij (of zij) braaf gewerkt en veel belastingen betaald, terwijl ie er niks voor terug krijgt, maar ook hebben de heren en dames die het roer in handen hebben er ten volle van genoten in hun luxe leventje waarvan de gewone mens enkel maar kan over fantaseren.

Nu er blijkbaar (on)opzettelijk een crisis gelanceerd wordt in de maatschappij, dat men merkt dat de optimalisatie van de productietechnieken, de vooruitgang van techniek en wetenschap dermate hoog zijn geworden dat het huidig model duidelijk begint te falen. Immers het is een natuurlijk gevolg dat er minder en minder werk komt. Je moet toch niet echt Einstein zijn om in te zien dat betere machines, betere robotica, betere computers allemaal leiden tot minder werk ? Vooruitgang is automatisch minder werk voor de bevolking. Geloof maar niet het sprookje dat ALLE jobs zich zullen verplaatsen naar een ander segment. Werken zal gedeeltelijk als elitair worden, als publieke dienst.

Vandaar. De regering moet op zijn strepen staan. Het moet maar eens gedaan zijn van het mietje te zijn van de banken en de rijkere klasse. Het moet maar eens gedaan zijn dat diegene het bestuur van het land in grote mate beïnvloeden, door hun positie of geld in de maatschappij, terwijl overduidelijk is dat deze groep niet alleen hun hebzucht tot in de hogere regionen van het ondenkbare hebben gebracht, maar ook nog eens in de komende jaren, decenia totaal heringeschat zullen worden naar het niveau van een reguliere burger.
Dat men tot de slotsom zal komen dat de eigen veiligheid en de gezondheid van hun kinderen veel meer waard is dan hun meerprijs die ze verkrijgen door het verwerven van een elitaire positie, terwijl de gewone mens teneer gedrukt wordt. Vroeger kon die symfonie gespeeld worden, nu is dat liedje ook voorbij !

We hebben dan ook twee mogelijkheden. Of we kunnen besparen en armoe troef spelen.
Als onze vauto slipt, kun we op de rem gaan staan met alle gevolgen van dien, of we kunnen juist GAS GEVEN, dat we uit de penibele situatie zijn !

We moeten de moed hebben, om de os voor de melkkar te plaatsen. Als het niet met de os gaat, dan maar met den geit, of de hond. Er zijn alternatieven genoeg.

Een maatschappij wordt gerund door het geloof dat de mensen stellen in een systeem, in de regering. Ook geld is een dergelijk systeem dat grotendeels geleest is op geloof en vertrouwen dat dat geld ook daadwerkelijk die waarde uitdrukt dat het papiertje voorstelt, wat uiteindelijk leidt tot een middel om handel te voeren.

Maar als alles blijkt te falen. Moeten we gewoon een ander systeem bedenken.

Dat kan niet door armoe troef te spelen. Want mensen zullen revolteren, zullen het niet pikken dat regeringen niks doen. Als lamzakken toekijken tot alles in een neerwaartse spiraal vastloopt. Geen trukjes zullen helpen, zoals oorlogje voeren. Neen, de mensen zullen zich keren tegen piet, jan en pol die in de politiek zitten of die rijkelijk en knus in het grote villa zetten.

De slapers onder ons, zullen dit scenario ridiculizeren. Nog steeds in de ijdele hoop dat het tij nog zal keren. Wel heren en dames, het schip heeft al veel water gevat. Dermate veel, dat de kapitein en zijn luitenanten nu al door hebben, dat het schip zal zinken.
De bemaninning weet nog niks, het orkest speelt voort.

U wilt toch niet verzuipen, of toch ?

deftig gelijk. Een systeem waarin landen lijfeigenen zijn van banken is onbeschrijflijk triest en duidt eigenlijk op een debilisering in onze evolutie weg van leefplezier voor iedereen naar uitgemolken worden voor het plezier van enkelen.
Hou er mee op!

[Eschaton ß]

Wie zijn schuld is dat?? Deweverkes dikke pansj ego dat 2 jaar in weg heeft gelopen!!! Geld op??? WELL TOO BAD!!!

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

De 12 miljard transfer naar het Zuiden ,wordt voor enkele jaren stop gezet ,zolang de crisis duurt.
Daarna zien we wel weer verder.

Inderdaad, ja. De economische crisis, het ineenstorten van de banken, de creditcrunch, het is allemaal de schuld van de luie Walen en de oplossing bestaat er dus uit om de intergewestelijke solidariteit op te heffen ...

Goe bezig!

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Inderdaad, ja. De economische crisis, het ineenstorten van de banken, de creditcrunch, het is allemaal de schuld van de luie Walen en de oplossing bestaat er dus uit om de intergewestelijke solidariteit op te heffen ...

Goe bezig!

waarom niet?
trouwens het is 12 miljard rechtstreeks en een veelvoud onrechtstreeks.

[Eschaton ß]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

waarom niet?
trouwens het is 12 miljard rechtstreeks en een veelvoud onrechtstreeks.

Voor sommige mensen is het nog altijd niet duidelijk geworden dat Vlaanderen 80% en binnenkort, wa, 90%???, van de welvaart van dit land draagt.

[Geert C]

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

waarom niet?
trouwens het is 12 miljard rechtstreeks en een veelvoud onrechtstreeks.

Bron?

[the_dude]

voor sommigen is het nog steeds niet duidelijk dat ze afgeleid worden met een rieten kluitje om zo niet te moeten kijken naar de ware redenen.

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door Sidharta

De 12 miljard transfer naar het Zuiden ,wordt voor enkele jaren stop gezet ,zolang de crisis duurt.
Daarna zien we wel weer verder.

Zelfs als die 12 miljard bijkomend ingeschreven wordt in de Vlaamse begroting zijn ze nog platzak. Als Vlaanderen nu splitst van België, of niet, het blijft hetzelfde.

Het zal inhoudelijk niks veranderen aan de situatie dewelke ik geschetst hebt...

Deze reden is enkel een kortzichtig, politiek, naïef en zelfs populistisch betoog van een partij dat zeker en vast niet sociaal ingesteld is ten opzichte van de zwakkere in de maatschappij, maar alleen maar streeft naar een hegemonie naar oudsher Duits model.

De lichtzinnigen zullen natuurlijk volmondig nog meer tijd verliezen door zich te engageren in dat separatistisch geleuter, dat niks meer middlen in de zakken van de mensen zal brengen. Want herstructuren kost ook veel geld. En daarvan zal alleen maar de initieerders met volle teugen zich te goed doen, terwijl de bevolking verder zal lijden en ik de kou zal staan.

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Inderdaad, ja. De economische crisis, het ineenstorten van de banken, de creditcrunch, het is allemaal de schuld van de luie Walen en de oplossing bestaat er dus uit om de intergewestelijke solidariteit op te heffen ...
Goe bezig!

Eendracht maakt macht. Verdeel en heers.
Blijkbaar hebben sommigen nog niet genoeg geleerd hoe de vork in de steel zit,
en zoeken alleen maar de zondebok. Zij het nu de uitkeringsgerechtigen, de Walen of noem maar op.

Mensen die het zelfs nog moeilijker hebben dan zij, die alleen maar kortzichtige en niet efficiënte oplossingen hebben voor het probleem.

Hoe rechtser men is hoe minder oog men heeft voor de problemen van een ander.

Terwijl het juist dat rechts gedachtengoed is, dat separatisme, dat kapalistisch liberalisme,
dat systeem van 'survival of the fittest' dat FAALT door kortzichtig egoïsme.

Oorspronkelijk geplaatst door Eschaton ß

Wie zijn schuld is dat?? Deweverkes dikke pansj ego dat 2 jaar in weg heeft gelopen!!! Geld op??? WELL TOO BAD!!!

De schuld ligt zowel bij de aggressor die geen maat heeft gehad op zijn hebzucht en lust naar macht, als het slachtoffer die zo bang is als een keun (konijn), zich als willoze slaven heeft laten behandelen en afgezien heeft van zich efficient te groeperen en perk en paal te stellen aan deze daden. Als mensen verder egoïstisch zullen verharden in hun levenswijze en alleen maar zullen denken aan hun eigen zakken, zullen de aggresoren nog herel vbeel plezier hebben in de komende tijden om de duimschroeven aan te spannen.

[Garry]

Wallonië, wij Vlamingen zouden echt niet weten wat zonder jou te beginnen, maar vanaf morgen willen we het wel graag proberen.

[ancapa]

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Bron?

verschillende studies...

Warande Groep, VVB, KBC, Nationale Bank, Vlaams Belang...