Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 8 april 2009, 13:01   #1
dominatrix
Minister-President
 
dominatrix's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 augustus 2002
Berichten: 4.248
Standaard N-VA Wil Vliegbasis Kleine Brogel dicht.

N-VA wil vliegbasis Kleine Brogel dicht.


Limburgs N-va boegbeeld en Eu-Parlementslid Frieda Brepoels wil in deze economisch barre tijden blijkbaar maar wat graag een graantje meepikken van Obama's succesvolle Eu-tour naar aanleiding van de 60ste verjaardag van de vredesverantwoordelijke organisatie bij uitstek. Met de verkiezingen voor de deur vernemen we via diverse media wederom dat ze in de 'spotlights' wil door het wegtrekken van kernwapens in Kleine Brogel.

Als die kernwapens er al liggen ontgaat het haar dat de VS al sinds '97 het aantal Navo-DCA-units in WE aanzienlijk verminderden (BITS-1997). Hetgeen we dus moeilijk kunnen omschrijven als een verdienste van de huidige president. Sinds 1990 zijn er zogenaamde 'VAULT-systems' voorzien op 8 basissen in 5 West-Europese landen, alle special ammunition storage igloos behoren sedertdien tot het verleden. Van al deze basissen is Kleine Brogel zelf hier, met meer dan 1700 Nederlandstalige arbeidsplaatsen op de organieke tabel, via huisvesting van het Amerikaanse MUNSS sqn één van de betere.

Zowel eenheid als streek genieten alzo van de enorme economische return die dat met zich meebrengt. De 10de Wing nam de taak ooit met verve over van de Franstalige 2de Wing met dewelke ze tegenwoordig nog verantwoordelijk is voor zowel QRA/I-voorziening (luchtruimbewaking) als voor diverse Nato-zendingen. Brogel's USP is dus via deze Vault's haar eventuele mogelijkheid tot nucleaire capaciteit. Het perverse van hetgeen de Vlaams nationaliste Brepoels wereldkundig maakt is dat het verdwijnen van die capaciteit, dewelke nu net Brogel's unieke meerwaarde is, dus juist eens te meer de bestaansreden van de basis in vraag stelt.

Dit is gezien de huidige doctrine van een aanzienlijke vermindering van de F16-vloot volmondig een oude Franstalige wens van delokalisatie en samenvoeging van de eenheden naar de PS haar geliefkoosde Beauvechain onderschrijven. De zelfverklaard Vlaams gezinde N-va wil blijkbaar dus nota bene 1700 Vlaamse arbeidsplaatsen en dito economische return op de tocht zetten. Dat net Limburg een aanzienlijk verlies kent van het aantal vacatures schijnt de Limburgse N-va'ster niet de deren. Dat ze wil geloven in een utopisch vorm van gelijkheid door verzwakking is haar goed recht, maar dat Brepoels ook vergeet dat op Europees vlak er talloze eenheden en private ondernemingen rechtstreeks betrokken partij bij deze defensiepolitiek is zondermeer markant.

Rare snuiters daar bij de N-va.

FW: J. Verlaine nav. Brepoels, Frieda & Bourgeois, Geert. (2009) Opinie & analyse,Waar wacht De Crem op? De Standaard. Woensdag 8 April 2009, p. 17.


Interessant... Vlaamse Jobs in Vlaamse handen?
__________________
www.vlaamsbelang.org
dominatrix is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 april 2009, 13:24   #2
Zwartengeel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 22 juli 2005
Berichten: 34.995
Standaard

Waar zat DS toen de N-VA protesteerde tegen de overheveling van diensten van De Post van Limburg naar Luik? Last van selectieve verontwaardiging?
Zwartengeel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 april 2009, 13:31   #3
solidarnosc
Secretaris-Generaal VN
 
solidarnosc's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 9 november 2002
Berichten: 20.910
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel Bekijk bericht
Waar zat DS toen de N-VA protesteerde tegen de overheveling van diensten van De Post van Limburg naar Luik? Last van selectieve verontwaardiging?
Waar zet NVA toen LSP protesteerde tegen de overheveling van diensten van Brugge naar Gent? Last van selectieve verontwaardiging?
solidarnosc is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 april 2009, 18:11   #4
garfield
Europees Commissaris
 
garfield's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 5 januari 2005
Locatie: Utopia of/en Hellhole
Berichten: 6.224
Standaard

Zowel de basis zelf als haar Functie in de NAVO-verdedigingsstrategie dienen behouden te worden.
Dit is essentieel, niet enkel voor de jobs maar voor de veiligheid van onszelf en onze kinderen.
__________________
Let's make sure that history never forgets... the name... Enterprise
garfield is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 april 2009, 19:57   #5
giserke
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
Standaard

Welke onzin hier?

N-VA wil de kernwapens weg uit kleine Brogel. Dit in het kader van een internationale ontwapening van kernwapens.

Nergens staat er dat die basis dicht moet.

http://www.n-va.be/programma/nieuws/...ail.asp?ID=338

Laatst gewijzigd door giserke : 8 april 2009 om 19:58.
giserke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 8 april 2009, 20:20   #6
jogo
Eur. Commissievoorzitter
 
Geregistreerd: 30 december 2007
Berichten: 8.377
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dominatrix Bekijk bericht
N-VA wil vliegbasis Kleine Brogel dicht.
vooral de prikkeldraad moet lager voor BDW
jogo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 april 2009, 00:09   #7
giserke
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 augustus 2003
Berichten: 24.730
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jogo Bekijk bericht
vooral de prikkeldraad moet lager voor BDW
Niet alleen voor BDW
giserke is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 april 2009, 11:30   #8
dominatrix
Minister-President
 
dominatrix's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 augustus 2002
Berichten: 4.248
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door giserke Bekijk bericht
Welke onzin hier?

N-VA wil de kernwapens weg uit kleine Brogel. Dit in het kader van een internationale ontwapening van kernwapens.

Nergens staat er dat die basis dicht moet.

http://www.n-va.be/programma/nieuws/...ail.asp?ID=338
De geweldige N-VA kan niet eens bewijzen dat ze er liggen, dus verplaatst ze tot nader order veel lucht op niks. Erger is dat met het verplaatsen van die lucht ze veel mensen een jobonzekerheidsgevoel aanpraat.

Natuurlijk had ik niet verwacht dat de N-VA hier komt vertellen dat ze de basis dicht wil. Welke idiote politieker gaat nu zoiets vertellen he? Dat ze ondertussen bomstopcharters ondertekenen van mensen die je van alles kan verdenken behalve dat ze een toekomst voor het militaire appartaat wensen maakt meer een meer duidelijk dat het sluiten uiteindelijk wel het gevolg zal zijn van hun gebakken lucht...

Maar de titel van dit stukje is de conclusie van waar het over gaat. Met een continue en gestage afbouw van de F16 vloot (men wil naar 38 toestellen gaan) wordt het binnenkort wel heel moeilijk te blijven verdedigen dat er twee eenheden open moeten blijven voor zulk een kleingeworden vloot. Op Radio 1 verklaarde Vande Lanotte al dat er teneinde het gat in de begroting aan te pakken er budgetmatiging moet komen bij defensie... dat impliceert geen nieuwe aankopen, geen toekomst na de F16 dus.

Tot vandaag heeft Kleine Brogel met 3 sqn en zijn VAULT systems het meeste personeel. Eén van die drie is het opleidings sqn. Er zijn ooit 139 F16's in dienst genomen door de Belgische Staat.

Hetgeen de basis in Brogel uniek tov Florennes maakt is juist zijn VAULT systems en de aanwezigheid van het Amerikaanse MUNSS sqn. Brepoels en de N-VA ageren tegen dit. Als ze dit doen stapt de N-VA dus actief mee in een scenario dat het uiteindelijk onmogelijk maakt zoveel geld te steken in twee afzonderlijke eenheden met grote personeelsaantallen en een heel klein takenpakket.

Dan komt het o zo gewenst franstalige scenario wel heel dicht: Beauvechain. Dit is de enige plaats in België die tot nader order nog een operationele eenheid voor gevechtstoestellen kan herbergen.

De N-VA komt alleen maar in het nieuws door te ageren tegen brogel, ze wil haar taken afpakken. Ze wil deloyaal zijn nog voor obama ook maar iets besloten heeft. Kom nu niet af met die onzin dat ge de basis wil openhouden. Zo lang met de tsjeven in bed gelegen, nu de heilige maagd willen spelen, en niets voor toekomstvisie voor gevechtstoestellen kunnen uitspelen?

Conclusie: Het interesseert haar niet, de N-VA wil de basis dicht. Ze heeft liever een zwak volk temidden een sterke wereld. Waarvan akte.
__________________
www.vlaamsbelang.org
dominatrix is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 april 2009, 11:51   #9
Tavek
Banneling
 
 
Geregistreerd: 11 januari 2004
Berichten: 66.569
Standaard

De NVA is vlaams, kortom, ze denkt ook vlaams.

Dus we zijn ze beter kwijt als rijk in Limburg.
Tavek is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 april 2009, 17:22   #10
Félicien Bwanatongo
Banneling
 
 
Geregistreerd: 13 augustus 2008
Berichten: 1.573
Standaard

Inzake militaire kwesties zijn Vlaams-nationalisten ronduit DOM te noemen. Bij de N-VA moesten ze dat zonodig weer eens bewijzen.

De NAVO moet buiten en de yanks (en hun F-16-rommel) moeten buiten. De 12 kernbommen mogen ze laten liggen, die kunnen we als Europeanen nog wel gebruiken. Maar de basis van Kleine Brogel moet open blijven!
Félicien Bwanatongo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 april 2009, 18:25   #11
jbl
Lokaal Raadslid
 
Geregistreerd: 28 januari 2008
Berichten: 305
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jogo Bekijk bericht
vooral de prikkeldraad moet lager voor BDW
En de mazen een pak groter
jbl is offline   Met citaat antwoorden
Oud 9 april 2009, 20:53   #12
IronChef
Minister-President
 
IronChef's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 februari 2009
Berichten: 4.993
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jbl Bekijk bericht
En de mazen een pak groter
Er zitten nochtans gaten genoeg in dat hek.
__________________
ab lo dolchor qu'al cor mi vai
IronChef is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:22.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be