Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 22 april 2004, 07:00   #1
Tjolder
Parlementslid
 
Tjolder's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 oktober 2002
Locatie: West-Vlaanderen
Berichten: 1.521
Standaard

Feitelijk kan men de NVA ook vervolgen met deze antidiscriminatiewet.
Met dit precedent kan men ook de vzw's van de nva aanpakken wegens haat en discriminatie tegenover de Walen.
Ik zie de rechter al zwaaien met het pamflet waarop staat dat ieder Vlaams gezin ieder 2 jaar een auto weggeeft aan de Walen.
__________________
Vlaanderen onze thuis. ...

Tjolder is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 april 2004, 07:12   #2
Supe®Staaf
Secretaris-Generaal VN
 
Supe®Staaf's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 juni 2002
Berichten: 43.125
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tjolder
Feitelijk kan men de NVA ook vervolgen met deze antidiscriminatiewet.
Met dit precedent kan men ook de vzw's van de nva aanpakken wegens haat en discriminatie tegenover de Walen.
Ik zie de rechter al zwaaien met het pamflet waarop staat dat ieder Vlaams gezin ieder 2 jaar een auto weggeeft aan de Walen.
Zeg niet dat je niet gewaarschuwd was............
__________________
Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie
Supe®Staaf is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 april 2004, 07:17   #3
Herr Flick
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 23 augustus 2002
Berichten: 47.412
Standaard

Jullie vergeten al die arme negerkes in de congo, als we nu eens met zen allen op zoek gaan naar racistische teksten uit den bijbel, uit verslagen uit de congo enz... dan kunnen we de Kerk, De staat, de SP , De VLD en de CVP een proces aandoen.

Alleen Berre 2 zal er van tussen muizen want die kan niet vervolgd worden, ... die heeft goddelijke privileges, ik vraag mij af wanneer hij zijn eerste mirakel gaat doen.
Herr Flick is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 april 2004, 07:31   #4
Woody
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 10 april 2004
Locatie: blankenberge
Berichten: 35
Stuur een bericht via MSN naar Woody
Standaard

dat zijn nu de gevolgen waar de rechter duidelijk geen rekening mee gehouden heeft, nu kunnen de politieke partijen elkaar pesten zonder er veel moeite voor te moeten doen
Woody is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 april 2004, 07:47   #5
k9
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 31 oktober 2003
Berichten: 11.110
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tjolder
Feitelijk kan men de NVA ook vervolgen met deze antidiscriminatiewet.
Met dit precedent kan men ook de vzw's van de nva aanpakken wegens haat en discriminatie tegenover de Walen.
Ik zie de rechter al zwaaien met het pamflet waarop staat dat ieder Vlaams gezin ieder 2 jaar een auto weggeeft aan de Walen.
Nee is van een compleet andere orde dan de VB propaganda . Walen zijn trouwens van hetzelfde "ras" als vlamingen racisme is dus per defenitie onmogelijk.
k9 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 april 2004, 08:26   #6
Verhofstadthater
Parlementslid
 
Geregistreerd: 5 oktober 2003
Locatie: West-Vlaanderen
Berichten: 1.879
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door k9
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tjolder
Feitelijk kan men de NVA ook vervolgen met deze antidiscriminatiewet.
Met dit precedent kan men ook de vzw's van de nva aanpakken wegens haat en discriminatie tegenover de Walen.
Ik zie de rechter al zwaaien met het pamflet waarop staat dat ieder Vlaams gezin ieder 2 jaar een auto weggeeft aan de Walen.
Nee is van een compleet andere orde dan de VB propaganda . Walen zijn trouwens van hetzelfde "ras" als vlamingen racisme is dus per defenitie onmogelijk.
Klopt ook niet. Linksen zijn van oordeel dat rassen sociale constructies zijn. Als ze het woord 'racisme' gebruiken, schieten ze meteen hun eigen stelling naar de kloten. Volgens mij ligt het aan hun ontwikkelende lobotomie.
Verhofstadthater is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 april 2004, 08:33   #7
k9
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 31 oktober 2003
Berichten: 11.110
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Verhofstadthater
Klopt ook niet. Linksen zijn van oordeel dat rassen sociale constructies zijn. Als ze het woord 'racisme' gebruiken, schieten ze meteen hun eigen stelling naar de kloten. Volgens mij ligt het aan hun ontwikkelende lobotomie.
Ja en?

Ik heb trouwens nog nooit 1 links over "rassen als sociale constructie" horen zeveren.
k9 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 april 2004, 08:48   #8
Kaal
Minister-President
 
Geregistreerd: 20 november 2003
Berichten: 4.367
Standaard

Indien het Blok veroordeeld werd omdat het "op een systematisch georganizeerde wijze een bepaalde minderheid tot zondebok stigmatizeert" (ik citeer thepiano die zich waarschijnlijk baseerde op de tekst van het vonnis zelf, dan kan de N-VA inderdaad veroordeeld worden. Er zijn veel brochures van de N-VA waarin de Waalse minderheid op een systematisch georganizeerde wijze tot zondebok gestigmatizeert wordt.
Kaal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 april 2004, 08:53   #9
k9
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 31 oktober 2003
Berichten: 11.110
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Kaal
Er zijn veel brochures van de N-VA waarin de Waalse minderheid op een systematisch georganizeerde wijze tot zondebok gestigmatizeert wordt.
Helemaal niet je moet al echt moeite doen om zoiets te vinden en dus is het helemaal niet systematisch .
k9 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 april 2004, 09:03   #10
jan hyoens
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
jan hyoens's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 17 februari 2003
Berichten: 11.300
Standaard

Nva heeft al bewezen dat ze ongevaarlijk is voor het regime! Daarom zal men nooit een proces tegen deze partij inspannen!
jan hyoens is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 april 2004, 09:51   #11
Dilbert
Parlementsvoorzitter
 
Dilbert's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 februari 2004
Berichten: 2.206
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens
Nva heeft al bewezen dat ze ongevaarlijk is voor het regime! Daarom zal men nooit een proces tegen deze partij inspannen!
Dat is inderdaad het verschil. De N-VAers moeten echter geen illusies koesteren. Als ze ooit een bedreiging vormen voor het regime, dan hebben ze het ook zitten.
__________________
Rechtsstaat, geen machtsstaat.
Democratie, geen particratie.
Dilbert is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 april 2004, 11:18   #12
Tantist
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 12 januari 2003
Locatie: Derde bol rond de zon
Berichten: 18.546
Stuur een bericht via MSN naar Tantist
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tjolder
Feitelijk kan men de NVA ook vervolgen met deze antidiscriminatiewet.
Met dit precedent kan men ook de vzw's van de nva aanpakken wegens haat en discriminatie tegenover de Walen.
Ik zie de rechter al zwaaien met het pamflet waarop staat dat ieder Vlaams gezin ieder 2 jaar een auto weggeeft aan de Walen.
Och... Misschien zullen enkele fanatieke etxremistische belgicisten als de BUB dat wel willen, maar de propaganda van de N-VA is van totaal andere aard dan die van de VB. N-VA pleit zelfs voor goed nabuurschap, en staat open voor vreemdelingen in de samenleving. VB is veroordeeld voor haar vreemdelingenstandpunt, dat racistisch is. De Vlaamse secessie is dat niet, hoe graag de extremisten dat ook willen doen verkopen.
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven
Tantist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 april 2004, 11:20   #13
Tjolder
Parlementslid
 
Tjolder's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 oktober 2002
Locatie: West-Vlaanderen
Berichten: 1.521
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door k9
Nee is van een compleet andere orde dan de VB propaganda . Walen zijn trouwens van hetzelfde "ras" als vlamingen racisme is dus per defenitie onmogelijk.
Racisme gaat inderdaad niet.

Maar het aanzetten tot haat Daar kun je alle kanten mee op.
__________________
Vlaanderen onze thuis. ...

Tjolder is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 april 2004, 11:28   #14
Dilbert
Parlementsvoorzitter
 
Dilbert's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 februari 2004
Berichten: 2.206
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tjolder
Racisme gaat inderdaad niet.
Toch wel. Waal of Franstalig is men doorgaans door biologische afstamming. En het gaat hier duidelijk over een "bevolkingsgroep".
__________________
Rechtsstaat, geen machtsstaat.
Democratie, geen particratie.
Dilbert is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 april 2004, 11:51   #15
k9
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 31 oktober 2003
Berichten: 11.110
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tjolder

Racisme gaat inderdaad niet.

Maar het aanzetten tot haat Daar kun je alle kanten mee op.
Niet echt, de NVA heeft dat helemaal nooit systematisch gedaan. Ze hebben het zelf nog maar amper gedaan.

Als ze morgen beginnen met constant alle walen er van te beschuldigen criminelen te zijn die enkel leven om te kunnen profiteren van de vlamingen en ondetussen ze constant uitschelden dat verkondigen gedurende een 10 jaar dan kunnen ze ook misschien veroordeelt worden.
k9 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 april 2004, 11:54   #16
k9
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 31 oktober 2003
Berichten: 11.110
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dilbert
Toch wel. Waal of Franstalig is men doorgaans door biologische afstamming. En het gaat hier duidelijk over een "bevolkingsgroep".
Misschien in jouw hoofd maar een waal is iemand die in wallonie woont .

Waal (geen afbreking)
/wal/
de (m.); Walen
vrouw: Walin

bewoner van de Franstalige provincies in België of daarvan afkomstig
k9 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 april 2004, 11:55   #17
C uit W
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
C uit W's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 januari 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 12.249
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tantist
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tjolder
Feitelijk kan men de NVA ook vervolgen met deze antidiscriminatiewet.
Met dit precedent kan men ook de vzw's van de nva aanpakken wegens haat en discriminatie tegenover de Walen.
Ik zie de rechter al zwaaien met het pamflet waarop staat dat ieder Vlaams gezin ieder 2 jaar een auto weggeeft aan de Walen.
Och... Misschien zullen enkele fanatieke etxremistische belgicisten als de BUB dat wel willen, maar de propaganda van de N-VA is van totaal andere aard dan die van de VB. N-VA pleit zelfs voor goed nabuurschap, en staat open voor vreemdelingen in de samenleving. VB is veroordeeld voor haar vreemdelingenstandpunt, dat racistisch is. De Vlaamse secessie is dat niet, hoe graag de extremisten dat ook willen doen verkopen.
Komaan, open uw ogen.
Elke partij die een bedreiging is voor dit land gaat eraan.
Dat racisme is de spreekwoordelijke stok.
Was dat er niet, ze hadden wel iets verzonnen.
Ze verweten verdorie een simpel zangeresje al nazi symphatiën (Rudolf Hess...)
__________________
"Denken ist schwer, darum urteilen die meisten."
C uit W is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 april 2004, 12:00   #18
Karl
Lokaal Raadslid
 
Karl's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 april 2004
Berichten: 369
Standaard

Waarom de zaken ingewikkeld maken?
Voor de N-VA is alles de schuld van de Walen.
Voor het VB is alles de schuld van de Walen en de vreemdelingen.

Het is bijzonder hypocriet om nu te zeggen dat de N-VA een andere beeldvorming heeft dan het VB, een open nabuurschap nastreeft (alsof het VB het anders zegt) enz. Als het VB veroordeelt wordt op basis van deze wet, dient de N-VA ook veroordeeld te worden, zoniet dan niet.
Karl is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 april 2004, 12:10   #19
Distel
Secretaris-Generaal VN
 
Distel's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 juni 2003
Locatie: Meuhië
Berichten: 29.738
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Karl
Waarom de zaken ingewikkeld maken?
Omdat simplisme, zoals u bewijst, de waarheid geweld aandoet.
__________________
* Erfopvolging: een ander woord voor discriminatie op basis van afkomst
* Solidariteit is een gevoel van samenhorigheid en kan niet opgelegd worden. De N-Z transfers zijn dus per definitie geen solidariteit, want niet vrijwillig
* Democratie = demos + kratein (het volk heerst). Een land waar het laatste woord bij politici en niet bij de bevolking ligt, is dus per definitie geen democratie
* Er bestaat evenveel bewijs voor het bestaan van god als voor het bestaan van gele ruimtekaboutertjes
Distel is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 april 2004, 12:13   #20
Karl
Lokaal Raadslid
 
Karl's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 april 2004
Berichten: 369
Standaard

Ongetwijfeld gaat u me de volledige waarheid vertellen.

'Het VB streeft naar een asociale, gesloten, achterlijke Vlaamse republiek'
'De N-VA streeft naar een sociale, open, progressieve Vlaamse republiek'

Karl is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 18:21.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be