VLD ' er veroordeeld voor racistische uitspraken

daiwa · 1 juni 2009, 18:42

De poco's krijgen nu een koekje van eigen deeg.

Toch enkele opmerkingen:
1) Op de openbare zender hoorde ik daar niets van.
2) Op de site van het CGKR vermijdt men angstvallig de politieke partij van betrokkene te vermelden.

http://www.diversiteit.be/index.php?...il&artikel=246

Indien het een VB'er was geweest was dit weer een paar dagen wereldnieuws in de media.

Raf · 1 juni 2009, 19:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

De poco's krijgen nu een koekje van eigen deeg.

Toch enkele opmerkingen:
1) Op de openbare zender hoorde ik daar niets van.
2) Op de site van het CGKR vermijdt men angstvallig de politieke partij van betrokkene te vermelden.

http://www.diversiteit.be/index.php?...il&artikel=246

Indien het een VB'er was geweest was dit weer een paar dagen wereldnieuws in de media.

Even surfen op het net levert de volgende linkjes op naar mediaverslaggeving over deze kwestie: Het Nieuwsbad, Het Laatste Nieuws, De Standaard, De Morgen, Gazet van Antwerpen, Belang van Limburg en last, but not least: De Redactie (a.k.a. de "staatszender")

Had je verder nog wat?

daiwa · 1 juni 2009, 19:11

Zie jij niet goed ofwa?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa
Toch enkele opmerkingen:
1) Op de openbare zender hoorde ik daar niets van.

toccata · 1 juni 2009, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

De poco's krijgen nu een koekje van eigen deeg.

Toch enkele opmerkingen:
1) Op de openbare zender hoorde ik daar niets van.
2) Op de site van het CGKR vermijdt men angstvallig de politieke partij van betrokkene te vermelden.

http://www.diversiteit.be/index.php?...il&artikel=246

Indien het een VB'er was geweest was dit weer een paar dagen wereldnieuws in de media.

Koekje van eigen deeg?
Ik snap het niet?
Die kerel deed inderdaad een racistische uitspraak (zéér poco trouwens

) en werd er voor veroordeeld
Wat is er dan koekje van eigen deeg aan?

Raf · 1 juni 2009, 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Koekje van eigen deeg?
Ik snap het niet?
Die kerel deed inderdaad een racistische uitspraak (zéér poco trouwens

) en werd er voor veroordeeld
Wat is er dan koekje van eigen deeg aan?

Dat het voor één keer eens geen Vlaams Blokker is zeker? Who cares. De kerel is veroordeeld en terecht.

Dimensie · 1 juni 2009, 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

De poco's krijgen nu een koekje van eigen deeg.

Toch enkele opmerkingen:
1) Op de openbare zender hoorde ik daar niets van.
2) Op de site van het CGKR vermijdt men angstvallig de politieke partij van betrokkene te vermelden.

http://www.diversiteit.be/index.php?...il&artikel=246

Indien het een VB'er was geweest was dit weer een paar dagen wereldnieuws in de media.

Een paar dagen? Een paar weken extra Ter Zake's bedoel je.

daiwa · 1 juni 2009, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Wat is er dan koekje van eigen deeg aan?

Dat ze door het CGKR, door hen zelf opgericht om de vrije meningsuiting te beknotten, werden aangeklaagd

Raf · 1 juni 2009, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Dat ze door het CGKR, door hen zelf opgericht om de vrije meningsuiting te beknotten, werden aangeklaagd

Hetgeen duidelijk de onpartijdigheid van het centrum aantoont. Deze veroordeling is dus op meerdere vlakken een goede zaak. Maar niet voor jouw zaak.

born2bewild · 1 juni 2009, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Hetgeen duidelijk de onpartijdigheid van het centrum aantoont.

dat toont helemaal geen fluit aan.

toccata · 1 juni 2009, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Dat ze door het CGKR, door hen zelf opgericht om de vrije meningsuiting te beknotten, werden aangeklaagd

Ze? Het gaat hier over 1 VLD'er die onmiddellijk door de partijtop is terug gefloten en voor zover ik weet zelfs geen politiek mandaat meer heeft.
Is dit trouwens geen argument pró-CGKR, dat ze iedereen durven aanpakken en niet enkel de belangers (zoals jullie beweren)?
Ik ben trouwens tegenstander van CGKR

Pietje · 1 juni 2009, 19:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Dat ze door het CGKR, door hen zelf opgericht om de vrije meningsuiting te beknotten, werden aangeklaagd

Het bewijs dus dat niet enkel het VB geviseerd wordt.
En btw, racistische uitspraken zijn misdrijven, en hebben dus niks met vrije meningsuiting te maken.

daiwa · 1 juni 2009, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf

Hetgeen duidelijk de onpartijdigheid van het centrum aantoont.

En het is diezelfde '' onpartijdigheid'' die hen deed besluiten angstvallig de politieke partij van betrokkene te vermelden?

Nochtans doet men dat altijd als het een VB'er betreft.
Twee maten en gewichten?

Dimensie · 1 juni 2009, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Dat ze door het CGKR, door hen zelf opgericht om de vrije meningsuiting te beknotten, werden aangeklaagd

Da's waar. Dat Centrum werd opgericht door Verhofstadt en valt direct onder de verantwoordelijkheid van de premier.

toccata · 1 juni 2009, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

En het is diezelfde '' onpartijdigheid'' die hen deed besluiten angstvallig de politieke partij van betrokkene te vermelden?

Nochtans doet men dat altijd als het een VB'er betreft.
Twee maten en gewichten?

Het feit dat ze een VLD hebben aangeklaagd weegt minder zwaar dan dat ze zijn (ex?)-partij niet vermelden op hun website bij een veroordeling?

IronChef · 1 juni 2009, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

En het is diezelfde '' onpartijdigheid'' die hen deed besluiten angstvallig de politieke partij van betrokkene te vermelden?

Nochtans doet men dat altijd als het een VB'er betreft.
Twee maten en gewichten?

Klik eens op de links van Raf.

Het staat in elke gazet in koeien van letters dat het een VLD'er is.

daiwa · 1 juni 2009, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IronChef

Klik eens op de links van Raf.

Nog een blinde mol.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa
Toch enkele opmerkingen:
1) Op de openbare zender hoorde ik daar niets van.

Raf · 1 juni 2009, 19:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

En het is diezelfde '' onpartijdigheid'' die hen deed besluiten angstvallig de politieke partij van betrokkene te vermelden?

Nochtans doet men dat altijd als het een VB'er betreft.
Twee maten en gewichten?

Stel je voor zeg: nu gaat niemand weten dat het om een VLD'er gaat...

Raf · 1 juni 2009, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

Da's waar. Dat Centrum werd opgericht door Verhofstadt en valt direct onder de verantwoordelijkheid van de premier.

... die vandaag een CD&V'er is...

Andro · 1 juni 2009, 19:47

Begrijpend lezen is blijkbaar ook een kunst die niet voor iedereen weggelegd is...

globalmedia · 1 juni 2009, 19:50

Hij verloor even de pedalen

1 juni 2009, 18:42	#1
daiwa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 26 augustus 2004 Berichten: 47.775	VLD ' er veroordeeld voor racistische uitspraken De poco's krijgen nu een koekje van eigen deeg. Toch enkele opmerkingen: 1) Op de openbare zender hoorde ik daar niets van. 2) Op de site van het CGKR vermijdt men angstvallig de politieke partij van betrokkene te vermelden. http://www.diversiteit.be/index.php?...il&artikel=246 Indien het een VB'er was geweest was dit weer een paar dagen wereldnieuws in de media.

1 juni 2009, 19:47	#19
Andro Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 november 2004 Locatie: Spanje/La Nucia Berichten: 11.087	Begrijpend lezen is blijkbaar ook een kunst die niet voor iedereen weggelegd is... __________________ "We did not know that child abuse was a crime." - Catholic archbishop Rembert G Weakland

1 juni 2009, 19:50	#20
globalmedia Minister-President Geregistreerd: 29 januari 2009 Berichten: 4.327	Hij verloor even de pedalen __________________ De waarheid is niet meer dan de leugen die de mensen van je verwachten.’ (Gerrit Komrij)