Oh nee: nano-thermiet gevonden in WTC-stof!!

C2C · 11 juni 2009, 15:56

Niels Harrit and 8 other scientists found nano-thermite in the dust from the World Trade Center.

In a scientific paper they state that airplanes could not have caused the collapse of the World Trade Center.

Harrit is interviewed on danish TV2 News.

http://www.youtube.com/watch?v=8_tf25lx_3o

Steben · 11 juni 2009, 16:14

holy crap.
Bush Deux sur la guillotine!

parcifal · 11 juni 2009, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Niels Harrit and 8 other scientists found nano-thermite in the dust from the World Trade Center.

In a scientific paper they state that airplanes could not have caused the collapse of the World Trade Center.

Harrit is interviewed on danish TV2 News.

http://www.youtube.com/watch?v=8_tf25lx_3o

Het was geen nanothermiet, het was verf.

Steben · 11 juni 2009, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Het was geen nanothermiet, het was verf.

Serieus?

parcifal · 11 juni 2009, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Serieus?

Natuurlijk, water onder de brug ondertussen....

Steben · 11 juni 2009, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Natuurlijk, water onder de brug ondertussen....

OK.
Ik volg dat al jaren niet meer.

Johan Bollen · 11 juni 2009, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Het was geen nanothermiet, het was verf.

Explosieve verf? Is zoiets mogelijk technisch gezien?

Waarom zouden die torens eigenlijk willens nillens moeten instorten? Is een vliegtuig dat erin vliegt niet genoeg als 'argument' om ergens een land binnen te vallen? Waarom zouden die dan nog een extra steuntje nodig hebben? Ik bedoel, wat is de logica achter een explosie op het moment dat een vliegtuig tegen een toren vliegt? De spectakelwaarde verhogen?

parcifal · 11 juni 2009, 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Explosieve verf? Is zoiets mogelijk technisch gezien?

Waarom zouden die torens eigenlijk willens nillens moeten instorten? Is een vliegtuig dat erin vliegt niet genoeg als 'argument' om ergens een land binnen te vallen? Waarom zouden die dan nog een extra steuntje nodig hebben? Ik bedoel, wat is de logica achter een explosie op het moment dat een vliegtuig tegen een toren vliegt? De spectakelwaarde verhogen?

Wie zegt er dat het explosieve verf was?

Johan Bollen · 11 juni 2009, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Wie zegt er dat het explosieve verf was?

Ik stelde de vraag of zoiets mogelijk is.

C2C · 11 juni 2009, 19:55

Ik vind: dat ik hierover ook een mening moet hebben.

Johan Bollen · 11 juni 2009, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Ik vind: dat ik hierover ook een mening moet hebben.

Ik eigenlijk niet. Daar ik persoonlijk het televisietrauma van 9/11 (zou u trouwens wel uw TV laten repareren?) ontlopen ben heb ik ook niet zo'n behoefte aan katharsis via een hardnekkige forumdiscussie hierover. Ik kan wel getuigen dat die gebouwen er niet meer staan in New York, en het leidt ook weinig twijfel dat 9/11 de aanleiding of het excuus was om vrijheidsbeperkende wetgevingen te implementeren en andere landen binnen te vallen zonder al te veel weerstand vanwege de 'internationale gemeenschap' of wat daar soms voor meent te willen door gaan. In dat licht is een explosie meer of minder niet zo essentieel...vind ik. Oeps.

praha · 11 juni 2009, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C2C

Ik vind: dat ik hierover ook een mening moet hebben.

thefishdoesntthink · 11 juni 2009, 20:28

Architects and Engineers seek 9/11 truth
radio
http://www.kgoam810.com/FlashPlayer/...=1353865&nid=0

http://www4.ae911truth.org/

Ook wel interessant is dat Osama Bin Laden op de FBI-website niet gezocht wordt voor de aanslagen op 9/11, maar voor iets anders, dat terzijde.
http://www.fbi.gov/wanted/terrorists/terbinladen.htm

Johan Bollen · 11 juni 2009, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thefishdoesntthink

Ook wel interessant is dat Osama Bin Laden op de FBI-website niet gezocht wordt voor de aanslagen op 9/11, maar voor iets anders, dat terzijde.
http://www.fbi.gov/wanted/terrorists/terbinladen.htm

So what. Terrorist Posada Carrilles bekende openlijk een Cubaans passagiersvliegtuig te hebben laten ontploffen, maar verder dan migratieovertredingen geraakt hij in de VS niet.

thefishdoesntthink · 11 juni 2009, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

So what. Terrorist Posada Carrilles bekende openlijk een Cubaans passagiersvliegtuig te hebben laten ontploffen, maar verder dan migratieovertredingen geraakt hij in de VS niet.

Wist je dat Al Qaeda niet bestaat? Of toch niet voor Bush het woord in de mond nam.

Johan Bollen · 11 juni 2009, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thefishdoesntthink

Wist je dat Al Qaeda niet bestaat? Of toch niet voor Bush het woord in de mond nam.

Nee dat wist ik niet. Wat niet uit te sluiten is is de behoefte van de VS aan een vijand sinds het einde van de Sovjet unie. Je moet je volk meekrijgen hé.

parcifal · 11 juni 2009, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thefishdoesntthink

Wist je dat Al Qaeda niet bestaat? Of toch niet voor Bush het woord in de mond nam.

Tiens, dat is wereldschokkend nieuws.

thefishdoesntthink · 11 juni 2009, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Tiens, dat is wereldschokkend nieuws.

Voor velen wel denk ik.

Turkse Nederlander · 11 juni 2009, 23:42

Maar C2C, ben jij ook een believer geworden? Ik meen me te herinneren dat jij fel anti-believer was.

willem1940NLD · 12 juni 2009, 02:11

Ik denk dat het een hoax is (die mij niet amuseert).

http://www.metaseek.nl/search/web/1/wtc+nano+thermite

11 juni 2009, 20:28	#13
thefishdoesntthink Gouverneur Geregistreerd: 30 januari 2009 Locatie: are Berichten: 1.094	Architects and Engineers seek 9/11 truth radio http://www.kgoam810.com/FlashPlayer/...=1353865&nid=0 http://www4.ae911truth.org/ Ook wel interessant is dat Osama Bin Laden op de FBI-website niet gezocht wordt voor de aanslagen op 9/11, maar voor iets anders, dat terzijde. http://www.fbi.gov/wanted/terrorists/terbinladen.htm __________________ because the fish knows everything. Laatst gewijzigd door thefishdoesntthink : 11 juni 2009 om 20:30.

12 juni 2009, 02:11	#20
willem1940NLD Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 november 2004 Berichten: 14.274	Ik denk dat het een hoax is (die mij niet amuseert). http://www.metaseek.nl/search/web/1/wtc+nano+thermite __________________ Als het regent in Limburg, kan het op Aarde best mooi weer zijn.

11 juni 2009, 23:42	#19
Turkse Nederlander Minister-President Geregistreerd: 18 december 2002 Berichten: 4.060	Maar C2C, ben jij ook een believer geworden? Ik meen me te herinneren dat jij fel anti-believer was.