Uit de Vandale,verklaring over het woord 'racisme' en meer :

neruda · 23 april 2004, 15:55

Vond toch dat het nodig was om het woord 'racisme' 'ns uit de Vandale te ontcijferen daar ik de indruk heb dat er enkele forumleden dit nog niet echt duidelijk blijkt te zijn :

-ra·cis·me (het ~)
1 het uiten van minachting, vijandigheid of haat van het ene ras jegens een ander, voortkomend uit een gevoel van meerwaarde => rassendiscriminatie, rassenhaat
2 rassentheorie

-ras·sen·haat (de ~ (m.))
1 haat die berust op verschil in ras => racisme

Ook hieromtrent een interessante column :

Racisme is etymologisch gezien een Anglicisme. Een woord afgeleid van het Angelsaksische woord ``race`` wat ras betekent. Racisme heeft in het Nederlands meerdere betekenissen, te weten: 1. Rassentheorie; 2. Discriminatie omwille van iemands ras. Nu wordt de eerste betekenis in de volksmond amper gebruikt. Ook door de negatieve lading die het woord racisme met zich meebrengt. Bij het taalgebruik van het woord racisme wordt eigenlijk doorgaans een grote fout gemaakt door de mensen. Als je iemand een kut Marokkaan noemt ben je meteen een racist. Dit is echter niet het geval. Je beledigt hier hooguit een volk/afkomst of een ``achterlijke cultuur`` mee. Er bestaat geen Marokkaans, Turks , Chinees, Nederlands etc.. ras. Ras heeft namelijk weinig met het land te maken waar je familie vandaan komt. We kunnen drie soorten racisme onderscheiden die het accent telkens op een andere verantwoording voor ongelijke behandeling van mensen leggen. Racisme op biologische grond claimt de erfelijke ongelijkheid tussen rassen: racisme op culturele basis de superioriteit van de eigen beschaving. neo-racisme verhult het voorgaande door te stellen dat culturen homogeen moeten blijven en dat volkeren dus slechts naast en niet met elkaar kunnen leven (kijk in de geschiedenisboeken!).Hieruit blijkt dat racisme vooral op basis van nationaliteit/afkomst plaats kan vinden. Ieder volk heeft echter zijn eigen subcultuur (b.v de nomaden/trekvolk de Berbers in Marokko), maar meerder volkeren kunnen tot een ras behoren, maar een ras kan niet tot een volk behoren. Het is echter onmogelijk dat er een ras is dat slechts in een volk vertegenwoordigd wordt. Uit bovenstaande blijkt dus dat de termen discriminatie en racisme te pas en te onpas foutief gebruikt worden. Concl. Discriminatie is een sterkere term dan racisme en dus veel erger dan racisme.

Bekijk resultaten enquête: Vindt u dat het Vlaams Blok racistisch is ??
Tuurlijk	17	44,74%
Bah nee gij , wat vertel ge nu ?	13	34,21%
Who cares	8	21,05%
Aantal stemmers: 38. Je mag niet stemmen in deze enquête

23 april 2004, 15:55	#1
neruda Banneling Geregistreerd: 18 januari 2004 Locatie: Belgium Berichten: 1.734	Vond toch dat het nodig was om het woord 'racisme' 'ns uit de Vandale te ontcijferen daar ik de indruk heb dat er enkele forumleden dit nog niet echt duidelijk blijkt te zijn : -ra·cis·me (het ~) 1 het uiten van minachting, vijandigheid of haat van het ene ras jegens een ander, voortkomend uit een gevoel van meerwaarde => rassendiscriminatie, rassenhaat 2 rassentheorie -ras·sen·haat (de ~ (m.)) 1 haat die berust op verschil in ras => racisme Ook hieromtrent een interessante column : Racisme is etymologisch gezien een Anglicisme. Een woord afgeleid van het Angelsaksische woord ``race`` wat ras betekent. Racisme heeft in het Nederlands meerdere betekenissen, te weten: 1. Rassentheorie; 2. Discriminatie omwille van iemands ras. Nu wordt de eerste betekenis in de volksmond amper gebruikt. Ook door de negatieve lading die het woord racisme met zich meebrengt. Bij het taalgebruik van het woord racisme wordt eigenlijk doorgaans een grote fout gemaakt door de mensen. Als je iemand een kut Marokkaan noemt ben je meteen een racist. Dit is echter niet het geval. Je beledigt hier hooguit een volk/afkomst of een ``achterlijke cultuur`` mee. Er bestaat geen Marokkaans, Turks , Chinees, Nederlands etc.. ras. Ras heeft namelijk weinig met het land te maken waar je familie vandaan komt. We kunnen drie soorten racisme onderscheiden die het accent telkens op een andere verantwoording voor ongelijke behandeling van mensen leggen. Racisme op biologische grond claimt de erfelijke ongelijkheid tussen rassen: racisme op culturele basis de superioriteit van de eigen beschaving. neo-racisme verhult het voorgaande door te stellen dat culturen homogeen moeten blijven en dat volkeren dus slechts naast en niet met elkaar kunnen leven (kijk in de geschiedenisboeken!).Hieruit blijkt dat racisme vooral op basis van nationaliteit/afkomst plaats kan vinden. Ieder volk heeft echter zijn eigen subcultuur (b.v de nomaden/trekvolk de Berbers in Marokko), maar meerder volkeren kunnen tot een ras behoren, maar een ras kan niet tot een volk behoren. Het is echter onmogelijk dat er een ras is dat slechts in een volk vertegenwoordigd wordt. Uit bovenstaande blijkt dus dat de termen discriminatie en racisme te pas en te onpas foutief gebruikt worden. Concl. Discriminatie is een sterkere term dan racisme en dus veel erger dan racisme.