Nog altijd geen witte rook - klokkenluiders statuut voor ambtenaren

[RASPOUTINE]

Vlaamse formateur Kris Peeters heeft bij de vorming van Peeters II nog altijd geen signalen gegeven van besparing.
Provincies en gouverneurs mogen blijven bestaan.
De volgende generaties werkende mieren die al deze lasten moeten onderhouden en dragen en daarvoor zelf langer moeten werken, krijgen geen hulp.
Er wordt in eigen rangen niet gesaneerd.
Er is ook nog altijd gaan sprake van een “klokkenluider statuut” die de ambtenaren die nu het zwijgen opgelegd krijgen, de mogelijkheid zou geven om te praten wanneer het voor hen niet door de beugel kan.
Inderdaad vandaag moeten zij voor alle dubieuze beslissingen zwijgen omdat zij geen bescherming hebben.
Als zij vandaag iets aangeven binnen de dienst zijn zij het kop van jut.
Zij zullen eruit vliegen terwijl dat de politicus altijd maar terugkomt.
Daarom vragen wij aan deze Vlaamse regering om voor het ethiek te zorgen in eigen rangen.
Geeft de ambtenaren een “klokkenluider” statuut.
Ik ben ervan overtuigd dat met Kris Peeters en Bart De Wever die volkomen tegen corruptie zijn in de huidige ploeg zoiets mogelijk moet zijn.
Deze klokkenluiders dienst moet natuurlijk voor alle diensten werken ook voor ambtenaren die niet werken, te veel ziek zijn of te veel verlof nemen.
Ook deze die dronken zijn op het internet of te veel porno kijken.
In Blankenberge zijn er sommigen die altijd maar thuis zitten of op straat staan te wandelen.
Zijn er dan toch te veel ambtenaren in Vlaanderen?
Waarom zouden er alleen maar regels zijn voor de mieren?
Ik ben benieuwd wat deze die regelmatig op politics zitten daar over denken?

[Erwinvds]

Een dergelijk iets zou ik (en vele met mij) toejuigen.
Maar je vergeet 1 ding. De bazen van die ambtenaren zijn, of politicie, of politiek benoemd. Denk je echt dat die zo iets zullen toelaten.
Als ambtenaren de gelegenheid zouden hebben om beschermd de wantoestanden waar ze van op de hoogte zijn naar buiten konden brengen krijgen automatisch die zelfde bazen problemen.
Als er een dergelijke bescherming zou zijn, denk ik dat de gewone burger nogal ogen zou opentrekken. Want dat er veel naar buiten zou komen, daar mag je gerust in zijn.
Er zijn echt wel veel goede ambtenaren, enkel ze staan nergens.
Als ze durven iets uit te brengen zijn ze, op zijn best, fin de carriere.

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door Erwinvds

Een dergelijk iets zou ik (en vele met mij) toejuigen.
Maar je vergeet 1 ding. De bazen van die ambtenaren zijn, of politicie, of politiek benoemd. Denk je echt dat die zo iets zullen toelaten.
Als ambtenaren de gelegenheid zouden hebben om beschermd de wantoestanden waar ze van op de hoogte zijn naar buiten konden brengen krijgen automatisch die zelfde bazen problemen.
Als er een dergelijke bescherming zou zijn, denk ik dat de gewone burger nogal ogen zou opentrekken. Want dat er veel naar buiten zou komen, daar mag je gerust in zijn.
Er zijn echt wel veel goede ambtenaren, enkel ze staan nergens.
Als ze durven iets uit te brengen zijn ze, op zijn best, fin de carriere.

Het is juist voor de meerderheid (laat ons hopen dat het een meerderheid is)dat ik deze topic in gang heb gezet.
Zoals deze die een document krijgen voorgeschoteld tot dat zij tekenen tegen hun wil en geweten.

Het is ons land en wij (de meerderheid) moeten het veranderen.
Als iedereen opkomt en begint te protesteren zal het moeten veranderen.
Zij kunnen niet iedereen in de gevangennissen opsluiten.

Yes, we can! Zei Obama, waarom zou het bij ons allemaal corrupt moeten blijven. En dan nog in slechte tijden.
Ook voor de anderen moet er een duidelijke keuze gemaakt worden indien zij morgen nog een pensioen of uitgesteld loon willen krijgen.

Morgen, als zij/wij niets doen is het te laat.

Vice Gouverneur en toekomstige Gouverneur Luc Coeme zei in Trends het volgende:

" De mensen beseffen niet wat op hen afkomt"

Bepaalde ambtenaren hebben het mij reeds einde 2007 begin 2008 gezegd er is een "cassandra" op komst. Zij wisten maar moesten publiek zwijgen over de zaken die aan de oorsprong ging liggen van de lijken die nu nog langzaam uit de kasten vallen.
Met een klokkenluiders statuut zou dat misschien nooit gebeurd zijn en zouden de lijken vandaag al allemaal op straat liggen.

[ijsbeer]

op Vlaamse niveau bestaat dat klokkenluiders statuut in ieder geval al.

http://www2.vlaanderen.be/doelbewust...enluiders.html

[Erwinvds]

Oorspronkelijk geplaatst door ijsbeer

op Vlaamse niveau bestaat dat klokkenluiders statuut in ieder geval al.

http://www2.vlaanderen.be/doelbewust...enluiders.html

En de eerste drie uitzonderingen waarover hij/zij geen feiten mag bekend maken dekken al zo'n 90% van alles wat er omgaat toe.
Zeker op als men voor de nationale regering werkt.




§ 1. Het personeelslid heeft recht op vrijheid van meningsuiting ten aanzien van de feiten waarvan hij kennis heeft uit hoofde van zijn functie.



Onverminderd de reglementering inzake openbaarheid van bestuur, is het hem enkel verboden feiten bekend te maken die betrekking hebben op:

1° de veiligheid van het land;

2° de bescherming van de openbare orde;

3° de financiële belangen van de overheid;

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door Erwinvds

En de eerste drie uitzonderingen waarover hij/zij geen feiten mag bekend maken dekken al zo'n 90% van alles wat er omgaat toe.
Zeker op als men voor de nationale regering werkt.




§ 1. Het personeelslid heeft recht op vrijheid van meningsuiting ten aanzien van de feiten waarvan hij kennis heeft uit hoofde van zijn functie.



Onverminderd de reglementering inzake openbaarheid van bestuur, is het hem enkel verboden feiten bekend te maken die betrekking hebben op:

1° de veiligheid van het land;

2° de bescherming van de openbare orde;

3° de financiële belangen van de overheid;

Mijn vriend de “Blankenbergse stalker” genoemd maar die er geen is heeft altijd begrip gehad voor ambtenaren die niet konden overgaan tot bekendmaking van bepaalde toestanden.
Wij hebben met zijn allen kunnen vaststellen wat er met Rudy Aernoudts en de Vlaamse ombudsman is gebeurd.
Ook voor PC Blankenberge VZW die een over een tussenkomst heeft genoten bij de Vlaamse ombudsman Bernard Hubeau kan vandaag getuigen dat dit diensten zijn die geen echte middelen hebben.
Net zoals een “interne audit” waardeloos is, zij zijn er alleen maar om inlichtingen te verzamelen om de schade binnen eigen rangen zo snel mogelijk te beperken.
Zij kosten alleen maar een pak geld.
Ik en mijn vriend de “Blankenbergse stalker” zou deze op geen enkel ogenblik in vertrouwen nemen.
Dus is de gebruikte titel correct, er bestaat geen degelijke “klokkenluiders” statuut die voldoende bescherming geeft om een bepaalde situatie of allen te durven aan te klagen.

Hoe die externe audit met onafhankelijke leden er juist moet uitzien is iets dat éénmaal dat het door correcte politieke partijen beslist is, moet naar onze mening komen van het ambtenaren syndicaat en dus door de ambtenarij.

Alleen op die manier zal er een grote kuis komen.

Nieuwe krachten die als ambtenaar in dienst komen en die na een korte termijn de dienst aangeven als slechte werkend en deze verlaten is ook een goed signaal voor verdere evaluatie, alleen met ruchtbaarheid zal men iets bereiken.
Misschien kan een journalist zich onder-cover kandidaat stellen?

Ook mijn vriend de “Blankenbergse stalker” genoemd zal bij het Hof van Beroep te Gent alle dossiers van “favoritisme” op tafel smijten. Alle arresten van het Hof van Cassatie inbegrepen die samen met andere stukken die men tracht te verstoppen met voldoende kracht aantonen dat de Overheden geen eigenaar zijn van het openbaar domein, alleen maar beheerder.
Zij kunnen dus niet zoals paars I en II hebben gedaan verkopen (sales en back lease) en dan nog onderhands zoals voor het geval van de gerechtsgebouwen van Veurne aangeklaagd door Jean-Marie Dedecker die stilgevallen is onder druk of niet?

In Brugge heeft hij zich verstekmakend gesteld alleen maar omdat bepaalde leden van het schepencollege hem hadden gezegd “Henri doe geen moeite, wij kennen daar iedereen! “
Later kwam er nog een bevestiging toen de verbalisant tegen hem zei “ je hebt geen pot voor op te staan” Terwijl dat iedereen weet behalve het Blankenbergs schepencollege en zijn burgemeester dat het Leopoldpark deel uitmaakt van het openbaar domein en dat volgens artikel 12 van de verkoopsakte tussen Belgische Staat en de Gemeente Blankenberge deze tot het openbaar domein moest blijven behoren. Iedereen weet ook wat voor bestemming een sociaal publiek park heeft. Men heeft van het Leopoldpark een pretpark gemaakt dat alleen nog maar toegankelijk is tegen betaling. Terwijl artikel 538 & 1128 van het BW duidelijk zegt dat het “buiten de handel “ is.
PC Blankenberge VZW zal zich daartegen blijven verzetten zelf al kost dat de voorzitter in alle waanzin een gevangenisstraf, wij willen ons openbaar domein en ons park terug. De Blankenbergse politieke vriendjes moeten maar zaken gaan uitbaten op privé gronden daar zijn zij baas.
Zelf voor de uitbating van een privé bowling heeft het Blankenbergs stadsbestuur publiek gronden in concessie (niet van dienst of werken..) gegeven.

[Bierke]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Ik ben ervan overtuigd dat met Kris Peeters en Bart De Wever die volkomen tegen corruptie zijn in de huidige ploeg zoiets mogelijk moet zijn.

Je kan niet van een overtuiging uitgaan maar van feiten, deze passage had ik er dus niet ingezet.

[kanselier]

Oorspronkelijk geplaatst door Bierke

Je kan niet van een overtuiging uitgaan maar van feiten, deze passage had ik er dus niet ingezet.

Misschien heeft het met hoop te maken?

[Dronkoers]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

Vlaamse formateur Kris Peeters heeft bij de vorming van Peeters II nog altijd geen signalen gegeven van besparing.
Provincies en gouverneurs mogen blijven bestaan.
De volgende generaties werkende mieren die al deze lasten moeten onderhouden en dragen en daarvoor zelf langer moeten werken, krijgen geen hulp.
Er wordt in eigen rangen niet gesaneerd.
Er is ook nog altijd gaan sprake van een “klokkenluider statuut” die de ambtenaren die nu het zwijgen opgelegd krijgen, de mogelijkheid zou geven om te praten wanneer het voor hen niet door de beugel kan.
Inderdaad vandaag moeten zij voor alle dubieuze beslissingen zwijgen omdat zij geen bescherming hebben.
Als zij vandaag iets aangeven binnen de dienst zijn zij het kop van jut.
Zij zullen eruit vliegen terwijl dat de politicus altijd maar terugkomt.
Daarom vragen wij aan deze Vlaamse regering om voor het ethiek te zorgen in eigen rangen.
Geeft de ambtenaren een “klokkenluider” statuut.
Ik ben ervan overtuigd dat met Kris Peeters en Bart De Wever die volkomen tegen corruptie zijn in de huidige ploeg zoiets mogelijk moet zijn.
Deze klokkenluiders dienst moet natuurlijk voor alle diensten werken ook voor ambtenaren die niet werken, te veel ziek zijn of te veel verlof nemen.
Ook deze die dronken zijn op het internet of te veel porno kijken.
In Blankenberge zijn er sommigen die altijd maar thuis zitten of op straat staan te wandelen.
Zijn er dan toch te veel ambtenaren in Vlaanderen?
Waarom zouden er alleen maar regels zijn voor de mieren?
Ik ben benieuwd wat deze die regelmatig op politics zitten daar over denken?

[RASPOUTINE]

Oorspronkelijk geplaatst door Erwinvds

Een dergelijk iets zou ik (en vele met mij) toejuigen.
Maar je vergeet 1 ding. De bazen van die ambtenaren zijn, of politicie, of politiek benoemd. Denk je echt dat die zo iets zullen toelaten.
Als ambtenaren de gelegenheid zouden hebben om beschermd de wantoestanden waar ze van op de hoogte zijn naar buiten konden brengen krijgen automatisch die zelfde bazen problemen.
Als er een dergelijke bescherming zou zijn, denk ik dat de gewone burger nogal ogen zou opentrekken. Want dat er veel naar buiten zou komen, daar mag je gerust in zijn.
Er zijn echt wel veel goede ambtenaren, enkel ze staan nergens.
Als ze durven iets uit te brengen zijn ze, op zijn best, fin de carriere.

Erwinvds, schijnbaar ben jij de enigste die de kloten heeft gehad de huidige toestand te schetsen. Zelf onder een nikname durft men er hier niets aan toevoegen? Ofwel moet voor (hen) alles blijven zoals het is en maken zij deel uit van de maatschappij met twee maatstaven. En beschouwen zij zich als de betere met meer rechten dan de werkende mieren die heel den boel moeten onderhouden.

Wat denken jullie is de corruptie al te ver gevorderd?

[guido 007]

We gaan de provincies toch minder bevoegdheden geven.

Nu voor mij mag dit bestuurlijk niveau volledig afgeschaft worden, het enige dat ik ervan weet is dat het me ieder jaar € 30,00 kost.

[RASPOUTINE]

Over de provincie West-Vlaanderen en de diensten van de Gouverneur en de zogezegde toezichthebbende overheid moeten wij niet praten.
Die is daar sinds 1980 onbestaande!
Zij hebben alles laten doorgaan!

Zij hebben in deze provincie voor het Leopoldpark te 8370 Blankenberge alles goedgekeurd.
Hier hebben ze voor de verkoop van het publieke park zelf geen K.B. nodig gehad zoals voor die andere openbare dienst de luchthaven van Zaventem wel het geval is geweest.

Het is zelf zo erg dat zij het verschil niet meer maken tussen het openbaar domein en het privaat domein van de Natie. Zij zijn ervan overtuigd dat het K.B. op alles van toepassing is.

Dus de provincie West-Vlaanderen keurde alles goed, de verkoop van parkgronden, de bouw van ondergrondse privé garages en noem maar op.

Stel je voor wat voor een verlies voor de Blankenbergenaren en de toeristen indien dat de geplande publiek parking er was gekomen in de plaats van deze die er door het gesjoemel kwam. Privé garages- 600 x tussen 500.000.- en 900.000.- BEF stuk.

Terwijl dat de Belgische Staat er maar 1.862.000 BEF heeft voor gekregen!

Vandaag is er niets van wat er in de verkoopakte staat gerespecteerd, stel je voor!

Er is zelf veel kans dat zij de verkoopakte niet eens gelezen hebben.

Maar zelf met al dat gesjoemel omtrent het Leopoldpark hebben zij ook nog de verwijdering en de vernietiging van een vereniging die zonder locatie werd gezet, goedgekeurd.

De Heer Gouverneur heeft onze klacht verworpen, stel je die onbekwaamheid of partijdigheid maar eens voor.

In zijn conclusies schrijft hij nochtans dat er geen sprake kan zijn (voor een vereniging) van een alleenrecht. De vereniging die door de burgemeester de voorkeur kreeg heeft dat alleenrecht al heel de tijd, stel je voor!

De Gouverneur daar op wijzen heeft niet geholpen in de wereld van iedereen kent ons.

Duidelijk twee maatstaven!

Daarbij kan iedereen wel oordelen hoe bekwaam zij hier wel zijn of was er een andere reden, om het ganse verkoop inbegrepen goed te keuren?

Waar de Belgische Staat is gebleven in deze aangelegenheid is ook een goede vraag.
Wij waren toen in september 1980, waar was de dienst van registratie en domeinen en het aankoop comité, waarom hebben zij deze verkoop laten doorgaan zonder K.B. en tegen alle voorschriften van toepassing op het openbaar domein.
Maar zelf met was het nog niets waard geweest aangezien het openbaar domein geen privaat domein van de Natie is. Er is een verschil. Daar beschermen al eeuwen andere wetten.
Onvervreemdbaar – inaliénable et imprescriptible en dus niet alleen het decreet van Nov-Dec 1790.

Zouden de ambtenaren in die tijd al een klokkenluider statuut gehad hebben dan hadden zij mogelijkerwijze deze reeks van onwettigheden gemeld.

Waarom heeft, Brugge samen met Blankenberge hierover zo goed kunnen zwijgen is de vraag van 100 punten?