![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora. |
![]() |
|
Discussietools |
![]() |
#1 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.443
|
![]() http://www.demorgen.be/dm/nl/3324/Fi...aat-16de.dhtml
Wie kan dit verklaren? Heeft dit met staatswaarborgen en staatsopdrachten te maken of wat? Zijn hier (Belgisch of Franse) Staat injecties aan de gang vanuit bepaalde geldparadijzen? Graag een financiële analyse. Of is het omdat het gemeentelijke holding en steden en gemeenten nog altijd aandeelhouder zijn. Wanneer wordt ook deze bank verkocht zodanig dat wij zeker kunnen zijn dat het niet opnieuw (nog meer) publiek geld gaat kosten. Of wil de Overheid haar eigen bank houden voor binnenhuis operaties… ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.443
|
![]() In de krant van over een paar dagen stond te lezen dat Jean-Luc Dehaene en zijn franse collega die eveneens in het bestuur zit van Dexia voor de rechtbank worden gedagvaard.
Het ganse van FSA enzovoort en dan nog de 16 plaats halen. Heeft dit met manipulatie te maken om nog meer spaarcenten binnen te halen of wat. De bank is ook nog altijd het voorwerp niet geweest van een "externe audit". Hoe is dat mogelijk met al dat publiek geld dat die bank heeft gekregen. Gaan wij (in geval er nog zijn) nooit weten hoeveel lijken er nog uit de kast gaan vallen? Hebben wij dat recht niet om te weten? Is dat en blijft dat een blanco cheque omdat er politici in de raad van bestuur zitten? |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | |
Staatssecretaris
Geregistreerd: 5 oktober 2006
Locatie: Istanbul & Flanders
Berichten: 2.966
|
![]() Citaat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Banneling
Geregistreerd: 23 september 2006
Berichten: 1.699
|
![]() mijden voor de lange termijn, maar voor dagjestraden verdien je heel wat hoor.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 28 juli 2004
Locatie: aan lager wal
Berichten: 13.716
|
![]() Niet een beetje te riskant?
__________________
Citaat:
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#6 |
Minister
Geregistreerd: 23 augustus 2007
Berichten: 3.805
|
![]() tuurlijk... dagtraden is zeer riskant
![]()
__________________
"La méthode Guy : les sujets difficile, on les met au frigo en espérant qu'ils disparaissent." (quote van het lesoir forum) Belangrijk voor de forum-ganger: Godwin's Law / Godwin's Rule of Nazi Analogies: "As a Usenet discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one." Reductio ad Hitlerum/Nazium:"Hitler (or the Nazis) supported X, therefore X must be evil/undesirable/bad." |
![]() |
![]() |