Eindelijk hulp voor economisten

[Paul Nollen]

Terug in het nieuws:

post-autistic economics review
Issue no. 21, 13 September 2003
article 4

Het volledig artikel staat op:
http://www.paecon.net/PAEReview/issue21/Stanford21.htm

Confessions of a Recovering Economist*

Jim Stanford (Economist, Canadian Auto Workers)

© Copyright 2003 Jim Stanford

I am an economist. It is seventeen days since I last uttered the phrase “supply and demand.” But the demon still lurks untamed, within me. Economics is an addiction. Every other addiction has a Twelve Step program, laced with tough love and blunt self-honesty. Why not a Twelve Step program for economists? God knows, we have done enough damage with our arrogant, drunken prescriptions. Here’s how each and every economist can face up to their inner demons, and make their own small contribution to setting things right.

Step 1: Admit you have a problem. Like they say at the AA meetings, this is half the solution.
Step 2: Accept that all our efforts to explain the world have failed.
Step 3: Turn to our friends in other disciplines for help.
Step 4: Make a list of the situations where you are most likely to act like an economist, and avoid those situations. Recovering alcoholics know they must avoid bars.
Step 5: Acknowledge that an expanding GDP will only feed your habit.
Step 6: Stop putting price tags on everything you see. Economists believe the ‘value’ of something is its monetary price.
Step 7: Avoid the temptation to run regressions – even “just one.”
Step 8: Get off your pedestal.
Step 9: Learn from those who went before you. Mainstream economics is arrogantly ahistorical.
Step 10: Make a list of the countries and people you have harmed.
Step 11: Make amends to those countries and people.
Step 12: Help other economists who come your way.

So collectively, my profession must come to grips with its elitist addiction. I do it every morning when I wake up, look myself in the mirror, and say out loud: “I am an economist.”

* A version of this article appears in the current edition of This Magazine http://www.thismagazine.ca. On-line help for recovering economists is provided by the Progressive Economics Forum http://www.progressive-economics.ca/ of which the author is a member.

Paul

[MIS]

Er is nog hoop ...

[MIS]

Paul, je berichtgeving heeft z'n effect gehad, vandaag hebben we 142 nieuwe inschrijvingen mogen noteren. Aangezien we een vzw zijn zoeken we nog wel naar werkingsmiddelen. Hebben de overheid al geïnterpelleerd naar subsidies voor het goede doel, we wachten het antwoord af. We hopen op hetzelfde succes al de Mexicaanse griep, geen preventie meer, enkel de zieken helpen.

We houden je op de hoogte

[Bill Ayers]

Ik begrijp het niet, waarom op zoek gaan naar middelen? Er zijn toch helemaal geen monetaire problemen? Absurd als het monetair systeem is neem je gewoon een blaadje papier en schrijf je er vervolgens een bedrag op dat een factor tien (optie) groter is dan de grootste denominatie die momenteel in circulatie is. Succes gegarandeerd.

[MIS]

Ik begrijp het niet, waarom op zoek gaan naar middelen? Er zijn toch helemaal geen monetaire problemen? Absurd als het monetair systeem is neem je gewoon een blaadje papier en schrijf je er vervolgens een bedrag op dat een factor tien (optie) groter is dan de grootste denominatie die momenteel in circulatie is. Succes gegarandeerd.

We hebben mensen nodig die dat aan het verstand van de eerder vermelde econoom kunnen brengen. Zolang zij elkaars waanideeën blijven bekrachtigen denken ze dat het normaal is, zo gaat dat nu éénmaal. Alles moet groeien dus ook de waanzin die men niet ziet, net omwille van de waanzin. Ze begrijpen zelfs niet eens waar de therapie over zou gaan.

Het is net hetzelfde met wat men een duurzame economie wil noemen, die is te duur, begrijp je ?

[MIS]

Zoals verwacht zouden meer en meer mensen deze absurditeit doorzien, net omwille van de uitvergroting ervan door de monetaire crisis. Het is duidelijk te merken aan onze zelfhulpgroep, inmiddels is het aantal inschrijvingen voor de therapie opgelopen tot 432. Het lijkt erop dat we een gat in de markt gevonden hebben maar het is een duurzaam gat waarin economie terug tot z'n ware essentie komt. Hier en daar zien we nog wel de afkickverschijnselen van een misvormde economievorm maar we hebben er alle vertrouwen in dat ook dat een tijdelijk fenomeen zal zijn. Toch vergen deze afkickverschijnselen onze bijzondere aandacht, de destructie als gevolg ervan kan het opkomende vertrouwen snel beschadigen waardoor wederom de hoop omgetoverd wordt in twijfel en angst.

[MIS]

Cijfers om van op te kijken, en om traditionele sectoren in moeilijkheden (een beetje) te relativeren

Hoopvolle berichten, de verwachting is dat nog meer mensen werkloos zullen worden. Deze werkloosheid is, in tegenstelling tot de thans nog heersende gedachte, een normale evolutie wanneer we een duurzame economie zich steeds verder zien ontwikkelen. De terugval van de economie is vanuit deze duurzaamheid geen recessie maar net de uiting van een progressief en kwalitatieve groei die ook het welzijn zal bevorderen. We spreken hier in essentie ‘slechts’ over de eliminatie van de overconsumptie die de perceptie van ‘terugval’ laat ontstaan. Wanneer echter deze mondiale evolutiestroom gekaderd wordt binnen een situationele of lokale context wordt het grotere en ruimere beeld nogal eens vertekend weergegeven, begrijpelijk. Het risico bestaat dat er gegrepen wordt naar een engere visie die op zich de spanning lokaal zal opdrijven, en dat met de nodige conflicten die daar traditioneel bijhoren. De sleutel tot het mondiale succes ligt in de hervorming van ons monetaire systeem, een systeem dat z’n vruchten weliswaar heeft afgeworpen maar thans aan aanpassing onderhevig is. Wanneer we echter onze huidige problemen trachten op te lossen zonder dit fundamentele aspect aandacht te geven, zal een oplossing binnen hetzelfde paradigma ons vroeg of laat terug in een soortgelijke en penibele situatie brengen. Het is echter een kwestie van tijd, maar steeds meer zichtbaar, dat een mondiale visie zich zal ontkiemen. Deze hoopgevende evolutie kent echter geen precedent in de geschiedenis en zal solidariteit vergen, een menselijke eigenschap die we wel of niet wensen te exploreren. Deze keuze maakt ieder voor zich, de natuur zal ons hier een handje bij helpen door zich te uiten op manieren waardoor we hiertoe gedreven worden, willens nillens.

Een duurzame economie betekent echter niet dat we roetfilters in overdrive gaan produceren, dat zou overeenkomen met condooms om aids te bestrijden en vervolgens aids aanbidden als bewijs dat we de liefde gevonden hebben

[MIS]

Yin en Yang zijn de manifeste uitingen die niet kunnen bestaan zonder vormloosheid waarin het zich afspeelt, soms de 'consensus' genoemd. ‘Academische wijsheid’, om over na te denken, waar ergens treffen we dat als een deeltje uit 99,9999 … % lege ruimte bestaat ? De kwantumfysici stellen zich vandaag de vraag hoe iets dat je nauwelijks enige waarheid kan toedichten toch een monetaire crisis kan bedenken, enig idee hierover ? Ze stellen zich niet langer de vraag wat er gezegd wordt maar hoe het überhaupt mogelijk is dat slechts die ‘leegte’ lijkt te spreken. Bizar natuurlijk.

De inschrijvingen lopen als een hoopvolle trein, nu reeds 2.435 volwaardige deelnemers. Wie denkt dat een gat bestaat doet er goed aan naar de materie te kijken die erin gevormd werd ...

[MIS]

Onkunde is niet te koop op zich, maar door lesgeld te betalen en economie te studeren, behalen velen het document dat men daarin geslaagd is, denk ik zelf

Oprecht interessante zinsnede. Er zijn nochtans economen die stellen dat geld voor ons zou moeten werken, politiek stelt steeds dat er een geldtekort is dus waar gaat het dan fout ? Ontstaat dit schijnbare geldtekort nu omdat we iets van economie begrijpen of omdat we er niets van begrijpen, wat denk je zelf?