Over de KOSMOS, 2012 en lotsbepaling

arnout01 · 14 augustus 2009, 09:24

Dat alles in de kosmos (tot op een bepaald niveau) met elkaar in verband staat en een bepaalde invloed uitoefent op elkaar, staat vast.
Denk hierbij aan de maan en de zon die de oceanen in beweging houden, het weer bepalen,... Dit alles door de invloed van hun zwaartekracht, uitstoot van kosmische stralingen, planeetstanden, enzovoort.

Wat minder zeker is, alhoewel ik er rotsvast van overtuigd ben dat dit wél zo is, is dat deze invloeden van buitenaf, niet enkel de Aarde, maar ook alle levende organismen op Aarde vorm geven en bepalen.

Doordat we elke seconde van elke dag blootstaan voor invloeden uit de kosmos, bepaald dit (volgens mij) alles in ons, zelfs tot op het kleinste niveau.
Denk hierbij aan de werking van organen en de hoeveelheid geproduceerde hormonen, die uiteindelijk je gemoedstoestand beïnvloeden, enzovoort. Velen denken dat dit overdreven is, gesteund door de gedachte dat dit idee belachelijk is, alleen al omdat er ook andere 'meer voor de hand liggende' factoren voor te vinden zijn, de welgekende socio- economische, geografische,.. factoren. (Opvoeding, omgeving en milieu waarin je leeft, inkomen, status, genetische erfelijkheid, toeval en andere zakenb als verklaring voor gedrag van individuen...). Iedereen weet dat dit allen factoren zijn die ons 'lot' bepalen, omdat dit kan wetenschappelijk aangetoond worden. Logisch dan dat bijna iedereen het idee dat ook zélfs de planeetstanden, stralingen van de zon, enz. ons beinvloeden - en dit tot op het kleinste niveau -, verwerpt.

Deze opvatting die bij het gros van de bevolking leeft, deel ik niet. Als invloeden van buitenaf in staat zijn om zelfs oceanen met duizenden kilometers per dag te laten verschuiven, waarom zouden diezelfde invloeden (planeetstand, elektrische- magnetische- of kosmische stralingen, ...) dan niet in staat zijn om de organismen die erop leven (de mens bestaat uit meer dan 76% water) eveneens vorm te geven?

Ik ben ervan overtuigd dat men adhv het waarnemen van de kosmos (de planeetstanden op een bepaald moment, zonne-uitbarstingen,..) kan nagaan wat de dag/toekomst brengt. Dit klinkt alsof ik geloof dat ieders lot vastligt en door buitenaf wordt bepaald, maar dit klopt niet volledig. Ik ga ervan uit dat de kosmos bepaald wie we zijn, daar kunnen wij als individu inderdaad niet tegenop [bv: karakter (Bij alles spelen natuurlijk ook andere factoren zoals genetische voortbestemdheid, .. een grote rol),..]. Maar het lot is 'vrij' doordat iedereen zelf vrij is te kiezen welke weg in te slaan. Het begrijpen van de kosmos en het snappen van de verbanden tussen alle planeten in ons zonnestelsel en verder, stelt ons in staat te weten welke handelingen men best wel of niet doet in een bepaalde periode. Het verschaft informatie maar uiteindelijk doet iedereen met deze inzichtelijke informatie, gegeven door de planeten wat hij of zij zelf wil. Iedereen heeft zelf zijn lot in handen en kan op elk moment van koers veranderen op eigen handelen.

Het staat in de sterren geschreven! Dit oude gezegde is meer dan een gezegde, het is een wijsheid waar weinigen weet van hebben en nog minder het 'lezen van de sterren' het onder de knie hebben! En net zoals bij de marketingpraat van McCain geldt: 'Het zijn zij die er het meest over praten, die er het minst van weten! (of was het omgekeerd?) Hiermee bedoel ik algemene horoscopen enz. Ikzelf heb ook geen verstand van het juist interpreten van planeetstanden, maar het interesseert me wel enorm! Misschien waren Nostradamus en de Maya's wel echte sterrenlezers? Ze stonden spiritueel allesinds een stuk verder en dichter bij de realiteit dan de hedendaagse mens/godsdiensten.

(even terzijde: Naar analogie met een theorie van Einstein (dat energie kan niet in het niets kan oplossen, maar steeds wordt omgevormd naar andere energie), geloof ik in leven na de dood. Wat na de dood? Geen flauw benul! Maar ik vind het leuk te denken dat onze 'energie', eens overleden, ons lichaam verlaat om voort te bestaan in een niet materiële vorm, waarna latere reïncartnaties kunnen volgen.)

Om terug te gaan naar mijn verhaal:

Van degenen die ooit beweerden de kosmos te kunnen lezen en interpreteren, komen velen uit op een 'apocalyptisch' scenario.
Overal valt te lezen over een mogelijk komende verschuiving van de magnetische polen (of is het de aardas die verschuift bij een 'pole shift'?).

De argumenten hiervoor zijn allerlei.

Een goed argument is het feit (wetenschappelijk bewezen) dat de golfstroom nu elk jaar één tot meermaals wordt onderbroken door de versnelde toevloed van smeltwater komende van gletsjers of de Poolgebieden. Global Warming zegt men dan. Maar wie zich goed informeert weet dat ook alle andere planeten in ons zonnestelsel momenteel aan een klimaatsverandering ondergaan. Het fenomeen wordt van buitenaf (de kosmos) beïnvloedt en kan leiden tot een verschuiving van de magnetische polen doordat het magnetisch veld van de Aarde tevens wordt bepaald door het klimaat en vooral het vele water op onze planeet.

Nog een argument is de tijdspanne waarmee de Aarde van polen wisselt. Het zou nu reeds 780.000 jaar geleden zijn, wat maakt dat we 'overtijd' zijn wat alle andere keren zat er nooit zoveel tijd tussen.

Ook is het zo dat de magnetische polen van de Aarde, die verschillen van de geografische polen, in versneld tempo naar daar trekken.De laatste 5 jaar verplaatsten de polen zich sneller dan de voorbije 50 jaar tesamen, en de acceleratie wordt steeds groter.

Een ander (weliswaar minder vatbaar en dus minder hard te maken) argument zijn de vele voorspellingen van oude astronomen of helderzienden, die een catastrofaal event voorzien. En als we het allemaal mogen geloven, ergens in 2012?

Nog een argument is onze kennis over de planeetstanden. Hieruit blijkt dat in de nabije toekomst (2012, inderdaad), onze planeet gealinieerd zal staan met het centrum van onze melkweg. Dit zou ertoe kunnen leiden dat meer kosmische (waaronder ook radio-actieve) ons bereiken. Dit heeft ongetwijfeld een grote imact op het Aardse klimaat (en misschien ook op de magnetische polen?)

Verder kan gezegd dat indien dit door de 'wereldleiders' (zijne groot-kapitalisten via lobby) geweten is, men er alles aan zou doen om de bevolking in 'den domme' te houden, niet enkel om de maatschappij tot de laatste snik draaidende te kunnnen houden, maar vooral om ervoor te zorgen dat overlevingskansen van de bevolking beperkt blijven. Een poolverschuiving en abrupte kliomaatswijziging zou immers leiden tot mass volksverhuizingen en mega hongersnoden. Geld is dan niets meer waard en omdat deze 'wereldleiders' dan niets meer zijn met hun petro-dollars, zijn ze ons liever kwijt dan rijk! Zou de mexicaanse griep dan toch door de mens gefabriceerd zijn, al was het maar om zeker te zijn dat er niet teveel overlevers zouden zijn achteraf?

exodus · 14 augustus 2009, 09:28

Ga ik volledig mee akkoord.

Dit toetst aan astrologie. Bij het moment van je geboorte wordt je ook blootgesteld aan de krachten van de verschillende hemellichamen en dit bepaalt je astologische blauwdruk en geeft ook vorm aan bepaalde karaktertrekken en levenservaringen.

Wat ik denk van 2012 is dat de vibraties aan het stijgen zijn, sinds decennia al, en in 2012 gaan ze hun maximum bereiken, we komen dan astrologisch gezien in het tijdperk van Aquarius.

La Chunga · 14 augustus 2009, 09:39

Weeral...

exodus · 14 augustus 2009, 09:47

Voor de wetenschappers, dat hemellichamen invloed hebben is trouwens statistisch bewezen. Neem nu bv de maan, dat een grote invloed heeft. Als het volle maan is (en in mindere mate nieuwe maan) is er meer criminaliteit, en heeft men ook meer winnende lotto cijfers.

Bij verschillende politiediensten is het trouwens geweten dat als het volle maan is dat ze veel werk gaan hebben. Dit is geen bijgeloof, maar een simpel feit.

La Chunga · 14 augustus 2009, 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Dit is geen bijgeloof, maar een simpel feit.

En de wereld vergaat wanneer precies?

parcifal · 14 augustus 2009, 09:55

Woorden overbodig. Dit zegt alles.

Starkad · 14 augustus 2009, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Woorden overbodig. Dit zegt alles.

exodus · 14 augustus 2009, 09:59

Het is interessant voor mensen om hun astrologische configuratie eens te bekijken. Meestal klopt dit wel, hoemeer men in detail gaat. (Dus niet alleen het sterrenbeeld maar ook de ascendant, positie van de maan, planeten en huizen etc...)

Dit zijn de hemellichamen die effect hebben. Mensen die het tegendeel beweren en zeggen dat je er altijd iets in zult vinden ga ik niet mee akkoord , hoe specifieker je gaat hoe meer het klopt.

studentje · 14 augustus 2009, 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Voor de wetenschappers, dat hemellichamen invloed hebben is trouwens statistisch bewezen. Neem nu bv de maan, dat een grote invloed heeft. Als het volle maan is (en in mindere mate nieuwe maan) is er meer criminaliteit, en heeft men ook meer winnende lotto cijfers.

Bij verschillende politiediensten is het trouwens geweten dat als het volle maan is dat ze veel werk gaan hebben. Dit is geen bijgeloof, maar een simpel feit.

In het ziekenhuis/moederhuis worden er bij volle maan extra verpleegsters en vroedvrouwen ingezet omdat er die nacht meer geboortes zijn.

Maar dit artikel spreekt dat tegen. http://www.e-gezondheid.be/bevalling...-4-5-13900.htm

Starkad · 14 augustus 2009, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Het is interessant voor mensen om hun astrologische configuratie eens te bekijken. Meestal klopt dit wel, hoemeer men in detail gaat. (Dus niet alleen het sterrenbeeld maar ook de ascendant, positie van de maan, planeten en huizen etc...)

Dit zijn de hemellichamen die effect hebben. Mensen die het tegendeel beweren en zeggen dat je er altijd iets in zult vinden ga ik niet mee akkoord , hoe specifieker je gaat hoe meer het klopt.

En hoeveel schuift die New Age business tegenwoordig nog, madame soleil? Doen de tarotkaartjes het goed in tijden van economische crisis? Vast wel met de generatie van de babyboomers die stilaan in de midlifecrisis geraken...

Mijn teevee, wordt sinds een paar jaar overspoeld met paranormale diarree. Nu zit het al op politiekfora de echte topics (FRAUDE MAGISTRATUUR bv.) te verdringen en te verspammen.

Arme mensheid... Hoe de grootste "conspiracywatchers" en "klokkenluiders" met hun gewauwel de realiteit verkrachten, of voor velen op z'n minst zwaar vertroebelen. Daarmee doen ze dus compleet het omgekeerde van wat ze pretenderen.

Ik zal het simpeler zeggen: you're a shameful waste of bandwidth

exodus · 14 augustus 2009, 10:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Starkad

En hoeveel schuift die New Age business tegenwoordig nog, madame soleil? Doen de tarotkaartjes het goed in tijden van economische crisis? Vast wel met de generatie van de babyboomers die stilaan in de midlifecrisis geraken...

Mijn teevee, wordt sinds een paar jaar overspoeld met paranormale diarree. Nu zit het al op politiekfora de echte topics (FRAUDE MAGISTRATUUR bv.) te verdringen en te verspammen.

Arme mensheid... Hoe de grootste "conspiracywatchers" en "klokkenluiders" met hun gewauwel de realiteit verkrachten, of voor velen op z'n minst zwaar vertroebelen. Daarmee doen ze dus compleet het omgekeerde van wat ze pretenderen.

Ik zal het simpeler zeggen: you're a shameful waste of bandwidth

Iedereen recht op zijn eigen mening.

Over tv gesproken, neem nu onlangs de serie het zesde zintuig op VTM. Er zaten een aantal kwakkelaars tussen, maar sommige zaken zijn zomaar niet te verklaren tenzij je aanneemt dat het puur bedrog is, maar dat is dan ook maar een aanname dat op niets gestoeld is tenzij door je wereldbeeld dat je wil rechthouden.

Neem deze scene vb:

http://www.vtm.be/het-zesde-zintuig-2008/items/1859.php

arnout01 · 14 augustus 2009, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Starkad

En hoeveel schuift die New Age business tegenwoordig nog, madame soleil? Doen de tarotkaartjes het goed in tijden van economische crisis? Vast wel met de generatie van de babyboomers die stilaan in de midlifecrisis geraken...

Mijn teevee, wordt sinds een paar jaar overspoeld met paranormale diarree. Nu zit het al op politiekfora de echte topics (FRAUDE MAGISTRATUUR bv.) te verdringen en te verspammen.

Jah... Heb je wel goed gelezen??

Citaat:

Het staat in de sterren geschreven! Dit oude gezegde is meer dan een gezegde, het is een wijsheid waar weinigen weet van hebben en nog minder het 'lezen van de sterren' het onder de knie hebben! En net zoals bij de marketingpraat van McCain geldt: 'Het zijn zij die er het meest over praten, die er het minst van weten! (of was het omgekeerd?) Hiermee bedoel ik algemene horoscopen enz....

Waar geld te verdienen valt, zijn oplichters actief. Aangezien astrologie niet echt wetenschappelijk wordt benadert/onderzocht, is het toch logisch dat er velen claimen te beweren dat ze 'toekomst' kunnen 'voorspellen'? Wie zal hen het tegendeel BEWIJZEN?

Als je mijn artikel goed zou gelezen hebben dan het je ook gelezen dat via astrologie een exacte toekomst voorspelling onmogelijk is, men kan enkel een richting aangeven (aanbevelingen; wat is voor iemand wel of net niet gunstig in een bepaalde tijd?)

Die dwaze promgramma's op tv zijn beste voorbeeld van oplichting en belachelijk maken van wat eigenlijk de beste bron van info is, namenlijk de kosmos!

PS: Met enkel jouw naam of keeftijd kan niemand een degelijke aanbeveling 'lezen' uit de sterren. Als er uberhaupt wel mensen op TV of zijn die sterren kunnen lezen!!

hotschizodiscocop · 14 augustus 2009, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Het is interessant voor mensen om hun astrologische configuratie eens te bekijken. Meestal klopt dit wel, hoemeer men in detail gaat. (Dus niet alleen het sterrenbeeld maar ook de ascendant, positie van de maan, planeten en huizen etc...)

Dit zijn de hemellichamen die effect hebben. Mensen die het tegendeel beweren en zeggen dat je er altijd iets in zult vinden ga ik niet mee akkoord , hoe specifieker je gaat hoe meer het klopt.

welk teken ben jij? (zon, maan, ascendant)

exodus · 14 augustus 2009, 14:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hotschizodiscocop

welk teken ben jij? (zon, maan, ascendant)

Zon in boogschutter, ascendant vis en maan in leeuw (op de grens met maagd)

hotschizodiscocop · 14 augustus 2009, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door exodus

Zon in boogschutter, ascendant vis en maan in leeuw (op de grens met maagd)

Zon in Tweelingen (grens met Stier), ascendant in Stier, maan in Weegschaal

arnout01 · 14 augustus 2009, 14:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Starkad

Mijn teevee, wordt sinds een paar jaar overspoeld met paranormale diarree. Nu zit het al op politiekfora de echte topics (FRAUDE MAGISTRATUUR bv.) te verdringen en te verspammen....

Misschien zou je beters eens wat boeken beginnen lezen in plaats van steevast achter je tv te zitten kijken naar paranormale diarree en andere sensatie opwekkende lulkoek. Je zal snel van mening veranderen!

Tip: Je kan mssch. best beginnen met strips ofzo alvorens echte boeken te lezen, aangezien jouw kennispeil lijkt dit me een gepaste begin-niveau

Starkad · 14 augustus 2009, 14:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door arnout01

Misschien zou je beters eens wat boeken beginnen lezen in plaats van steevast achter je tv te zitten kijken naar paranormale diarree en andere sensatie opwekkende lulkoek. Je zal snel van mening veranderen!

Tip: Je kan mssch. best beginnen met strips ofzo alvorens echte boeken te lezen, aangezien jouw kennispeil lijkt dit me een gepaste begin-niveau

Wat bedoel je dan? Die shitload collectie aan gebiaste docu's op het internet???

Nog niet door dat elke relgieuze drukkingsgroep of zelfs propagandamachine (Iran bv.) die zaken financieren?

Welk boek? Met welke referenties, citaten, uittreksels, ... kom vertel het ons eens..

arnout01 · 14 augustus 2009, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Starkad

Wat bedoel je dan? Die shitload collectie aan gebiaste docu's op het internet???

Nog niet door dat elke relgieuze drukkingsgroep of zelfs propagandamachine (Iran bv.) die zaken financieren?

Welk boek? Met welke referenties, citaten, uittreksels, ... kom vertel het ons eens..

Je beweert dus dat veel van de internetdocu's zoals bv op Youtube zijn gefinancierd door grote, machtige instellingen om zo de opinie bij bevolking te beïnvloeden? Even leek het alsof je mensen die complottheorieen steunen, verwerpt, maar nu kom je er zelf mee af?

Gelijk welk boek over de kosmos geschreven door gekende en/of gerespecteerde intellectuelen. Ja, die hebben nu en dan ook nog wel iets interessants te vertellen.

Starkad · 14 augustus 2009, 14:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door arnout01

Je beweert dus dat veel van de internetdocu's zoals bv op Youtube zijn gefinancierd door grote, machtige instellingen om zo de opinie bij bevolking te beïnvloeden? Even leek het alsof je mensen die complottheorieen steunen, verwerpt, maar nu kom je er zelf mee af?

Gelijk welk boek over de kosmos geschreven door gekende en/of gerespecteerde intellectuelen. Ja, die hebben nu en dan ook nog wel iets interessants te vertellen.

1 woord: SCIENTOLOGY

arnout01 · 14 augustus 2009, 14:58

Oke, het is duidelijk.

De meesten geloven niet in de kracht van de kosmos en het feit dat er mogelijks een nieuwe pole shift op til staat.

Nog even dit:

Om de 26.000 vervolledigt de zon 1 cyclus. And Guess what??

13.000 jaar geleden begon een kleine ijstijd (halve zonne-cyclus)
26.000 jaar geleden was er ook een ijstijd.

In 2012 eindigt de huidige cyclus (dan bereikt ze haar punt van allignering).
Dit zal ertoe leiden dat we aan meer stralingen en andere invloeden uit de kosmos zullen onderhevig zijn (en niet enkel wij, maar ook de Aarde).

Voor de vorige ijstijd werd het globale klimaat warmer en droger. --> Net zoals toen , zijn er ook nu jaarlijks meer en meer bosbranden (gebieden die aan het verwoestijnen zijn). Hetzelfde geldt voor het aantal aardbevingen, verschuivingen enz..

Its happening, don't be fooled!!!

14 augustus 2009, 09:24	#1
arnout01 Vreemdeling Geregistreerd: 14 augustus 2009 Berichten: 8	Over de KOSMOS, 2012 en lotsbepaling Dat alles in de kosmos (tot op een bepaald niveau) met elkaar in verband staat en een bepaalde invloed uitoefent op elkaar, staat vast. Denk hierbij aan de maan en de zon die de oceanen in beweging houden, het weer bepalen,... Dit alles door de invloed van hun zwaartekracht, uitstoot van kosmische stralingen, planeetstanden, enzovoort. Wat minder zeker is, alhoewel ik er rotsvast van overtuigd ben dat dit wél zo is, is dat deze invloeden van buitenaf, niet enkel de Aarde, maar ook alle levende organismen op Aarde vorm geven en bepalen. Doordat we elke seconde van elke dag blootstaan voor invloeden uit de kosmos, bepaald dit (volgens mij) alles in ons, zelfs tot op het kleinste niveau. Denk hierbij aan de werking van organen en de hoeveelheid geproduceerde hormonen, die uiteindelijk je gemoedstoestand beïnvloeden, enzovoort. Velen denken dat dit overdreven is, gesteund door de gedachte dat dit idee belachelijk is, alleen al omdat er ook andere 'meer voor de hand liggende' factoren voor te vinden zijn, de welgekende socio- economische, geografische,.. factoren. (Opvoeding, omgeving en milieu waarin je leeft, inkomen, status, genetische erfelijkheid, toeval en andere zakenb als verklaring voor gedrag van individuen...). Iedereen weet dat dit allen factoren zijn die ons 'lot' bepalen, omdat dit kan wetenschappelijk aangetoond worden. Logisch dan dat bijna iedereen het idee dat ook zélfs de planeetstanden, stralingen van de zon, enz. ons beinvloeden - en dit tot op het kleinste niveau -, verwerpt. Deze opvatting die bij het gros van de bevolking leeft, deel ik niet. Als invloeden van buitenaf in staat zijn om zelfs oceanen met duizenden kilometers per dag te laten verschuiven, waarom zouden diezelfde invloeden (planeetstand, elektrische- magnetische- of kosmische stralingen, ...) dan niet in staat zijn om de organismen die erop leven (de mens bestaat uit meer dan 76% water) eveneens vorm te geven? Ik ben ervan overtuigd dat men adhv het waarnemen van de kosmos (de planeetstanden op een bepaald moment, zonne-uitbarstingen,..) kan nagaan wat de dag/toekomst brengt. Dit klinkt alsof ik geloof dat ieders lot vastligt en door buitenaf wordt bepaald, maar dit klopt niet volledig. Ik ga ervan uit dat de kosmos bepaald wie we zijn, daar kunnen wij als individu inderdaad niet tegenop [bv: karakter (Bij alles spelen natuurlijk ook andere factoren zoals genetische voortbestemdheid, .. een grote rol),..]. Maar het lot is 'vrij' doordat iedereen zelf vrij is te kiezen welke weg in te slaan. Het begrijpen van de kosmos en het snappen van de verbanden tussen alle planeten in ons zonnestelsel en verder, stelt ons in staat te weten welke handelingen men best wel of niet doet in een bepaalde periode. Het verschaft informatie maar uiteindelijk doet iedereen met deze inzichtelijke informatie, gegeven door de planeten wat hij of zij zelf wil. Iedereen heeft zelf zijn lot in handen en kan op elk moment van koers veranderen op eigen handelen. Het staat in de sterren geschreven! Dit oude gezegde is meer dan een gezegde, het is een wijsheid waar weinigen weet van hebben en nog minder het 'lezen van de sterren' het onder de knie hebben! En net zoals bij de marketingpraat van McCain geldt: 'Het zijn zij die er het meest over praten, die er het minst van weten! (of was het omgekeerd?) Hiermee bedoel ik algemene horoscopen enz. Ikzelf heb ook geen verstand van het juist interpreten van planeetstanden, maar het interesseert me wel enorm! Misschien waren Nostradamus en de Maya's wel echte sterrenlezers? Ze stonden spiritueel allesinds een stuk verder en dichter bij de realiteit dan de hedendaagse mens/godsdiensten. (even terzijde: Naar analogie met een theorie van Einstein (dat energie kan niet in het niets kan oplossen, maar steeds wordt omgevormd naar andere energie), geloof ik in leven na de dood. Wat na de dood? Geen flauw benul! Maar ik vind het leuk te denken dat onze 'energie', eens overleden, ons lichaam verlaat om voort te bestaan in een niet materiële vorm, waarna latere reïncartnaties kunnen volgen.) Om terug te gaan naar mijn verhaal: Van degenen die ooit beweerden de kosmos te kunnen lezen en interpreteren, komen velen uit op een 'apocalyptisch' scenario. Overal valt te lezen over een mogelijk komende verschuiving van de magnetische polen (of is het de aardas die verschuift bij een 'pole shift'?). De argumenten hiervoor zijn allerlei. Een goed argument is het feit (wetenschappelijk bewezen) dat de golfstroom nu elk jaar één tot meermaals wordt onderbroken door de versnelde toevloed van smeltwater komende van gletsjers of de Poolgebieden. Global Warming zegt men dan. Maar wie zich goed informeert weet dat ook alle andere planeten in ons zonnestelsel momenteel aan een klimaatsverandering ondergaan. Het fenomeen wordt van buitenaf (de kosmos) beïnvloedt en kan leiden tot een verschuiving van de magnetische polen doordat het magnetisch veld van de Aarde tevens wordt bepaald door het klimaat en vooral het vele water op onze planeet. Nog een argument is de tijdspanne waarmee de Aarde van polen wisselt. Het zou nu reeds 780.000 jaar geleden zijn, wat maakt dat we 'overtijd' zijn wat alle andere keren zat er nooit zoveel tijd tussen. Ook is het zo dat de magnetische polen van de Aarde, die verschillen van de geografische polen, in versneld tempo naar daar trekken.De laatste 5 jaar verplaatsten de polen zich sneller dan de voorbije 50 jaar tesamen, en de acceleratie wordt steeds groter. Een ander (weliswaar minder vatbaar en dus minder hard te maken) argument zijn de vele voorspellingen van oude astronomen of helderzienden, die een catastrofaal event voorzien. En als we het allemaal mogen geloven, ergens in 2012? Nog een argument is onze kennis over de planeetstanden. Hieruit blijkt dat in de nabije toekomst (2012, inderdaad), onze planeet gealinieerd zal staan met het centrum van onze melkweg. Dit zou ertoe kunnen leiden dat meer kosmische (waaronder ook radio-actieve) ons bereiken. Dit heeft ongetwijfeld een grote imact op het Aardse klimaat (en misschien ook op de magnetische polen?) Verder kan gezegd dat indien dit door de 'wereldleiders' (zijne groot-kapitalisten via lobby) geweten is, men er alles aan zou doen om de bevolking in 'den domme' te houden, niet enkel om de maatschappij tot de laatste snik draaidende te kunnnen houden, maar vooral om ervoor te zorgen dat overlevingskansen van de bevolking beperkt blijven. Een poolverschuiving en abrupte kliomaatswijziging zou immers leiden tot mass volksverhuizingen en mega hongersnoden. Geld is dan niets meer waard en omdat deze 'wereldleiders' dan niets meer zijn met hun petro-dollars, zijn ze ons liever kwijt dan rijk! Zou de mexicaanse griep dan toch door de mens gefabriceerd zijn, al was het maar om zeker te zijn dat er niet teveel overlevers zouden zijn achteraf?

14 augustus 2009, 09:28	#2
exodus Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 7 mei 2004 Berichten: 13.621	Ga ik volledig mee akkoord. Dit toetst aan astrologie. Bij het moment van je geboorte wordt je ook blootgesteld aan de krachten van de verschillende hemellichamen en dit bepaalt je astologische blauwdruk en geeft ook vorm aan bepaalde karaktertrekken en levenservaringen. Wat ik denk van 2012 is dat de vibraties aan het stijgen zijn, sinds decennia al, en in 2012 gaan ze hun maximum bereiken, we komen dan astrologisch gezien in het tijdperk van Aquarius. __________________ Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi

14 augustus 2009, 09:39	#3
La Chunga Minister Geregistreerd: 27 juni 2006 Locatie: Waar ik me thuisvoel...Overal dus Berichten: 3.534	Weeral... __________________ Let your sympathies and your compassion be always with the under dog in the fight--this is magnanimity; but bet on the other one--this is business. - Mark Twain

14 augustus 2009, 09:47	#4
exodus Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 7 mei 2004 Berichten: 13.621	Voor de wetenschappers, dat hemellichamen invloed hebben is trouwens statistisch bewezen. Neem nu bv de maan, dat een grote invloed heeft. Als het volle maan is (en in mindere mate nieuwe maan) is er meer criminaliteit, en heeft men ook meer winnende lotto cijfers. Bij verschillende politiediensten is het trouwens geweten dat als het volle maan is dat ze veel werk gaan hebben. Dit is geen bijgeloof, maar een simpel feit. __________________ Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi

14 augustus 2009, 09:59	#8
exodus Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 7 mei 2004 Berichten: 13.621	Het is interessant voor mensen om hun astrologische configuratie eens te bekijken. Meestal klopt dit wel, hoemeer men in detail gaat. (Dus niet alleen het sterrenbeeld maar ook de ascendant, positie van de maan, planeten en huizen etc...) Dit zijn de hemellichamen die effect hebben. Mensen die het tegendeel beweren en zeggen dat je er altijd iets in zult vinden ga ik niet mee akkoord , hoe specifieker je gaat hoe meer het klopt. __________________ Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi

14 augustus 2009, 09:55	#6
parcifal Banneling Geregistreerd: 18 februari 2003 Berichten: 26.968	Woorden overbodig. Dit zegt alles.

14 augustus 2009, 14:58	#20
arnout01 Vreemdeling Geregistreerd: 14 augustus 2009 Berichten: 8	Oke, het is duidelijk. De meesten geloven niet in de kracht van de kosmos en het feit dat er mogelijks een nieuwe pole shift op til staat. Nog even dit: Om de 26.000 vervolledigt de zon 1 cyclus. And Guess what?? 13.000 jaar geleden begon een kleine ijstijd (halve zonne-cyclus) 26.000 jaar geleden was er ook een ijstijd. In 2012 eindigt de huidige cyclus (dan bereikt ze haar punt van allignering). Dit zal ertoe leiden dat we aan meer stralingen en andere invloeden uit de kosmos zullen onderhevig zijn (en niet enkel wij, maar ook de Aarde). Voor de vorige ijstijd werd het globale klimaat warmer en droger. --> Net zoals toen , zijn er ook nu jaarlijks meer en meer bosbranden (gebieden die aan het verwoestijnen zijn). Hetzelfde geldt voor het aantal aardbevingen, verschuivingen enz.. Its happening, don't be fooled!!!