Ondernemen in België, je moet goed gek zijn!

Coverman · 27 april 2004, 16:30

Beste Bart,

Artikel van vandaag in Standaard 34 % van de bedrijven zitten in een knipperlichtfase.... en dit onder een paarse regering!

De regering heeft door veel te beloven en een stuk een goed nieuws-show + het gratis verhaal, de waarheid verdoezeld. Economisch mag er dan al een groei zijn van 1,1 % dit betekent niets.

Er is een stagnatie in het aantal nieuwe ondernemingen, het klimaat (nieuwe Europese lidstaten) wordt alsmaar concurrentiëler, de regelgeving absurd (Vlarem),....

Bedrijfsleiders die het dan ook nog in hun hoofd halen om met personeel te werken betalen zich al helemaal BLAUW.
Dit is één van de oorzaken dat er heel wat bedrijven stagneren.

Ik vraag absoluut niet dat de regering ons cadeau's uitdeelt maar het wordt hoog tijd dat er een gunstig kader wordt geschept.

Ps: De voorstellen van Vivant zijn daarom zo slecht nog niet.

Eric Verhulst · 27 april 2004, 20:14

Beste politicus,

Een derde van de bedrijven zit in de problemen. Dit kan ons 500 000 a 1 miljoen werklozen kosten gewoon door de wet op eigen vermogen toe toe te passen. Voor details zie

http://forum.politics.be/viewtopic.php?t=14173

Paars had beloofd 200 00 jobs te scheppen. Kan moeilijk als de globale belastingsdruk (onder druk van de PS) niet naar beneden gaat.
Nu dreigen er nog een paar 100 000 extra verloren te gaan, terwijl er eigenlijk 500 000 zouden moeten bijkomen.

Herman Desmedt ©HD · 27 april 2004, 20:30

Wat wil je, de regering heeft deze crisis niet aangepakt maar alles laten begaan.
In plaats van te investeren in nieuwe infrastructuur met medewerking van de privé (zie elders: Gratis voorbeeld: 2de betaalnet naast Banksys) en een deftig werkgelegenheidsplatform, laat men alles over aan de privé die men al eerder voor alles en nog wat heeft laten opdraaien.

Wat men nooit heeft willen begrijpen is dat de werkherverdeling waar links en vakbonden zo van droomden, alleen werk heeft kapotgemaakt.
De daling van 40 naar 36 uur was voor de werkgever een opgedrongen loonlasten verhoging van 10% want hij moet hetzelfde loon betalen voor 10% uren minder. En nu zouden sommigen dat nog eens willen herhalen ?

Coverman · 28 april 2004, 12:43

Deze regering heeft de pretentie zelf een klimaat te kunnen scheppen.... Net zoals het bij het weer het geval is, is dit vrij onmogelijk.

Ze hebben ons heel mooi weer beloofd, waardoor we allemaal in T-shirt en short rondlopen maar ondertussen is het wel hard aan het vriezen, waardoor er heel veel zieken bijkomen. Dit is wat zich in de Belgische economie aan het afspelen is. De situatie is UITERST dramatisch!

Onze regering(en) zouden beter beginnen met concrete maatregelen om onze economie aan te zwengelen. Innoverende projecten krijgen bijna geen kans bij bedrijven omdat de administratieve rompslomp voor subsidiëring heel veel werk is, bovendien is er geen enkele bank nog bereid kapitaal te verschaffen aan risico-ondernemingen. Hoe kunnen onze ondernemingen hun concurrentiepositie dan nog verbeteren?

Herman Desmedt ©HD · 2 mei 2004, 02:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Coverman

Deze regering heeft de pretentie zelf een klimaat te kunnen scheppen.... Net zoals het bij het weer het geval is, is dit vrij onmogelijk.

Ze hebben ons heel mooi weer beloofd, waardoor we allemaal in T-shirt en short rondlopen maar ondertussen is het wel hard aan het vriezen, waardoor er heel veel zieken bijkomen. Dit is wat zich in de Belgische economie aan het afspelen is. De situatie is UITERST dramatisch!

Onze regering(en) zouden beter beginnen met concrete maatregelen om onze economie aan te zwengelen. Innoverende projecten krijgen bijna geen kans bij bedrijven omdat de administratieve rompslomp voor subsidiëring heel veel werk is, bovendien is er geen enkele bank nog bereid kapitaal te verschaffen aan risico-ondernemingen. Hoe kunnen onze ondernemingen hun concurrentiepositie dan nog verbeteren?

Triestig hé ?
Ik heb hier al een ideetje op het forum gegooid: Infrastructuurverbetering met inbreng van de privé voor financiering en uitbating. Voorbeeld een 2de betaalnetwerk parallel met Banksys.
Belachelijke reactie van Stevaert, flauwe en gedesinteresseerde reacties van anderen (behalve van Ombelets die naar medestanders aan het vissen is).

27 april 2004, 20:14	#2
Eric Verhulst Schepen Geregistreerd: 21 maart 2004 Locatie: Leuven Berichten: 486	Beste politicus, Een derde van de bedrijven zit in de problemen. Dit kan ons 500 000 a 1 miljoen werklozen kosten gewoon door de wet op eigen vermogen toe toe te passen. Voor details zie http://forum.politics.be/viewtopic.php?t=14173 Paars had beloofd 200 00 jobs te scheppen. Kan moeilijk als de globale belastingsdruk (onder druk van de PS) niet naar beneden gaat. Nu dreigen er nog een paar 100 000 extra verloren te gaan, terwijl er eigenlijk 500 000 zouden moeten bijkomen. __________________ ... the end result is that you are left with an extremely homogenuous group that looks down on er even dispises outsiders. Cults exclude people, obey heroes, become dogmatic and develop a crocodile syndrome – no ears but really a big mouth. It happened to David Karresh and his followers in Waco, Texas. It happened to Chancellor Helmut kohl and the CDU in Germany, and it will probably happen again. Beware. (from Karaoke Capitalism – management for mankind.). www.WorkForAll.org

27 april 2004, 20:30	#3
Herman Desmedt ©HD Minister-President Geregistreerd: 5 maart 2004 Locatie: Beersel (Halle-Vilvoorde dus) Berichten: 5.801	Wat wil je, de regering heeft deze crisis niet aangepakt maar alles laten begaan. In plaats van te investeren in nieuwe infrastructuur met medewerking van de privé (zie elders: Gratis voorbeeld: 2de betaalnet naast Banksys) en een deftig werkgelegenheidsplatform, laat men alles over aan de privé die men al eerder voor alles en nog wat heeft laten opdraaien. Wat men nooit heeft willen begrijpen is dat de werkherverdeling waar links en vakbonden zo van droomden, alleen werk heeft kapotgemaakt. De daling van 40 naar 36 uur was voor de werkgever een opgedrongen loonlasten verhoging van 10% want hij moet hetzelfde loon betalen voor 10% uren minder. En nu zouden sommigen dat nog eens willen herhalen ? __________________ Er zijn altijd 3 kanten aan een medaille ... en soms is die waar je eindeloos in de zelfde richting kan gaan zelfs nog de interessantste. ©HD

27 april 2004, 16:30	#1
Coverman Vreemdeling Geregistreerd: 2 oktober 2003 Locatie: Nieuwpoort Berichten: 50	Beste Bart, Artikel van vandaag in Standaard 34 % van de bedrijven zitten in een knipperlichtfase.... en dit onder een paarse regering! De regering heeft door veel te beloven en een stuk een goed nieuws-show + het gratis verhaal, de waarheid verdoezeld. Economisch mag er dan al een groei zijn van 1,1 % dit betekent niets. Er is een stagnatie in het aantal nieuwe ondernemingen, het klimaat (nieuwe Europese lidstaten) wordt alsmaar concurrentiëler, de regelgeving absurd (Vlarem),.... Bedrijfsleiders die het dan ook nog in hun hoofd halen om met personeel te werken betalen zich al helemaal BLAUW. Dit is één van de oorzaken dat er heel wat bedrijven stagneren. Ik vraag absoluut niet dat de regering ons cadeau's uitdeelt maar het wordt hoog tijd dat er een gunstig kader wordt geschept. Ps: De voorstellen van Vivant zijn daarom zo slecht nog niet.

28 april 2004, 12:43	#4
Coverman Vreemdeling Geregistreerd: 2 oktober 2003 Locatie: Nieuwpoort Berichten: 50	Deze regering heeft de pretentie zelf een klimaat te kunnen scheppen.... Net zoals het bij het weer het geval is, is dit vrij onmogelijk. Ze hebben ons heel mooi weer beloofd, waardoor we allemaal in T-shirt en short rondlopen maar ondertussen is het wel hard aan het vriezen, waardoor er heel veel zieken bijkomen. Dit is wat zich in de Belgische economie aan het afspelen is. De situatie is UITERST dramatisch! Onze regering(en) zouden beter beginnen met concrete maatregelen om onze economie aan te zwengelen. Innoverende projecten krijgen bijna geen kans bij bedrijven omdat de administratieve rompslomp voor subsidiëring heel veel werk is, bovendien is er geen enkele bank nog bereid kapitaal te verschaffen aan risico-ondernemingen. Hoe kunnen onze ondernemingen hun concurrentiepositie dan nog verbeteren?