Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst | Markeer forums als gelezen |
Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies. |
|
Discussietools |
2 mei 2004, 22:24 | #1 |
Provinciaal Statenlid
Geregistreerd: 19 maart 2004
Berichten: 781
|
Interessant bericht:
http://web.worldbank.org/WBSITE/EXTE...K:4607,00.html en een grafiek hierbij wat opvallend is is het kleine aantal zeer armen in het M-O en Noord-Afrika en dat daar (palestijnse gebieden) nog eens de grootste geldmassa tegenaangesmeten wordt door de VN en EU. Met zo'n klein percent zouden de oliestaten dat toch moeten kunnen opvangen (wij betalen hen daar toch al voor) |
3 mei 2004, 18:49 | #2 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 6 januari 2003
Locatie: US
Berichten: 14.572
|
Als we de markten zouden vrijmaken, zou de hele wereld van die stijging kunnen genieten.
__________________
In het begin was er niets, wat ontplofte. |
4 mei 2004, 12:57 | #3 |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 9 februari 2004
Berichten: 2.141
|
Goed nieuws? Ik dacht het niet!
Wat haal ik echt uit deze grafiek? 1. de definitie van armoede is op zijn minst gezegd dubieus (<1 dollar per dag). Alleen al door muntfluctuatie kunnen de cijfers enorm veranderen. Bovendien wordt er geen rekening gehouden met devaluatie (met 1 dollar kan je nu minder kopen dan in 1990. 2. De grootste verbetering vinden we in ... het socialistische China. 3. Oost-Europa en de ex-Sovjetunie zijn met rasse schreden achteruit gegaan sinds de val van de muur. Wie hieruit (en uit het artikel van de wereldbank) opmaakt dat we goed bezig zijn met onze ontwikkelingssamenwerking, en globalisering, heeft het goed mis! |
4 mei 2004, 15:02 | #4 |
Banneling
Geregistreerd: 16 februari 2004
Berichten: 23.890
|
men vergeet erbij te vermelden hoeveel armen er zijn bijgekomen in west-europa en de VS.
|
4 mei 2004, 16:57 | #5 |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 25 juni 2003
Berichten: 379
|
En hoe zit het met de waarde van 1 dollar vergeleken met 10 jaar geleden. Inflatie, devaluatie...
__________________
Kritiek op politieke correctheid is vandaag politiek correct. |
4 mei 2004, 17:34 | #6 | ||||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 6 januari 2003
Locatie: US
Berichten: 14.572
|
Citaat:
Uw argumentatie is uitermate grappig. Als je namelijk inflatie in rekening brengt, is de daling van de armoede des te groter. Of denk je dat de munten van de derde wereldlanden minder inflatie kenden als de dollar over de laatste 20 jaar? Verder wil ik gerust de helft van de mediaan als objectieve armoedegrens nemen, zoals sommige socialistisch geinspireerde nitwit economen dat doen om toch maar armen te vinden in ontwikkelde landen. In dat geval zijn er practisch geen armen. Citaat:
Citaat:
Citaat:
__________________
In het begin was er niets, wat ontplofte. |
||||
4 mei 2004, 17:36 | #7 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 6 januari 2003
Locatie: US
Berichten: 14.572
|
Citaat:
De koopkracht van 1 dollar is toegenomen in de meeste ontwikkelingslanden.
__________________
In het begin was er niets, wat ontplofte. |
|
4 mei 2004, 19:50 | #8 | |||||
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 25 juni 2003
Berichten: 379
|
Citaat:
Ik haal enkel aan dat je met heel wat factoren rekening moet houden zoals devalutie, inflatie... op geen enkel moment heb ik beweert dat er nu meer armoede is dan 10 jaar geleden. Die conclusie heb jij zelf getrokken.
__________________
Kritiek op politieke correctheid is vandaag politiek correct. |
|||||
4 mei 2004, 19:55 | #9 | ||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 6 januari 2003
Locatie: US
Berichten: 14.572
|
Citaat:
__________________
In het begin was er niets, wat ontplofte. |
||
4 mei 2004, 20:04 | #10 |
Lokaal Raadslid
Geregistreerd: 25 juni 2003
Berichten: 379
|
bovendien is de bevolking de afgelopen 10 jaar ook nog sterk toegenomen in de derde wereld. Daar moet je ook rekening mee houden.
__________________
Kritiek op politieke correctheid is vandaag politiek correct. |
4 mei 2004, 21:13 | #11 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 6 januari 2003
Locatie: US
Berichten: 14.572
|
Citaat:
__________________
In het begin was er niets, wat ontplofte. |
|
5 mei 2004, 15:19 | #12 |
Parlementsvoorzitter
Geregistreerd: 9 februari 2004
Berichten: 2.141
|
TomB schreef:
Ik neem aan dat je inflatie bedoelt ipv devaluatie, we zullen even in het midden laten of dat een indicator is van uw economische kennis (maar ondertussen heb ik het toch lekker vermeld) Uw argumentatie is uitermate grappig. Als je namelijk inflatie in rekening brengt, is de daling van de armoede des te groter. Of denk je dat de munten van de derde wereldlanden minder inflatie kenden als de dollar over de laatste 20 jaar? Verder wil ik gerust de helft van de mediaan als objectieve armoedegrens nemen, zoals sommige socialistisch geinspireerde nitwit economen dat doen om toch maar armen te vinden in ontwikkelde landen. In dat geval zijn er practisch geen armen. -------------------------------------------------------------------------------------- inflatie inderdaad je tweede paragraaf geeft dan weer te denken over JOUW intelligentie: volg even mijn redenering: ik woon in Afrika, mijn lokale munt (Africano) is in 1990 1/20 dollar waard. In 1990 verdiende ik 19 Africano's per maand. 10 jaar later is 1 dollar al 25 Africano's. Ik verdien 26 Africano's per maand. Worldbank zegt dat ik rijker geworden ben, ik zeg dat ik armer geworden ben, want door de inflatie kan je met 1 dollar minder kopen dan in 1990. En inderdaad kende de Africano nog een grotere inflatie dan de dollar, maar dat doet er eigenlijk niet toe. Ik wil enkel zeggen dat een dergelijke armoededefinitie (<1 dollar per maand) zinloos is, omdat een muntschommeling in 1 dag duizenden mensen onder of boven de grens kan doen terechtkomen, zonder dat er iets aan hun levensomstandigheden is veranderd. Je derde paragraaf moet je me echt eens met cijfervoorbeelden illustreren. Ik spreek je tegen! |
5 mei 2004, 21:15 | #13 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 6 januari 2003
Locatie: US
Berichten: 14.572
|
Zie het 'linkse' forum.
__________________
In het begin was er niets, wat ontplofte. |
7 mei 2004, 20:15 | #14 | |
Provinciaal Statenlid
Geregistreerd: 12 juli 2003
Berichten: 677
|
Citaat:
|
|
8 mei 2004, 12:10 | #15 |
Gouverneur
Geregistreerd: 7 juli 2003
Locatie: London, UK
Berichten: 1.102
|
Ah daar gaat al ons geld naar toe
|
8 mei 2004, 12:29 | #16 | |
Banneling
Geregistreerd: 16 februari 2004
Berichten: 23.890
|
Citaat:
en spoedig ook onze welvaart. maarja, een beetje liberale positivo maalt daar niet om. |
|