Monty Hall probleem en Texas Hold'em

Knipp · 25 december 2009, 12:48

zie http://twoheadedquarters.blogspot.co...l-problem.html

en/of http://en.wikipedia.org/wiki/Monty_Hall_problem

Het eerste artikel suggereert dat je het monty hall probleem kan terugvinden in poker.
Kan iemand van de pokerpro's of van de wiskundigen daar es z'n licht over werpen ?

"The reason you should switch is that once the all-knowing Monty Hall opened a door, he gave away information"

Bestaan er uitgewerkte (poker)modellen waarin die weggegeven informatie gekwantificeerd wordt ?

Knipp · 26 december 2009, 12:55

Ik heb behoorlijk last om Monty Hall te mappen op poker.

Monty Hall = alle andere spelers ( + de deler ? )

En vermoed dat de relatie die in het laatste paragraaf van het eerste artikel wordt gelegd tss poker en monty hall probleem maar erg oppervlakkig is.

Ondertussen een andere (poker)vraag.
Als ik een aantal filmpjes op youtube juist interpreteer, dan spelen sommige pokerpro's (voor de kick?) zonder naar de eigen kaarten te kijken.
Maar de logica achter een dergelijk 'systeem' heb ik nog nergens beschreven gezien.
Toch niet online.
Iemand die daar meer over weet ?

Dronkoers · 26 december 2009, 12:57

Lijkt me meer een "ach, ik heb poen genoeg, laten we eens iets doen voor de kick"-techniek

Jaani_Dushman · 26 december 2009, 12:57

Kaarten...

Dronkoers · 26 december 2009, 12:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Kaarten...

Kaartje blaas

Knipp · 26 december 2009, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Lijkt me meer een "ach, ik heb poen genoeg, laten we eens iets doen voor de kick"-techniek

lijkt me op z'n minst een erg goede oefening of een erg interessant experiment

Jaani_Dushman · 26 december 2009, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Kaartje blaas

Waarom met een stappel kaarten, als dat ook met één kaart lukt?

Dronkoers · 26 december 2009, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

lijkt me op z'n minst een erg goede oefening of een erg interessant experiment

Lijkt me eerder oefenen op bluffen, terwijl iedereen ziet dat je zelf niet weet van voor kaarten je hebt

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Waarom met een stappel kaarten, als dat ook met één kaart lukt?

Met 1 kaart is er maar ene apezat, en de rest droog

Jaani_Dushman · 26 december 2009, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Met 1 kaart is er maar ene apezat, en de rest droog

Elk om toer beginnen.

Mitgard · 26 december 2009, 13:06

o ja, pokeren is cool.

Knipp · 26 december 2009, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Lijkt me eerder oefenen op bluffen, terwijl iedereen ziet dat je zelf niet weet van voor kaarten je hebt

Online bedoel ik.
Niemand weet of je al dan niet naar je kaarten kijkt.

Dronkoers · 26 december 2009, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Elk om toer beginnen.

Ook dan ben ik droog, want dan moet ge de fles verdelen

Dronkoers · 26 december 2009, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knipp

Online bedoel ik.
Niemand weet of je al dan niet naar je kaarten kijkt.

...Om uzelf te bedotten zeker?

Niet weten wat ge hebt, maar denken dat dit goed komt?

Jaani_Dushman · 26 december 2009, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Ook dan ben ik droog, want dan moet ge de fles verdelen

Zeg, lastigaard! Je neemt elk een fles. Bij iedereen leg je er één kaartje op. Als je dan niet apezat bent, denk ik dat er een probleem is met je longen!

Knipp · 26 december 2009, 13:10

Ik snap het. Eindelijk !
Ik win bij poker omdat de helt van de tegenstand beneveld is.

Mitgard · 26 december 2009, 13:11

zie ons eens pokeren. voor geld.
wat zijn we net ruige cowboys.

Dronkoers · 26 december 2009, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Zeg, lastigaard! Je neemt elk een fles. Bij iedereen leg je er één kaartje op. Als je dan niet apezat bent, denk ik dat er een probleem is met je longen!

Waarom zou ik er dan een kaart opleggen?

Dronkoers · 26 december 2009, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

zie ons eens pokeren. voor geld.
wat zijn we net ruige comboys.

Volgens mij zag Knipp effe een paarke koningen voor zijn ogen

Mitgard · 26 december 2009, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Volgens mij zag Knipp effe een paarke koningen voor zijn ogen

en dat allemaal omdat flanelcondoom te ondoorgrondelijk was voor dit forum.

Dronkoers · 26 december 2009, 13:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

en dat allemaal omdat flanelcondoom te ondoorgrondelijk was voor dit forum.

Ne mens wordt tegenwoordig snel als ondoorgrondelijk bestempeld eh

25 december 2009, 12:48	#1
Knipp Banneling Geregistreerd: 27 januari 2004 Locatie: Virtuix Omni Berichten: 7.552	Monty Hall probleem en Texas Hold'em zie http://twoheadedquarters.blogspot.co...l-problem.html en/of http://en.wikipedia.org/wiki/Monty_Hall_problem Het eerste artikel suggereert dat je het monty hall probleem kan terugvinden in poker. Kan iemand van de pokerpro's of van de wiskundigen daar es z'n licht over werpen ? "The reason you should switch is that once the all-knowing Monty Hall opened a door, he gave away information" Bestaan er uitgewerkte (poker)modellen waarin die weggegeven informatie gekwantificeerd wordt ? Laatst gewijzigd door Knipp : 25 december 2009 om 12:54.

26 december 2009, 12:55	#2
Knipp Banneling Geregistreerd: 27 januari 2004 Locatie: Virtuix Omni Berichten: 7.552	Ik heb behoorlijk last om Monty Hall te mappen op poker. Monty Hall = alle andere spelers ( + de deler ? ) En vermoed dat de relatie die in het laatste paragraaf van het eerste artikel wordt gelegd tss poker en monty hall probleem maar erg oppervlakkig is. Ondertussen een andere (poker)vraag. Als ik een aantal filmpjes op youtube juist interpreteer, dan spelen sommige pokerpro's (voor de kick?) zonder naar de eigen kaarten te kijken. Maar de logica achter een dergelijk 'systeem' heb ik nog nergens beschreven gezien. Toch niet online. Iemand die daar meer over weet ? Laatst gewijzigd door Knipp : 26 december 2009 om 12:59.

26 december 2009, 12:57	#3
Dronkoers Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 januari 2007 Locatie: Vlaanderen Berichten: 84.071	Lijkt me meer een "ach, ik heb poen genoeg, laten we eens iets doen voor de kick"-techniek __________________ PBL-RKT Undefeated Army Bietan Jarrai

26 december 2009, 12:57	#4
Jaani_Dushman Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 april 2004 Locatie: Het hinterland van Erpe-Mere Berichten: 32.396	Kaarten... __________________ The right of a people under occupation to resist through all means, including armed struggle, is fundamental and inviolable, and we will not allow our rights to be liquidated under the slogan of "security" or "stability". Volksfront voor de Bevrijding van Palestina

26 december 2009, 13:10	#15
Knipp Banneling Geregistreerd: 27 januari 2004 Locatie: Virtuix Omni Berichten: 7.552	Ik snap het. Eindelijk ! Ik win bij poker omdat de helt van de tegenstand beneveld is. Laatst gewijzigd door Knipp : 26 december 2009 om 13:11.

26 december 2009, 13:06	#10
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	o ja, pokeren is cool.

26 december 2009, 13:11	#16
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	zie ons eens pokeren. voor geld. wat zijn we net ruige cowboys. Laatst gewijzigd door Mitgard : 26 december 2009 om 13:20.