Spa : Betaald parkeren via SMS in Schaarbeek in strijd met taalwetgeving

[Politics.be]

Niet zonder trots kondigde de gemeente Schaarbeek in april vorig jaar aan dat ze de eersteBrusselse gemeente was die sms-parkeren invoerde. Een waar gemak voor de automobilisten,tenminste als ze het Frans of het Engels machtig zijn. In Schaarbeek kunnen ze deze dienstnamelijk niet in het Nederlands gebruiken.Sms-parkeren is heel eenvoudig. Bij aankomst en vertrek een sms-je naar 4411 sturen volstaat om eenparkeersessie te starten en te stoppen. Het eerste gebruik is gratis. Nadien wordt het verschuldigdeparkeergeld voor Proximusklanten verrekend via de gsm-factuur of het beltegoed. Klanten van Base enMobistar ontvangen een aparte factuur voor de parkeergelden.Wie voor het eerst sms-parkeert, krijgt ook een (gratis) sms met de vraag om de juiste taal in te stellen.


Deze werkwijze staat ook duidelijk op de handleiding op de website www.4411.be (rubriek Hoe gebruik
ik SMS-parkeren?):
“ Wanneer u voor het eerst sms-parkeert, krijgt u een gratis sms met de vraag om een sms
terug te sturen naar nummer 4411 om zo de juiste taal in te stellen.
Volgende berichten zijn geldig:
NL  Uw taal wordt gewijzigd in Nederlands
FR  Uw taal wordt gewijzigd in Frans
EN  Uw taal wordt gewijzigd in Engels.”
Tot hier de theorie. In Schaarbeek is de keuze voor het Nederlands namelijk weggevallen. Nieuws smsparkeerders, zien hun keuze beperkt tot het Frans en het Engels. Nochtans weet intussen zo goed als iedereen dat het Brussels Hoofdstedelijk Gewest officieel een tweetalig gewest is en dat de twee officiële talen tot nader order het Frans en het Nederlands zijn. Gemeenteraadslid Bernadette Vriamont (sp.a): “Het siert de gemeente datze aan expats, toeristen en andere Fransonkundigen denkt, maar het is het zoveelste bewijs dat Schaarbeek haar Nederlandstalige inwoners en bezoekers in de kou laat staan.”
Bernadette Vriamont wil nu van de meerderheid vernemen hoe het komt dat sms-parkeren in
Schaarbeek niet in het Nederlands kan. “De beperking van de keuze tot het Frans en het Engels is nietalleen weinig hoffelijk, maar ook flagrant in strijd met de taalwetgeving. Die legt immers op dat de overheid voor gepersonaliseerde mededelingen de keuze moet bieden tussen Frans en Nederlands.
Technisch kan er alvast geen probleem zijn want Mobile-for, het bedrijf dat sms-parkeren organiseert, biedt de keuze wel aan voor de overige steden waar ze sms-parkeren aanbiedt.” Het gemeenteraadslid dringt er op aan de dienst zo snel mogelijk conform de bestaande taalwetgeving geleverd kan worden.

Bron: politics.be

[Wisord]

Een stuk van 2 € in zo een spaarpot steken is nog altijd sneller dan die sms dienst.... wat een gezever worden die politiekers daarvoor betaal? Drie keer hoera voor de sp.a ze hebben de parkeermeters in het nederlands gebracht ....

[Xenophon]

Zeer goed werk.

[Pølle]

Een persbericht voor zo'n trivialiteit. Jongens toch. Los dat gewoon op zonder daar veel woorden aan vuil te maken.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Pølle

Een persbericht voor zo'n trivialiteit. Jongens toch. Los dat gewoon op zonder daar veel woorden aan vuil te maken.

Idd ... idioter kan niet ..

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pølle

Een persbericht voor zo'n trivialiteit. Jongens toch. Los dat gewoon op zonder daar veel woorden aan vuil te maken.

Wat als de afwezigheid van het Nederlands het niet toevallig is maar een pesterij?

[Pølle]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Wat als de afwezigheid van het Nederlands het niet toevallig is maar een pesterij?

Dan blijft het een trivialiteit. Overigens, wat als er ongegronde insinuaties worden gemaakt?

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door Pølle

Een persbericht voor zo'n trivialiteit. Jongens toch. Los dat gewoon op zonder daar veel woorden aan vuil te maken.

Wat denk jij nu? Als er communautair gestookt kan worden, dan wordt er communautair gestookt! Waarom bestaan er anders 'vlaamse' en 'waalse' partijen dacht u? Toch wel enkel en alleen om het klein kind uit te hangen zeker. U verwacht werkelijk nog iets anders vanuit politieke partijen???

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

Wat denk jij nu? Als er communautair gestookt kan worden, dan wordt er communautair gestookt! Waarom bestaan er anders 'vlaamse' en 'waalse' partijen dacht u? Toch wel enkel en alleen om het klein kind uit te hangen zeker. U verwacht werkelijk nog iets anders vanuit politieke partijen???

Omdat we twee verschillende landen zijn?

Toch wel enkel en alleen om het klein kind uit te hangen zeker.

Niemand in Wallonie of Vlaanderen wil Belgische partijen, allemaal kinderen dan buiten u?

[Alvas]

Wetgeving, sigh ;x

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Omdat we twee verschillende landen zijn?



Niemand in Wallonie of Vlaanderen wil Belgische partijen, allemaal kinderen dan buiten u?

speelt u maar mee met het profitariaat. U vindt hoe meer partijen en functies hoe beter waarschijnlijk. Lang leve de onnodige ministers, lang leve de provincieraden en zeker de dictritsraden (wel enkel weggelgd voor ongelooflijk grote steden in ons land).
Lang leve de werkende belg die hun politieker voorzien in hun ruim levensonderhoud.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Pølle

Dan blijft het een trivialiteit. Overigens, wat als er ongegronde insinuaties worden gemaakt?

2

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

speelt u maar mee met het profitariaat. U vindt hoe meer partijen en functies hoe beter waarschijnlijk. Lang leve de onnodige ministers, lang leve de provincieraden en zeker de dictritsraden (wel enkel weggelgd voor ongelooflijk grote steden in ons land).

IK ben voorstander ja, hoe meer bestuursniveau's hoe meer tegenspraak, hoe meer tegenspraak hoe meer er spaak en vastloopt.

Hoe rapper het zal barsten.

Lang leve de werkende belg die hun politieker voorzien in hun ruim levensonderhoud.

Die verdienen hun politiekers.

Regering krapuul = volk krapuul.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

IK ben voorstander ja, hoe meer bestuursniveau's hoe meer tegenspraak, hoe meer tegenspraak hoe meer er spaak en vastloopt.

Hoe rapper het zal barsten.






Die verdienen hun politiekers.

Regering krapuul = volk krapuul.

Dat ze al beginnen met de stemplicht af te schaffen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Dat ze al beginnen met de stemplicht af te schaffen.

Waarom?

[Zwartengeel]

Wat een bijtende reacties in deze discussie, zeg. Ik dacht bijna dat het een persbericht was van die vuile, separatistische nazizwijnen van het VB of de N-VA. Maar nee, het gaat hier over de SP.a, verdomme nog aan toe.

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

IK ben voorstander ja, hoe meer bestuursniveau's hoe meer tegenspraak, hoe meer tegenspraak hoe meer er spaak en vastloopt.

Hoe rapper het zal barsten.

volgens mij barsten zaken die op ontploffen staan, vlugger als je ze wat opblaast. Het in stukjes verdelen zorgt eerder voor een fictief idee dat er wat veranderd, terwijl er gewoon meer profiterende functies bijkomen.

[Wisord]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Waarom?

Iemand verplichten tot iets waar hij geen interesse in heeft is nutteloos.

[Vette Pois(s)on]

respect, hoe zegt ge zoiets in het frans?

[Jaani_Dushman]

Oorspronkelijk geplaatst door Pølle

Een persbericht voor zo'n trivialiteit. Jongens toch. Los dat gewoon op zonder daar veel woorden aan vuil te maken.

In een normaal land, zou je 100% gelijk hebben. In een normaal land zou de burgemeester deze vergetelheid snel en kordaat rechtzetten, in teken van de dienstverlening naar zijn bevolking en getrouw aan de wetgeving, en kon het gemeeteraadslid tevreden zijn dat ze dit technisch euvel mee uit de wereld kunnen helpen heeft.

Tot mijn spijt is dit België en geen normaal land.
Tot mijn spijt is dit geen vergetelheid, maar een probleem dat na bijna een jaar nog steeds niet aangepakt is.
En tot mijn spijt is de burgemeester van Schaarbeek geen burgemeester die betrokken is met zijn bevolking en de wetgeving, maar een FDF'er die in de voetsporen van Nols treedt.