Kris Peeters valt door de mand.

Max van Dietschland · 21 januari 2010, 18:33

Ik herrinner mij nog vorig jaar toen Kris Peeters al de man werd opgevoerd. Peeters was een veel beter bestuurder dan Leterme. Echter Peeters had gewoon voortgewerkt op het regeerakkoord van Leterme en Peeters won inderdaad de verkiezingen. Sinds de verkiezingen van juli heeft Peeters zelf een regering moeten vormen en zelf een regeerakkoord moeten opstellen. Ook had hij de mogelijkheid een kleinere coalitie samen te stellen dan Leterme in 2004. Het goed bestuur is weg uit de Vlaamse regering, de meerderheid zit constant op elkaar kap, het onvermogen om ook maar één probleemdossier op te lossen. Een groot verschil met de Vlaamse regering tussen 2004 en 2007, toen Leterme in een veel moeilijker politieke constallatie, een klassieke tripartite, wel goed bestuur voor elkaar kreeg. De zeges van CD&V van 2007 en die van 2009 kwam liep gewoon terug op het regeerakkoord van 2004.

Wat zien we nu: de VRT, de whereabouts, Opel Antwerpen, de Lange Wapper, Peumans en het Vlaams Parlement, ...

Eigenzinnig · 21 januari 2010, 18:42

Een mens zou minstens een half jaar voor verkiezingen een persoonlijke mediacelibaat moeten invoeren..

solidarnosc · 21 januari 2010, 18:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Ik herrinner mij nog vorig jaar toen Kris Peeters al de man werd opgevoerd. Peeters was een veel beter bestuurder dan Leterme. Echter Peeters had gewoon voortgewerkt op het regeerakkoord van Leterme en Peeters won inderdaad de verkiezingen. Sinds de verkiezingen van juli heeft Peeters zelf een regering moeten vormen en zelf een regeerakkoord moeten opstellen. Ook had hij de mogelijkheid een kleinere coalitie samen te stellen dan Leterme in 2004. Het goed bestuur is weg uit de Vlaamse regering, de meerderheid zit constant op elkaar kap, het onvermogen om ook maar één probleemdossier op te lossen. Een groot verschil met de Vlaamse regering tussen 2004 en 2007, toen Leterme in een veel moeilijker politieke constallatie, een klassieke tripartite, wel goed bestuur voor elkaar kreeg. De zeges van CD&V van 2007 en die van 2009 kwam liep gewoon terug op het regeerakkoord van 2004.

Wat zien we nu: de VRT, de whereabouts, Opel Antwerpen, de Lange Wapper, Peumans en het Vlaams Parlement, ...

Het voordeel van de Vlaamse regering is één de financieringswet waardoor regio's en gemeenschappen relatief over veel geld beschikken, twee de onkritische houding ten opzichte van de Vlaamse regering want wat we zelf doen doen we beter (en beter doen dan de huidige federale regering is niet zo moeilijk) en drie de goede spin dokters rond Peeters die dat imago versterken.

Tejokus · 21 januari 2010, 19:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Ik herrinner mij nog vorig jaar toen Kris Peeters al de man werd opgevoerd. Peeters was een veel beter bestuurder dan Leterme. Echter Peeters had gewoon voortgewerkt op het regeerakkoord van Leterme en Peeters won inderdaad de verkiezingen. Sinds de verkiezingen van juli heeft Peeters zelf een regering moeten vormen en zelf een regeerakkoord moeten opstellen. Ook had hij de mogelijkheid een kleinere coalitie samen te stellen dan Leterme in 2004. Het goed bestuur is weg uit de Vlaamse regering, de meerderheid zit constant op elkaar kap, het onvermogen om ook maar één probleemdossier op te lossen. Een groot verschil met de Vlaamse regering tussen 2004 en 2007, toen Leterme in een veel moeilijker politieke constallatie, een klassieke tripartite, wel goed bestuur voor elkaar kreeg. De zeges van CD&V van 2007 en die van 2009 kwam liep gewoon terug op het regeerakkoord van 2004.

Wat zien we nu: de VRT, de whereabouts, Opel Antwerpen, de Lange Wapper, Peumans en het Vlaams Parlement, ...

Wat zien we nu?
Wat wil je zien?
En wat zouden wij moeten zien?

Wat is er mis met de VRT?
Veel te veel bazen. Wat gaan ze doen?
Een baar bazen verplaatsen.
Niet afdanken he om te besparen. > dat is fout.
En daar kan Peeters niks aan doen.

De whereabouts?
Sporters die zich NIET aan de regels houden.
En intussen doen die wat ze willen.
Dat is fout.
En daar kan Peeters niks aan doen.

Opel Antwerpen?
Ik ben er niet fier op maar bij het minste gerucht destijds heb ik voorspelt
dat de zaak zou sluiten.
En tot zo ver Vlaanderen en België: globaal totaal niks te betekenen en niks
in te brengen.
En daar kan Peeters niks aan doen.

Peumans?
De man heeft gelijk.
Het parlement lijkt bijna op een mediamarkt...
Wat Peumans uiteindelijk vraagt is dat iedereen zijn werk moet doen.
En DAT is er teveel aan.
Werklozen opjagen mag maar owee als je aan een parlementair raakt.
En? En daar kan Peeters niks aan doen.

De Lange Wapper.
De beste komedie om nutteloze mensen, nutteloos laten bezig zijn
aan een nutteloos project (dat nooit de doelstelling kan bereiken),
een mateloze slokop van belastinggeld.
En daar kan Peeters niks aan doen.

Txiki · 21 januari 2010, 19:04

Blijkbaar hebben sommigen het nog altijd niet door: het maakt geen zak uit wie er in een regering zit, of hoe die regering heet (Vlaams, federaal, Wakkemetakke). Wat hier nu met Opel gebeurt, is geen geïsoleerd en alleenstaand feit. Het is inherent aan het systeem waarin we zitten. Geen enkele regering had dat kunnen tegenhouden. Geen enkele Leterme, Peeters, De Wever, De Winter zou dat gekund hebben. Zelfs geen Joenk. De namen van de politieke protagonisten van dienst doen er niet toe. Zij zijn slechts poppen in het marionettentheater.
De gewone mensen, gewone werknemers, zijn weer maar eens de dupe van het grof spel dat het neoliberale systeem is, dat door ál deze politici en hun partijen verdedigd wordt, trouwens. Dat die partijen nu het lef hebben pm's te sturen met krokodillentranen in, hadden we uiteraard mogen verwachten.

Tejokus · 21 januari 2010, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Blijkbaar hebben sommigen het nog altijd niet door: het maakt geen zak uit wie er in een regering zit, of hoe die regering heet (Vlaams, federaal, Wakkemetakke). Wat hier nu met Opel gebeurt, is geen geïsoleerd en alleenstaand feit. Het is inherent aan het systeem waarin we zitten. Geen enkele regering had dat kunnen tegenhouden. Geen enkele Leterme, Peeters, De Wever, De Winter zou dat gekund hebben. Zelfs geen Joenk. De namen van de politieke protagonisten van dienst doen er niet toe. Zij zijn slechts poppen in het marionettentheater.
De gewone mensen, gewone werknemers, zijn weer maar eens de dupe van het grof spel dat het neoliberale systeem is, dat door ál deze politici en hun partijen verdedigd wordt, trouwens. Dat die partijen nu het lef hebben pm's te sturen met krokodillentranen in, hadden we uiteraard mogen verwachten.

Hahaha...héél juist Txiki.
De aandeelhouders en het grote geld zijn baas en niemand anders.

solidarnosc · 21 januari 2010, 19:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Blijkbaar hebben sommigen het nog altijd niet door: het maakt geen zak uit wie er in een regering zit, of hoe die regering heet (Vlaams, federaal, Wakkemetakke). Wat hier nu met Opel gebeurt, is geen geïsoleerd en alleenstaand feit. Het is inherent aan het systeem waarin we zitten. Geen enkele regering had dat kunnen tegenhouden. Geen enkele Leterme, Peeters, De Wever, De Winter zou dat gekund hebben. Zelfs geen Joenk. De namen van de politieke protagonisten van dienst doen er niet toe. Zij zijn slechts poppen in het marionettentheater.
De gewone mensen, gewone werknemers, zijn weer maar eens de dupe van het grof spel dat het neoliberale systeem is, dat door ál deze politici en hun partijen verdedigd wordt, trouwens. Dat die partijen nu het lef hebben pm's te sturen met krokodillentranen in, hadden we uiteraard mogen verwachten.

Uiteraard.

Max van Dietschland · 21 januari 2010, 19:20

Een nieuw solidaristisch bestuur die durft over te gaan tot fysieke actie had wel het verschil kunnen maken.

1207 · 21 januari 2010, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Het goed bestuur is weg uit de Vlaamse regering, de meerderheid zit constant op elkaar kap,

leterme's regering was een uitgavenregering die een serieuze put hebben achtergelaten

uitgeven is nu eenmaal makkelijker dan besparen

pajoske · 21 januari 2010, 19:50

Vlaanderen valt door de mand.

Ik hoop dat een paar mensen hun ogen nu opengaan.

Tejokus · 21 januari 2010, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Vlaanderen valt door de mand.

Ik hoop dat een paar mensen hun ogen nu opengaan.

Dat heb ik dus willen vermijden pajoske...
Maar toch heb je ergens gelijk.

Het is goed om Vlaming te zijn en er voor te vechten in Vlaanderen...
Nooit vergeten hoe het was en nu is.

Maar idd. globaal zijn we niks...

Txiki · 21 januari 2010, 19:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Vlaanderen valt door de mand.

Ik hoop dat een paar mensen hun ogen nu opengaan.

Hoe bedoel je dit nu?

Txiki · 21 januari 2010, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Dat heb ik dus willen vermijden pajoske...
Maar toch heb je ergens gelijk.

Het is goed om Vlaming te zijn en er voor te vechten in Vlaanderen...
Nooit vergeten hoe het was en nu is.

Maar idd. globaal zijn we niks...

Zolang Vlaanderen niets anders wil dan de beste leerling van de Europese klas te zijn, zijn we lokaal ook niks.

giserke · 21 januari 2010, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Een nieuw solidaristisch bestuur die durft over te gaan tot fysieke actie had wel het verschil kunnen maken.

Kun je dat eens meer uitleggen wat dat is "fysieke actie"?

Xenophon · 21 januari 2010, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Vlaanderen valt door de mand.

Ik hoop dat een paar mensen hun ogen nu opengaan.

Inderdaad, dit is het bewijs dat Vlaanderen niet onafhankelijk kan worden.

Txiki · 21 januari 2010, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Inderdaad, dit is het bewijs dat Vlaanderen niet onafhankelijk kan worden.

Dat roepen we ter radicale soevereinistische linkerzijde al bijna twee eeuwen...

schaker · 22 januari 2010, 00:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Een nieuw solidaristisch bestuur die durft over te gaan tot fysieke actie had wel het verschil kunnen maken.

Ja! Fysieke actie.....

.... maar dan moet men eerst het ministerie van defensie regionaliseren, dan kan men met vlaamse tanks naar Opel Antwerpen gaan, en Peeters dan voorop in een tank.

PS: In je "Wat zien we nu"-lijstje missen nog een paar belangrijke punten: Ronald Janssen, mislukken van Kopenhagen milieu-top en het verlies van Clijsters volgende week in Australie. Ook allemaal de schuld van Peeters.

system · 22 januari 2010, 00:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Ik herrinner mij nog vorig jaar toen Kris Peeters al de man werd opgevoerd. Peeters was een veel beter bestuurder dan Leterme. Echter Peeters had gewoon voortgewerkt op het regeerakkoord van Leterme en Peeters won inderdaad de verkiezingen. Sinds de verkiezingen van juli heeft Peeters zelf een regering moeten vormen en zelf een regeerakkoord moeten opstellen. Ook had hij de mogelijkheid een kleinere coalitie samen te stellen dan Leterme in 2004. Het goed bestuur is weg uit de Vlaamse regering, de meerderheid zit constant op elkaar kap, het onvermogen om ook maar één probleemdossier op te lossen. Een groot verschil met de Vlaamse regering tussen 2004 en 2007, toen Leterme in een veel moeilijker politieke constallatie, een klassieke tripartite, wel goed bestuur voor elkaar kreeg. De zeges van CD&V van 2007 en die van 2009 kwam liep gewoon terug op het regeerakkoord van 2004.

Wat zien we nu: de VRT, de whereabouts, Opel Antwerpen, de Lange Wapper, Peumans en het Vlaams Parlement, ...

Hoe kan nu iemand, die de avatar heeft van Cyriel Verschaeve, nu poneren dat iemand anders door de mand valt. U bent u ook niet vlug beschaamd.

filosoof · 22 januari 2010, 00:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Een nieuw solidaristisch bestuur die durft over te gaan tot fysieke actie had wel het verschil kunnen maken.

Max van Dietschland wil de revolutie! Zoek je nu toenadering tot de PVDA?

filosoof · 22 januari 2010, 00:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Vlaanderen valt door de mand.

Ik hoop dat een paar mensen hun ogen nu opengaan.

Reken er niet op: ze vertellen elkaar alle dagen hoe goed ze wel zijn

Ik vond juist dit terug.

21 januari 2010, 18:33	#1
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 13.306	Kris Peeters valt door de mand. Ik herrinner mij nog vorig jaar toen Kris Peeters al de man werd opgevoerd. Peeters was een veel beter bestuurder dan Leterme. Echter Peeters had gewoon voortgewerkt op het regeerakkoord van Leterme en Peeters won inderdaad de verkiezingen. Sinds de verkiezingen van juli heeft Peeters zelf een regering moeten vormen en zelf een regeerakkoord moeten opstellen. Ook had hij de mogelijkheid een kleinere coalitie samen te stellen dan Leterme in 2004. Het goed bestuur is weg uit de Vlaamse regering, de meerderheid zit constant op elkaar kap, het onvermogen om ook maar één probleemdossier op te lossen. Een groot verschil met de Vlaamse regering tussen 2004 en 2007, toen Leterme in een veel moeilijker politieke constallatie, een klassieke tripartite, wel goed bestuur voor elkaar kreeg. De zeges van CD&V van 2007 en die van 2009 kwam liep gewoon terug op het regeerakkoord van 2004. Wat zien we nu: de VRT, de whereabouts, Opel Antwerpen, de Lange Wapper, Peumans en het Vlaams Parlement, ... __________________ AVV - VVK https://x.com/dietschland

21 januari 2010, 19:04	#5
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Blijkbaar hebben sommigen het nog altijd niet door: het maakt geen zak uit wie er in een regering zit, of hoe die regering heet (Vlaams, federaal, Wakkemetakke). Wat hier nu met Opel gebeurt, is geen geïsoleerd en alleenstaand feit. Het is inherent aan het systeem waarin we zitten. Geen enkele regering had dat kunnen tegenhouden. Geen enkele Leterme, Peeters, De Wever, De Winter zou dat gekund hebben. Zelfs geen Joenk. De namen van de politieke protagonisten van dienst doen er niet toe. Zij zijn slechts poppen in het marionettentheater. De gewone mensen, gewone werknemers, zijn weer maar eens de dupe van het grof spel dat het neoliberale systeem is, dat door ál deze politici en hun partijen verdedigd wordt, trouwens. Dat die partijen nu het lef hebben pm's te sturen met krokodillentranen in, hadden we uiteraard mogen verwachten. __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer. Laatst gewijzigd door Txiki : 21 januari 2010 om 19:06.

21 januari 2010, 19:20	#8
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 13.306	Een nieuw solidaristisch bestuur die durft over te gaan tot fysieke actie had wel het verschil kunnen maken. __________________ AVV - VVK https://x.com/dietschland

21 januari 2010, 18:42	#2
Eigenzinnig Banneling Geregistreerd: 22 december 2009 Berichten: 12.329	Een mens zou minstens een half jaar voor verkiezingen een persoonlijke mediacelibaat moeten invoeren..

21 januari 2010, 19:50	#10
pajoske Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 21 september 2006 Locatie: Maaskaant/Limburg/Europe Berichten: 15.817	Vlaanderen valt door de mand. Ik hoop dat een paar mensen hun ogen nu opengaan.