Belastingen, anders bekeken

[Irtsjak]

Tkomt van de sossen, dus zal het voor 99 procent hier wel weer des duivels zijn, maar bon soit:

Belastingshervorming.

[maddox]

Niet alleen dat, die link van je geeft het commie dagblad de morgen op mijn ultra-rechtse computer, direct miserie.

Dus een rijk gezin, met een huis van €399 999,99 (hoe dat dat bepaald word is al een goeie vraag), en elks €49 999,99 op een gekende rekening, valt buiten het Gennez voorstel. Ik vraag me af hoeveel er dan "echt" onder die extra winstbelasting zouden vallen. Een spaarzaam rijk gezin?

[born2bewild]

des duivels is te veel eer.
Gewoon dom en doorzichtig

allez zeg, hoe lang hebben die anderssocialistische jongens en meisjes de laatste decennia in regeringen allerhande gezeten?

en hadden johan en stief verniet niet alles geregeld met het zilverfonds?
Valt me dat tegen zeg

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Niet alleen dat, die link van je geeft het commie dagblad de morgen op mijn ultra-rechtse computer, direct miserie.

Dus een rijk gezin, met een huis van €399 999,99 (hoe dat dat bepaald word is al een goeie vraag), en elks €49 999,99 op een gekende rekening, valt buiten het Gennez voorstel. Ik vraag me af hoeveel er dan "echt" onder die extra winstbelasting zouden vallen. Een spaarzaam rijk gezin?

Een spaarzaam gezin met een woning van 200.000 euro en 250.000 euro op de rekening voor slechte tijden.

[born2bewild]

""Idealiter wordt zo'n belastingherverdeling op Europees niveau uitgetekend en ingevoerd."

dom wicht

[Eigenzinnig]

Ik stel voor om op verworven dwangsommen een heffing van 53% te doen, net zoals bij premies uit arbeid..

Ik heb ooit even goed geboerd met aandelenhandel ( niet te veel bij voorstellen ) ..daar betaal je dus een marginaal bedrag op..een van de énige inkomstenbronnen die zo goed als belastingsvrij zijn..

En hoe gaan we die winstbepaling doen ?..bij iedere 'kandidaat' jaarlijks een revisor droppen ?

[Renesse]

Oorspronkelijk geplaatst door Irtsjak

Tkomt van de sossen, dus zal het voor 99 procent hier wel weer des duivels zijn, maar bon soit:

Belastingshervorming.

Waar is mijn wijwater? Dat ik die hoerenzonen zal besproeien!

Ik snap eigenlijk niet goed hoe dit in zijn werk gaat. Heb ik dat goed begrepen dat Gennez de roerende voorheffing van 15%-25% wil afschaffen, maar tegelijk de intresten wil belasten aan 4%? Of wil Gennez elk vermogen aan 4% belasten?

In het eerste geval is dat een gigantisch cadeau aan de rijken van Gennez, in het laatste is dat gewoon parasitisme, want wie haalt er een rendement van 4% per jaar, reëel?

[born2bewild]

mensen zonder eigen loft kunnen het schudden wat carolien betreft.

[Renesse]

Of heb ik ook goed begrepen dat Gennez een vlaktaks van 4% op inkomsten uit kapitaal wil invoeren? Een VLAKTAKS, broehahaha, over des duivels gesproken op zijn socialistisch dan...