Dagvaarden die boel en referendum houden

[JurgenD]

Verkiezingen tegen de grondwet.

Als het parlement in elkaar gestoken wordt en een regering aan de macht komt op basis van deze ongrondwettelijke verkiezingen dan moet de derde macht in ons land zijn verantwoordelijkheid opnemen. Want als grondwet niet gerespecteerd wordt, waarom moeten wij burgers dat ook nog doen. Dat lijkt een verhaal van George Orwell - Animal Farm. Zo niet !

Want komt een regering aan de macht op basis van deze ongrondwettelijke verkiezingen is dat niet meer en niet minder een staatsgreep.

Weet U dat slechts TIEN PROCENT van de Vlamingen een splitsing willen van het land.

U leest het hier:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/7678777.stm

Ik citeer:
"The paradox is that separation would happen without either side actively seeking it. Only about 10% of Flemish voters want independence. Support for unity is overwhelming in Wallonia. "

Het volk moet spreken via bindend referendum inzake BHV en de splitsing van het land. Ook dient er meer DIRECTE DEMOCRATIE te komen, zodat de burger kan ingrijpen in heel belangrijke thema's. Want zo kan het niet meer verder. Politici die de mensen in zak en as steken.

Want anders zal het land België een stille dood sterven, door het uitvoeren van separistische politieke programma's.

HET IS TIJD VOOR BINDENDE REFERENDA, HET IS EEN PARADOX DAT EEN VLAAMS NATIONALISTISCHE PARTIJ EEN FEDERALE REGERING VORMT DAN NOG TEGEN DE GRONDWET

[kelt]

Het was blijkbaar "geen paradox" dat de "klassieke partijen" naar hartelust verkiezingetjes konden houden in de BHV-situatie,en nu,nu er een Vlaams nationalistische partij rijst,er "plots" een probleem is....

[Tejokus]

Het is nu aan Bart he mannen.

En de PS is de grootste de la Belgique.

Je suis erg benieuwd

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Het is nu aan Bart he mannen.

En de PS is de grootste de la Belgique.

Je suis erg benieuwd

Als de rechterlijke macht tussenkomt is Bart de Wever helemaal niet aan zet.

Eens zien of de rechters, in plaats van te staken, ook ballen hebben om de grondwet te laten toepassen.

Of gaan ze hun eigen principes opzij zetten en laten gedijen dat de grondwet niet gerespecteerd wordt ?

NU MOETEN ZE HANDELEN.
DE RECHTERLIJKE, GESCHEIDEN MACHT MOET TUSSENKOMEN

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Het was blijkbaar "geen paradox" dat de "klassieke partijen" naar hartelust verkiezingetjes konden houden in de BHV-situatie,en nu,nu er een Vlaams nationalistische partij rijst,er "plots" een probleem is....

Ik heb altijd gezegd dat het een probleem was.

Het was al een probleem dat een separistische, gezinde CD&V er eerste minister werd, met name Leterme !

En een Vlaams Nationalistische partij kan toch zijn eigen ideologie niet opzij zetten en zetelen in een Federale regering van een land die ze willen ontbinden ! Wat een waanzin is dat.

Trouwens hun recht is ONGRONDWETTELIJK. Men mag zoveel verkiezingen houden als ze willen, maar ze moeten wel in harmonie zijn met de grondwet. Deze zaken zijn opgedrongen aan de bevolking en nu moeten de rechters de verkiezingen ONGELDIG VERKLAREN en moet de oude regering een BINDEND REFERENDUM HOUDEN.

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Als de rechterlijke macht tussenkomt is Bart de Wever helemaal niet aan zet.

Eens zien of de rechters, in plaats van te staken, ook ballen hebben om de grondwet te laten toepassen.

Of gaan ze hun eigen principes opzij zetten en laten gedijen dat de grondwet niet gerespecteerd wordt ?

NU MOETEN ZE HANDELEN.
DE RECHTERLIJKE, GESCHEIDEN MACHT MOET TUSSENKOMEN

Dewever zal dat niet zeggen

[plakker]

Ik was dit soort topics verwachtende, het is grondwettelijk als er gewonnen wordt, maar niet als de verkiezingsuitslag hen niet aanstaat

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

Ik was dit soort topics verwachtende, het is grondwettelijk als er gewonnen wordt, maar niet als de verkiezingsuitslag hen niet aanstaat

Neen neen plakker
TS heeft gelijk.
En ik kijk niet naar winst of verlies.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Ik citeer:
"The paradox is that separation would happen without either side actively seeking it. Only about 10% of Flemish voters want independence. Support for unity is overwhelming in Wallonia. "

I wonder why ...

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

Ik was dit soort topics verwachtende, het is grondwettelijk als er gewonnen wordt, maar niet als de verkiezingsuitslag hen niet aanstaat

Emotionaliteit speelt totaal geen rol in juridische kwesties.

Juridisch gezien zijn de verkiezingen ONGRONDWETTELIJK.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Het is nu aan Bart he mannen.

En de PS is de grootste de la Belgique.

Je suis erg benieuwd

Mensen geven zich over aan de leider die opwinding belooft.

Triest.

De weg naar het fascisme ligt wagenwijd open.

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Mensen geven zich over aan de leider die opwinding belooft.

Triest.

De weg naar het fascisme ligt wagenwijd open.

En de leider is baas.
Niemand mocht vlaggen meebrengen naar dat overwinningsfeest.
Niemand mocht een liedje zingen voor de camera.

(waarom dat niet mocht werd ook duidelijk op tv)

[Henri1]

Ik zou nu geen nieuwe verkiezingen uitlokken.
Het resultaat zou een nog sterker NV.A kunnen zijn.

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Ik zou nu geen nieuwe verkiezingen uitlokken.
Het resultaat zou een nog sterker NV.A kunnen zijn.

Juist Henri.

Zolang het over het communautaire gaat en die paar zaken opgelost worden
dan denk ik dat iedereen tevreden zal zijn.
NVA heeft dan iets kunnen doen en het zal een toegeving zijn van Waalse zijde.
Bij dat toegeven van Waalse kant zou het moeten blijven.
IMHO kan zich de achterban daarin ook vinden langs beide zijden van de taalgrens.

Het zijn de besparingen waarover het echt zal gaan.
OVLD hier is daarvoor afgestraft....
De gewone mens moest dat weer ophoesten of die besparingen ondergaan.
Ze moeten de centen halen waar de centen zitten.
En niet bij de sukkelaars, wat de meesten zijn.

Klein voorbeeld.
Tussen 2007 en 2009 steeg de jeugdwerkloosheid in Vlaanderen met 45%.
Deze cijfers zijn zeer onrustwekkend, zeker gezien de algemene werkloosheid
nog steeds in stijgende lijn verloopt. Laaggeschoolde jongeren vormen daarbij
een bijzonder kwetsbare groep.
En ik vrees weer dat dit zo zal blijven.
De cijfers van Wallonië kent ik niet.

[JurgenD]

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Tussen 2007 en 2009 steeg de jeugdwerkloosheid in Vlaanderen met 45%. Deze cijfers zijn zeer onrustwekkend, zeker gezien de algemene werkloosheid nog steeds in stijgende lijn verloopt.

Je moet maar eens de stijging zien van het aantal zelfmoorden.

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Je moet maar eens de stijging zien van het aantal zelfmoorden.

Ah, toch iemand hier die het durft zeggen.
Ik ga hierover zwijgen anders wordt het weer een epistel.
Gaat allemaal veranderen én verbeteren als BHV is opgelost en we
een grondige staatshervoming krijgen.
Mijn voeten ja.

[an1958]

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Het is nu aan Bart he mannen.

En de PS is de grootste de la Belgique.

Je suis erg benieuwd

Als ik Bart écht goed beluisterd heb,komt het er op neer,dat hij,samen met de Franstaligen een dialoog wil aangaan,om de grondwet te veranderen,en daarvoor de nodige contacten wil leggen.Van Belgie te splitsen,heb ik niets gehoord.Nu hij voor zijn verantwoordelijkheid geplaatst wordt,schijnt hij toch
een andere toon aan te slaan,als deze die we van hem gewoon waren.
Hij heeft nu niet enkel zijn partijleden achter zich,maar ook degenen die erbij zijn gekomen uit onvrede met de huidige gang van zaken.
En de samenstelling van de verschillende partijen schijnen er wel op te wijzen,dat het menens is bij hem.Nergens was er sprake van Vlaamse Onafhankelijkheid.Ook Madamme non,spreekt nog alléén van dat ze een dialoog wil,maar ja,met dat NONgedoe is zij zowat de enige van alle partijen,
NVA ,CDNV,SP.A,en Groen,en hun Franstalige partners,waarvan je nooit weet,gezien haar imago,wat er kan gebeuren tijdens de onderhandelingen.Maar ze is wel bereid tot praten,zegt ze zelf,dus...laat ons haar het voordeel van de twijfel geven.We zullen wel zien als het zo ver is,nietwaar???

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Het is nu aan Bart he mannen.

En de PS is de grootste de la Belgique.

Je suis erg benieuwd

U vergist u. NVA is de grootste partij in Belgie.

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

U vergist u. NVA is de grootste partij in Belgie.

Ou est Belgique?
En Flandre?

[Tejokus]

Oorspronkelijk geplaatst door an1958

Als ik Bart écht goed beluisterd heb,komt het er op neer,dat hij,samen met de Franstaligen een dialoog wil aangaan,om de grondwet te veranderen,en daarvoor de nodige contacten wil leggen.Van Belgie te splitsen,heb ik niets gehoord.Nu hij voor zijn verantwoordelijkheid geplaatst wordt,schijnt hij toch
een andere toon aan te slaan,als deze die we van hem gewoon waren.
Hij heeft nu niet enkel zijn partijleden achter zich,maar ook degenen die erbij zijn gekomen uit onvrede met de huidige gang van zaken.
En de samenstelling van de verschillende partijen schijnen er wel op te wijzen,dat het menens is bij hem.Nergens was er sprake van Vlaamse Onafhankelijkheid.Ook Madamme non,spreekt nog alléén van dat ze een dialoog wil,maar ja,met dat NONgedoe is zij zowat de enige van alle partijen,
NVA ,CDNV,SP.A,en Groen,en hun Franstalige partners,waarvan je nooit weet,gezien haar imago,wat er kan gebeuren tijdens de onderhandelingen.Maar ze is wel bereid tot praten,zegt ze zelf,dus...laat ons haar het voordeel van de twijfel geven.We zullen wel zien als het zo ver is,nietwaar???

Die madam Non zal zeker aan tafel zitten.
En praten zal iedereen.
Een gemeenschappelijk akkoord krijgen is de opgave.
Maar denk niet dat de Franstaligen hun eigen (politiek) doodvonnis gaan tekenen.