verkeerde vijand

[lotta]

beste,

heel wat mensen (waaronder ik zelf) gaan akkoord met het groene gedachtegoed, maar zijn toch niet van plan op groen! te stemmen. Jullie hebben heel wat stemmenpotentieel, maar lijken daar niet goed op in te spelen. Het is vooral de houding van de partij die mij stoort. Bij de verkiezingen van 18 mei bijvoorbeeld, hebben jullie je volledig van vijand vergist. Hoe mieke vogels freya vandenbossche aanviel, een avond voor de verkiezingen, sloeg echt nergens op. Op het partijcongres waar steve stevaert geschoffeerd werd, had de top, waaronder u, zich duidelijk kunnen distantiëren, wat u niet gedaan hebt. Bovendien leken/lijken jullie wel erg zeker van een verkiezingsoverwinning.
Wat ik mij ook altijd al afgevraagd heb, hoe kan je als groene in godsnaam tegen gratis openbaar vervoer zijn??
En nog iets dat mij stoort, waarom neemt u (noch de andere partijen) een duidelijk standpunt in over de veroordeling van het blok? Het had een signaal kunnen zijn, maar dat is het spijtig genoeg niet geworden.
Desondanks wens ik jullie succes op 13 juni.
met vriendelijke groeten,
lotte

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door lotta

beste,

heel wat mensen (waaronder ik zelf) gaan akkoord met het groene gedachtegoed, maar zijn toch niet van plan op groen! te stemmen. Jullie hebben heel wat stemmenpotentieel, maar lijken daar niet goed op in te spelen. Het is vooral de houding van de partij die mij stoort. Bij de verkiezingen van 18 mei bijvoorbeeld, hebben jullie je volledig van vijand vergist. Hoe mieke vogels freya vandenbossche aanviel, een avond voor de verkiezingen, sloeg echt nergens op. Op het partijcongres waar steve stevaert geschoffeerd werd, had de top, waaronder u, zich duidelijk kunnen distantiëren, wat u niet gedaan hebt. Bovendien leken/lijken jullie wel erg zeker van een verkiezingsoverwinning.
Wat ik mij ook altijd al afgevraagd heb, hoe kan je als groene in godsnaam tegen gratis openbaar vervoer zijn??
En nog iets dat mij stoort, waarom neemt u (noch de andere partijen) een duidelijk standpunt in over de veroordeling van het blok? Het had een signaal kunnen zijn, maar dat is het spijtig genoeg niet geworden.
Desondanks wens ik jullie succes op 13 juni.
met vriendelijke groeten,
lotte

De groenen vinden zichzelf onwaarschijnlijk belangrijk en 'nodig', maar Agalev heeft de gouden kans gemist om dat wérkelijk te worden door haar partij om te dopen in Groen en niét uit te groeien tot een brede, maar stellig linkse, progressieve partij die opkomt voor een socialere maatschappij. Het linkse sociaal-economisch programma is wel aanwezig, maar het staat helemaal in de schaduw van de groene dogma's. En daarom blijven de echte linkse kiezers in de kou staan: de Sp.a. is naar het centrum opgeschoven, Groen is veel groen en weinig rood, en de klein-linkse partijen zijn te dogmatisch. Rest de linkse kiezer slechts 'strategisch' te stemmen (en dan kom je willens nillens op Groen uit, omdat rood en blauw verder willen regeren maar hoogst waarschijnlijk een derde wiel aan de fiets nodig zullen hebben).

[tool2kil]

Tja voor de verkiezingen zijn sp.a en groen de grootste concurrenten, na de verkiezingen kunnen ze de grootste bondgenoten zijn. De sp.a'ers hebben de groene politici even hard geschoffeerd. Dat is nu eenmaal het electorale spel...

Ik deel trouwens je analyse dat groen het in de eerste plaats van strategische stemmen zal moeten hebben. Maar goed dat brengt dan weer wat bescheidenheid in het groene kamp...

[Makkie]

Het probleem is dat de SP.a ons al even vaak heeft laten stikken als dat ze de hand heeft uitgestoken.
Ik voelde me al veel te vaak bedrogen door de SP.a om ze nog te zien als bondgenoten. En eerlijk, dat vind ik zelf jammer.
Waar zaten de rode vrienden i.v.m. Doel, Nepal, de wapentransporten, enz.?
Blijkbaar zijn de groenen goed genoeg om in te lijven, maar niet om echt samen mee op de barricaden te gaan staan.
De reden? Stevaert denkt teveel aan strategie en te weinig aan de principes van het socialisme.

[DaBlacky]

Oorspronkelijk geplaatst door Pyramus

De groenen vinden zichzelf onwaarschijnlijk belangrijk en 'nodig', maar Agalev heeft de gouden kans gemist om dat wérkelijk te worden door haar partij om te dopen in Groen en niét uit te groeien tot een brede, maar stellig linkse, progressieve partij die opkomt voor een socialere maatschappij. Het linkse sociaal-economisch programma is wel aanwezig, maar het staat helemaal in de schaduw van de groene dogma's. En daarom blijven de echte linkse kiezers in de kou staan: de Sp.a. is naar het centrum opgeschoven, Groen is veel groen en weinig rood, en de klein-linkse partijen zijn te dogmatisch. Rest de linkse kiezer slechts 'strategisch' te stemmen (en dan kom je willens nillens op Groen uit, omdat rood en blauw verder willen regeren maar hoogst waarschijnlijk een derde wiel aan de fiets nodig zullen hebben).

zoals al ergens aangehaald, vind de ene Groen! te groen, en de andere te rood.
Als je het manifest leest ( http://www.groen.be/nieuwseninformat...t/manifest.asp ), zie je milieu helemaal niet het enige is waar ze mee bezig zijn.

Dat is trouwens ook het grootste verwijt van vele rechtse mensen. Groen!en zijn watermeloenen. Vraag maar eens aan Guderian

[Den Duisteren Duikboot]

Oorspronkelijk geplaatst door DaBlacky

zoals al ergens aangehaald, vind de ene Groen! te groen, en de andere te rood.
Als je het manifest leest ( http://www.groen.be/nieuwseninformat...t/manifest.asp ), zie je milieu helemaal niet het enige is waar ze mee bezig zijn.

Dat is trouwens ook het grootste verwijt van vele rechtse mensen. Groen!en zijn watermeloenen. Vraag maar eens aan Guderian

Zoals ik al zei: het 'sociale' staat te veel in de schaduw van de groene dogma's. Het is niet duidelijk of dat een politieke keuze of een communicatiefout is, maar ik hoop dat Groen zich alsnog herstelt.

[DaBlacky]

Oorspronkelijk geplaatst door Pyramus

Zoals ik al zei: het 'sociale' staat te veel in de schaduw van de groene dogma's. Het is niet duidelijk of dat een politieke keuze of een communicatiefout is, maar ik hoop dat Groen zich alsnog herstelt.

Dat is omdat Groen! in theorie nog steeds een groene partij is.

In de schaduw?? 4 van de 5 puntjes op die startpagina zijn links-getint. 1 daarvan is volledig links.
En ik krijg van de meeste mensen te horen dat wij te links zijn niet groen genoeg. Het is gewoon wat je zelf wilt horen en welke kranten/tvs/radio's je leest/bekijkt/beluistert.

[Tantist]

Oorspronkelijk geplaatst door lotta

beste,

heel wat mensen (waaronder ik zelf) gaan akkoord met het groene gedachtegoed, maar zijn toch niet van plan op groen! te stemmen. Jullie hebben heel wat stemmenpotentieel, maar lijken daar niet goed op in te spelen. Het is vooral de houding van de partij die mij stoort.

En het programma. Mijn ouders zijn bijvoorbeeld ecologisten van het eerste uur (de jaren '60) en vreten al sinds mensheugenis onbespoten groenten, sorteren voor dat dat moest,...

Zij hebben echter problemen met het linkse gedachtegoed van Agalev/Groen! en het gebrek aan Vlaamse standpunten. Ze zullen dus nooit (meer) op Groen! stemmen.

Zou het niet raadzamer zijn voor Groen! om een breder profiel aan te meten? Waar ook centrum-rechtse mensen zich thuis kunnen voelen? En die bovendien een Vlaamsgezinde reflex heeft.

[Vera Dua]

Geachte,

Het is alleszins zo dat we sinds 15 november 2003 - toen we beslisten om als een onafhankelijke partij naar de kiezer te stappen - we niemand meer schofferen. Wat we doen is voor ons eigen project te gaan. Dat is ook een uniek project. We zijn de enigen die voor een andere economie gaan, die de helft van het beschikbare budget aan 10.000 jobs in de welzijnssector willen besteden. We zijn de enigen die de aarde fris willen bewaren voor onze kinderen en kleinkinderen, we zijn de enigen die tegen fiscale amnestie, werklozenjacht en ontgecontroleerde flexibiliteit zijn op de werkvloer. En wat het Vlaams Blok betreft: wij zijn de enigen die gezegd hebben dat wat het hof van beroep deed niets anders was dan de wet toe te passen en dus het Blok aan strafbaar racisme schuldig bevonden heeft. Duidelijker kon toch moeilijker.

Bedankt voor de aandacht die je aan deze mail schonk.

Vera Dua

[Johan C.]

Waar zaten de rode vrienden i.v.m. Doel, Nepal, de wapentransporten, enz.?

Ik denk heel eerlijk gezegd dat Groen! toch wel moet zwijgen over de zaak Doel. Veel verder dan een dorpsopbouwwerker ontslaan omdat die in een vroeger leven lid was geweest van het Vlaams Blok kwamen jullie niet. De mensen van Vrijbuiter hebben veel meer werk geleverd hier! Maar goed, jullie dogmatische bril liet het niet toe met deze potentiële medestanders samen te werken.