Het nieuwe slachtoffer van het belgicisme

Ernst Niessen · 4 juli 2010, 16:04

Nu het Belgische systeem de ineenstorting nabij is, grijpen de belgicisten naar de laatste strohalm om hun ziekelijke ideologie in de praktijk te blijven brengen:

Citaat:

Op 30 juni 2010 viert Congo zijn 50-jarige onafhankelijkheid. Sindsdien zijn België en zijn vroegere kolonie er alleen maar op achteruit gegaan. België kende een economische terugval evenals een separatistische dreiging die door het taalfederalisme alleen maar werd versterkt. Congo heeft zijn infrastructuur verloren, zijn welvarendheid en zelfs zijn vrede want in Oost-Congo vechten rebellen tegen de geregelde strijdkrachten. Kortom, alles loopt verkeerd. Een nieuw verdrag tussen de twee soevereine naties zou er ons nochtans bovenop kunnen helpen.

Elk normaal Westers land zou het uit zijn hoofd laten om openlijk een neokoloniale politiek te gaan voeren. In dit licht bezien is het voorstel van de BUB een enorme brutaliteit.

Nog afgezien van de tegenstrijdigheid die dit opportunistische voorstel inhoudt; in eigen land verkettert men het confederale model ter meerdere eer en glorie van de zo de BUB gesacreerde unitaire staat en als neokoloniaal middel komt het confederale model van pas.

Het Belgische model is uitgewerkt. Het experiment in de Nederlanden heeft jammerlijk gefaald en de slachtoffers van het verfoeide belgicisme zijn dicht bij de verlossing van het systeem dat hen 180 jaar lang geknecht heeft en hun hun culturele identiteit en taal heeft trachten te ontnemen. De Congolezen kunnen deze terreur missen als kiespijn. Leopold II heeft namelijk al genoeg 'zegeningen' gebracht in dat land.

guido 007 · 4 juli 2010, 16:54

Laat Congo Congo zijn en werk aan ons eigen vaderland dat iets kleiner zal zijn dan België

Ernst Niessen · 4 juli 2010, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Laat Congo Congo zijn en werk aan ons eigen vaderland dat iets kleiner zal zijn dan België

Een eufemisme voor wat in BUB-kretologie "Noord-België" heet te zijn.

MaGNiFiCaT · 4 juli 2010, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Nu het Belgische systeem de ineenstorting nabij is, grijpen de belgicisten naar de laatste strohalm om hun ziekelijke ideologie in de praktijk te blijven brengen:

Elk normaal Westers land zou het uit zijn hoofd laten om openlijk een neokoloniale politiek te gaan voeren. In dit licht bezien is het voorstel van de BUB een enorme brutaliteit.

Nog afgezien van de tegenstrijdigheid die dit opportunistische voorstel inhoudt; in eigen land verkettert men het confederale model ter meerdere eer en glorie van de zo de BUB gesacreerde unitaire staat en als neokoloniaal middel komt het confederale model van pas.

Het Belgische model is uitgewerkt. Het experiment in de Nederlanden heeft jammerlijk gefaald en de slachtoffers van het verfoeide belgicisme zijn dicht bij de verlossing van het systeem dat hen 180 jaar lang geknecht heeft en hun hun culturele identiteit en taal heeft trachten te ontnemen. De Congolezen kunnen deze terreur missen als kiespijn. Leopold II heeft namelijk al genoeg 'zegeningen' gebracht in dat land.

Wat bazel jij hier zo?
Het gáát héél slecht met Congo, en het �*s altijd maar slechter en slechter gegaan met Congo sedert de onafhankelijkheid. dit mocht nooit gebeurt zijn en dit is een zwarte pagina in de geschiedenis vooral voor Congo in eerste plaats.
Had Congo zo'n 30 jaar langer onder België gebleven en dan voorzichtigaan zelfstandig en onafhankelijk geworden, dan ging het heel goed gaan vandaag in Congo, helaas gebeurde het helemaal fout.
Congo is te vroeg en te abrupt onafhankelijk geworden.

Wat die historie te maken heeft met het Belgische staatsmodel die zou falen weet ik niet hoor.

Met België gaat het idd niet zo heel goed maar dit komt niet door de aard vd constructie van België maar wel door de vele generatie's prutsers van politici die verkozen werden door het volk, maw niet België is schuldig aan de moeilijkheden dat het vandaag kent maar wel de inwoners en vooral de politici.

Terloops wil ik je nog eventjes laten weten hoe mooi het was zoveel Fransen in Nederland te zien. Nederland beleefde een cultuurshock in de positieve zin.

Gwylan · 4 juli 2010, 20:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Wat bazel jij hier zo?
Het gáát héél slecht met Congo, en het �*s altijd maar slechter en slechter gegaan met Congo sedert de onafhankelijkheid. dit mocht nooit gebeurt zijn en dit is een zwarte pagina in de geschiedenis vooral voor Congo in eerste plaats.
Had Congo zo'n 30 jaar langer onder België gebleven en dan voorzichtigaan zelfstandig en onafhankelijk geworden, dan ging het heel goed gaan vandaag in Congo, helaas gebeurde het helemaal fout.
Congo is te vroeg en te abrupt onafhankelijk geworden.

Wat die historie te maken heeft met het Belgische staatsmodel die zou falen weet ik niet hoor.

Met België gaat het idd niet zo heel goed maar dit komt niet door de aard vd constructie van België maar wel door de vele generatie's prutsers van politici die verkozen werden door het volk, maw niet België is schuldig aan de moeilijkheden dat het vandaag kent maar wel de inwoners en vooral de politici.

Terloops wil ik je nog eventjes laten weten hoe mooi het was zoveel Fransen in Nederland te zien. Nederland beleefde een cultuurshock in de positieve zin.

Nog afgezien van de rest uwer eigenaardig betoog, is dit zowat een schoolvoorbeeld van een belgicistische « logica » waarbij elke rede te kort schiet : “…niet België is schuldig aan de moeilijkheden dat het vandaag kent maar wel de inwoners en vooral de politici”.

Ik zal toch nog eens een poging wagen. Hoe moeten we ons “België” voorstellen, als u de inwoners ervan als iets apart beschouwt ? Met andere woorden : als de omschrijving “België” volgens u kennelijk niet de inwoners ervan inhoudt, wat precies houdt het dan wél in ?

MaGNiFiCaT · 4 juli 2010, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan

“…niet België is schuldig aan de moeilijkheden dat het vandaag kent maar wel de inwoners en vooral de politici”.

Ik zal toch nog eens een poging wagen. Hoe moeten we ons “België” voorstellen, als u de inwoners ervan als iets apart beschouwt ? Met andere woorden : als de omschrijving “België” volgens u kennelijk niet de inwoners ervan inhoudt, wat precies houdt het dan wél in ?

Waar ergens heb ik geschreven dat de Belgische inwoners geen deel uitmaken van België? Leer interpreteren.
Uiteraard maken de inwoners van België deel uit van België en maken ze België ook.
Het Belgische volk is een volk met vele positieve kwaliteiten, maar zoals alles heeft het ook zijn mindere kanten en hier is het bv het foute kiezen van zijn leiders.

En als je goed gelezen had zou je gezien hebben dat ik in eerste plaats de politici zelf verwijten toeschrijf, door hun onbekwaamheid, daarna de Belgische bevolking omdat ze telkens opnieuw vaak foute politici verkiezen.

Gwylan · 4 juli 2010, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Waar ergens heb ik geschreven dat de Belgische inwoners geen deel uitmaken van België? Leer interpreteren.
Uiteraard maken de inwoners van België deel uit van België en maken ze België ook.
Het Belgische volk is een volk met vele positieve kwaliteiten, maar zoals alles heeft het ook zijn mindere kanten en hier is het bv het foute kiezen van zijn leiders.

En als je goed gelezen had zou je gezien hebben dat ik in eerste plaats de politici zelf verwijten toeschrijf, door hun onbekwaamheid, daarna de Belgische bevolking omdat ze telkens opnieuw vaak foute politici verkiezen.

Ziet u, dat soort "interpreteren" waarbij men geacht wordt totaal het tegenovergestelde te lezen van wat de sprekende tekst overduidelijk impliceert, ligt mij niet zo. Het is kennelijk een kwestie van logica, mijnheer Magnificat : uw logica beantwoordt niet aan de logica. Begrijpt u ? Zoniet, laat maar, hoor. Even goede vrienden.

LiberaalNL · 4 juli 2010, 20:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Waar ergens heb ik geschreven dat de Belgische inwoners geen deel uitmaken van België? Leer interpreteren.
Uiteraard maken de inwoners van België deel uit van België en maken ze België ook.
Het Belgische volk is een volk met vele positieve kwaliteiten, maar zoals alles heeft het ook zijn mindere kanten en hier is het bv het foute kiezen van zijn leiders.

En als je goed gelezen had zou je gezien hebben dat ik in eerste plaats de politici zelf verwijten toeschrijf, door hun onbekwaamheid, daarna de Belgische bevolking omdat ze telkens opnieuw vaak foute politici verkiezen.

Het probleem van Belgie is de staatsstructuur. De oplossing volgens de Franstaligen is een sterker Belgie; de oplossing volgens de Vlamingen meer autonomie voor de deelstaten. Die visies staan haaks op elkaar en daarom kent Belgie vanaf 2007 nauwelijks meer een regering.

guido 007 · 4 juli 2010, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

Het probleem van Belgie is de staatsstructuur. De oplossing volgens de Franstaligen is een sterker Belgie; de oplossing volgens de Vlamingen meer autonomie voor de deelstaten. Die visies staan haaks op elkaar en daarom kent Belgie vanaf 2007 nauwelijks meer een regering.

Ondertussen zijn er ogen opengegaan. Ik kan niet zeggen of die al ver genoeg open zijn, de kans bestaat alvast.

Ernst Niessen · 5 juli 2010, 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Wat bazel jij hier zo?

Ik 'bazel' hier niets. Ik stel hier belgicistisch geleuter aan de schandpaal, want schandelijk is het.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Het gáát héél slecht met Congo, en het �*s altijd maar slechter en slechter gegaan met Congo sedert de onafhankelijkheid. dit mocht nooit gebeurt zijn en dit is een zwarte pagina in de geschiedenis vooral voor Congo in eerste plaats.
Had Congo zo'n 30 jaar langer onder België gebleven en dan voorzichtigaan zelfstandig en onafhankelijk geworden, dan ging het heel goed gaan vandaag in Congo, helaas gebeurde het helemaal fout.
Congo is te vroeg en te abrupt onafhankelijk geworden.

Helaas ging het ook niet zo goed met Congo - en dan druk ik mij dus geforceerd eufemistisch uit - toen het nog onder de plak van België, of beter nog: onder de dwingelandij van Leopold II zat.

België heeft zich niet te moeien met dit land. Dat land zelf regelt zijn zaken en voor hulp kan het rekenen op de bijstand van de Afrikaanse Unie en van de VN.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Wat die historie te maken heeft met het Belgische staatsmodel die zou falen weet ik niet hoor.

Met België gaat het idd niet zo heel goed maar dit komt niet door de aard vd constructie van België maar wel door de vele generatie's prutsers van politici die verkozen werden door het volk, maw niet België is schuldig aan de moeilijkheden dat het vandaag kent maar wel de inwoners en vooral de politici.

Terloops wil ik je nog eventjes laten weten hoe mooi het was zoveel Fransen in Nederland te zien. Nederland beleefde een cultuurshock in de positieve zin.

Fransen zijn in de Nederlanden zeer welkom, vooral als zij geld uitgeven.

Dat is alles, behalve schokkend.

Ernst Niessen · 5 juli 2010, 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Wat bazel jij hier zo?

Ik 'bazel' hier niets. Ik stel hier belgicistisch geleuter aan de schandpaal, want schandelijk is het.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Het gáát héél slecht met Congo, en het �*s altijd maar slechter en slechter gegaan met Congo sedert de onafhankelijkheid. dit mocht nooit gebeurt zijn en dit is een zwarte pagina in de geschiedenis vooral voor Congo in eerste plaats.
Had Congo zo'n 30 jaar langer onder België gebleven en dan voorzichtigaan zelfstandig en onafhankelijk geworden, dan ging het heel goed gaan vandaag in Congo, helaas gebeurde het helemaal fout.
Congo is te vroeg en te abrupt onafhankelijk geworden.

Helaas ging het ook niet zo goed met Congo - en dan druk ik mij dus geforceerd eufemistisch uit - toen het nog onder de plak van België, of beter nog: onder de dwingelandij van Leopold II zat.

België heeft zich niet te moeien met dit land. Dat land zelf regelt zijn zaken en voor hulp kan het rekenen op de bijstand van de Afrikaanse Unie en van de VN.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Wat die historie te maken heeft met het Belgische staatsmodel die zou falen weet ik niet hoor.

Met België gaat het idd niet zo heel goed maar dit komt niet door de aard vd constructie van België maar wel door de vele generatie's prutsers van politici die verkozen werden door het volk, maw niet België is schuldig aan de moeilijkheden dat het vandaag kent maar wel de inwoners en vooral de politici.

Terloops wil ik je nog eventjes laten weten hoe mooi het was zoveel Fransen in Nederland te zien. Nederland beleefde een cultuurshock in de positieve zin.

Fransen zijn in de Nederlanden zeer welkom, vooral als zij geld uitgeven.

Dat is alles, behalve schokkend.

Henri1 · 5 juli 2010, 09:59

Wat ik al lang weet komt hier nog maar eens tot uiting.

De topic-starter is er alleen maar op uit om onrust en verdeeldheid te zaaien in een land dat niet eens het zijne is.

Wat drijft zo een Hollander ?

Afin, ik ben niet alleen die het weet en dat plaatst de man in zijn proporties.

guido 007 · 5 juli 2010, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wat ik al lang weet komt hier nog maar eens tot uiting.

De topic-starter is er alleen maar op uit om onrust en verdeeldheid te zaaien in een land dat niet eens het zijne is.

Wat drijft zo een Hollander ?

Afin, ik ben niet alleen die het weet en dat plaatst de man in zijn proporties.

Eigenlijk is het ook mijn land (België) niet.

nihao · 5 juli 2010, 10:13

Citaat:

In dit licht bezien is het voorstel van de BUB een enorme brutaliteit.

Niet mee eens : het is eerder een brutale enormiteit.

Another Jack · 5 juli 2010, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Ik 'bazel' hier niets. Ik stel hier belgicistisch geleuter aan de schandpaal, want schandelijk is het.

Helaas ging het ook niet zo goed met Congo - en dan druk ik mij dus geforceerd eufemistisch uit - toen het nog onder de plak van België, of beter nog: onder de dwingelandij van Leopold II zat.

België heeft zich niet te moeien met dit land. Dat land zelf regelt zijn zaken en voor hulp kan het rekenen op de bijstand van de Afrikaanse Unie en van de VN.

Fransen zijn in de Nederlanden zeer welkom, vooral als zij geld uitgeven.

Dat is alles, behalve schokkend.

Fransen in de Nederlanden?
Ze gaan nog liever naar de Kergellen...

Ernst Niessen · 5 juli 2010, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wat ik al lang weet komt hier nog maar eens tot uiting.

Kom hier niet aandraven met wijsheid achteraf.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De topic-starter is er alleen maar op uit om onrust en verdeeldheid te zaaien in een land dat niet eens het zijne is.

Van wie is dat land dan wel? Van jou?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wat drijft zo een Hollander ?

(Groot-)Nederlander ...

En wat mij drijft, is de toekomst van de Nederlanden na het echec van het stupide en rigide belgicisme.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Afin, ik ben niet alleen die het weet en dat plaatst de man in zijn proporties.

... zei Henri uit wanhoop.

Ernst Niessen · 5 juli 2010, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Fransen in de Nederlanden?
Ze gaan nog liever naar de Kergellen...

Is daar ooit een touretappe gestart?

Ernst Niessen · 5 juli 2010, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nihao

Niet mee eens : het is eerder een brutale enormiteit.

Dubbel!

Ernst Niessen · 5 juli 2010, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Eigenlijk is het ook mijn land (België) niet.

Exact, guido!

Another Jack · 5 juli 2010, 10:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Is daar ooit een touretappe gestart?

Neen, net zomin als het eurosongfestival er ooit gehouden is.

4 juli 2010, 16:54	#2
guido 007 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 juli 2003 Locatie: Op aarde Berichten: 23.012	Laat Congo Congo zijn en werk aan ons eigen vaderland dat iets kleiner zal zijn dan België __________________ N-VA: De kracht van verandering! Verandering begint in je eigen gemeente of stad.

5 juli 2010, 09:59	#12
Henri1 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 juli 2008 Locatie: GROOT LUIK (Liège) Berichten: 64.878	Wat ik al lang weet komt hier nog maar eens tot uiting. De topic-starter is er alleen maar op uit om onrust en verdeeldheid te zaaien in een land dat niet eens het zijne is. Wat drijft zo een Hollander ? Afin, ik ben niet alleen die het weet en dat plaatst de man in zijn proporties.