BUB: kiezen tussen unitair België of burgeroorlog

[Patrice]

van de BUB-persdienst:

---

UNITAIR BELGIE OF NIETS

ALLE WEGEN LEIDEN NAAR EEN UNITAIR BELGIE OF NAAR … KOSOVO



De onderhandelingen voor de vorming van een nieuwe regering zijn weer in het slop. Dit is uiteraard geen verrassing, maar een zeer logisch gevolg van de taalapartheidspolitiek die sinds de eerste staatshervorming van 1970 in België wordt gevoerd. Ofwel gaan we nu naar een nieuw unitair en tweetalig België ofwel naar de Kosovaarse hel.

België kan niet zonder geweld of zware crisis gesplitst worden. Bovendien willen de meeste Belgen geen separatisme, maar een goed werkende staat. Er kan ook geen duidelijke staatsgrens getrokken worden. De enige degelijke oplossing ligt dan ook in een integrale vervanging van de huidige nationalistische particratie en de totale afschaffing van het taalapartheidsregime, genaamd federalisme. Een unitair en tweetalig koninkrijk is het enig alternatief voor chaos, verval en zelfs burgeroorlog zoals in het na tien jaar zware strijd nog niet onafhankelijke Kosovo, dat als bijnaam heeft: “the land of the living past”.

Als de politici voor het Kosovaarse scenario kiezen, dus voor het “niets-zijn”, moeten ze dat duidelijk zeggen. Als ze de hel vragen, zullen ze de hel krijgen.

In een unitair België zou er geen probleem BHV zijn, geen financieringswet (tenzij misschien voor de provincies), geen financieringsprobleem voor Brussel, geen probleem van bevoegdheidsverdelingen, geen zes regeringen en zes parlementen. De B.U.B. belooft weliswaar niet de hemel op aarde – er zullen altijd nationalistische onruststokers blijven rondlopen – maar een stabiel en unitair België met multipolaire decentralisatie op basis van de 9 historische provincies zoals in Zwitserland en Canada.

De geschiedenis leert ons dat open en tolerante maatschappijen het meest welvarend zijn (bijvoorbeeld: de Verenigde Staten). Gesloten en wereldvreemde maatschappijen daarentegen zijn maatschappijen in verval. De keuze voor een unitair België kan dan ook een louter rationele keuze zijn om onze portemonnaie en de toekomst van onze kinderen veilig te stellen.

---

http://www.unionbelge.be/?p=1083

geen idee wat die bubbels snuiven, maar het moet wel erg hevige shit zijn

[Miguelito]

wat ik erger vind is dat de bub vindt dat bij een verdergaan in de staatshervorming, geweld aanvaardbaar lijkt, je zou ook kunnen zeggen dat ze er achter zouden staan. Ze zijn wel marginaal, maar zulke uitspraken vind ik toch op het randje.

[TomT]

Ik zal het eens rap zeggen: Benelux! Want... uitleg overbodig denk/hoop ik.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrice

van de BUB-persdienst:

---

UNITAIR BELGIE OF NIETS

ALLE WEGEN LEIDEN NAAR EEN UNITAIR BELGIE OF NAAR … KOSOVO



De onderhandelingen voor de vorming van een nieuwe regering zijn weer in het slop. Dit is uiteraard geen verrassing, maar een zeer logisch gevolg van de taalapartheidspolitiek die sinds de eerste staatshervorming van 1970 in België wordt gevoerd. Ofwel gaan we nu naar een nieuw unitair en tweetalig België ofwel naar de Kosovaarse hel.

België kan niet zonder geweld of zware crisis gesplitst worden. Bovendien willen de meeste Belgen geen separatisme, maar een goed werkende staat. Er kan ook geen duidelijke staatsgrens getrokken worden. De enige degelijke oplossing ligt dan ook in een integrale vervanging van de huidige nationalistische particratie en de totale afschaffing van het taalapartheidsregime, genaamd federalisme. Een unitair en tweetalig koninkrijk is het enig alternatief voor chaos, verval en zelfs burgeroorlog zoals in het na tien jaar zware strijd nog niet onafhankelijke Kosovo, dat als bijnaam heeft: “the land of the living past”.

Als de politici voor het Kosovaarse scenario kiezen, dus voor het “niets-zijn”, moeten ze dat duidelijk zeggen. Als ze de hel vragen, zullen ze de hel krijgen.

In een unitair België zou er geen probleem BHV zijn, geen financieringswet (tenzij misschien voor de provincies), geen financieringsprobleem voor Brussel, geen probleem van bevoegdheidsverdelingen, geen zes regeringen en zes parlementen. De B.U.B. belooft weliswaar niet de hemel op aarde – er zullen altijd nationalistische onruststokers blijven rondlopen – maar een stabiel en unitair België met multipolaire decentralisatie op basis van de 9 historische provincies zoals in Zwitserland en Canada.

De geschiedenis leert ons dat open en tolerante maatschappijen het meest welvarend zijn (bijvoorbeeld: de Verenigde Staten). Gesloten en wereldvreemde maatschappijen daarentegen zijn maatschappijen in verval. De keuze voor een unitair België kan dan ook een louter rationele keuze zijn om onze portemonnaie en de toekomst van onze kinderen veilig te stellen.

---

http://www.unionbelge.be/?p=1083

geen idee wat die bubbels snuiven, maar het moet wel erg hevige shit zijn

Nu, België is NOOIT tweetalig geweest.
Wallonië was eentalig Frans en Vlaanderen werd als tweetalig bestempeld.
In de jaren 20, 30,40 en 50 van vorige eeuw hadden de Franstaligen zelfs een wet om de Vlamingen in Wallonië te verplichten Frans te spreken.
En hoewel er in die periode meer Vlamingen dan Walen woonden in vele streken in Wallonië, was het onmogelijk om in Wallonië in ht Vlaams onderwijs te genieten.

B.U.B. moet de Belgische geschiedenis eens wat beter leren kennenen minder ozin verkopen.

[Distel]

Oorspronkelijk geplaatst door BUB

er zullen altijd nationalistische onruststokers blijven rondlopen

Blijkbaar met de BUB op kop. Denken ze daar nu echt dat ze de bevolking schrik kunnen aanjagen door er Kossovaarse toestanden bij te sleuren?

[Zeno!]

Mijn God, zolang het belgicisme wordt overgelaten aan dat clubje losgeslagen gekken, zitten we in een zetel. Heerlijk entertainment.

Btw, welkom terug Distel!

[Jonathandv]

Dat ze die onzin nog durven te verkondigen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Jonathandv

Dat ze die onzin nog durven te verkondigen.

B.U.B. is voor niets verlegen.
Ze zouden zelfs zelf de aanslagen en aanvallen uitvoeren om hun gelijk te bewijzen.

[Anna List]

unitair België met multipolaire decentralisatie

wat ist nu ? unitair of gedecentraliseerd ?

[lombas]

Zwitserland en Canada als unitaire staten?

[Shadowke]

de zoveelste paniekzaaierij van de BUB.
raar genoeg houdt de BAB zich afzijdig.

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrice

Als ze de hel vragen, zullen ze de hel krijgen.

Is dit een verkapte oproep tot geweld?

[Albrecht]

Een unitair België zou voor het gewest Vlaanderen veel voordeel betekenen.

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Een unitair België zou voor het gewest Vlaanderen veel voordeel betekenen.

Zoals?

[fonne]

Burgeroorlog

[Max van Dietschland]

Ze zijn altijd goed voor een dagelijks Geert Hoste moment, onze bubbel vrienden. Ze zouden echt iets moeten doen daarmee.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrice

geen idee wat die bubbels snuiven, maar het moet wel erg hevige shit zijn

't is paddo-tijd.

[Unie der Provinciën]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Mijn God, zolang het belgicisme wordt overgelaten aan dat clubje losgeslagen gekken, zitten we in een zetel. Heerlijk entertainment.

Btw, welkom terug Distel!

Heeft tie op stal gestaan?

[Pelgrim]

Als er uit één hoek geweld zal komen zal het wel uit reactionair-belgicistische kring zijn. De hetze tegen al wat Vlaams is neemt stilaan heel gevaarlijke proporties aan. Het zullen niet zozeer Vlamingen en Walen zijn die elkaar bevechten, maar wel democraten en belgofascisten.

[nabat54]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Als er uit één hoek geweld zal komen zal het wel uit reactionair-belgicistische kring zijn. De hetze tegen al wat Vlaams is neemt stilaan heel gevaarlijke proporties aan. Het zullen niet zozeer Vlamingen en Walen zijn die elkaar bevechten, maar wel democraten en belgofascisten.

Vraag is dan, gaan we als republikeinen hetzelfde lot ondergaan zoals de republikeinen in Derry, Belfast tijdens de pogroms door aanhangers van de "Kroon" eind de jaren 60 ?
Een vraagje te beantwoorden door de "Belgen", monarchisten op dit forum.