BUB : oplichting en schriftvervalsing.

Pieter de Coninck · 22 mei 2004, 09:37

De N-VA reageert geamuseerd op de klacht tegen de N-VA van het Belgicistisch partijtje BUB bij het Centrum voor Racismebestrijding. De BUB heeft niet eens een concrete aanleiding voor de klacht. De partij hekelt gewoon het feit dat de N-VA durft spreken over de jaarlijkse transfers van Vlaanderen naar Wallonië.
Volgens de BUB mag de N-VA er de bevolking niet op wijzen dat een gemiddeld Vlaams gezin elk jaar meer dan 5.000 euro betaalt voor de geldstroom van Vlaanderen naar Wallonië. Net als paars laat de BUB de Vlamingen liever onwetend over de jaarlijkse transfers.

Volgens de N-VA heeft elke Vlaming daarentegen het recht om te weten waarvoor hij of zij betaalt. Solidariteit moet er zijn. Maar dan wel op een manier die zoden aan de dijk zet. In totaal gaat het jaarlijks om een transfer van 10 miljard euro van Vlaanderen naar Wallonië. De modale Waal wordt daar nochtans niet beter van. De modale Vlaming nog minder. Enkel de Waalse PS-staat haalt hier voordeel uit. Voor de N-VA kan dit niet langer! Wij willen solidair zijn met wie minder heeft. Maar dit betekent niet dat elke Vlaming moet opdraaien voor alles wat fout loopt in Wallonië.

Terzijde: de BUB vroeg de N-VA enkele maanden geleden nog om de handtekening van een parlementslid voor het indienen van haar verkiezingslijsten. Nochtans had de N-VA toen dezelfde standpunten als vandaag.

Toevallig bereikte de N-VA vandaag ook een e-mail van diezelfde BUB waarin de BUB-leden opgeroepen worden om zich valselijk uit te geven voor N-VA’ers op zoveel mogelijk internetfora. De propagandacoördinator van BUB geeft zijn leden enkele directieven mee, waaronder: “Registreer u op zoveel mogelijk forums en verkondig alles over de BUB”, “doe u voor als N.VA"er en doe u héél extreem voor zodat vergelijking met het VB kan gemaakt worden” en ook nog “In het bijzonder: op het CD&V forum: doe u voor als een ex-CD&V"er en doe alsof je door het kartel met de N.VA weg bent gegaan van de CD&V”.

In navolging van de VLD bezondigt dus ook de BUB aan schriftvervalsing en oplichting. Een racismeklacht van zulk partijtje neemt men dus best niet al te ernstig.

Philips Inc. · 22 mei 2004, 09:38

8)

Spel kan weer beginnen!

Tegendradigaard · 22 mei 2004, 09:40

Welke Bubber zou zaadworst eigenlijk zijn ?

The Paulus Experience · 22 mei 2004, 09:41

Als 't niet belangrijk is, zwijgt er dan over.

Jullie laten jullie vangen gelijk .. iets wat gemakkelijk te vangen is.

Philips Inc. · 22 mei 2004, 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Welke Bubber zou zaadworst eigenlijk zijn ?

Ik weet niet. Het is wat te weinig politiek om Bruno te zijn.

Supe®Staaf · 22 mei 2004, 09:50

Als Vlaamsblokkers niet bij herhaling dezelfde statistieken mogen aanhalen om een bepaalde bevolkinggroep te stigmatiseren, dan zou het van consekwentie getuigen om op dezelfde basis de N-VA te veroordelen.

Principieel heeft BuB dus overschot van gelijk.

Of ze succes zullen hebben tegen N-VA die sinds kort de hoge bescherming van de tsjeven geniet, is een andere kwestie.....

The Paulus Experience · 22 mei 2004, 09:52

Is dit niet eerder een poging tot propaganda met een zeer beperkt budget?

vrijevlaming · 22 mei 2004, 09:58

tstaat zelf in het nieuwsblad van vandaag. Woeha, de BUB haalt de gazet, weeral!

De overwinning lonkt!

Pieter de Coninck · 22 mei 2004, 10:08

De N-VA wil resoluut naar een Vlaamse onafhankelijk, los van dat Belgische juk dat Vlaanderen berooft en blijft beroven. De minderheid in België beslist wat de meerderheid moet doen, il faut le faire!
En hoe komt dit? Alle staatshervormingen op kop heeft voor deze miskleun gezorgd!
Voor mij is de maat vol. Twee keer paars en 2 keer heeft Vlaanderen niet de bevoegdheden die ze dringend nodig heeft voor de economie van haar eigen regio bij te sturen.
Ondertussen mag Vlaanderen weer eens gaan betalen voor het gat op federaal en Brussels niveau.
Het is niet zomaar splitsen om te splitsen, maar om te beantwoorden aan de noden van het Vlaamse volk.
Als men dan toch alle regels van de grondwet naast zich neerlegt:

1. Arbitragehof (kieshervorming niet grondwettelijk) daar men tegelijkertijd kandidaat is voor kamer en senaat ==> "Kiezersbedrog".
2. Splitsing B-H-V die ook door hetzelfde Arbitragehof wordt aangewezen om hier een eind aan te maken.
3. Franstalige partijen hebben wat ze willen, zonder daarvoor een prijskaartje betalen! Francorchamps, wapenlevering. En wij? – NUL KOMMA NUL!
4. België verdraagt geen Democratie en wijzigt de spelregels ervan al naargelang hun eigen belang.

België barst. Leve het onafhankelijk Vlaanderen.

Jan van den Berghe · 22 mei 2004, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

tstaat zelf in het nieuwsblad van vandaag. Woeha, de BUB haalt de gazet, weeral!

Citaat:

Belgicisten vinden N-VA racistisch - 22/05/2004

BUB, het piepkleine partijtje dat staat voor Belgische Unie, dient klacht in tegen de N-VA wegens schending van de anti-racismewet. Het Belgicistisch partijtje vindt dat de Vlaams-nationalisten al te veel ,,de Waalse bevolking van België uitschelden voor profiteurs omdat ze teveel geld zouden krijgen van de sociale zekerheid''.

N-VA'er Bart De Wever kan er best mee lachen: ,,Volgens de BUB mag de N-VA er de bevolking niet op wijzen dat een gemiddeld Vlaams gezin elk jaar meer dan 5.000 euro betaalt voor de geldstroom van Vlaanderen naar Wallonië.'' De Wever meldt terloops dat BUB wel bij de N-VA kwam aankloppen voor een handtekening van een parlementslid voor het indienen van zijn verkiezingslijsten. Hij kreeg bovendien een e-mail onder ogen waarin BUB-leden worden opgeroepen om zich op internet in allerlei discussiefora voor te doen als ex-CD&V'ers die ontgoocheld de partij hebben verlaten wegens het kartel met N-VA.

Overigens: BUB dient alleen klacht in tegen N-VA. Niet tegen hetVlaams Blok, dat nochtans even Vlaamsgezind is. (PDB)

Let op het laatste zinnetje...

solidarnosc · 22 mei 2004, 10:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

tstaat zelf in het nieuwsblad van vandaag. Woeha, de BUB haalt de gazet, weeral!

De overwinning lonkt!

Mijn dag is er weer aan.

Nja de enigste manier om als kleine partij de media te halen is door jezelf belachelijk te maken. Dan zouden de kranten nog wel eens iets durven schrijven. Maar als je het rooms-paarse wanbeleid aanvalt dan heb je het vlaggen.

Herman Desmedt ©HD · 22 mei 2004, 10:16

Heeft de BUB hier geen kapitale fout gemaakt ?
De toon komt er eerder op neer dat de BUB de transfers minimaliseert of zelfs ontkent en die transfers afdoet als leugens.
Het komt voor also de BUB ontkent dat er verschillen zijn tussen Noord en Zuid die deze transfers verklaren.
Ik denk dat dat bij menig potentiële BUB-stemmer aan Vlaamse kant de wenkbrouwen zal doen fronsen.

Herman Desmedt ©HD · 22 mei 2004, 10:21

In ieder geval moet dit spelletje doorgaan, want ik (en ik lang niet alleen) zou ook graag eens bij benadering weten hoe groot die transfer effectief is.
Dan zal men ook eens kunnen uitmaken of de SPA, VLD, MR, PS, .. liegen.

Indien de hele zaak niet ontvankelijk verklaard wordt dan ga ik er alvast van uit dat de trransfers van de grootteorde zijn zoals vermeld door de NVA.
DE BUB-ers mogen dan eens aantonen dat het niet zo is.

Tiger777 · 22 mei 2004, 10:52

KBC heeft die cijfers een tijdje terug uitgegeven.
Het is 10 miljard vlaams geld dat naar de andere gewesten vloeit.
2.5 miljard voor de waalse sociale zekerheid, 1.6 voor de brusselse en de rest gaan naar andere uitgaven.

Jan van den Berghe · 22 mei 2004, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tiger

KBC heeft die cijfers een tijdje terug uitgegeven.
Het is 10 miljard vlaams geld dat naar de andere gewesten vloeit.
2.5 miljard voor de waalse sociale zekerheid, 1.6 voor de brusselse en de rest gaan naar andere uitgaven.

Ongetwijfeld dient de Blubberclub binnenkort ook tegen de KBC een klacht in.

The Paulus Experience · 22 mei 2004, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tiger

KBC heeft die cijfers een tijdje terug uitgegeven.
Het is 10 miljard vlaams geld dat naar de andere gewesten vloeit.
2.5 miljard voor de waalse sociale zekerheid, 1.6 voor de brusselse en de rest gaan naar andere uitgaven.

Ongetwijfeld dient de Blubberclub binnenkort ook tegen de KBC een klacht in.

Is dat in Euro of Bef ?

Patriot! · 22 mei 2004, 11:01

Bart De Wever kleurt zijn reactie met leugens. Dat hij afwacht wat er gebeurt.

Jan van den Berghe · 22 mei 2004, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Bart De Wever kleurt zijn reactie met leugens. Dat hij afwacht wat er gebeurt.

Leugens? Wanneer komt er dan een officiële persmededeling waarin jullie afstand nemen van wat er in die N-VA-mededeling wordt gezegd. Dat is toch wel heel verwonderlijk...

Philips Inc. · 22 mei 2004, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Bart De Wever kleurt zijn reactie met leugens. Dat hij afwacht wat er gebeurt.

8)

Patriot! · 22 mei 2004, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Bart De Wever kleurt zijn reactie met leugens. Dat hij afwacht wat er gebeurt.

Leugens? Wanneer komt er dan een officiële persmededeling waarin jullie afstand nemen van wat er in die N-VA-mededeling wordt gezegd. Dat is toch wel heel verwonderlijk...

Straks.

22 mei 2004, 09:38	#2
Philips Inc. Minister-President Geregistreerd: 10 november 2003 Locatie: Op deze doorgedraaide wereldbol Berichten: 4.314	8) Spel kan weer beginnen! __________________ « Ciò che ci divide non è il fatto che noi non troviamo nessun Dio, né nella storia, né nella natura, né dietro la natura, - ma che quello che è stato adorato come Dio noi non lo troviamo affatto "divino", ma al contrario pietoso, assurdo, dannoso, non solo perché è un errore, ma perché è un crimine contro la vita... » (Friedrich Nietzsche)

22 mei 2004, 09:40	#3
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Welke Bubber zou zaadworst eigenlijk zijn ? __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

22 mei 2004, 09:41	#4
The Paulus Experience Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2003 Locatie: Jem Enfous Berichten: 23.201	Als 't niet belangrijk is, zwijgt er dan over. Jullie laten jullie vangen gelijk .. iets wat gemakkelijk te vangen is. __________________ De oorzaken van liberalisme staan uitgebreid beschreven in de DSM-5 Een dag niet gelachen is een dag dichter bij uw N-VA lidmaatschap. De motivatie van een N-VA kiezer: https://forum.politics.be/showpost.p...7&postcount=54

22 mei 2004, 09:50	#6
Supe®Staaf Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 juni 2002 Berichten: 43.125	Als Vlaamsblokkers niet bij herhaling dezelfde statistieken mogen aanhalen om een bepaalde bevolkinggroep te stigmatiseren, dan zou het van consekwentie getuigen om op dezelfde basis de N-VA te veroordelen. Principieel heeft BuB dus overschot van gelijk. Of ze succes zullen hebben tegen N-VA die sinds kort de hoge bescherming van de tsjeven geniet, is een andere kwestie..... __________________ Voor Vorstelijke salarissen..Voor Vrijheid van meningsuiting En Voor Rechtstreekse democratie

22 mei 2004, 09:52	#7
The Paulus Experience Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2003 Locatie: Jem Enfous Berichten: 23.201	Is dit niet eerder een poging tot propaganda met een zeer beperkt budget? __________________ De oorzaken van liberalisme staan uitgebreid beschreven in de DSM-5 Een dag niet gelachen is een dag dichter bij uw N-VA lidmaatschap. De motivatie van een N-VA kiezer: https://forum.politics.be/showpost.p...7&postcount=54

22 mei 2004, 09:37	#1
Pieter de Coninck Banneling Geregistreerd: 21 augustus 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 2.014	De N-VA reageert geamuseerd op de klacht tegen de N-VA van het Belgicistisch partijtje BUB bij het Centrum voor Racismebestrijding. De BUB heeft niet eens een concrete aanleiding voor de klacht. De partij hekelt gewoon het feit dat de N-VA durft spreken over de jaarlijkse transfers van Vlaanderen naar Wallonië. Volgens de BUB mag de N-VA er de bevolking niet op wijzen dat een gemiddeld Vlaams gezin elk jaar meer dan 5.000 euro betaalt voor de geldstroom van Vlaanderen naar Wallonië. Net als paars laat de BUB de Vlamingen liever onwetend over de jaarlijkse transfers. Volgens de N-VA heeft elke Vlaming daarentegen het recht om te weten waarvoor hij of zij betaalt. Solidariteit moet er zijn. Maar dan wel op een manier die zoden aan de dijk zet. In totaal gaat het jaarlijks om een transfer van 10 miljard euro van Vlaanderen naar Wallonië. De modale Waal wordt daar nochtans niet beter van. De modale Vlaming nog minder. Enkel de Waalse PS-staat haalt hier voordeel uit. Voor de N-VA kan dit niet langer! Wij willen solidair zijn met wie minder heeft. Maar dit betekent niet dat elke Vlaming moet opdraaien voor alles wat fout loopt in Wallonië. Terzijde: de BUB vroeg de N-VA enkele maanden geleden nog om de handtekening van een parlementslid voor het indienen van haar verkiezingslijsten. Nochtans had de N-VA toen dezelfde standpunten als vandaag. Toevallig bereikte de N-VA vandaag ook een e-mail van diezelfde BUB waarin de BUB-leden opgeroepen worden om zich valselijk uit te geven voor N-VA’ers op zoveel mogelijk internetfora. De propagandacoördinator van BUB geeft zijn leden enkele directieven mee, waaronder: “Registreer u op zoveel mogelijk forums en verkondig alles over de BUB”, “doe u voor als N.VA"er en doe u héél extreem voor zodat vergelijking met het VB kan gemaakt worden” en ook nog “In het bijzonder: op het CD&V forum: doe u voor als een ex-CD&V"er en doe alsof je door het kartel met de N.VA weg bent gegaan van de CD&V”. In navolging van de VLD bezondigt dus ook de BUB aan schriftvervalsing en oplichting. Een racismeklacht van zulk partijtje neemt men dus best niet al te ernstig.

22 mei 2004, 09:58	#8
vrijevlaming Banneling Geregistreerd: 17 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 7.535	tstaat zelf in het nieuwsblad van vandaag. Woeha, de BUB haalt de gazet, weeral! De overwinning lonkt!

22 mei 2004, 10:08	#9
Pieter de Coninck Banneling Geregistreerd: 21 augustus 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 2.014	De N-VA wil resoluut naar een Vlaamse onafhankelijk, los van dat Belgische juk dat Vlaanderen berooft en blijft beroven. De minderheid in België beslist wat de meerderheid moet doen, il faut le faire! En hoe komt dit? Alle staatshervormingen op kop heeft voor deze miskleun gezorgd! Voor mij is de maat vol. Twee keer paars en 2 keer heeft Vlaanderen niet de bevoegdheden die ze dringend nodig heeft voor de economie van haar eigen regio bij te sturen. Ondertussen mag Vlaanderen weer eens gaan betalen voor het gat op federaal en Brussels niveau. Het is niet zomaar splitsen om te splitsen, maar om te beantwoorden aan de noden van het Vlaamse volk. Als men dan toch alle regels van de grondwet naast zich neerlegt: 1. Arbitragehof (kieshervorming niet grondwettelijk) daar men tegelijkertijd kandidaat is voor kamer en senaat ==> "Kiezersbedrog". 2. Splitsing B-H-V die ook door hetzelfde Arbitragehof wordt aangewezen om hier een eind aan te maken. 3. Franstalige partijen hebben wat ze willen, zonder daarvoor een prijskaartje betalen! Francorchamps, wapenlevering. En wij? – NUL KOMMA NUL! 4. België verdraagt geen Democratie en wijzigt de spelregels ervan al naargelang hun eigen belang. België barst. Leve het onafhankelijk Vlaanderen.

22 mei 2004, 10:16	#12
Herman Desmedt ©HD Minister-President Geregistreerd: 5 maart 2004 Locatie: Beersel (Halle-Vilvoorde dus) Berichten: 5.801	Heeft de BUB hier geen kapitale fout gemaakt ? De toon komt er eerder op neer dat de BUB de transfers minimaliseert of zelfs ontkent en die transfers afdoet als leugens. Het komt voor also de BUB ontkent dat er verschillen zijn tussen Noord en Zuid die deze transfers verklaren. Ik denk dat dat bij menig potentiële BUB-stemmer aan Vlaamse kant de wenkbrouwen zal doen fronsen. __________________ Er zijn altijd 3 kanten aan een medaille ... en soms is die waar je eindeloos in de zelfde richting kan gaan zelfs nog de interessantste. ©HD

22 mei 2004, 10:21	#13
Herman Desmedt ©HD Minister-President Geregistreerd: 5 maart 2004 Locatie: Beersel (Halle-Vilvoorde dus) Berichten: 5.801	In ieder geval moet dit spelletje doorgaan, want ik (en ik lang niet alleen) zou ook graag eens bij benadering weten hoe groot die transfer effectief is. Dan zal men ook eens kunnen uitmaken of de SPA, VLD, MR, PS, .. liegen. Indien de hele zaak niet ontvankelijk verklaard wordt dan ga ik er alvast van uit dat de trransfers van de grootteorde zijn zoals vermeld door de NVA. DE BUB-ers mogen dan eens aantonen dat het niet zo is. __________________ Er zijn altijd 3 kanten aan een medaille ... en soms is die waar je eindeloos in de zelfde richting kan gaan zelfs nog de interessantste. ©HD

22 mei 2004, 10:52	#14
Tiger777 Burgemeester Geregistreerd: 12 mei 2004 Locatie: Ternat, Vlaams-Brabant Berichten: 555	KBC heeft die cijfers een tijdje terug uitgegeven. Het is 10 miljard vlaams geld dat naar de andere gewesten vloeit. 2.5 miljard voor de waalse sociale zekerheid, 1.6 voor de brusselse en de rest gaan naar andere uitgaven.

22 mei 2004, 11:01	#17
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	Bart De Wever kleurt zijn reactie met leugens. Dat hij afwacht wat er gebeurt. __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)