De belastingsdruk

voicelesscharlie · 24 mei 2004, 09:30

De belastingsdruk in ons land is nog steeds één van de hoogste van de wereld.Zelfs hoger dan in een land als China.
Is dat niet te wijten aan de ingewikkelde(communautaire) structuren van ons land en aan de te grote ambtenarij die daar een gevolg van is?

Marco · 25 mei 2004, 13:06

Aanvullende vraag:

Is de CD&V voor een flat-tax met een hoge belastingsvrijstelling en een bredere belastingsbasis?

lustige lezer · 25 mei 2004, 18:53

De belastingen mogen hoog zijn, maar je moet er wel veel voor terugkrijgen. Je mag niet zomaar met andere landen gaan vergelijken. We zijn vrij goed gedekt tegen werkloosheid, ziektes, pensioenering, pre-pensioen...

Indertijd , onder bewind van deheane, waren de belastinge ietekes hoger, maar de staatsschulden werden afgebouwd. Nu zijn ze ietekes verkaagt, krijgen we veel t eveel kado's en is onze schuldenlast weer gestegen en is het werk van regering-deheane teniet gedaan.

Jean-Luc Dehaene · 27 mei 2004, 16:35

De eerste reden blijft dat we nog steeds een te hoge schuld hebben

Herman Desmedt ©HD · 27 mei 2004, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jean-Luc Dehaene

De eerste reden blijft dat we nog steeds een te hoge schuld hebben

Klopt met mijn visie op de zaak en met mijn vraagstelling elders, want nu komt ook nog eens de vergrijzing eraan :
Zie topic "Moeten de volgende generaties onze staatsschuld afbetalen?"

voicelesscharlie · 28 mei 2004, 06:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jean-Luc Dehaene

De eerste reden blijft dat we nog steeds een te hoge schuld hebben

Klopt met mijn visie op de zaak en met mijn vraagstelling elders, want nu komt ook nog eens de vergrijzing eraan :
Zie topic "Moeten de volgende generaties onze staatsschuld afbetalen?"

Het feit is dat we we afmoeten van het repartiesysteem.
In dat systeem betalen de wekenden voor de niet werkenden.
Dit wordt onhoudbaar gezien de vergrijzing en het stijgende aantal werklozen.
Bovendien gaat men nog nieuwe sociele voorzieningen bijmaken en zijn er veel te veel (vetbetaalde) ambtenaren i.v.g.m. het buitenland.
Beter zou zijn een(geleidelijke) overstap naar het kapitalisatiesysteem,een ambtenarenstop,het (fiscaal)aanmoedigen van het pensioensparen en meer beroep doen op de privé voor de sociale voorzieningen.
Maar graag Jean-Luc zijn mening hierover.

25 mei 2004, 13:06	#2
Marco Parlementslid Geregistreerd: 3 april 2004 Locatie: Waasland Berichten: 1.744	Aanvullende vraag: Is de CD&V voor een flat-tax met een hoge belastingsvrijstelling en een bredere belastingsbasis? __________________ De verzorgingsstaat is een ongewenste bezoeker die met jouw eigen geld je een cadeau geeft dat je niet wenst en dat gekocht is in een veel te dure winkel. Politicus: bergen beloven en ravijnen maken. Laten we ze een budget geven voor een molshoop om slechts een kuiltje te krijgen.

24 mei 2004, 09:30	#1
voicelesscharlie Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 6 mei 2004 Locatie: Het moeras van Damme Berichten: 9.138	De belastingsdruk in ons land is nog steeds één van de hoogste van de wereld.Zelfs hoger dan in een land als China. Is dat niet te wijten aan de ingewikkelde(communautaire) structuren van ons land en aan de te grote ambtenarij die daar een gevolg van is?

25 mei 2004, 18:53	#3
lustige lezer Parlementslid Geregistreerd: 4 maart 2003 Berichten: 1.546	De belastingen mogen hoog zijn, maar je moet er wel veel voor terugkrijgen. Je mag niet zomaar met andere landen gaan vergelijken. We zijn vrij goed gedekt tegen werkloosheid, ziektes, pensioenering, pre-pensioen... Indertijd , onder bewind van deheane, waren de belastinge ietekes hoger, maar de staatsschulden werden afgebouwd. Nu zijn ze ietekes verkaagt, krijgen we veel t eveel kado's en is onze schuldenlast weer gestegen en is het werk van regering-deheane teniet gedaan.

27 mei 2004, 16:35	#4
Jean-Luc Dehaene Vreemdeling Geregistreerd: 23 mei 2004 Berichten: 28	De eerste reden blijft dat we nog steeds een te hoge schuld hebben