Kristalnacht: ze zijn al bezig

Kallikles · 16 oktober 2010, 23:29

*KNIP* Niet op de vrouw spelen. http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/...moskeeen.dhtml

liberalist_NL · 17 oktober 2010, 00:42

Kristallnacht? Niet echt. Hier is gewoon sprake van wederkerigheid. Marokkanen e.d. uit de buurt mollen auto's en gooien bakstenen door de ruiten, tja... dan vind ik het niet meer dan logisch dat Dordrechtenaren wat terug doen. Wellicht oneerlijk dat ze voor het gebedshuis kiezen en niet de ''lastpakjes'' van om de hoek, maar als je niet weet wie het gedaan heeft, wil je toch een schuldige aanwijzen.

Het geweld tegen de Joden was ongeprovoceerd. Dit is geweld is long over due.

artisjok · 17 oktober 2010, 06:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Kristallnacht? Niet echt. Hier is gewoon sprake van wederkerigheid. Marokkanen e.d. uit de buurt mollen auto's en gooien bakstenen door de ruiten, tja... dan vind ik het niet meer dan logisch dat Dordrechtenaren wat terug doen. Wellicht oneerlijk dat ze voor het gebedshuis kiezen en niet de ''lastpakjes'' van om de hoek, maar als je niet weet wie het gedaan heeft, wil je toch een schuldige aanwijzen.

Het geweld tegen de Joden was ongeprovoceerd. Dit is geweld is long over due.

Ach zo; als je niet weet wie de daders zijn; zoek je zo maar een schuldige.
"Wellicht oneerlijk.." Je bent dus niet zeker dat het oneerlijk is.

Die Dordrechtenaren behoren toch tot die cultuur die niet naar geweld grijpen om iets op te lossen.
http://forum.politics.be/showthread....58#post5035758
http://forum.politics.be/showthread....80#post5035780

jeroen122 · 17 oktober 2010, 08:47

hoh de moslims hebben het misschien niet graag dat een gebouwtje beklad word oke, maar als je ziet hoe ze zelf hele wijken verloederen is dit nog veel grootschaliger dan ooit.

Sunny · 17 oktober 2010, 08:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

*KNIP* Niet op de vrouw spelen. http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/...moskeeen.dhtml

Citaat:

''Het gaat niet om een incident. Er is de afgelopen jaren een hele reeks van brandstichtingen en bekladdingen geweest. Zo kan het niet verder.''

Nog nooit hebben we de moslimgemeenschap horen eisen dat het geweld van hun jongeren en extremisten moet stoppen. Ze maken zich zorgen over een hoop bakstenen,maar met de mensen die al jaren slachtoffer worden van hun criminaliteit en religieus extremisme, zitten ze geen ene moer in.

artisjok · 17 oktober 2010, 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jeroen122

hoh de moslims hebben het misschien niet graag dat een gebouwtje beklad word oke, maar als je ziet hoe ze zelf hele wijken verloederen is dit nog veel grootschaliger dan ooit.

De moslims?

een gebouwtje beklad?
''Het gaat niet om een incident. Er is de afgelopen jaren een hele reeks van brandstichtingen en bekladdingen geweest.

Sunny · 17 oktober 2010, 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

De moslims?

een gebouwtje beklad?
''Het gaat niet om een incident. Er is de afgelopen jaren een hele reeks van brandstichtingen en bekladdingen geweest.

Het gaat inderdaad om niet meer dan een fait-diverstje.

Carnivore · 17 oktober 2010, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Kristallnacht? Niet echt. Hier is gewoon sprake van wederkerigheid. Marokkanen e.d. uit de buurt mollen auto's en gooien bakstenen door de ruiten, tja... dan vind ik het niet meer dan logisch dat Dordrechtenaren wat terug doen. Wellicht oneerlijk dat ze voor het gebedshuis kiezen en niet de ''lastpakjes'' van om de hoek, maar als je niet weet wie het gedaan heeft, wil je toch een schuldige aanwijzen.

Het geweld tegen de Joden was ongeprovoceerd. Dit is geweld is long over due.

2

Idd, een fait divers.

Marie van de koster · 17 oktober 2010, 14:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

*KNIP* Niet op de vrouw spelen. http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2686/...moskeeen.dhtml

Ik vind het vreemd dat die Arkazan zegt dat er haast geen aandacht is als het om moskeeën of meisjes met hoofddoeken gaat. Al het geleuter de laatste 5 jaren over hoofddoeken vult minstens 100 boeken zo dik als de koran.

andev · 17 oktober 2010, 15:12

Dat komt ervan als je een reputatie hebt opgebouwd zoals zij, de Maroks, er één hebben, bvb! Als het niet eens hun soort is die de auto's in brand steekt, de winkelstraten tot glasscherven herleidt enz, dan is dat zeer erg natuurlijk!
Niet dat het iets oplost, maar klagen en janken hoeven ze niet te doen.

liberalist_NL · 17 oktober 2010, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Ach zo; als je niet weet wie de daders zijn; zoek je zo maar een schuldige.
"Wellicht oneerlijk.." Je bent dus niet zeker dat het oneerlijk is.

Die Dordrechtenaren behoren toch tot die cultuur die niet naar geweld grijpen om iets op te lossen.
http://forum.politics.be/showthread....58#post5035758
http://forum.politics.be/showthread....80#post5035780

Schat, hoe lang is er nu al gezeverd en gedaan over deze groep 'migrantenkinderen'? Zoals ik al zei, voor veel mensen is de tijd van diplomatie en 'het maar over ons heen laten komen' voorbij, en nemen mensen het heft in eigen hand. Ik keur daarmee de daden niet goed, maar toon er wel begrip voor. Gelukkig is dit nieuwe kabinet dat met mij eens, en staan de autoriteiten voortaan aan de kant van het slachtoffer, en niet de dader. Of die nu autochtoon of allochtoon is.

artisjok · 17 oktober 2010, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Marie van de koster

Ik vind het vreemd dat die Arkazan zegt dat er haast geen aandacht is als het om moskeeën of meisjes met hoofddoeken gaat. Al het geleuter de laatste 5 jaren over hoofddoeken vult minstens 100 boeken zo dik als de koran.

Al dat geleuter, was dat over geweld tegen moskeeën of tegen meisjes met hoofddoek?

Andy · 17 oktober 2010, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Schat, hoe lang is er nu al gezeverd en gedaan over deze groep 'migrantenkinderen'? Zoals ik al zei, voor veel mensen is de tijd van diplomatie en 'het maar over ons heen laten komen' voorbij, en nemen mensen het heft in eigen hand. Ik keur daarmee de daden niet goed, maar toon er wel begrip voor. Gelukkig is dit nieuwe kabinet dat met mij eens, en staan de autoriteiten voortaan aan de kant van het slachtoffer, en niet de dader. Of die nu autochtoon of allochtoon is.

Kom jongen. De Nederlandse autoriteiten hebben altijd al aan de kant van de racisten gestaan. Dat was tav joodse migranten in de jaren veertig zo, dat was in de koloniale gebieden zo, en dat is vandaag niet anders. Dat mensen als u gewelddaden tegen gelovigen en het vandaliseren van moskeeën goedpraten is een erg goede zaak. Dat maakt voor iedereen duidelijk met welk crapuul men te doen heeft.

Geweld tegen racisten is long over due.

Sunny · 17 oktober 2010, 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Al dat geleuter, was dat over geweld tegen moskeeën of tegen meisjes met hoofddoek?

Nee, dat ging om het terreur van gehoofddoekten tegen niet-gehoofddoekten, reden waarom er een hoofddoekverbod ingevoerd werd in scholen die geterroriseerd werden door gehoofddoekten.

Sunny · 17 oktober 2010, 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Kom jongen. De Nederlandse autoriteiten hebben altijd al aan de kant van de racisten gestaan. .

Dat is juist : het gedoogbeleid dat links-progressieven op maat van halalstraatterroristen uittekende, is zeer racistisch. Dat linkschmensen als u gewelddaden tegen autochtonen en het vandaliseren van auto's, straatmeubilair, het ineenslaan van homo's tot en met het creëren van nogo zones goedpraten is een erg goede zaak. Dat maakt voor iedereen duidelijk met welk crapuul men te doen heeft.

liberalist_NL · 17 oktober 2010, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Kom jongen. De Nederlandse autoriteiten hebben altijd al aan de kant van de racisten gestaan. Dat was tav joodse migranten in de jaren veertig zo, dat was in de koloniale gebieden zo, en dat is vandaag niet anders. Dat mensen als u gewelddaden tegen gelovigen en het vandaliseren van moskeeën goedpraten is een erg goede zaak. Dat maakt voor iedereen duidelijk met welk crapuul men te doen heeft.

Geweld tegen racisten is long over due.

Kunt u lezen of niet? Ik praat het dus niet goed. Wat u daarentegen doet, is ontkennen dat het hier om een wederkerige situatie gaat, die totaal niet te vergelijken is met de situatie van de Joden destijds. Intussen bent u niet te beschaamd om u aan te stellen over racisme jegens gelovigen. Een term die niet eens bestaat en niet kan bestaan.

Sunny · 17 oktober 2010, 18:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Kunt u lezen of niet? Ik praat het dus niet goed. Wat u daarentegen doet, is ontkennen dat het hier om een wederkerige situatie gaat, die totaal niet te vergelijken is met de situatie van de Joden destijds. Intussen bent u niet te beschaamd om u aan te stellen over racisme jegens gelovigen. Een term die niet eens bestaat en niet kan bestaan.

Het continu gemaneuvreer van links om van haar islamitisch kiesvee een ras apart te maken, is op zich racistisch.

artisjok · 17 oktober 2010, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny

Nee, dat ging om het terreur van gehoofddoekten tegen niet-gehoofddoekten, reden waarom er een hoofddoekverbod ingevoerd werd in scholen die geterroriseerd werden door gehoofddoekten.

Voila, en daarmee bevestig jij wat Arkazan zegt.
Die uitspraak vond Marie van de koster vreemd.

liberalist_NL · 17 oktober 2010, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sunny

Het continu gemaneuvreer van links om van haar islamitisch kiesvee een ras apart te maken, is op zich racistisch.

Wat links overigens ook altijd zegt tegen moslims is: ''pas je niet aan, beleid je geloof zoals je wilt, en houd je cultuur in stand''. Daaruit vloeit voort dat links vindt dat allochtonen nooit echte Nederlanders of Belgen zullen of kunnen worden. Vandaar dat ze door links als kleine kinderen worden behandeld, waarvoor extra respect en extra geld moet worden opgebracht. De rechtsere partijen hameren er nu juist op dat allochtonen zich maximaal integreren en meedoen aan het dagelijkse leven.

Sunny · 17 oktober 2010, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Voila, en daarmee bevestig jij wat Arkazan zegt.
.

In tegendeel : de hoofddoekextremisten kregen veel media-aandacht. Maar ze verloren terecht het pleit.

17 oktober 2010, 00:42	#2
liberalist_NL Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2006 Berichten: 28.141	Kristallnacht? Niet echt. Hier is gewoon sprake van wederkerigheid. Marokkanen e.d. uit de buurt mollen auto's en gooien bakstenen door de ruiten, tja... dan vind ik het niet meer dan logisch dat Dordrechtenaren wat terug doen. Wellicht oneerlijk dat ze voor het gebedshuis kiezen en niet de ''lastpakjes'' van om de hoek, maar als je niet weet wie het gedaan heeft, wil je toch een schuldige aanwijzen. Het geweld tegen de Joden was ongeprovoceerd. Dit is geweld is long over due.

17 oktober 2010, 08:47	#4
jeroen122 Burger Geregistreerd: 10 juni 2010 Berichten: 117	hoh de moslims hebben het misschien niet graag dat een gebouwtje beklad word oke, maar als je ziet hoe ze zelf hele wijken verloederen is dit nog veel grootschaliger dan ooit.

17 oktober 2010, 15:12	#10
andev Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 februari 2004 Berichten: 23.514	Dat komt ervan als je een reputatie hebt opgebouwd zoals zij, de Maroks, er één hebben, bvb! Als het niet eens hun soort is die de auto's in brand steekt, de winkelstraten tot glasscherven herleidt enz, dan is dat zeer erg natuurlijk! Niet dat het iets oplost, maar klagen en janken hoeven ze niet te doen.