Telt de Grondwet dan niet voor u?

Karel Hendrik · 24 mei 2004, 22:39

Bij de opstelling van de verklaring voor herziening der Grondwet van 1999 was er één partij die voorstelde om art 66 en art 71 van de Grondwet te laten herzien. De regeringspartijen hebben zich daartegen verzet.
Beide artikels werden voor het laatst herzien bij de wet van 1.2.1991
Art. 71 is zeer duidelijk: "Senatoren genieten geen wedde.Zij hebben evenwel recht op een vergoeding van hun onkosten: die vergoeding is vastgesteld op vierduizend frank per jaar..."
Maar blijkbaar geldt dit niet voor u. U bent in de Senaat gaan zetelen, u hebt een veelvoud van dat berdag opgestreken, en u hebt waarschijnlijk nog een uittredingsvergoeding voor nooit gemaakte kosten gekregen als u uw ontslag gaf in de Senaat.
Kunt u mij vertellen waarom de Grondwet niet moet toegepast worden als dat voor u voordelig uitkomt?

24 mei 2004, 22:39	#1
Karel Hendrik Gouverneur Geregistreerd: 29 november 2003 Berichten: 1.022	Bij de opstelling van de verklaring voor herziening der Grondwet van 1999 was er één partij die voorstelde om art 66 en art 71 van de Grondwet te laten herzien. De regeringspartijen hebben zich daartegen verzet. Beide artikels werden voor het laatst herzien bij de wet van 1.2.1991 Art. 71 is zeer duidelijk: "Senatoren genieten geen wedde.Zij hebben evenwel recht op een vergoeding van hun onkosten: die vergoeding is vastgesteld op vierduizend frank per jaar..." Maar blijkbaar geldt dit niet voor u. U bent in de Senaat gaan zetelen, u hebt een veelvoud van dat berdag opgestreken, en u hebt waarschijnlijk nog een uittredingsvergoeding voor nooit gemaakte kosten gekregen als u uw ontslag gaf in de Senaat. Kunt u mij vertellen waarom de Grondwet niet moet toegepast worden als dat voor u voordelig uitkomt? __________________ Leterme: het splitsen van BHV kost vijf minuten politieke moed. Wat zit achter die uitspraak? Antwoord op 21 juli 2008.