Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 20 november 2010, 09:58   #1
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
Standaard Electrabel melkt Belg verder uit en wil zelfs zijn hemd.

Citaat:
Electrabel melkt koe groene certificaten

Een nieuwe elektriciteitscentrale van Electrabel in de Gentse haven wordt de grootste slokop van groenestroomcertificaten in ons land. Dat schrijft De Tijd.

De centrale "Max Green" zal jaarlijks meer dan 1 miljoen megawattuur aan elektriciteit produceren, goed voor een opbrengst van 100 miljoen euro aan groenestroomcertificaten per jaar, berekende de krant.

De installatie wordt begin 2011 in gebruik genomen en heeft dankzij de Vlaamse wetgeving tien jaar recht op groenestroomcertificaten. In die periode brengen ze meer dan 1 miljard euro op. De rekening wordt grotendeels aan de verbruiker gepresenteerd, want die moet extra betalen voor de 'groene elektriciteit'.

Max Green is een steenkoolcentrale die werd omgebouwd tot een 100 procent biomassacentrale. Er worden houtpellets, komende uit Canada, verbrand tot groene stroom voor 320.000 gezinnen. De verbouwing kostte Electrabel en de holding Ackermans & van Haaren, die 27 procent van Max Green bezit, 125 miljoen euro.
In de sector van de hernieuwbare energie wordt kritiek geleverd op het feit dat de ex-monopolist forse subsidies krijgt voor technologie die niet echt innoverend is.

Het is voor sommigen ook cynisch dat Electrabel projecten als Max Green promoot als een van zijn 'groene toegevingen' voor het langer openhouden van zijn kerncentrales. (belga/mvdb)
http://www.hln.be/hln/nl/942/Economi...ificaten.dhtml

Een duidelijk bewijs dat het milieu de Franse geen bal kan schelen en het hen enkel om het geld draait.

Dit terwijl de houtpellets van Canada zeer omstreden zijn en een grotere belasting voor de natuur zijn dan aardolie.
Voor het winnen van de houtpellets worden er in Canada namelijk oeroude bossen gekapt en niets in de plaats gezet. Veel van de houtpellets uit Canada komen namelijk van de bossen die gekapt worden om zandolie te kunnen winnen.

Ongelofelijk dat België dit als groenen stroom beschouwd en de centrale
groene certificaten geeft.
Ze veroorzaakt juist een grotere belasting voor het milieu.
Jantje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 november 2010, 10:28   #2
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
Dit terwijl de houtpellets van Canada zeer omstreden zijn en een grotere belasting voor de natuur zijn dan aardolie.
Voor het winnen van de houtpellets worden er in Canada namelijk oeroude bossen gekapt en niets in de plaats gezet. Veel van de houtpellets uit Canada komen namelijk van de bossen die gekapt worden om zandolie te kunnen winnen.
Los daarvan heb ik mij ook laten vertellen dat Electrabel die steenkoolcentrales waar ze nu pellets in brandt nauwelijks heeft aangepast, zodat de pelletverbranding gewoon ondermaats is. Het wordt gewoon gedaan om de subsidies binnen te halen en zogezegd groene stroom te kunnen aanbieden; in de praktijk is het regelrechte aanfluiting van wat "groene stroom" zou moeten zijn.

Electrabel, pure bedriegers.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 november 2010, 10:46   #3
leuri
Provinciaal Statenlid
 
leuri's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 juni 2010
Locatie: Roeselare
Berichten: 605
Standaard

De groene certificaten zijn gewoon een zoveelste voorbeeld van de gebrekkige intelligentie van 99% van de vlaamse/belgische politici. Graaiers en profiteurs zijn het. Als ik laatst Freya hoorde vroeg ik me af of ze echt zo achterbaks en slecht is of gewoon zo dom. Hoe je het ook bekijkt, de groene certificaten zijn de meest asociale maatregel van de laatste jaren, hoe een socialiste dat kan verdedigen blijft me verwonderen.

Laatst gewijzigd door leuri : 20 november 2010 om 10:46.
leuri is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 november 2010, 10:48   #4
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe Bekijk bericht
Los daarvan heb ik mij ook laten vertellen dat Electrabel die steenkoolcentrales waar ze nu pellets in brandt nauwelijks heeft aangepast, zodat de pelletverbranding gewoon ondermaats is. Het wordt gewoon gedaan om de subsidies binnen te halen en zogezegd groene stroom te kunnen aanbieden; in de praktijk is het regelrechte aanfluiting van wat "groene stroom" zou moeten zijn.

Electrabel, pure bedriegers.
Ze hebben toch een factuur 125 miljoen euro ingebracht als kosten hiervoor.
Maar denk dat dit ook weer enkel een manier is om belastingen te kunnen ontduiken.
Jantje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 november 2010, 10:53   #5
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door leuri Bekijk bericht
De groene certificaten zijn gewoon een zoveelste voorbeeld van de gebrekkige intelligentie van 99% van de vlaamse/belgische politici. Graaiers en profiteurs zijn het. Als ik laatst Freya hoorde vroeg ik me af of ze echt zo achterbaks en slecht is of gewoon zo dom. Hoe je het ook bekijkt, de groene certificaten zijn de meest asociale maatregel van de laatste jaren, hoe een socialiste dat kan verdedigen blijft me verwonderen.
De groene certificaten zijn en waren bedoeld om groene stroomproductie te helpen opstarten in kleinschalige centrales.
Niet om bedrijven zoals Electrabel megawinsten te bezorgen, maar door een fout in de omschrijving van de wet en door de subsidies die kerncentrales hebben gehad, kon en kan men hier niets tegen ondernemen.

En Freya is echt zo dom als ze zich voordoet.
Jantje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 november 2010, 11:05   #6
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
Ze hebben toch een factuur 125 miljoen euro ingebracht als kosten hiervoor.
Maar denk dat dit ook weer enkel een manier is om belastingen te kunnen ontduiken.
Als ik de mensen mag geloven die mij dat verteld hebben (het gaat over de zaakvoerder van Beauvent), zijn de aanpassingen totaal ondermaats om naar behoren pellets te branden. Hierdoor is het rendement veel te laag, maar dat wordt nu eenmaal ruimschoots goedgemaakt door de subsidies.
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 november 2010, 11:18   #7
Scherven A. Mok
Banneling
 
 
Geregistreerd: 21 april 2008
Berichten: 12.832
Standaard

Waarom worden de schuldige zaakvoerders nooit eens voor de camera gehaald ? Het is schandalig dat de pers steeds genoegen neemt met woordvoerders. Ik wil de verantwoordelijke hiervoor zijn gezicht zien. Misschien dat ze dan van schaamte eens beslissingen gaan nemen die goed zijn voor de maatschappij en het milieu. Dat alles wat de wet niet verbiedt gedoe staat me niet aan.
Scherven A. Mok is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 november 2010, 15:24   #8
den dinges
Banneling
 
 
Geregistreerd: 23 december 2009
Locatie: midgard
Berichten: 12.674
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door leuri Bekijk bericht
De groene certificaten zijn gewoon een zoveelste voorbeeld van de gebrekkige intelligentie van 99% van de vlaamse/belgische politici. Graaiers en profiteurs zijn het. Als ik laatst Freya hoorde vroeg ik me af of ze echt zo achterbaks en slecht is of gewoon zo dom. Hoe je het ook bekijkt, de groene certificaten zijn de meest asociale maatregel van de laatste jaren, hoe een socialiste dat kan verdedigen blijft me verwonderen.
Wat is er nog " socialistisch " aan die mensen ? Ik walg van hen.
den dinges is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 november 2010, 15:30   #9
den dinges
Banneling
 
 
Geregistreerd: 23 december 2009
Locatie: midgard
Berichten: 12.674
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
De groene certificaten zijn en waren bedoeld om groene stroomproductie te helpen opstarten in kleinschalige centrales.
Niet om bedrijven zoals Electrabel megawinsten te bezorgen, maar door een fout in de omschrijving van de wet en door de subsidies die kerncentrales hebben gehad, kon en kan men hier niets tegen ondernemen.

En Freya is echt zo dom als ze zich voordoet.
Dan moet ze van job veranderen. Ze kan altijd nog in een vitrine gaan zitten, in de rosse buurt :http://www.hln.be/static/FOTO/pe/12/...rge_245701.jpg
den dinges is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 november 2010, 16:13   #10
lantjes
Eur. Commissievoorzitter
 
lantjes's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 9.593
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door den dinges Bekijk bericht
Dan moet ze van job veranderen. Ze kan altijd nog in een vitrine gaan zitten, in de rosse buurt :http://www.hln.be/static/FOTO/pe/12/...rge_245701.jpg
kom kom, wie zou daar nu geld voor willen geven.
lantjes is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 november 2010, 17:49   #11
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok Bekijk bericht
Waarom worden de schuldige zaakvoerders nooit eens voor de camera gehaald ? Het is schandalig dat de pers steeds genoegen neemt met woordvoerders. Ik wil de verantwoordelijke hiervoor zijn gezicht zien. Misschien dat ze dan van schaamte eens beslissingen gaan nemen die goed zijn voor de maatschappij en het milieu. Dat alles wat de wet niet verbiedt gedoe staat me niet aan.
Omdat de schuldige zaakvoerders het recht hebben zich achter hun woordvoeder te verstoppen en de media hen niet kan verplichten zich te verantwoorden.
Jantje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 november 2010, 18:06   #12
openeye
Gouverneur
 
openeye's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 november 2010
Berichten: 1.339
Standaard

Ik ben al effe aan het denken om een volkstribunaal op te richten hier in België om de politiek en bedrijven te dwingen om zich iets van de mens aan te trekken.
openeye is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 november 2010, 18:09   #13
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Ondertussen kan 't plezier niet op:




Electrabel betaalt 0,04% belastingen

Laatst gewijzigd door filosoof : 20 november 2010 om 18:31.
filosoof is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 november 2010, 18:13   #14
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door filosoof Bekijk bericht
Ongelofelijk he?
Jantje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 november 2010, 18:44   #15
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
Ongelofelijk he?
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje
__________________
waar een wil is, is een weg. je moet hem alleen maar vinden.
...

Laatst gewijzigd door filosoof : 20 november 2010 om 18:50.
filosoof is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 november 2010, 18:52   #16
filosoof
Banneling
 
 
filosoof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 22 mei 2003
Locatie: Brussel
Berichten: 49.496
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
Omdat de schuldige zaakvoerders het recht hebben zich achter hun woordvoeder te verstoppen en de media hen niet kan verplichten zich te verantwoorden.
Vooral omdat ze steeds kunnen dreigen veel mensen te ontslaan.
filosoof is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 november 2010, 18:59   #17
George
Staatssecretaris
 
George's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 februari 2003
Locatie: huis
Berichten: 2.982
Stuur een bericht via MSN naar George
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
http://www.hln.be/hln/nl/942/Economi...ificaten.dhtml

Een duidelijk bewijs dat het milieu de Franse geen bal kan schelen en het hen enkel om het geld draait.

Dit terwijl de houtpellets van Canada zeer omstreden zijn en een grotere belasting voor de natuur zijn dan aardolie.
Voor het winnen van de houtpellets worden er in Canada namelijk oeroude bossen gekapt en niets in de plaats gezet. Veel van de houtpellets uit Canada komen namelijk van de bossen die gekapt worden om zandolie te kunnen winnen.

Ongelofelijk dat België dit als groenen stroom beschouwd en de centrale
groene certificaten geeft.
Ze veroorzaakt juist een grotere belasting voor het milieu.
Welkom tot de wereld. Je wet toch dat electrabel er niets aan kan doen, geen keuze heeft. Het is de schuld van de werknemers en de klanten die laten lijden door de verkeerde mensen.
__________________

Lamzakl
George is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 november 2010, 19:13   #18
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door George Bekijk bericht
Welkom tot de wereld. Je wet toch dat electrabel er niets aan kan doen, geen keuze heeft. Het is de schuld van de werknemers en de klanten die laten lijden door de verkeerde mensen.
Electrabel is eigendom van GDFen Suez.
Beide met de Franse staat als meerderheidsaandeelhouder. Dacht iets van rond de 80% in Franse overheidshanden.
En de Franse overheid moet besparen en ergens geld vinden.

Electrabel zelf kan er dus inderdaad niet aan doen, het is de beloning om Verhofstadt als regeringsleider te kiezen die het Belgische volk nu krijgt.
En het is niet de eerste en nog lang niet de laatste.

Er gaan nog veel lijken van Verhofstadt komen boven drijven.
Jantje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 november 2010, 19:17   #19
Yves38
Parlementsvoorzitter
 
Geregistreerd: 7 maart 2008
Berichten: 2.035
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje Bekijk bericht
http://www.hln.be/hln/nl/942/Economi...ificaten.dhtml

Een duidelijk bewijs dat het milieu de Franse geen bal kan schelen en het hen enkel om het geld draait.

Dit terwijl de houtpellets van Canada zeer omstreden zijn en een grotere belasting voor de natuur zijn dan aardolie.
Voor het winnen van de houtpellets worden er in Canada namelijk oeroude bossen gekapt en niets in de plaats gezet. Veel van de houtpellets uit Canada komen namelijk van de bossen die gekapt worden om zandolie te kunnen winnen.

Ongelofelijk dat België dit als groenen stroom beschouwd en de centrale
groene certificaten geeft.
Ze veroorzaakt juist een grotere belasting voor het milieu.
En dan te weten dat er tegenwoordig bomen gekapt worden voor pellets....
Yves38 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 20 november 2010, 19:25   #20
Jantje
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 11 augustus 2006
Berichten: 38.482
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Yves38 Bekijk bericht
En dan te weten dat er tegenwoordig bomen gekapt worden voor pellets....
Niet helemaal juist. De Canadese bossen worden gerooid om zandolie te kunnen winnen.

De pellets komen dus van een zeer vervuilende industrie.
Een industrie die zeer omstreden is juist omdat ze geen enkele schade aan het milieu hersteld en alles onleefbaar achter laat.
Jantje is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:54.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be