D-day, Voor Wanneer ?

Patriot! · 26 mei 2004, 16:42

D-DAY, VOOR WANNEER ?

In zijn arrest van 26 mei 2004 heeft het Arbitragehof geweigerd de
kiesdrempel op te schorten voor de regionale verkiezingen om de reden dat,
hoewel de kiesdrempel het verkrijgen van een zetel moeilijker maakt voor
kleine partijen, ze geen disproportionele maatregel uitmaakt op basis van de
grondwet. Voor het Brussels Hoofdstedelijk Gewest in het bijzonder oordeelt
het Hof dat de splitsing tussen Franstalige en Nederlandstalige lijsten voor
de verkiezing van hetzelfde parlement een normale regel is die kadert in
"het algemene institutionele stelsel van de Belgische Staat." De resultaten
van de twee lijsten hebben dus niets met elkaar te maken, volgens het Hof
zodat de invoering van de kiesdrempel geen enkele ongelijkheid creëert voor
tweetalige partijen zoals de B.U.B..

Het systeem is dus niet alleen bijzonder ingewikkeld, maar tevens
onrechtvaardig en discriminerend want Nederlandstaligen en Franstaligen
verkiezen ieder afzonderlijk hun eigen vertegenwoordigers, die, eenmaal ze
verkozen zijn, beslissingen gaan nemen die gelden voor alle Brusselaars
zonder onderscheid. Daar komt nog bij dat een partij die de meerderheid
bekomt in één van de twee taalgroepen heel het Brussels parlement kan
blokkeren omdat voor de stemming van de Brusselse ordonnanties, de twee
taalgroepen beschouwd worden als parlementaire groepen van dezelfde grootte,
wat niet democratisch is.

Bijgevolg is het hoog tijd om het Belgisch institutioneel systeem te
vereenvoudigen en slechts één parlement en één regering over te houden voor
alle Belgen. Dat kost ook veel minder duur.

België moet zich bevrijden van zijn systeem van taalapartheid en zich meer
bezig houden met de Europese politiek. Als u deze "D-day" wil, of althans
een voorbereiding op een latere bevrijding, stem dan B.U.B., de enige partij
die zich verzet tegen de communautaire waanzin.

www.b-u-b.be

rainman · 26 mei 2004, 16:53

U hoopt op stemmen terwijl u nog niet genoeg volk vindt om uw lijsten te vullen...

En nu even serieus:

Het lijkt erop dat u gewoon schrik heeft dat het Vlaams Blok een Vlaamse meerderheid gaat krijgen. Logisch gevolg gaat zijn dat alles geblokeerd geraakt omdat het overgrote deel in de Vlaamse stad Brussel verziekt wordt door de Walen en het Vlaams Blok geen knieval zal doen zoals alle andere partijen dat wel gedaan hebben (en nog steeds doen en altijd zullen blijven doen).

Het wordt tijd dat alles daar eens in orde komt.

Tantist · 26 mei 2004, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Bijgevolg is het hoog tijd om het Belgisch institutioneel systeem te
vereenvoudigen en slechts één parlement en één regering over te houden voor
alle Belgen. Dat kost ook veel minder duur.

Ik heb een betere oplossing: laat ons België afschaffen, de Oostkantons bij Duitsland voegen, Nederland bij Vlaanderen (!

) en Wallonië bij Frankrijk. Dat kost nog véél minder! 8)

[size=1](PS: lelijke taalfout ook)[/size]

PieterP · 26 mei 2004, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

Bijgevolg is het hoog tijd om het Belgisch institutioneel systeem te
vereenvoudigen en slechts één parlement en één regering over te houden voor
alle Belgen. Dat kost ook veel minder duur.

Ik heb een betere oplossing: laat ons België afschaffen, de Oostkantons bij Duitsland voegen, Nederland bij Vlaanderen (!

) en Wallonië bij Frankrijk. Dat kost nog véél minder! 8)

[size=1](PS: lelijke taalfout ook)[/size]

Stel dat je een referendum houdt bij de Vlamingen over aansluiting bij Nederland?
Stel dat je een referendum houdt bij de Franstaligen voor aansluiting met Frankrijk
Stel dat je een referendum houdt in de - gevoelige- Oostkantons?
Welke meerderheid denk je te halen?
Toevallig weet ik wel dat je in de Oostkantons geen meerderheid haalt voor de Anschluss.
In Vlaanderen krijg je dit ook niet. Liever nog een weerbarstige franstalig dan een arrogante Hollander.
In Wallonnie zullen ze rekenen hoeveel geld ze uit de franse kas kunnen halen. Dat zal niet vet zijn.

Ergo, Tantist, uw denkpiste dient eerder als ludiek aanzien te worden.

By the way, ik begrijp niet wat die BUB hier komt rondhangen. Wie is dat, wie betaalt dat, Prince Laurent of zo iets? Zijn ze nu zo dom dat de de maatschappelijke evolutie niet volgen?

Tantist · 26 mei 2004, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Ik heb een betere oplossing: laat ons België afschaffen, de Oostkantons bij Duitsland voegen, Nederland bij Vlaanderen (!

) en Wallonië bij Frankrijk. Dat kost nog véél minder! 8)

[size=1](PS: lelijke taalfout ook)[/size]

Stel dat je een referendum houdt bij de Vlamingen over aansluiting bij Nederland?
Stel dat je een referendum houdt bij de Franstaligen voor aansluiting met Frankrijk
Stel dat je een referendum houdt in de - gevoelige- Oostkantons?
Welke meerderheid denk je te halen?
Toevallig weet ik wel dat je in de Oostkantons geen meerderheid haalt voor de Anschluss.
In Vlaanderen krijg je dit ook niet. Liever nog een weerbarstige franstalig dan een arrogante Hollander.
In Wallonnie zullen ze rekenen hoeveel geld ze uit de franse kas kunnen halen. Dat zal niet vet zijn.

Ergo, Tantist, uw denkpiste dient eerder als ludiek aanzien te worden.

Blabla bla...

Stel dat je een referendum houdt in België om het terug unitair te maken, krijg je een dikke "nee!"...

Maar is het waar of niet? Is mijn voorstel niet goedkoper? Want daar is het toch om te doen, aldus Patriot?

Ik heb zelfs nog een beter voorstel: maak de wereld unitair: NOG goedkoper!!!

(dat die deelregeringen efficiënter werken, gaat er bij de tricolore paardekleppen niet in natuurlijk)

TomB · 26 mei 2004, 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rainman

Logisch gevolg gaat zijn dat alles geblokeerd geraakt omdat het overgrote deel in de Vlaamse stad Brussel verziekt wordt door de Walen en het Vlaams Blok geen knieval zal doen zoals alle andere partijen dat wel gedaan hebben (en nog steeds doen en altijd zullen blijven doen).

Het wordt tijd dat alles daar eens in orde komt.

U bedoelt dat Brussel verziekt wordt door de Walen net zoals de Franstalige staat Belgie verziekt wordt door de Vlamingen?

Patriot! · 26 mei 2004, 19:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP

Stel dat je een referendum houdt bij de Vlamingen over aansluiting bij Nederland?
Stel dat je een referendum houdt bij de Franstaligen voor aansluiting met Frankrijk
Stel dat je een referendum houdt in de - gevoelige- Oostkantons?
Welke meerderheid denk je te halen?
Toevallig weet ik wel dat je in de Oostkantons geen meerderheid haalt voor de Anschluss.
In Vlaanderen krijg je dit ook niet. Liever nog een weerbarstige franstalig dan een arrogante Hollander.
In Wallonnie zullen ze rekenen hoeveel geld ze uit de franse kas kunnen halen. Dat zal niet vet zijn.

Ergo, Tantist, uw denkpiste dient eerder als ludiek aanzien te worden.

Blabla bla...

Stel dat je een referendum houdt in België om het terug unitair te maken, krijg je een dikke "nee!"...

Maar is het waar of niet? Is mijn voorstel niet goedkoper? Want daar is het toch om te doen, aldus Patriot?

Ik heb zelfs nog een beter voorstel: maak de wereld unitair: NOG goedkoper!!!

(dat die deelregeringen efficiënter werken, gaat er bij de tricolore paardekleppen niet in natuurlijk)

Waarom denkt ge dat?

rainman · 26 mei 2004, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

U bedoelt dat Brussel verziekt wordt door de Walen net zoals de Franstalige staat Belgie verziekt wordt door de Vlamingen?

Inderdaad en ik heb dan ook 1 goede raad:

Scheur Vlaanderen af zodat de Franstalige staat België autonoom kan beslissen zonder de inmenging van de Vlamingen. Laat de Vlamingen hun eigen problemen oplossen. De Belgische staat kan er niet eeuwig voor opdraaien...

Vlaamse Leeuw · 26 mei 2004, 19:58

Ik vind het vooral vreemd dat Patiot een N-VA logo heeft.

Vlaanderen Boven · 26 mei 2004, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuw

Ik vind het vooral vreemd dat Patiot een N-VA logo heeft.

Ik ging juist hetzelfde vragen. Doet hij zich voor als extreme N-VA'er

?

Vlaamse Leeuw · 26 mei 2004, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuw

Ik vind het vooral vreemd dat Patiot een N-VA logo heeft.

Ik ging juist hetzelfde vragen. Doet hij zich voor als extreme N-VA'er

?

Ons kan hij dat toch niet meer wijsmaken.

ancapa · 26 mei 2004, 20:57

vorm één BLOK hé

26 mei 2004, 16:42	#1
Patriot! Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 6 oktober 2002 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 21.353	D-DAY, VOOR WANNEER ? In zijn arrest van 26 mei 2004 heeft het Arbitragehof geweigerd de kiesdrempel op te schorten voor de regionale verkiezingen om de reden dat, hoewel de kiesdrempel het verkrijgen van een zetel moeilijker maakt voor kleine partijen, ze geen disproportionele maatregel uitmaakt op basis van de grondwet. Voor het Brussels Hoofdstedelijk Gewest in het bijzonder oordeelt het Hof dat de splitsing tussen Franstalige en Nederlandstalige lijsten voor de verkiezing van hetzelfde parlement een normale regel is die kadert in "het algemene institutionele stelsel van de Belgische Staat." De resultaten van de twee lijsten hebben dus niets met elkaar te maken, volgens het Hof zodat de invoering van de kiesdrempel geen enkele ongelijkheid creëert voor tweetalige partijen zoals de B.U.B.. Het systeem is dus niet alleen bijzonder ingewikkeld, maar tevens onrechtvaardig en discriminerend want Nederlandstaligen en Franstaligen verkiezen ieder afzonderlijk hun eigen vertegenwoordigers, die, eenmaal ze verkozen zijn, beslissingen gaan nemen die gelden voor alle Brusselaars zonder onderscheid. Daar komt nog bij dat een partij die de meerderheid bekomt in één van de twee taalgroepen heel het Brussels parlement kan blokkeren omdat voor de stemming van de Brusselse ordonnanties, de twee taalgroepen beschouwd worden als parlementaire groepen van dezelfde grootte, wat niet democratisch is. Bijgevolg is het hoog tijd om het Belgisch institutioneel systeem te vereenvoudigen en slechts één parlement en één regering over te houden voor alle Belgen. Dat kost ook veel minder duur. België moet zich bevrijden van zijn systeem van taalapartheid en zich meer bezig houden met de Europese politiek. Als u deze "D-day" wil, of althans een voorbereiding op een latere bevrijding, stem dan B.U.B., de enige partij die zich verzet tegen de communautaire waanzin. www.b-u-b.be __________________ CD&V's strijd tegen de horeca (lees meer)

26 mei 2004, 19:58	#9
Vlaamse Leeuw Europees Commissaris Geregistreerd: 10 mei 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 6.048	Ik vind het vooral vreemd dat Patiot een N-VA logo heeft. __________________ N-VA voor 6.000.000 Vlamingen!!!

26 mei 2004, 20:57	#12
ancapa Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 oktober 2003 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 20.121	vorm één BLOK hé __________________ Stop het geknoei ! Vlaanderen op eigen kracht ! Volk wordt staat. Vlaanderen mijn land. Vlaanderen onafhankelijk. Gedaan met geven en toegeven ! 12 miljard euro Vlaams geld in Vlaamse handen ! Mooie woorden zijn zelden waar, ware woorden zijn zelden mooi. "Niets lijkt zo op fascisten als de huidige antifascisten. Nultolerantie is een begin, rechtbank het einde. "De mening van een moslim heet geloofsovertuiging, die van een Vlaming is racisme.

26 mei 2004, 16:53	#2
rainman Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 7 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 730	U hoopt op stemmen terwijl u nog niet genoeg volk vindt om uw lijsten te vullen... En nu even serieus: Het lijkt erop dat u gewoon schrik heeft dat het Vlaams Blok een Vlaamse meerderheid gaat krijgen. Logisch gevolg gaat zijn dat alles geblokeerd geraakt omdat het overgrote deel in de Vlaamse stad Brussel verziekt wordt door de Walen en het Vlaams Blok geen knieval zal doen zoals alle andere partijen dat wel gedaan hebben (en nog steeds doen en altijd zullen blijven doen). Het wordt tijd dat alles daar eens in orde komt.