De loonsverhoging voor 44.000 Euro-ambtenaren: een slag in het gezicht van de burger

[henke54]

Niet dat de steeds bozere burger er iets mee zou opschieten mochten de Euro-ambtenaren het boetekleed aantrekken -iets wat ze met lonen die tot 20.000 euro per maand kunnen reiken niet snel geneigd zijn te doen. Toch had een minimum aan tact vanwege de Europese beslissingsnemers hier niet misstaan.

De loonsverhoging voor dit jaar wordt geraamd op 0,4 procent. De salarissen van EU-ambtenaren schommelen tussen de 2.500 en 20.000 euro (voor eurocommissarissen) bruto per maand.

Daarbovenop komen verschillende toeslagen, zoals de expatbonus van 16 procent als vergoeding voor de extra kosten van verblijf in het buitenland. De belastingschijven lopen van 8 tot 45 procent.

http://www.express.be/sectors/nl/pub...ger/136277.htm

[roger verhiest]

Het is alleszins fijn een EU-ambtenaar te zijn. Ik dacht dat er nog wel een paar interessante beroepen, functies bestaan lees Job-at en Vacature !

De politiek bewuste burgers kunnen hier iets aan doen, mits ze bedenken dat men krijgt waarvoor men betaalt - naast het legertje EU ambtenaren staat er nog een leger lobbyisten (voor elke EU ambtenaar staan er een stuk of 3 heb ik me laten vertellen).
Bovendien wordt al het werk van de EU ambtenaren nog eens dik of dun overgedaan door de diverse ambtenaren van nationale staten, autonome regio's, gemeenten ...

Op hun beurt worden die dan nog eens beïnvloed door politieke partijen die via donaties en staatrssubsidies ook nog betaald moeten worden.

Het ambtenarenapparaaat is een ijsberg van een speciale soort : van de noormale ijsberg ziet men 10% boven het water uitsteken - over de politiek ziet men eerder 0,5 % bovendrijven & per slot van rekening is dit alles zo bij de zegen en de wil van de kiezer ! We moeten dus dringend eens nadenken hoe we de "politieke besluitvorming"
efficiënter kunnen laten verlopen & diegene die het totale kostenplaatje wat naar beneden
kan doen wijzigen is zijn geld méér dan waard (ik doe het alleszins niet voor minder dan € 20.000,-).

[Pieter B]

Ambtenaar in Europa wordt je dan ook niet zomaar. Enkel de beste geraken daar binnen. Als ze hun niveau zo hoog willen houden moeten de lonen navenant stijgen. Dat is alleen maar logisch. Anders verdwijnen die mensen gewoon naar de privé.

[henke54]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

We moeten dus dringend eens nadenken hoe we de "politieke besluitvorming"
efficiënter kunnen laten verlopen & diegene die het totale kostenplaatje wat naar beneden
kan doen wijzigen is zijn geld méér dan waard (ik doe het alleszins niet voor minder dan € 20.000,-).

Wel... 1 idee van mij is om te beginnen van het Open Document Formaat(ODF) te 'promoten' : http://flemish.brightidea.com/ct/ct_...C-F2BE0DEF8542

'alle beetjes helpen' zegt men weleens....

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Ambtenaar in Europa wordt je dan ook niet zomaar. Enkel de beste geraken daar binnen. Als ze hun niveau zo hoog willen houden moeten de lonen navenant stijgen. Dat is alleen maar logisch. Anders verdwijnen die mensen gewoon naar de privé.

Dit klopt voor sommige functies, zoals accountants, die inderdaad in de particuliere sector vergelijkbare kansen krijgen. De meeste ambtenaren hebben die echter niet, en kiezen ook vooral voor een bepaalde levenswijze. Bovendien worden de EU-ambtenaren allang niet meer op een serieuze manier geselecteerd. Vroeger moest je onder meer voor een intelligentietest slagen. Omdat er niet genoeg vrouwen slaagden, werd dit vervangen door een test waarvoor idioot veel feitjes uit het hoofd moeten worden geleerd. De slimme jongens worden dus steeds meer door "blokbeesten" vervangen.

Dit idiote gelijke-kansen-beleid, dat eigenlijk neerkomt op mannendiscriminatie, dient echter nog een ander doel: mensen die goed zijn in het slaafs van buiten leren van talloze feiten en feitjes, zullen later volgzame en onkritische ambtenaren zijn, van wie niet te duchten valt dat zij wereldkundig maken waar de EU werkelijk mee bezig is, want als de mensen dat beseften, bestond deze EU morgenochtend al niet meer.

Waarom zou de belastingbetaler moeten blijven afdokken voor die bende parasieten?

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door henke54

http://www.express.be/sectors/nl/pub...ger/136277.htm

Dit artikel, hoewel terecht kritisch, is zoals altijd erg misleidend over de ware omvang van het probleem:

De salarissen van EU-ambtenaren schommelen tussen de 2.500 en 20.000 euro (voor eurocommissarissen) bruto per maand.

Hier zou wel de aanvulling bij mogen dat de meeste EU-ambtenaren een hoger nettosalaris dan brutosalaris hebben. Dank zij premies en toeslagen enz. De argeloze burger die dit leest, denkt dat er 40% af gaat. Neen: je moet er 10% bij tellen.

Veel erger nog is de veronderstelling dat slechts 44 duizend mensen deze opslag zullen krijgen. In werkelijkheid heeft de EU drie �* viermaal dit aantal mensen in dienst, maar die hebben niet de status van EU-ambtenaar, al genieten ze nog meer voordelen, moeten ze aan minder eisen voldoen, en hebben ze voor het overige dezelfde salarissen, pensioenen en andere rechten en voorrechten. Deze mensen werken in de zogeheten "satellietorganen", in Alicante, Kopenhagen, Wenen, en nog een dozijn andere steden: het merkenbureau, het bureau voor geneesmiddelencontrole, het bureau voor de bestrijding van discriminatie enz. enz.

Een korte zoektocht op het internet leert mij dat ik lang zal moeten zoeken naar de juiste cijfers, wat bewijst hoezeer het allemaal verborgen wordt gehouden door de mainstream-media.

En wat voor het fel onderschatte personeelsbestand geldt, geldt ook voor de macht van de EU: het grootste deel van het beleid wordt door nationale ambtenaren verricht en door de lidstaten betaald. Zo lijkt het alsof de EU-begroting niet erg zwaar weegt. Het wordt echter van andere rekeningen afgeboekt en door andere uitvoerders betaald.

ALLEMAAL SCHROMELIJK ONDERDREVEN DUS!

[Raven]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Ambtenaar in Europa wordt je dan ook niet zomaar. Enkel de beste geraken daar binnen. Als ze hun niveau zo hoog willen houden moeten de lonen navenant stijgen. Dat is alleen maar logisch. Anders verdwijnen die mensen gewoon naar de privé.

Yeah right...

Enkel "met de beste vrienden" geraak je daar binnen bedoel je

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Yeah right...

Enkel "met de beste vrienden" geraak je daar binnen bedoel je

Als je tijdelijk functionaris wil worden, vaak wel. Niet als je vast benoemd ambtenaar wil worden. Dan moet je nog altijd voor een vergelijkend examen slagen. Benoemingen van mensen die voor zo'n examen geslaagd zijn nadat ze tijdelijk functionaris waren, mag je niet serieus nemen: deze examens worden vaak toegesneden op de ervaring van de vooraf bekende deelnemers. Maar de overgrote meerderheid komt nog steeds op een eerlijke manier binnen. Dus ook niet OVERdrijven!

[Kodo Kodo]

Wat benoemingen met de kruiwagen betreft: twee problemen: de zogeheten "satellietorganen"; die zijn te vergelijken met Belgische "parastatalen" en Nederlandse "semi-overheidsbedrijven". Daar kan veel meer gesjoemeld en ook politiek benoemd worden: het recept voor slecht functioneren natuurlijk. En ja, de meeste EU-"ambtenaren" zijn officieel geen ambtenaren, maar "functionarissen", dus dan weet je genoeg...

Het tweede probleem vormt de veel te hoge bezoldiging, die knoeien en ellebogenwerk om er toch maar in te geraken sterk in de hand werkt.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Enkel de besten geraken daar binnen. Als ze hun niveau zo hoog willen houden moeten de lonen navenant stijgen.

Doordat vaak een loopje wordt genomen met de voorschriften, ontstaat in de instellingen in vele diensten een slechte werksfeer, omdat niet iedereen oneerlijk binnen komt. Verontwaardiging alom dus bij degenen die het spel eerlijk hebben gespeeld, demotivatie en slecht werk: dat zijn de gevolgen van een salarisniveau dat gesjoemel aantrekkelijk maakt. Degenen die er via de kruiwagen komen, beschikken immers ook over een kruiwagen om bevorderd te raken, ten koste van serieus werkende collega's. De serieuze mensen zijn voor hogere functies ook niet geschikt in de ogen van de politiek benoemde top van de instelling: die zouden wel eens kunnen protesteren tegen het gesjoemel waar ze weet van krijgen, daar in die hogere regionen. De onbekwamen staan dus aan het roer in de EU.

Betaal die ambtenaren maar half zoveel, en de kwaliteit zal enorm stijgen!

[Zondag]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Het is alleszins fijn een EU-ambtenaar te zijn. Ik dacht dat er nog wel een paar interessante beroepen, functies bestaan lees Job-at en Vacature !

De politiek bewuste burgers kunnen hier iets aan doen, mits ze bedenken dat men krijgt waarvoor men betaalt - naast het legertje EU ambtenaren staat er nog een leger lobbyisten (voor elke EU ambtenaar staan er een stuk of 3 heb ik me laten vertellen).
Bovendien wordt al het werk van de EU ambtenaren nog eens dik of dun overgedaan door de diverse ambtenaren van nationale staten, autonome regio's, gemeenten ...

Op hun beurt worden die dan nog eens beïnvloed door politieke partijen die via donaties en staatrssubsidies ook nog betaald moeten worden.

Het ambtenarenapparaaat is een ijsberg van een speciale soort : van de noormale ijsberg ziet men 10% boven het water uitsteken - over de politiek ziet men eerder 0,5 % bovendrijven & per slot van rekening is dit alles zo bij de zegen en de wil van de kiezer ! We moeten dus dringend eens nadenken hoe we de "politieke besluitvorming"
efficiënter kunnen laten verlopen & diegene die het totale kostenplaatje wat naar beneden
kan doen wijzigen is zijn geld méér dan waard (ik doe het alleszins niet voor minder dan € 20.000,-).

Juist, maar voordat we nadenken, moeten we ook weten wat er aan de hand is. Zolang de EU-ambtenaren een salaris krijgen dat de rol van zwijggeld heel lang kan vervullen, zullen we heel weinig weten over het reilen en zeilen van de instellingen.

[Zucht]

Oorspronkelijk geplaatst door Zondag

Juist, maar voordat we nadenken, moeten we ook weten wat er aan de hand is. Zolang de EU-ambtenaren een salaris krijgen dat de rol van zwijggeld heel lang kan vervullen, zullen we heel weinig weten over het reilen en zeilen van de instellingen.

Anders gewoon eens aan de NSA vragen.

[lamenielachen]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Het is alleszins fijn een EU-ambtenaar te zijn. Ik dacht dat er nog wel een paar interessante beroepen, functies bestaan lees Job-at en Vacature !

De politiek bewuste burgers kunnen hier iets aan doen, mits ze bedenken dat men krijgt waarvoor men betaalt - naast het legertje EU ambtenaren staat er nog een leger lobbyisten (voor elke EU ambtenaar staan er een stuk of 3 heb ik me laten vertellen).
Bovendien wordt al het werk van de EU ambtenaren nog eens dik of dun overgedaan door de diverse ambtenaren van nationale staten, autonome regio's, gemeenten ...

Op hun beurt worden die dan nog eens beïnvloed door politieke partijen die via donaties en staatrssubsidies ook nog betaald moeten worden.

Het ambtenarenapparaaat is een ijsberg van een speciale soort : van de noormale ijsberg ziet men 10% boven het water uitsteken - over de politiek ziet men eerder 0,5 % bovendrijven & per slot van rekening is dit alles zo bij de zegen en de wil van de kiezer ! We moeten dus dringend eens nadenken hoe we de "politieke besluitvorming"
efficiënter kunnen laten verlopen & diegene die het totale kostenplaatje wat naar beneden
kan doen wijzigen is zijn geld méér dan waard (ik doe het alleszins niet voor minder dan € 20.000,-).

Chapeau, zo is het en indien je het klaar krijgt zeg je maar wat je wilt want dat is het zeker waard. Een lintje van de Leopoldsorde zul je uiteraard niet moeten verwachten.