RUN on the bank - op 07.12.10-volgens Eric Cantona

[RASPOUTINE]

LUDIEK ?
De Tijd 25.11.10 Jim Lannoo en Peter Van Maldegem.Citaat:
<<De oproep tot een bank run op 7 december 2010 mag dan met goede bedoelingen gebeuren, de gevolgen van een massale "run on the bank" zijn zowel voor de economie als voor de individuele spaarder nauwelijks te overzien.
LUDIEK-
Op de vraag of ze zich bewust is van de economische gevolgen van een succesvolle bank run, antwoordt Feuillien eigenlijk niet.
<<We zijn ons vooral bewust van de gevolgen van het gedereguleerde en oncontorleerbare mondiale financiële systeem op onze jobs, onze gezondheid , ons onderwijs, onze pensioenen, ons milieu, onze toekomst>>.

LUDIEK ?
Le Soir 25.11.10 Pierre-Henri Thomas- Citaat:
Quand les propos révolutionnaires d'Eric Cantona inquiètent Febelfin.
L'ancien footballeur Eric Cantonna parle peu. Mais il dit l'essentiel.
<< Le système est bâti sur le pouvoir des banques, il sera détruit par les banques>>
Pour Eric Cantonna , que trois millions de personnes descendent dans la rue pour manisfester, comme en France , contre les retraites, cela n'est pas très efficace: <<Ils te retournent le truc contre toi>>, dit-il.
Par contre, si trois millions, voire dix millions d'épargnants vont retirer leur argent des banques << c'est une vrai menace, la vraie révolution.>>
Une révolution �* la Spaggiari (cerveau du casse du siècle qui en 1976 �* percé les coffres de la Société générale de Nice, et a inscrit sur les murs de la salle des coffres:
<< sans arme, ni haine, ni violence>>.
Certains en France mais aussi chez nous, sont bien décidés �* mettre l'idée en pratique.


De Tijd schrijft: dat de gevolgen voor de individuele spaarder nauwelijks te overzien zullen zijn.
Waaran wij toch wel aan toevoegen dat dit niet meer geldt voor de spaarders die hun geld op dat ogenblik hebben afgehaald.


In de zevende dag stelde Yvo Bellet dat de Belgische banken veilig waren. Waarop Crombez antwoorde, dat hij daar niet zo zeker van was.

Iedereen weet, aangezien er over bericht is, dat de "stresstesten" van de Europese banken een grote comedie was net zoals de verkiezing van de eerste voorzitter van Europa welk gebeurde zonder een stem zowel binnen als buiten het parlement.

Is een "run on the bank" vandaag wenselijk voor onze geparkeerde spaarcenten?
Zijn deze in de huidige toestand waar men zelf van "failliete" staten spreekt niet veiliger in handen?

Wat zou er juist gebeuren indien België niet meer over deze spaarcenten beschikt.

Onveraantwoordt zou men kunnen zeggen, goed gedaan voor al die partijen/politiekers die dit land jaren slecht hebben bestuurd, zouden de anderen zeggen.
Voor de democratie misschien een kans om alles van nul te herbeginnen na een grondige opkuis van al het corrupte en de aanwezige partijmachten.

Misschien wel met een volksrechtbank die al diegene die zich persoonlijk hebben verrijkt en altijd maar geweigerd hebben van een vermogenlijst binnen te leveren eindelijk te berechtigen.

Iedereen weet wie Sabena en al de rest heeft doen vallen. Bepaalde oude gezichten komen altijd maar terug dat het nu in de financientoren is of andere eigendomen van het sinds decennies slechte beheerde "regie der gebouwen". 'Het was geen pater.. )

Dat zou wel leuk zijn een volksrechtbank en misschien ook een volksjury die dan maar is kan tonen hoe goed hij in handen van het volk wel beter kan werken...dan een beroeps, waarbij het weeral in handen zou zijn.

Spijtige is dat door de aanwezige lafheid het ganse een droom zal blijven, fictie dus...

Of het zou moeten zijn dat vakbonden bepaalde bonzen aan de deur zetten en er terug voor gaan.
Terug opkomen volgens de verworven rechten van een zekere revolutie...

In de nieuwe te stichten volkspartijen zouden de partijvoorzitters niet langer het monopole-alleenrecht hebben om partijleden verkiesbaar of verkiesbare plaats te geven, iets wat alleen maar tot blindelingse gehoorzaamheid en tot de huidige toestanden heeft geleidt.
De macht duidelijk terug deze die het volk vertegenwoodigen en aan het parlement des volkes.

Met deze rechtbank zouden wij eindelijk te weten komen wie er nu allemaal schuld heeft aan de huidige crisis.

Waar bevind zich al dat geld, hoe zit het met de sluiting van de geldparadijzen.

Waarom mogen die alleen maar blijven bestaan voor superrijken, partijen en bepaalde politici?
Waarom moeten bepaalde schuldenaars hun leningen of schulden bij de banken die staatswaarborgen hebben gekregen en waar al de informatie dus publiek moet
doorgegeven worden deze niet terugbetalen wat ze gekregen hebben?

Wie zijn zij?

Wat is er juist gebeurd met bepaalde Overheidsbedrijven&gemeenschapsgoederen in verband met het B.W. artikel 537-538-1128 ?

Volgens De Tijd van 26.11.10 Citaat : Corruptie bij de Vlaamse Overheid-Geknoei met beheer van gebouwen.
Het AFM bestaat sinds 2004 en beheert ruim 1600 gebouwen van de Vlaamse overheid.
Einde citaat

Zou het kunnen dat er een Vlaamse regie der gebouwen gesticht werd ?

Verder lezen wij in hlnieuws van 25.11.10 Citaat : West-Vlaams gerecht weer in opspraak einde citaat.


Zou het kunnen dat het west-vlaamse gerecht na de vergissing in de zaak van mijn vriend de Blankenbergse stalker en het nog niet optreden in de zaak van haar bisschop verder in opsraak gaat komen.
Heeft dit te maken met het feit dat de minister van Justitie een West-Vlaming is. Beschermd hij zoals andere West-Vlamingen zijn enig land ?
Geert Bourgeois blijft als West-Vlaming in iedere geval het onwettelijke Leopoldpark in leven, hij treed niet op.
Zelf met NV-A is er in beide gevallen-beheer van gebouwen en Leopoldpark geen verschil, kiezers neem er nota van.

De schuld zou bij een volkrechtbank zeker niet langer naar de onschuldige burgers en werkers gaan maar wel naar al deze die de deregulering in gang hebben gebracht.

Ook naar de vetbetaalde beheerders die verondersteld waren alles in het hoog te houden.

Langs Europa zouden wij natuurlijk ook gaan, dat Europa die nog eens niet wist waar al die euro's naar toe gingen.
Een Europa gemaakt op een sneltempo die alleen maar gaat over macht zonder visie en zonder wat er de volgende dag kon gebeuren.
Zoveel grenzen opengezet van landen die er niet bij hoorde of er niet klaar voor waren.
Allemaal door een zeker constant lobbywerk dat druk uitoefende om toch maar te exporteren naar bepaalde landen zonder vraag over de gevolgen.
Soms onder druk van onafhankelijke bestuurders.
Wat is vandaag het vermogen van deze die aan het roer waren van dat Europa dat nog niet eens goed was voor een referendum in eigen land.
Europa is ons duidelijk ondemocratisch opgelegd.
Een Europa dat bepaalde landen morgen misschien zullen verlaten wanneer hun inkopen bij ons afgelopen zijn.
Ein volk, ein reich...
Un peuple, un Etat... Electrabel, Tractebel, Socièté de Belgique, Fina, Fortis enz...

Men heeft de import niet geleidelijk willen toelaten vanwaar dat bepaalde van deze landen vandaag nu ons opkopen.
Wie gaan wij morgen nog kunnen helpen of zullen wij het zijn die vanaf morgen hulp nodig hebben?

Het is duidelijk dat in de voorbije jaren alleen maar de politiek op volle toeren heeft gedraaid in alle betekennissen en richtingen van het woord.
Zij hebben meer zitten nadenken over wat nog te koop aangeboden kon worden.
De relatie tussen de Belgische partijen en de Europa machthebbers heeft op dat gebied perfect gewerkt, wij zijn alles kwijt, vastgoed of anders genoemd gemeenschapsgoederen inbegrepen.
Alle diensten die net zoals de rijkswacht, bruggen en wegen, dienst domeinen, in de weg stonden werden gestopt of zonder middelen gezet (zie documenten parlement).
Maakt dit deel uit van een algemeen complot is ook een goede vraag?
Een ding is zeker ons land waar wij fier op waren hebben bepaalde mensen in stukken verkocht.
Dit kon alleen maar gebeuren door de hulp van alle machten, de vierde inbegrepen...
Sommigen daartussen waarvoor wij moeten spuwen zetellen namelijk in dat Europa.


Een feit is zeker vandaag is de macht niet meer bij de politiek, zij zijn failliet, staatsschuld en te kort.
Het souvereine volk heeft met haar geparkeerde spaarcenten opnieuw de macht.
Zij kan morgen de boel sluiten en iedereen van het politieke huis naar huis sturen.

En een nieuwe start nemen met indien zij dat wenst een onafhankelijk Vlaanderen en zo verder.
Politici of partijen die iets mispeuterd hebben kunnen nog altijd verhuizen richting Africa...
Ik veronderstel dat iedereen wel zou weten wie hij zou gaan opzoeken...
Fantastisch scenario, spijtig dat het alleen maar fictie is.

Of komt er toch een "run on the bank"?

Voor mijn vriend de "Blankenbergse stalker" zou dit wel goed zijn, aangezien dat dan anderen zijn plaats zouden innemen in de gevangennis...van Tilburg aan 165 euro per dag X 750 = 123.750.- Euro per dag of een slordige vijf miljoen.- BEF per dag die alweer niet uit de zak komen van Stefaan... (prijzen voor ministers en volksvertegenwoordigers niet beschikbaar)

Wikileaks moet in leven blijven, politici moeten maar leren respect te hebben voor hun werkgevers- het souvereine volk.
In de huidige toestand zal alleen wikileaks dat kunnen waarborgen door voor openbaarheid te zorgen.
Wij moeten daar achter staan.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE

LUDIEK ?
De Tijd 25.11.10 Jim Lannoo en Peter Van Maldegem.Citaat:
<<De oproep tot een bank run op 7 december 2010 mag dan met goede bedoelingen gebeuren, de gevolgen van een massale "run on the bank" zijn zowel voor de economie als voor de individuele spaarder nauwelijks te overzien.
LUDIEK-
Op de vraag of ze zich bewust is van de economische gevolgen van een succesvolle bank run, antwoordt Feuillien eigenlijk niet.
<<We zijn ons vooral bewust van de gevolgen van het gedereguleerde en oncontorleerbare mondiale financiële systeem op onze jobs, onze gezondheid , ons onderwijs, onze pensioenen, ons milieu, onze toekomst>>.

LUDIEK ?
Le Soir 25.11.10 Pierre-Henri Thomas- Citaat:
Quand les propos révolutionnaires d'Eric Cantona inquiètent Febelfin.
L'ancien footballeur Eric Cantonna parle peu. Mais il dit l'essentiel.
<< Le système est bâti sur le pouvoir des banques, il sera détruit par les banques>>
Pour Eric Cantonna , que trois millions de personnes descendent dans la rue pour manisfester, comme en France , contre les retraites, cela n'est pas très efficace: <<Ils te retournent le truc contre toi>>, dit-il.
Par contre, si trois millions, voire dix millions d'épargnants vont retirer leur argent des banques << c'est une vrai menace, la vraie révolution.>>
Une révolution �* la Spaggiari (cerveau du casse du siècle qui en 1976 �* percé les coffres de la Société générale de Nice, et a inscrit sur les murs de la salle des coffres:
<< sans arme, ni haine, ni violence>>.
Certains en France mais aussi chez nous, sont bien décidés �* mettre l'idée en pratique.


De Tijd schrijft: dat de gevolgen voor de individuele spaarder nauwelijks te overzien zullen zijn.
Waaran wij toch wel aan toevoegen dat dit niet meer geldt voor de spaarders die hun geld op dat ogenblik hebben afgehaald.


In de zevende dag stelde Yvo Bellet dat de Belgische banken veilig waren. Waarop Crombez antwoorde, dat hij daar niet zo zeker van was.

Iedereen weet, aangezien er over bericht is, dat de "stresstesten" van de Europese banken een grote comedie was net zoals de verkiezing van de eerste voorzitter van Europa welk gebeurde zonder een stem zowel binnen als buiten het parlement.

Is een "run on the bank" vandaag wenselijk voor onze geparkeerde spaarcenten?
Zijn deze in de huidige toestand waar men zelf van "failliete" staten spreekt niet veiliger in handen?

Wat zou er juist gebeuren indien België niet meer over deze spaarcenten beschikt.

Onveraantwoordt zou men kunnen zeggen, goed gedaan voor al die partijen/politiekers die dit land jaren slecht hebben bestuurd, zouden de anderen zeggen.
Voor de democratie misschien een kans om alles van nul te herbeginnen na een grondige opkuis van al het corrupte en de aanwezige partijmachten.

Misschien wel met een volksrechtbank die al diegene die zich persoonlijk hebben verrijkt en altijd maar geweigerd hebben van een vermogenlijst binnen te leveren eindelijk te berechtigen.

Iedereen weet wie Sabena en al de rest heeft doen vallen. Bepaalde oude gezichten komen altijd maar terug dat het nu in de financientoren is of andere eigendomen van het sinds decennies slechte beheerde "regie der gebouwen". 'Het was geen pater.. )

Dat zou wel leuk zijn een volksrechtbank en misschien ook een volksjury die dan maar is kan tonen hoe goed hij in handen van het volk wel beter kan werken...dan een beroeps, waarbij het weeral in handen zou zijn.

Spijtige is dat door de aanwezige lafheid het ganse een droom zal blijven, fictie dus...

Of het zou moeten zijn dat vakbonden bepaalde bonzen aan de deur zetten en er terug voor gaan.
Terug opkomen volgens de verworven rechten van een zekere revolutie...

In de nieuwe te stichten volkspartijen zouden de partijvoorzitters niet langer het monopole-alleenrecht hebben om partijleden verkiesbaar of verkiesbare plaats te geven, iets wat alleen maar tot blindelingse gehoorzaamheid en tot de huidige toestanden heeft geleidt.
De macht duidelijk terug deze die het volk vertegenwoodigen en aan het parlement des volkes.

Met deze rechtbank zouden wij eindelijk te weten komen wie er nu allemaal schuld heeft aan de huidige crisis.

Waar bevind zich al dat geld, hoe zit het met de sluiting van de geldparadijzen.

Waarom mogen die alleen maar blijven bestaan voor superrijken, partijen en bepaalde politici?
Waarom moeten bepaalde schuldenaars hun leningen of schulden bij de banken die staatswaarborgen hebben gekregen en waar al de informatie dus publiek moet
doorgegeven worden deze niet terugbetalen wat ze gekregen hebben?

Wie zijn zij?

Wat is er juist gebeurd met bepaalde Overheidsbedrijven&gemeenschapsgoederen in verband met het B.W. artikel 537-538-1128 ?

Volgens De Tijd van 26.11.10 Citaat : Corruptie bij de Vlaamse Overheid-Geknoei met beheer van gebouwen.
Het AFM bestaat sinds 2004 en beheert ruim 1600 gebouwen van de Vlaamse overheid.
Einde citaat

Zou het kunnen dat er een Vlaamse regie der gebouwen gesticht werd ?

Verder lezen wij in hlnieuws van 25.11.10 Citaat : West-Vlaams gerecht weer in opspraak einde citaat.


Zou het kunnen dat het west-vlaamse gerecht na de vergissing in de zaak van mijn vriend de Blankenbergse stalker en het nog niet optreden in de zaak van haar bisschop verder in opsraak gaat komen.
Heeft dit te maken met het feit dat de minister van Justitie een West-Vlaming is. Beschermd hij zoals andere West-Vlamingen zijn enig land ?
Geert Bourgeois blijft als West-Vlaming in iedere geval het onwettelijke Leopoldpark in leven, hij treed niet op.
Zelf met NV-A is er in beide gevallen-beheer van gebouwen en Leopoldpark geen verschil, kiezers neem er nota van.

De schuld zou bij een volkrechtbank zeker niet langer naar de onschuldige burgers en werkers gaan maar wel naar al deze die de deregulering in gang hebben gebracht.

Ook naar de vetbetaalde beheerders die verondersteld waren alles in het hoog te houden.

Langs Europa zouden wij natuurlijk ook gaan, dat Europa die nog eens niet wist waar al die euro's naar toe gingen.
Een Europa gemaakt op een sneltempo die alleen maar gaat over macht zonder visie en zonder wat er de volgende dag kon gebeuren.
Zoveel grenzen opengezet van landen die er niet bij hoorde of er niet klaar voor waren.
Allemaal door een zeker constant lobbywerk dat druk uitoefende om toch maar te exporteren naar bepaalde landen zonder vraag over de gevolgen.
Soms onder druk van onafhankelijke bestuurders.
Wat is vandaag het vermogen van deze die aan het roer waren van dat Europa dat nog niet eens goed was voor een referendum in eigen land.
Europa is ons duidelijk ondemocratisch opgelegd.
Een Europa dat bepaalde landen morgen misschien zullen verlaten wanneer hun inkopen bij ons afgelopen zijn.
Ein volk, ein reich...
Un peuple, un Etat... Electrabel, Tractebel, Socièté de Belgique, Fina, Fortis enz...

Men heeft de import niet geleidelijk willen toelaten vanwaar dat bepaalde van deze landen vandaag nu ons opkopen.
Wie gaan wij morgen nog kunnen helpen of zullen wij het zijn die vanaf morgen hulp nodig hebben?

Het is duidelijk dat in de voorbije jaren alleen maar de politiek op volle toeren heeft gedraaid in alle betekennissen en richtingen van het woord.
Zij hebben meer zitten nadenken over wat nog te koop aangeboden kon worden.
De relatie tussen de Belgische partijen en de Europa machthebbers heeft op dat gebied perfect gewerkt, wij zijn alles kwijt, vastgoed of anders genoemd gemeenschapsgoederen inbegrepen.
Alle diensten die net zoals de rijkswacht, bruggen en wegen, dienst domeinen, in de weg stonden werden gestopt of zonder middelen gezet (zie documenten parlement).
Maakt dit deel uit van een algemeen complot is ook een goede vraag?
Een ding is zeker ons land waar wij fier op waren hebben bepaalde mensen in stukken verkocht.
Dit kon alleen maar gebeuren door de hulp van alle machten, de vierde inbegrepen...
Sommigen daartussen waarvoor wij moeten spuwen zetellen namelijk in dat Europa.


Een feit is zeker vandaag is de macht niet meer bij de politiek, zij zijn failliet, staatsschuld en te kort.
Het souvereine volk heeft met haar geparkeerde spaarcenten opnieuw de macht.
Zij kan morgen de boel sluiten en iedereen van het politieke huis naar huis sturen.

En een nieuwe start nemen met indien zij dat wenst een onafhankelijk Vlaanderen en zo verder.
Politici of partijen die iets mispeuterd hebben kunnen nog altijd verhuizen richting Africa...
Ik veronderstel dat iedereen wel zou weten wie hij zou gaan opzoeken...
Fantastisch scenario, spijtig dat het alleen maar fictie is.

Of komt er toch een "run on the bank"?

Voor mijn vriend de "Blankenbergse stalker" zou dit wel goed zijn, aangezien dat dan anderen zijn plaats zouden innemen in de gevangennis...van Tilburg aan 165 euro per dag X 750 = 123.750.- Euro per dag of een slordige vijf miljoen.- BEF per dag die alweer niet uit de zak komen van Stefaan... (prijzen voor ministers en volksvertegenwoordigers niet beschikbaar)

Wikileaks moet in leven blijven, politici moeten maar leren respect te hebben voor hun werkgevers- het souvereine volk.
In de huidige toestand zal alleen wikileaks dat kunnen waarborgen door voor openbaarheid te zorgen.
Wij moeten daar achter staan.

Zeg Raspoetin, ik ben het meestal met je eens, maar dit lees ik niet. Knip het eens in stukjes en post eens dat wat onder je titel thuishoort in de draad die allang daarover bestaat. Een bank run hoort thuis in de rubriek economie.

[the_dude]

follow the trawler!

[Pelgrim]

Een volkstribunaal zou een goed idee zijn, maar op dit moment ligt de bevolking nog steeds in coma. Ik hoop eerder op een zware crash die zodanig veel mensen in problemen brengt dat ze spontaan milities vormen om de elite van dit systeem op te jagen en te berechten volgens goeie ouwe methode: snel en onverbiddelijk. Op dit moment is chaos het enige middel om de bevolking uit de luie zetel te krijgen.

[lollysticky]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Een volkstribunaal zou een goed idee zijn, maar op dit moment ligt de bevolking nog steeds in coma. Ik hoop eerder op een zware crash die zodanig veel mensen in problemen brengt dat ze spontaan milities vormen om de elite van dit systeem op te jagen en te berechten volgens goeie ouwe methode: snel en onverbiddelijk. Op dit moment is chaos het enige middel om de bevolking uit de luie zetel te krijgen.

onbegrijpelijk, mensen zoals jij... Weet je op wie ik kwaad zou zijn als mijn spaargeld weg is? niet de banken, maar op de mensen die deze 'run on the banks' organiseren...

[Pelgrim]

Die 500 euro pakken de banken me al niet meer af...

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

onbegrijpelijk, mensen zoals jij... Weet je op wie ik kwaad zou zijn als mijn spaargeld weg is? niet de banken, maar op de mensen die deze 'run on the banks' organiseren...

Omdat jij een van de verdedigers van het systeem bent. De doorsnee spaarder (wat wordt er precies gespaard?) zal zich vooral op de banken willen wreken, zoals het hoort, want de ware schuldigen zijn de banken.

[manta]

Wie niet content is met de manier waarop de banken met z'n geld omgaat moet z'n geld er maar niet opzetten hé ...

't Is nog steeds mogelijk om op andere manieren met je geld om te gaan ... Maar dat kost moeite en 't is toch o zo gemakkelijk als't via de bank gaat (waar ze dan weer niet tevreden van zijn en dan ... Bankrunnen)

Beste mensen , degenen die het hardste roepen om de banken kapot te maken hebben waarschijnlijk 't meeste geld thuis klaarliggen om eventueel langere tijd mee te overbruggen ... Jullie ook ???

[lollysticky]

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Beste mensen , degenen die het hardste roepen om de banken kapot te maken hebben waarschijnlijk 't meeste geld thuis klaarliggen om eventueel langere tijd mee te overbruggen ... Jullie ook ???

Ja dat is logisch lijkt me... Diegenen die de 'run on the banks' organiseren zullen ook diegene zijn die daarna het 'geld' zullen hebben. De rest zal immers enkel nog over virtueel geld beschikken. Dus feitelijk gaan ze 'het kapitaal' aanvallen om nadien zelf het kapitaal te worden

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Omdat jij een van de verdedigers van het systeem bent. De doorsnee spaarder (wat wordt er precies gespaard?) zal zich vooral op de banken willen wreken, zoals het hoort, want de ware schuldigen zijn de banken.

Probeer dat aan de bevolking uit te leggen als jij daar staat met je afgehaalde geld van je 'run on the banks'... Kun je snel lopen?

[Miguelito]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

Een volkstribunaal zou een goed idee zijn, maar op dit moment ligt de bevolking nog steeds in coma. Ik hoop eerder op een zware crash die zodanig veel mensen in problemen brengt dat ze spontaan milities vormen om de elite van dit systeem op te jagen en te berechten volgens goeie ouwe methode: snel en onverbiddelijk. Op dit moment is chaos het enige middel om de bevolking uit de luie zetel te krijgen.

waar kan ik meedoen.

[manta]

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

Ja dat is logisch lijkt me... Diegenen die de 'run on the banks' organiseren zullen ook diegene zijn die daarna het 'geld' zullen hebben. De rest zal immers enkel nog over virtueel geld beschikken. Dus feitelijk gaan ze 'het kapitaal' aanvallen om nadien zelf het kapitaal te worden

Ondertussen zou dan dat virtueel geld ook wel eens een probleem kunnen worden , maar ja , who cares als de huishuur of verwarming niet betaald is , voedselbanken genoeg zeker ...

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

Probeer dat aan de bevolking uit te leggen als jij daar staat met je afgehaalde geld van je 'run on the banks'... Kun je snel lopen?

Ik zal dat ook uitleggen, dat doe ik nu al en met stijgend succes, steeds meer mensen beginnen te beseffen dat de ware schuldigen de elite van het bankwezen zijn en de nuttige idioten die dat systeem hier op dit forum blijven verdedigen.

[Pelgrim]

Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito

waar kan ik meedoen.

Gewoon dinsdag uw geld afhalen en je draagt je steentje al bij

[Groentje-18]

Ik vind dit voorstel bijzonder ziekelijk.
Maar goed, 7 december gaan we lachen denk ik. Iedereen met een beetje verstand, haalt immers zijn geld af op 6 december.
Diegenen die een bankrun wouden organiseren op 7 december, zullen dan het eerste slachtoffer van zijn. En zo blijven de wetten van Darwin nog altijd gelden en regelden een groepje mensen die het allemaal niet zo goed begrepen hadden hun eigen ondergang.
Indien jullie toch nog iets vastkrijgen op 7/12, zullen er al genoeg bendes klaarstaan om jullie alles af te pakken vrees ik. Er van uitgaande dat jullie geen spaarrekening hebben geopend om er 20 euro op te zetten. En meer dan 20 euro is voor een asielzoeker pakweg al een natte droom en meer dan genoeg om een moord voor te begaan... Laat staan dat het pakken meer zou zijn!

Ik vind het triest, maar dat is toch het logische gevolg. Jullie bankrun zou wel eens voor een self-fulfilling prophecy zorgen. Maar de banken zullen daar alvast niet het slachtoffer van zijn. Die mensen zijn immers al lang binnen.
De overheden en de gewone burgers waaronder met name jullie, die op 7 december pas komen, zullen er het slachtoffer van zijn. Met als gevolg een hyperinflatie.
En zo belanden we in één klap met de gehele samenleving terug 100 jaar in de tijd qua welvaart en welzijn (�*ls het doorgaat, ietwat verstandige bank heeft al lang een extra kapitaal voorzien op die dag, vermoedelijk geleend bij de ECB en dus bijgedrukt: welkom inflatie maw en merci hé jongens!!! ).

[Pelgrim]

graag gedaan.

Dit is nog maar het begin hoor. Als de zilveractie in de VS lukt en JP Morgan gaat over kop (de grootste maffia in de wereld), dan gaan we pas wat zien

chaos

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

onbegrijpelijk, mensen zoals jij... Weet je op wie ik kwaad zou zijn als mijn spaargeld weg is? niet de banken, maar op de mensen die deze 'run on the banks' organiseren...

Tja, Pelgrim spreekt in de revolutionairen-stijl en revoluties hebben Europa nog niets goeds gebracht wat er niet zonder revolutie ook was gekomen. Maar pas op: de banken hebben met medeplichtigheid van de overheid wel een systeem opgezet dat ik als je reinste oplichterij beschouw.

Ik vind het dus wel goed dat naar de achilleshiel van dat systeem wordt gezocht, en dat die ook wordt aangevallen. Want wat kunnen we anders doen?

De grote misdaad is dat de banken niet echt kunnen garanderen dat ze u uw centjes kunnen uitbetalen, en dat de overheid het risico van de banken ook niet echt zal kunnen dekken als het erop aankomt. U dacht dat u uw geld in bewaring gaf, en de bank maakt van uw lichtgelovigheid misbruik door het meermaals uit te lenen, zonder sluitende garantie dat u het op ieder moment kunt afhalen.

Overweeg dus toch nog maar eens om u tegen uw ware vijand te richten.

[CyberpunX]

Dubbel topic. Wééral.

[lollysticky]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

Tja, Pelgrim spreekt in de revolutionairen-stijl en revoluties hebben Europa nog niets goeds gebracht wat er niet zonder revolutie ook was gekomen. Maar pas op: de banken hebben met medeplichtigheid van de overheid wel een systeem opgezet dat ik als je reinste oplichterij beschouw.

Ik vind het dus wel goed dat naar de achilleshiel van dat systeem wordt gezocht, en dat die ook wordt aangevallen. Want wat kunnen we anders doen?

De grote misdaad is dat de banken niet echt kunnen garanderen dat ze u uw centjes kunnen uitbetalen, en dat de overheid het risico van de banken ook niet echt zal kunnen dekken als het erop aankomt. U dacht dat u uw geld in bewaring gaf, en de bank maakt van uw lichtgelovigheid misbruik door het meermaals uit te lenen, zonder sluitende garantie dat u het op ieder moment kunt afhalen.

Overweeg dus toch nog maar eens om u tegen uw ware vijand te richten.

pas op, ik zeg NERGENS dat het huidige systeem perfect is he... verre van. Maar de mogelijke gevolgen van de actie (indien succesvol) zijn vele malen erger dan het huidige systeem voortzetten...

[Groentje-18]

Oorspronkelijk geplaatst door Pelgrim

graag gedaan.

Dit is nog maar het begin hoor. Als de zilveractie in de VS lukt en JP Morgan gaat over kop (de grootste maffia in de wereld), dan gaan we pas wat zien

chaos

Veel effectiever zou zijn, Pelgrim, om bv. een wereldwijde staking af te kondigen, bv. iedereen legt het werk neer tot ook de hoogste inkomens worden afgeroomd of de schandalige bonussen en gouden handdrukken worden gestopt.
De Chinezen kunnen dan overigens misschien zelfs meedoen en zo ook betere arbeidsvoorwaarden eisen enzovoort, of ben ik nu te hard aan het dromen?

Ik vind het positief dat je opkomt voor 'de goei zaak' en dit blijkbaar met passie en overtuiging doet (ik hoop ook irl en niet enkel internetgewijs , maar pas op dat je met je middelen om het doel wel de juiste mensen treft. Bij deze acties gebeurt dat niet. Jammergenoeg.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

De grote misdaad is dat de banken niet echt kunnen garanderen dat ze u uw centjes kunnen uitbetalen, en dat de overheid het risico van de banken ook niet echt zal kunnen dekken als het erop aankomt. U dacht dat u uw geld in bewaring gaf, en de bank maakt van uw lichtgelovigheid misbruik door het meermaals uit te lenen, zonder sluitende garantie dat u het op ieder moment kunt afhalen.

De misdaad is dus dat mensen niet wisten dat ge bij een bank geld kunt lenen ? Allez. Een beetje serieus zijn.