Persoonlijke Aanvallen.

(petitio principii) · 2 mei 2011, 22:34

Uit het reglement:

Citaat:

schelden in de loop van een onderwerp gericht aan forumdeelnemer (4 bp)

persoonlijke aanval in de loop van een onderwerp gericht op forumdeelnemers (4 bp)

Naar mij gericht :

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door xxxx

Ik moet wel zeggen dat ondanks jouw gebrek aan 'kooi', jouw brein het toch niet zo best doet. Mijn excuses als dit ligt aan een gebrek aan scholing.

Wil de moderatie zo vriendelijk zijn om mij uit te leggen hoe zij er in slaagt om zo iets niet als "een persoonlijke' aanval te interpreteren.

Of nog:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door xxxx

@ (Petitio principii)

Ik was overigens niet permanent geband, maar tijdelijk. En als ik net als u een dubbelnick zou aanmaken om dingen te posten die over de schreef zouden kunnen gaan, was ik nooit geband uiteraard. Mijn beste nieuw lid vanaf januari 2011.

De horde permanent gebanden die niet mochten terugkomen maar toch continu terug komen en terug zijn, daar heeft u overigens minder problemen mee.
Discriminatie!

Dank u vriendelijk.

Savatage · 2 mei 2011, 22:40

Ik zie daar geen persoonlijke aanval in, hoor, nergens in die citaten. Wijzen op iemands (mogelijke) gebrek aan kennis kan je toch niet een aanval noemen?

eno2 · 2 mei 2011, 22:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Ik zie daar geen persoonlijke aanval in, hoor, nergens in die citaten. Wijzen op iemands (mogelijke) gebrek aan kennis kan je toch niet een aanval noemen?

2.Beleefdheid is essentieel voor een goede discussie.(forumreglement)

dit is een hoofdregel, maar er is nog nooit iemand gestraft voor en gebrek aan beleefdheid, dus kunnen ze dat ook maar beter schrappen.

eno2 · 2 mei 2011, 23:01

[QUOTE=(petitio principii);

Ik snapniks van je laatste citaat.

Er zijn lichte en zware persoonlijke aanvallen, en ook veel tussenin.

Dat van jou valt in de eerste categorie.

Moderatie houdt zich af en toe eens bezig met de zware, een beetje afhankelijk van de klager en de angeklaagde's naam, faam, prestige en reputatie en zo.

Savatage · 2 mei 2011, 23:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

2.Beleefdheid is essentieel voor een goede discussie.(forumreglement)

dit is een hoofdregel, maar er is nog nooit iemand gestraft voor en gebrek aan beleefdheid, dus kunnen ze dat ook maar beter schrappen.

Ja, akkoord, maar zie jij nu ergens een aanval in de citaten die hij aanhaalt? Ik niet.

eno2 · 3 mei 2011, 02:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Ja, akkoord, maar zie jij nu ergens een aanval in de citaten die hij aanhaalt? Ik niet.

Ach, een vriendelijke variant op het zot verklaren van een medeforummer, dat is het grootste forumcliché.

(petitio principii) · 3 mei 2011, 17:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Kun jij 1+1 tellen of is dat te moeilijk ?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Je domheid is schrijnend.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Jouw mierenneukerij is idiotisch

Rudy · 3 mei 2011, 17:53

Iemand vertellen een beperkt denkvermogen te hebben is geen persoonlijke aanval. Hoogstens een vaststelling.

artisjok · 3 mei 2011, 20:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Iemand vertellen een beperkt denkvermogen te hebben is geen persoonlijke aanval. Hoogstens een vaststelling.

Toch wel, Rudy; dat is wel degelijk een persoonlijke aanval.

Dit betekent dat wij elke opmerking die op de persoon is gericht in plaats van op het bericht zelf kunnen beschouwen als een persoonlijke aanval.

http://forum.politics.be/showpost.ph...74&postcount=1

(petitio principii) · 3 mei 2011, 22:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Mogen mensen voor wie 7.77 gelijk is aan 3.14 wel aan een forum deelnemen?

Rudy · 3 mei 2011, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Toch wel, Rudy; dat is wel degelijk een persoonlijke aanval.

Dit betekent dat wij elke opmerking die op de persoon is gericht in plaats van op het bericht zelf kunnen beschouwen als een persoonlijke aanval.

http://forum.politics.be/showpost.ph...74&postcount=1

Sorry Arti. Je verdraait voor de zoveelste keer een uitspraak. Ik heb nooit gezegd dat iedere opmerking naar de persoon toe een aanval is op het denkvermogen.

Dronkoers · 3 mei 2011, 22:49

Héééé, een draad over persoonlijke aanvallen. Die hebben we nog nie gehad.

(petitio principii) · 3 mei 2011, 23:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door louis1949

het zijn dan ook geen vlamen he OEN

Dronkoers · 4 mei 2011, 00:21

Da was nie tegen u eh

eno2 · 4 mei 2011, 00:47

Heracles, Heracles, kom toch het forum uitmesten.

guido 007 · 4 mei 2011, 04:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door (petitio principii)

Uit het reglement:

Naar mij gericht :

Wil de moderatie zo vriendelijk zijn om mij uit te leggen hoe zij er in slaagt om zo iets niet als "een persoonlijke' aanval te interpreteren.

Of nog:

Dank u vriendelijk.

Als dit een persoonlijke aanval is, dat moeten bij na alle leden geband worden.

guido 007 · 4 mei 2011, 04:34

Nog steeds geen aanval

Citaat:

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micele
Kun jij 1+1 tellen of is dat te moeilijk ?

Citaat:

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door parcifal
Je domheid is schrijnend

.

Citaat:

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Micele
Jouw mierenneukerij is idiotisch

guido 007 · 4 mei 2011, 04:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Iemand vertellen een beperkt denkvermogen te hebben is geen persoonlijke aanval. Hoogstens een vaststelling.

Zo denk ik er ook over.

guido 007 · 4 mei 2011, 04:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Toch wel, Rudy; dat is wel degelijk een persoonlijke aanval.

Dit betekent dat wij elke opmerking die op de persoon is gericht in plaats van op het bericht zelf kunnen beschouwen als een persoonlijke aanval.

http://forum.politics.be/showpost.ph...74&postcount=1

Dan is dit ook een persoonlijke aanval, het is gericht op Rudy.

Rizzz · 4 mei 2011, 05:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Toch wel, Rudy; dat is wel degelijk een persoonlijke aanval.

Dit betekent dat wij elke opmerking die op de persoon is gericht in plaats van op het bericht zelf kunnen beschouwen als een persoonlijke aanval.

http://forum.politics.be/showpost.ph...74&postcount=1

Je laat hier wel, al dan niet vrijwillig, het zinnetje ervoor vallen:

Citaat:

...
De deelnemers aan de vetes hebben bij ons alle krediet verspeeld. Dit betekent dat wij elke opmerking die op de persoon is gericht in plaats van op het bericht zelf kunnen beschouwen als een persoonlijke aanval.
...

Niet onbelangrijk gezien hieruit blijkt dat de quote van Arbiter die je aanhaalde eigenlijk enkel aan een bepaalde groep forumgebruikers gericht was.
Zo begrijp ik het toch.

2 mei 2011, 23:01	#4
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	[QUOTE=(petitio principii); Ik snapniks van je laatste citaat. Er zijn lichte en zware persoonlijke aanvallen, en ook veel tussenin. Dat van jou valt in de eerste categorie. Moderatie houdt zich af en toe eens bezig met de zware, een beetje afhankelijk van de klager en de angeklaagde's naam, faam, prestige en reputatie en zo. Laatst gewijzigd door eno2 : 2 mei 2011 om 23:03.

3 mei 2011, 22:49	#12
Dronkoers Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 januari 2007 Locatie: Vlaanderen Berichten: 84.071	Héééé, een draad over persoonlijke aanvallen. Die hebben we nog nie gehad. __________________ PBL-RKT Undefeated Army Bietan Jarrai

4 mei 2011, 00:21	#14
Dronkoers Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 januari 2007 Locatie: Vlaanderen Berichten: 84.071	Da was nie tegen u eh __________________ PBL-RKT Undefeated Army Bietan Jarrai

2 mei 2011, 22:40	#2
Savatage Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 7 december 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 21.732	Ik zie daar geen persoonlijke aanval in, hoor, nergens in die citaten. Wijzen op iemands (mogelijke) gebrek aan kennis kan je toch niet een aanval noemen?

3 mei 2011, 17:53	#8
Rudy Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2004 Locatie: Mechelen - Oostende Berichten: 38.975	Iemand vertellen een beperkt denkvermogen te hebben is geen persoonlijke aanval. Hoogstens een vaststelling.

4 mei 2011, 00:47	#15
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Heracles, Heracles, kom toch het forum uitmesten.