![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora. |
![]() |
|
Discussietools |
![]() |
#1 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.450
|
![]() En hoe zit het met een zekere vakbond, waarom reageert die niet?
Het ganse heeft opnieuw als resultaat dat de « werkende mieren » zullen betalen. Steden en gemeenten die nu problemen hebben zullen aankloppen bij de regio’s welke zich vroeg of laat naar de “werkende mieren” zullen richten. Ook ambtenaren die op alle mogelijke manieren hun uitgesteld loon veilig willen stellen (misschien in een paradijseiland) zullen aangesproken worden om een deel van hun loon prijs te geven. ********* In de tijd stelde iedereen zich de vraag hoe kan Dexia in deze slechte tijdden van casino-bankieren in Godsnaam 13 % geven als vergoeding op nieuwe gelden van de gemeentelijke holding ? Men moest er natuurlijk voor zorgen dat de lijken in de kasten zouden blijven maar toch… Zijn de met de zuiderzoon verdwenen 52 miljoen euro van het woningfonds en de verliezen van steden en gemeenten wel opgenomen in de begroting van de Vlaamse regering ? Heeft men de andere nodige interne onderzoeken gedaan om er zeker van te zijn of er geen andere Vlaamse publieke department ook dit soort verliezen hebben geleden? Vreemd dat Dexia gisteren opnieuw niet in de plenaire te zien of te horen was. Er zullen voor de Vlaamse volksvertegenwoordigers eerst (slachtoffers) doden moeten vallen zoals gebruikkelijk bij de overheden… Het gedrag werd toen aangepast de beloning ging plaatsvinden in aandelen. Aandelen waar bepaalde bedrijven aldan niet publiek of wel zoals Ethias nog onder lijden. Nu stelt men dat er maar een gedeelte van de beloofde 13 % zal worden vergoed. Aangezien het allemaal in een wereld van iedereen kent ons zal er geen rechtszaak van komen. Eendracht maakt in deze kringen macht.. Misschien zou het wel goed zijn dat de werkende mieren hun spaargeld van de bank halen dit om de Overheid te helpen. Niet verder in de afgrond te zakken. Als iedereen zijn spaargeld afhaalt is de Overheid verlost van de waarborgen die zij heeft gegeven op de spaarrekeningen, ongeveer 100.000 euro per rekening dacht ik. Iedereen weet dat in geval bepaalde banken problemen zouden hebben (faling of zo) zij in de huidige toestand niet zal kunnen opkomen om deze waarborgen te verzilveren. Daarom moeten wij spaarders de Overheid van deze last bevrijden. Yves Leterme heeft het al zwaar genoeg.. Werkende mieren doen dat best op tijd voor dat het problem zich stelt, eenmaal de paniek zal plaatsvinden zal het te laat zijn. Waarom kunnen bonussen wel? Wat gaan de aandeelhouders doen- behoorlijk of onbehoorlijk bestuur? Corporate gouvernance bij Dexia????? Moeten zij de sponsoring van club Brugge niet afschaffen als besparing of moet dat onbediend blijven om stemmen te kopen voor sommigen? Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 5 mei 2011 om 10:42. |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Europees Commissaris
Geregistreerd: 12 maart 2005
Berichten: 6.450
|
![]() De rommelkredieten kwamen pas goed aan het licht in september 2008.
De koers van Dexia bij het schrijven van volgende artikels was heel anders dan deze die ze vandaag zijn. Ethias (nu in privé handen...) zou overgaan tot afschrijving van haar Dexia aandelen. Het ganse samen met de benoeming van de NMBS bazen is geen uitzending waard op onze televisiezenders. Zelf niet de publieke omroep. Terzake lijkt nog in zijn winterslaap bij het zoeken van onderwerpen die het volk aanbelangen. Schijnbaar is het postje behouden belangrijk bij een publiek zender die gans onder politieke contrôle staat. Wie gaat het ons dan allemaal vertellen is ook een goede vraag? Op 24 juli 2008 verscheen er in De Morgen het volgende artikel : 1. Gemeenten moeten nadenken over Dexia-aandelen -Christophe Peeters vindt dat lokale overheden weg moeten blijven uit de vrije markt. Einde citaat. Op 25 juli 2008 verscheen er in De Morgen het volgende artikel: 1. Laat de overheid die Dexia-aandelen voorlopig houden. 2. John Crombez vindt niets verkeerd met participaties van overheden in bedrijven 3. Als het strategisch juist is voor een overheid om aanwezig te zijn in het aandeelhouderschap van een bedrijf, dan is het ook de taak van die overheid om de rentabiliteit van dat overheidsgeld te bewaken 4. John Crombez is oud-docent beleggingsleer, docent bedrijfsfinanciering (hogeschool Gent) en sp-a -medewerker Einde citaat Ondertussen liggen de bewijzen op tafel hoe goed het was om Dexia bij te houden en hoe goed men op het overheidsgeld past. Zelf dat bestuurders daar heel goed voor betaald werden om niets te zeggen en niets te doen die het ganse kon vermijden. Dit als goede partijsoldaten die telkens opnieuw een goede plaats willen krijgen van de partijvoorzitter… Laatst gewijzigd door RASPOUTINE : 6 mei 2011 om 11:46. |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Banneling
Geregistreerd: 14 mei 2012
Locatie: Adrianopolis
Berichten: 444
|
![]() gemeentemandaatjes brengen goed op voor de partijkas
|
![]() |
![]() |