Een moeilijke keuze voor het Weverke

De schoofzak · 16 mei 2011, 21:28

Als het Weverke zou aanvaarden, dik tegen zijn goesting, dat Gennez èn de groenten mee mogen spelen,
is er dan een kans dat hij een 'tegenprestatie' op communautair vlak kan lospeuteren ?

Bokkenreyder · 16 mei 2011, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als het Weverke zou aanvaarden, dik tegen zijn goesting, dat Gennez èn de groenten mee mogen spelen,
is er dan een kans dat hij een 'tegenprestatie' op communautair vlak kan lospeuteren ?

Natuurlijk niet! Elio wil alleen maar zo veel mogelijk links en Franstalig ( het front, weet je wel) in de weegschaal gooien. Anders dreigt hij een kapitein te worden van een schip dat hij helemaal niet in handen zal kunnen houden.

Salvadorii · 16 mei 2011, 21:41

Het komt er allemaal niet van - de strik gaat grandioos op zijn bek gaan.

Boontjes · 16 mei 2011, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder

Natuurlijk niet! Elio wil alleen maar zo veel mogelijk links en Franstalig ( het front, weet je wel) in de weegschaal gooien. Anders dreigt hij een kapitein te worden van een schip dat hij helemaal niet in handen zal kunnen houden.

HOEZO? Die 27% NVA-stemmen betekenen niks, niente, nada-> er zijn er nog 73% andere!!!

Bokkenreyder · 16 mei 2011, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boontjes

HOEZO? Die 27% NVA-stemmen betekenen niks, niente, nada-> er zijn er nog 73% andere!!!

Ze doen maar. Het wordt lachen geblazen in 2014!

Salvadorii · 16 mei 2011, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boontjes

HOEZO? Die 27% NVA-stemmen betekenen niks, niente, nada-> er zijn er nog 73% andere!!!

Een Belgische democraat - grootste partij stelt niks, niente nada voor

Smaken de pruimen een beetje zuur misschien????

sjarel · 16 mei 2011, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boontjes

HOEZO? Die 27% NVA-stemmen betekenen niks, niente, nada-> er zijn er nog 73% andere!!!

Inderdaad. 13% voor VB en LDD. En nog eens 17% voor de CD&V die stevig achter BDW aanhuppelen.
Blijven er nog 43% over.

hurricane · 16 mei 2011, 21:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel

Inderdaad. 13% voor VB en LDD. En nog eens 17% voor de CD&V die stevig achter BDW aanhuppelen.
Blijven er nog 43% over.

2

Bokkenreyder · 16 mei 2011, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel

Inderdaad. 13% voor VB en LDD. En nog eens 17% voor de CD&V die stevig achter BDW aanhuppelen.
Blijven er nog 43% over.

Helaba, je moet op zijn belgicistisch rekenen, hé? Iedereen staat achter den Elio, zenne, behalve N-VA.

Zucht · 16 mei 2011, 22:01

Nog moeilijker keuzes worden het voor de frietbetogers. Gaan die nu tegen den Elio moeten betogen voor een snelle oplossing ?

Garry · 16 mei 2011, 22:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boontjes

HOEZO? Die 27% NVA-stemmen betekenen niks, niente, nada-> er zijn er nog 73% andere!!!

Euuu?

Als ge louter en alleen afgaat op de N-VA stemmen, ja, maar dat is mooi naast de waard gerekend hoor makker. Er is ook nog zoiets als het VB, als LDD, en een flik pak Vlaamsgezinde CD&V'ers. Al bij al wordt uw 73 % andere vandege flink uitgehold.

Weet ge wat? Gennez kan misschien nog film carrier maken als Vrouwelijke Fernandel http://www.google.nl/imgres?imgurl=h...w=1024&bih=550

Amon_Re · 16 mei 2011, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als het Weverke zou aanvaarden, dik tegen zijn goesting, dat Gennez èn de groenten mee mogen spelen,
is er dan een kans dat hij een 'tegenprestatie' op communautair vlak kan lospeuteren ?

Nee

Amon_Re · 16 mei 2011, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boontjes

HOEZO? Die 27% NVA-stemmen betekenen niks, niente, nada-> er zijn er nog 73% andere!!!

Ge moet daar nog aftrekken: de stemmen van VB én FN. Oh, en al de stemmen van partijen die niet zonder NVA willen verdergaan.

Amon_Re · 16 mei 2011, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sjarel

Inderdaad. 13% voor VB en LDD. En nog eens 17% voor de CD&V die stevig achter BDW aanhuppelen.
Blijven er nog 43% over.

Mogelijks moet je er ook nog die van OVLD aftrekken als ze eens woord houden

BWarrior · 16 mei 2011, 22:30

De theorie van Bart De Wever aangaande iedere taalgroep in dewelke afzonderlijke coalities worden gevormd, loopt mank. De groenen vormen echter één fractie (13 zetels in de Kamer, 7 in de Senaat). Je kan dan niet Groen! eruit zetten zonder Ecolo eruit te gooien (een fractie gaat niet tegen zichzelf oppositie voeren).

Anderzijds vormen de socialisten - samen met de Vlaams-nationalisten (VB/N-VA) - de grootste groep in de Senaat (19 zetels) en in de Kamer (39 zetels). Derhalve kan je moeilijk verwachten dat dit geen rol speelt.

Salvadorii · 16 mei 2011, 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

De theorie van Bart De Wever aangaande iedere taalgroep in dewelke afzonderlijke coalities worden gevormd, loopt mank. De groenen vormen echter één fractie (13 zetels in de Kamer, 7 in de Senaat). Je kan dan niet Groen! eruit zetten zonder Ecolo eruit te gooien (een fractie gaat niet tegen zichzelf oppositie voeren).

Anderzijds vormen de socialisten - samen met de Vlaams-nationalisten (VB/N-VA) - de grootste groep in de Senaat (19 zetels) en in de Kamer (39 zetels). Derhalve kan je moeilijk verwachten dat dit geen rol speelt.

Wie zegt dat? Als het erom gaat is Ecolo altijd heel vaag over of ze al dan niet in een regering stappen zonder groen (omgekeerd niet - Belgie in actie)

Di Rupo was diegene die zo begon trouwens - ik bepaal de partners in het zuiden zei hij - achteraf zei hij dat hij in het noorden ook moest kunnen beslissen wie meedeed - de hypocriete arroganterik. Trouwens die politieke families stellen niks meer voor...

BWarrior · 16 mei 2011, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Salvadorii

Wie zegt dat? Als het erom gaat is Ecolo altijd heel vaag over of ze al dan niet in een regering stappen zonder groen (omgekeerd niet - Belgie in actie)

Dat is onwaar, al op 22 juli 2010 heeft Nollet verklaard dat Ecolo niet in een regering zonder Groen! zou stappen.

Salvadorii · 16 mei 2011, 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Dat is onwaar, al op 22 juli 2010 heeft Nollet verklaard dat Ecolo niet in een regering zonder Groen! zou stappen.

Tja in ieder geval hebben ze herhaaldelijk vaag gedaan daarover. Trouwens als ecolo eraf valt, des te beter.

centrist · 17 mei 2011, 02:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als het Weverke zou aanvaarden, dik tegen zijn goesting, dat Gennez èn de groenten mee mogen spelen,
is er dan een kans dat hij een 'tegenprestatie' op communautair vlak kan lospeuteren ?

Ik heb hetzelfde gevoel, schoofzak. Dit is een harde dobber voor N-VA. Twee weken geleden leek hun strategie geniaal (hun 'deadline'-probleem was opgelost en ze hadden de tegenstander de keuze gegeven tussen 2 alternatieven die beide voor N-VA positief zouden zijn).

Maar de "gulden middenweg" keuze van de koning zorgt er nu weer voor dat de N-VA aan het kortste strootje trekt... (Zie ook mijn bedenkingen in een andere draad.) De zet van de PS/Koning is sterk. Laat ons hopen dat de tegenzet nog sterker is.

PS. Ik ga niet mee met de massa die zit te roepen dat de stratego moet stoppen. Politiek = stratego. Net zoals cafe = bier. En dus vind ik het belangrijk/leuk om de stappen op het speelbord te analyseren. DBW is een groot schaker, maar helaas zit de tegenpartij met veel betere kaarten (ik mix bewust de verschillende soorten denksporten/spelletjes, omdat beide kanten verschillende spelletjes spelen).

Salvadorii · 17 mei 2011, 02:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door centrist

Ik heb hetzelfde gevoel, schoofzak. Dit is een harde dobber voor N-VA. Twee weken geleden leek hun strategie geniaal (hun 'deadline'-probleem was opgelost en ze hadden de tegenstander de keuze gegeven tussen 2 alternatieven die beide voor N-VA positief zouden zijn).

Maar de "gulden middenweg" keuze van de koning zorgt er nu weer voor dat de N-VA aan het kortste strootje trekt... (Zie ook mijn bedenkingen in een andere draad.) De zet van de PS/Koning is sterk. Laat ons hopen dat de tegenzet nog sterker is.

PS. Ik ga niet mee met de massa die zit te roepen dat de stratego moet stoppen. Politiek = stratego. Net zoals cafe = bier. En dus vind ik het belangrijk/leuk om de stappen op het speelbord te analyseren. DBW is een groot schaker, maar helaas zit de tegenpartij met veel betere kaarten (ik mix bewust de verschillende soorten denksporten/spelletjes, omdat beide kanten verschillende spelletjes spelen).

De FRs hebben enkel de kaarten blokkeren en uitstel - helaas hoeft de N-VA geen van beide te vrezen - integendeel - beide spelen in hun voordeel. De PS mag oneindig het speletje zwarte piet spelen, in Vlaanderen verliest Belgie elke dag aan geloofwardigheid, en verliest het vertrouwen.

Belgium sat on a wall, Belgium had a great fall, and all the King's horses and al the King's men couldn't put Belgium together again - not even Rumpy Pumpy.

16 mei 2011, 21:28	#1
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.143	Een moeilijke keuze voor het Weverke Als het Weverke zou aanvaarden, dik tegen zijn goesting, dat Gennez èn de groenten mee mogen spelen, is er dan een kans dat hij een 'tegenprestatie' op communautair vlak kan lospeuteren ? __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

16 mei 2011, 21:41	#3
Salvadorii Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 2 juni 2010 Locatie: Onafhankelijk Vlaanderen Berichten: 8.424	Het komt er allemaal niet van - de strik gaat grandioos op zijn bek gaan. __________________ derp wegens derp want politics.be. Want derp en derp en derp, zei 'iemand'. Laatst gewijzigd door Salvadorii : 16 mei 2011 om 21:41.

16 mei 2011, 22:30	#15
BWarrior Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 juni 2009 Locatie: België Berichten: 18.175	De theorie van Bart De Wever aangaande iedere taalgroep in dewelke afzonderlijke coalities worden gevormd, loopt mank. De groenen vormen echter één fractie (13 zetels in de Kamer, 7 in de Senaat). Je kan dan niet Groen! eruit zetten zonder Ecolo eruit te gooien (een fractie gaat niet tegen zichzelf oppositie voeren). Anderzijds vormen de socialisten - samen met de Vlaams-nationalisten (VB/N-VA) - de grootste groep in de Senaat (19 zetels) en in de Kamer (39 zetels). Derhalve kan je moeilijk verwachten dat dit geen rol speelt. __________________ Opinies BELGIAN JOURNAL: ONGECENSUREERD, NON-CONFORMISTISCH, BELGISCH Hoe grappig Vlaams-nationalisten kunnen zijn: een mooi voorbeeld Omtrent de nederlaag van "Hallebarde" "Shadowke" geeft eens commentaar bij een bericht uit het dagblad Le Soir... FONNE, of het verlies van een laatste greintje geloofwaardigheid... BREEK DE CENSUUR Een Vlaamse held :bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag:

16 mei 2011, 22:01	#10
Zucht Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 augustus 2007 Berichten: 21.704	Nog moeilijker keuzes worden het voor de frietbetogers. Gaan die nu tegen den Elio moeten betogen voor een snelle oplossing ?